|
uppdaterad
Måste lägga till denna viktiga samhällsinformation som är Sveriges budget och analysen från duktiga Mats Knutsson. Är kanske inte den enda och rätta att bedöma hans kompetens men alla analyser har varit sakliga, tydliga och korrekta. Det tycker lärare ofta om. www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-slut-pa-den-politiska-enigheten Egna synpunkter (ej analys) om budget är: Avsaknaden av pengar till rättsväsendet och polis - det saknas kvarterspoliser i Sverige och det saknas bemannade polisstationer dygnet runt i hela landets alla kommuner. Det är en verkligt allvarlig brist. Det saknas även poliser. Man gör som i pandemin man talar fel, när det handlar om statistik borde man vara tillräckligt utbildad inom vissa eller i varje fall något parti i Januariöverenskommelsen/regering med stödhjulen C + L att se till fakta. Man räknar och har alltid räknat statistik i relation per antal innevånare. Nu är det länge sedan Sverige fick en befolkningsräkning så det kan bero på att man tror att det är samma idag som för flera år sedan. Det är inte så utan man räknar utifrån det som finns även om det är fel så är det fler. Befolkningen har ökat men inte polisen i förhållande till känd mängd befolkning. Man kan inte räkna befolkningen för man förstår inte hur man gör. Det är så sorgligt man vill som pensionär nästan gråta. Är uppriktigt ledsen. Man har försatt Sverige i en konstig situation. Det är inte normalt att inte klara av att räkna sin befolkning. Nu har Statsminister Löfven sagt att man ska räkna befolkningen men det är nog mest prat. Har tappat all tro på denna regeringskonstellation. Varför fanns inte det med i budget om man nu tänkt sig ta sig an problemet? Det är ett problem och det blir dyrt, stort och svårt. Det förstår man men det är viktigt. Vill man verkligen ha kvar och behålla kriminaliteten på hög nivå som idag? Det är miljarder som kunde gått till vården och läkemedel samt skolan i stället. Den andra frågeställningen är framförhållningen vad gäller tillsättning av kompetens vilket handlar om utbildning. Det är bland annat på grund av pandemin cirka 500.000 arbetslösa. Det är inte bra. Lägger därför till en länk som kan åtgärda att man inför specialistkompetens som är viktig för Sveriges framtid ur demokratiskt synsätt. www.gp.se/debatt/satsa-p%C3%A5-vidareutbildning-f%C3%B6r-yrkesverksamma-1.34175755 Till demokratin hör en rättsstat. Det betyder även att poliser som kvarterspolis ska ingå. Det finns pengar till allt möjligt men inte till kärnverksamheten. Det upplevs som mer intressant att ge pengar till nya skolprojekt. Om Statsministern förstår att tryggheten är viktig för en människas liv är det en fördel och därför skrivs detta. Det känns stötande att behöva informera om självklarheter men budgeten är otillräcklig sett ur mänskliga värderingars synsätt. Man bör skilja mellan mänskliga rättigheter och mänskliga värderingar. En värdering är inte en rättighet. Det finns så många barn i Sverige och det finns så många av dem som far illa. Det beror på att det saknas trygghet. Barnen kan inte gå till skolan utan att riskera överfall, rån, mord. Det är fel och många barn som blir rånoffer är traumatiserade för livet. De får ingen ersättning eller upprättelse. Det måste statsminister Löfven förstå och tala om för alla andra som inte förstår. Det är inte min uppgift som medborgare att utbilda och undervisa en regering med stödpartier. Nu blir det så. Om någon tror att det främjar barnen i Sverige med en okontrollerad utökad befolkningsmängd och inte lika många poliser som tillkomna nya medborgare är det fel. Sverige har haft och har enorma problem och det finns partier som vill utöka dem. Ett exempel på förändring av partiernas identitet är Centerpartiet som varit ett parti för det jordbrukande folket och bönder en gång i tiden då det kallades för Bondeförbundet. Det var många bönders parti om en bonde idag röstar på det partiet är den bonden vilse. Partiet står inte för bönderna eller för jordbrukspolitik utan för en okontrollerad befolkningspolitik. Där befolkningen kan vara utan utbildning och utan möjligheter men där andra partier och hela Sveriges övriga befolkning ska hjälpa Centerpartiets politiska inriktning. Det är idag så att denna nuvarande regering stödjer Centerpartiet med hjälp av bland annat Ylva Johansson. Med hänvisning till SVT Agenda 27 september 2020. Man vill inte ta något ansvar varken för den politik man fört eller för andra. Det blir så då man inte förstår vad ansvar för andra människor betyder och det beror på att människor som sitter i positioner för den svenska befolkningens räkning inte själva behövt ta ansvar utan fått allting gratis. De har gått med i något parti och kan tala utifrån detta får de en position och talar för det som känns bra utan kontakt med verkligheten som är den svenska befolkningen. Sveriges befolkning röstar på ett parti utifrån vad de har för erfarenheter och känner inte de som får makt för Sverige genom bland annat EU. Det blir så fel. Här bör man ändra inför kommande val. Man måste låta människor få en tydlig och klar information om vad och var partierna står i bland annat migrationsfrågan. Tidigare talade bland annat statsminister Löfven om att migrationen ska minska men den kommer att öka betydligt med anhöriginvandring på grund av att den blir okontrollerad. Man vet inte ens om det verkligen är anhöriga det kanske inte ens är släktingar. Man tar i Sverige tacksamt emot alla som vill hit om man sitter i nuvarande regering och det spelar ingen roll om det är sanning eller lögn vilka de är, om de är friska eller sjuka för man bryr sig inte om den arbetande svenska befolkningen, så uppfattas man efter att ha lyssnat på Agenda. En del partier har som sin Agenda att se till en ökad invandring och visst kan det vara bra men någon måste ta ansvaret för dessa individer. Det är i Sverige kaos och landet går mot anarki men det tar några år till. Med hjälp av Ylva Johanssons upplägg kan det gå fortare. Skriver inte detta för att vara emot människor utan emot att landet går under. Det handlar om ekonomiska resurser och möjligheter då varken vård, skola, polis och övrigt rättsväsende har möjligheter genom resurser. Det förstår troligen bland annat inte Annie Lööf, Centerpartiet som strävar efter nysvenska visioner som inte landet har fått resurser för även om Annie Lööf eller Centerpartiet har dessa? Om man önskat en framtid för de nytillkomna hade det funnits en tilltänkt socialisering med utbildning och vårdmöjlighet .Det saknas cirka 65000 examinerade lärare och minst lika mycket personal till vården i Sverige. Till budget hör pensioner. Svenska fattigpensionärer är något som man inte bryr sig om lika lite som man bryr sig om barn i Sverige. Det är inte lönsamt för svenska medborgare att arbeta i Sverige över huvud taget. Det är inte lönsamt att låna från CSN för att betala tillbaka och det är inte lönsamt att bli bibliotekarie, lärare, undersköterska, sjuksköterska med flera serviceyrken om du inte kan få en pension högre än fattigpension när du är äldre. Fattigpension drabbar flertalet av ovan nämnda yrken med flera icke nämnda. Det är dessutom högst troligt att du under den tid du varit yrkesverksam erhållit någon arbetsskada eller sjukdom som högt blodtryck med mera. Dessa sjukdomar och många fler leder till en sänkt livskvalitet. Du är bara hållbar så länge du lever. När det nu är så i Sverige att det inte lönar sig att arbeta undrar man varför människor gör det? Det är bättre att leva på bidrag som andra. Det blir hållbarare och är miljövänligare på sikt. Man kan då syssla med sina intressen om det nu är att odla tomater, kryddväxter eller träna. Texten i informationen nedan tar upp det som skrivits om i denna blogg vid ett flertal tillfällen: Man måste hålla arbetslinjen. Det gäller förstås för alla annars blir det inte hållbart och där är Sverige nu med ett land i kaos på grund av ogenomtänkta politiska beslut utan konsekvensanalys. Sverige befinner sig i en dystopisk utveckling för många människor men inte för alla. Anledningen till att styrka detta är från Weidmo Uvell som undersökt pensionssystemet utifrån alla riktlinjer. uvell.se/2020/09/23/aldreforsorjningsstod-annu-en-kran/ Det finns även skrivet om hennes inlägg av Dick Erixon, samtiden, länk nedan. samtiden.nu/2020/09/utlandska-medborgare-som-inte-jobbar-gynnas-i-pensionssystemet/ Därför måste man se till USA där arbetslösheten innan Covid-19, låg i paritet med en tid för cirka 70 år sedan. I Sverige har arbetslösheten ökat över tid vilket inte beror på annat än bidrag. Det man även måste lyfta in i sammanhanget med pensioner är att kostnaderna inte stannar där utan det tillkommer fri sjukvård, fria bostäder, fri tandvård, fri skola, barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag, rabatter för olaglig verksamhet, gratis förvaring. Totalt sett är detta odemokratiskt och en risk för att det demokratiska synsättet och uppbyggnaden av Sverige leder till att störta landet på sikt. Demokratin undermineras genom att andra värden tar över som inte är svenska grundlagar. Det är svårt att förstå varför man vill skapa ett totalitärt kriminellt samt ett underutvecklat land av Sverige? Landet går alltmer i den riktningen. De som lever i sin egen trygga värld och inte utbildat eller arbetat på sjukhusakuten, inom polisen, varit busschaufförer med flera samhällsyrken dessa medborgare kan inte förstå. De kan ha en akademisk lång utbildning där allt varit tillrättalagt under deras livstid och fått en hög tjänst samt bott i bättre områden. De har ingen uppfattning om hur det är att försöka utbilda en själsligt trasig människa och en som har många diagnoser. Det är svårt och näst intill omöjligt. Om man nu går ut med undantagslagar för dessa måste man som regering börja ta ansvaret och ge all den hjälp som detta kräver till miljonbelopp. Det handlar inte enbart om pengar utan mest om kompetent personal som klarar av att utbilda individer för framtiden utan att de faller för frestelser på vägen. Det bästa vore om man införde en grundlag om att de som önskar att undantagslagar införs också tar ansvaret själva med boende samt uppehälle och utbildning för dessa individer. Det kanske finns någon stor bostad eller gård som kan undvaras och att de själva utan att anställa någon arbetar gratis för dessa individer. Det är verklig solidaritet och medmänsklighet. De rika som ger till de mindre bemedlade. Man måste sluta vara så egoistiskt tänkande då det handlar om demokrati och att inte mosa ett lands sammanhållning mot grundlagarna. Det är synd om många människor särskilt i Sverige där människoliven skördas som 12-åriga barn skjuts till döds, nyfödda vars förälder är läkare men aldrig får träffa sin mamma och tala med henne, aldrig får en kram eller ett leende för modern är skjuten till döds. Barn i grundskola och gymnasium som slås sönder och samman till sjukhusvård för akut behov där föräldrar inte får se bakgrunden till varför. Där polisen inte finner någon bakgrund och heller inte lärare och rektor men ingen gör något för att hjälpa. Allt ska vara som vanligt för ingen vill tala om det utan man accepterar allt mer det som sker i Sverige på grund av synd-om-syndromet som skapats. Någon som får cancer och kommer att dö på grund av att det saknas möjligheter till vård i rätt tid. Det finns så många olika synd-om-syndrom men med hjälp av att göra undantag så ökar sekulariseringen. Dig är det synd om men inte du för du har inte klagat eller tydligt visat ditt missnöje. Den som skriker högst är inte alltid den som är i behov av hjälpen mest utan snarare är det tvärt om. Det tyder allt på när man utbildar. Det är de tysta man har svårt att veta vad som de lärt sig och inte. Det märks mest genom proven som exempel i den svenska PISA-undersökningen där 11% uteslöts för de talade inte svenska. De som syntes och talades om var de som var närvarande under proven. Vill regeringen få mer uppskattning av människor måste man förstå att tryggheten för befolkningen är viktig. Barn far illa i skolan. Barnen kan inte klara av sina studier om de inte mår bra. Det är många barn som inte mår bra. Det är ett problem som inte löses av föräldrar det måste staten hjälpa till med. Klarar man inte av att hjälpa varken barn eller vuxna så bör regeringen med stödpartierna fundera på att avgå. Det är inte bra när små barn mår dåligt och inte törs gå i skolan. Man sänker hela Sveriges grundvärderingar. Det låter förfärligt och är verkligen ledsen att skriva detta men det är sant. Idag har Cissi Wallin skrivit en artikel om förskola och skola i Expressen. Där tar hon upp den höga ljudnivån. Det har alltid varit hög ljudnivå och många lärare får Tinnitus. Det är även vanligt med högt blodtryck på grund av stress. Att det är stora klasser tycker hon är fel och det har alltid varit så de sista decennierna. Det beror på skolpengen. Det är så att skolorna även de kommunala måste följa sin budget. Lärarlöner, rektorslöner, avgifter för skolan, läromedel med mera. Det är inte som före 1980-talet. Skolan ska vara en liten vinstmaskin. Den har aldrig tidigare varit inriktad mot att separera barnen genom genustänkande. Det blir en typ av segregering när barn i förskola inte får vara sig själva. Många kollegor anser att skolans verksamhet var mycket bättre förr när den var statlig. Om acceptans och livsvärden så när ett barn eller vuxen ska vara aktiv väljer man gärna det som känns meningsfullt. När ett barn som vill leka med en grön bil måste avstå till förmån för en rosa docka känner barnet det inte så meningsfullt. Vid positiv förstärkt känsla ökar prestationsförmågan och skapar stabilitet på sikt och positiva känslor. Det är inte min sak att bestämma över svenska skolan men däremot fullt möjligt att lämna synpunkter. En av dessa synpunkter handlar om LSS, förutom pensioner och bidrag. Det handlar om individer som är i behov av trygghet. Därför bör man lyssna på förslagen från Kristdemokraterna där även andra partier stödjer förslaget att förstatliga assistansverksamheten. Man ska stärka samhället underifrån inte mosa det från ovan. En annan synpunkt är att Ylva Johansson är i grunden en person från vänsterpartiet kommunisterna innan hon blev socialdemokrat och yrkesmässigt är Ylva tidigare utbildad till lärare under åtta år i ämnena matematik och fysik. Det framgår inte av Wikipedia varför Ylva Johansson behövde studera flera år än den ordinarie tiden för en examen. Det framgår inte heller om Ylva Johansson har en examen i ämnena fysik och matematik. Det framgår inte om det finns en akademisk examen. Många gånger är det missvisande information från media. Ylva Johansson borde med sina åtta år vid universitet som Lund och Stockholm vara examinerad för en examen som magister men det framgår inte. Däremot har Johansson studerat vid Lärarhögskolan. Att studera innebär inte examen. Men Ylva Johansson har lång erfarenhet av yrket som politiker. Hon förespråkar invandring men bor inte i Sverige och arbetar inte som lärare i Sverige. Hur skicklig och duktig en politiker än är så är den inte ute "i verklighetens Sverige" därför är det svårt för varje politiker att se verkligheten till skillnad mot de som arbetar i den varje dag och där tryggheten för många är obefintlig såväl för barn som vuxna. Politiker vill säkert väl men förstår inte för de lever i sina tidigare erfarenheter. Vissa institutioner har mer profilerad politisk inriktning än andra. Ett exempel är Södertörns Högskola som är mycket mer vänsterprofilerad än andra lärosäten. Det skiljer även mellan vissa institutioner i Lund, Göteborg, Umeå, Luleå som några kända exempel. En del är mer neutrala andra mer vänsterinriktade. Ska det vara så? Det märks även i SVT och radio. Man borde se över detta och göra undersökningar för olika platser och utbildningar/program. Det har kanske alltid varit så bara att det blivit tydligare genom opinionen. Ett samhälle kan inte vara neutralt men utbildningar borde ha oberoende och neutrala kurser så människor lär sig skilja mellan påverkan då många yrken blir påverkade genom utbildning. Med tid förändras samhället men många lärosäten har valt en tydlig vänsterprofilering. Man bör ha mer pedagogisk och didaktisk utbildning för polisyrket, läraryrket, läkaryrket, prästyrket. En del av befolkningen är pensionärer och en stor andel av dessa är fattigpensionärer under EU:s fattigdomsgräns. Det gäller till stor del kvinnor. Det är kvinnor som utbildat sig till lärare, sjuksköterskor och undersköterskor. Alla dessa och ett flertal andra kvinnoyrken består av fattigpensionärer. Det är runt 400.000 tusen människor om man räknar in män blir det flera. Dessa lever under den gräns ekonomiskt som är anständigt där en del får leva med hjälp av att barnen försörjer dem. Det ska inte vara så. Det ska vara så att en pensionär klarar sig utan fattigdom. Det är inte så i Sverige där befolkningen är cirka 10 miljoner människor. En stor andel av dessa människor behöver försörjning, Den sker av de som arbetar idag inklusive ovan nämnda yrkesgrupperna. Dessa yrkesgrupper kommer att försörja framtidens och nutidens befolkning genom att det är samhällsbärande yrken till skillnad mot bland annat journalister/redaktörer och många andra yrkesgrupper. Information är betydelsefullt men det är inte samhällsbärande som vård, polisiär verksamhet samt skola. Det finns inget samhälle som klarat av att utvecklas utan utbildning, vård eller poliser. Det är de samhällsbärande funktionerna och detta har man inte tagit ansvar för i budget. Det är inte bra. Människor som är bidragstagande är i behov av utbildning och vård och det kostar pengar. Denna slant ges genom att det finns examinerade och legitimerade läkare, lärare och poliser samt annan vårdande personal. Då poliserna ska upprätthålla trygghet tillsammans med många andra yrkesgrupper inom bland annat rättsväsendet. Det saknas även där personal. Varför vill inte regeringen med stödhjulen stärka de svenska demokratiska värden som funnits? Är som Ylva Johansson uppväxt med ett Sverige där trygghet och tillit fanns. Där man inte var rädd att vistas på gator och torg. Där man kunde låna litteratur via bibliotek. Där man kunde gå ut med kamrater och på bio, utan rädsla att bli överfallen eller rånad. Där man idag kan bli överfallen i trappuppgång, på gator och torg. Där man inte kan lita på att barnen inte blir skjutna på skolgården eller någon annan. Där tryggheten helt är borttagen och så lämnar regeringen med stödpartierna en budget utan referenser till ovan nämnda. Det är helt sanslöst och ren katastrof för framtiden. Nästa budget kommer först om ett år och till dess finns ingen återhämtning eller trygghet för stora grupper av befolkningen om inte andra partiers budget är till för befolkningens trygghet. Det finns tilläggsbudget vilket är en del av den svenska demokratin. Sverige har varit mer stabilt än idag men det går att stärka demokratin. Det måste göras om man vill skapa det som Per Albin Hansson ville en gång i tiden. Men landet har utvecklats utan konsekvensanalyser samt för utopiska visioner. Tanken kan vara god men det kan ändå bli fel för respekten måste finnas för befolkningens bästa. Man ser ofta för kortsiktiga lösningar och det blir små myrsteg för människan inte för mänskligheten. Det blir inte hållbart. Även om inte Miljöpartiet fått någon röst i val så är vi många medborgare i olika länder runt om i världen, som bryr oss om den värld vi lever i och förstår att om människan inte tar sitt ansvar för Jordklotet leder det till sjukdom och ett kortare liv. I Sverige är ungefär 40-55 % av befolkningen överviktiga eller feta. Fetma är en underliggande orsak till att drabbas av Covid-19 då studier gjorts i USA. Fetma är orsak till andra följdsjukdomar. Ansvaret gäller för alla och där ingår klimat och miljö. Men där ingår också den enskilda individens ansvar för sig själv och där betyder yrkesval mer än man kanske tror. Att inte välja en sund framtid på grund av att det finns bättre betalda kortsiktiga och olagliga lösningar som uppstått genom politiska kortsiktiga beslut är inte hållbart för ett lands utveckling till en stark demokrati. Ett land måste ha en stark demokratisk tillväxt för att befolkningen ska må bra utifrån fredliga lösningar som är långsiktiga. När man gick ut med hög skatt på plastpåsar och det sedan visade sig att bomull blir dyrare ur klimatsynpunkt då man inte räknat på det så faller skatten som kortsiktigt ohållbar. Det finns därtill plast som inte avger mikroplast och man kan ta tillvara hela plastpåsen. Detta hade inte undersökts genom konsekvensanalys. Kan tyckas som ett litet dåligt förslag att plasten har betydelse men det har den för haven förstörs när man använder dem som sopstation. Det finns fisk i haven, havsdäggdjur med sjögräs, alger, koraller och andra levande organismer vilka man måste värna om. Därför bör alla lösningar vara långsiktiga så även om tanken är god kan det bli fel i förlängningen. Det gäller främst då ekonomin för kommande generationer på Jorden. Urholkar man ett lands framtid innan blir det en dystopisk utveckling. Det blir en dålig plats att leva på för många människor men inte för alla. Sverige idag är inte som när P.G Gyllenhammar var VD för Volvo. Det är utsålt som mycket annat och till vem och varför vet man antagligen inte. Man säljer ut till högsta betalande som man sällan kontrollerat bakgrunden till för det är ointressant vid snabba cash. Håller helt med lillprins Oskar att plastfisk inte är bra och för att undvika den måste många steg tas i rätt riktning. Ingen har alla svaren för bästa möjliga utveckling men vad gäller den svenska kärnkraften så är den renare än många andra länders och frågan man kan ställa sig är då om det är bra att avveckla den. Genom växthuseffekten skapas snabbare islossning och isen i Arktis smälter fortare. Då är det en bidragande orsak till att väderleken förändras, som leder till kraftfulla väderförändringar som orkaner och bränder. Då fungerar möjligen inte vindkraften och därmed kan kärnkraftverket - det befintliga - fylla en funktion. Att minska växthuseffekten gör man genom att det största landet eller de största länderna minskar sina koldioxidutsläpp och där måste man då bjuda in de som sällan eller aldrig nämns i miljökretsarna. Man bör även se till vad miljöpartiet anser som kanske inte alltid främjar utvecklingen och näringslivet. När tåget har gått är det för sent och i länken nedan ser man ett önskemål att låta tåget gå. Det är inte bra. Att fånga in koldioxid i samarbete med ett grannland vore positivt för klimatet och för Sverige. Man ser även i Sverige att statistik säkerställd utifrån flera undersökningar visar att tåget gått för miljöpartiet som i ett nyval inte skulle få vara i regeringsställning*. Trots allt är det ett stort ansvar och ska man blicka tillbaka historiskt för Sveriges vidkommande är det en annan verklighet och den var även klimatvänlig och hållbar. Det svenska jordbrukssamhället var starkt och även om människor i städerna hade stora problem och räddades av bland annat den omtalade potatisen så klarade sig befolkningen hyfsat i Sverige. Dagens Sverige har större och andra problem där barnen inte arbetar på bondgården eller i jordbruksnäringen utan i stället får psykiska och fysiska problem på grund av våldet i samhället. https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/miljopartiet-borde-alska-att-fanga-in-koldioxiden/ * Miljöpartiets alla mätningar ingår då men det har nu gjorts en mätning av Sveriges Radio med förklaring till varför inte alla är medtagna. Det är som skrivits tidigare i bloggen endast slutresultat som räknas och det är valet inte mätningar. Det blir missvisande då bland annat Demoskop är en som inte ingår i Svensk väljarstatistik/opinion. Så här skriver Sveriges Radio bland annat:" Demoskop ingår från oktober 2017 inte i Svensk Väljaropinion. Orsaken är att företaget bytt metod och nu bara delvis använder slumpmässigt urval." https://sverigesradio.se/artikel/7562037 Sverige har idag tämligen låg statsskuld men med nya inteckningar som ansvaret mot EU:s ekonomiska problem och med tanke på inrikesproblem där skolan är ett med avsaknad av lärare, vården ett med avsaknad av läkare och sjuksköterskor samt undersköterskor så minskar man med nya budget endast kortsiktigt vissa delar av vårdens problem. Det genom att undersköterskor satsas på däremot inte högre kompetenser för nödvändiga yrkesval. Man tar inte ett helhetsgrepp för framtiden. Man tar inte heller något helhetsgrepp för polisiär verksamhet på grund av avsaknaden av ovan nämnda. Därmed minskas demokratiska värden för rättsstaten. Det skapas arbetstillfällen genom yrken som främjar samhällsutvecklingen och medborgarnas bästa. Det gäller även näringslivet men det innebär inte att man ska främja destruktiva krafter. Vilket sker genom att inte se till befolkningens möjligheter. Ett exempel kan vara att se till att utveckla fler idrottsutbildningar och planera utifrån Covid-19 så viruset inte springer bort. Det gör däremot fetman för det stora flertalet människor som inte har sjuklig fetma. Det finns många sätt som är bättre än att skapa korttidsjobb för unga i en ogynnsam miljö. Regionerna saknar sambandscentral. Det saknas även samband i andra avseenden och insikt för andra länders frågeställningar, se länk för att bredda informationen om andra länder. Artikeln heter: " Experte: Warum sollten EU-Staaten das umsetzen?" https://www.krone.at/y Förstår att många som röstat fram dessa partier uppskattar och älskar otryggheten men alla har inte samma värderingar. För många människor betyder trygghet mycket, det kan vara kunskapen om att barnbarnet är i säkerhet och får en bra utbildning där skolan fungerar utan våld. Det kan vara att våga gå ut och handla även om det skjutits i lägenheten bredvid. Talade idag med en person i Göteborg. Hon bor där och arbetar där mitt i staden. Idag berättade hon att grannen bredvid flyttat på grund av alla skjutningar. Grannen klarade inte av det. Det nya Sverige blir inte bättre av den nya budget som givits befolkningen. Hur tänker egentligen regeringen med stödpartier, även om ingen av er har några barn som ni bryr er om borde ni tänka på andras. Det är det som kallas för medmänsklighet. Det hade varit fint om ni visat på medmänsklighet inte enbart för andra utan även för era barn. Då inget i budget visar på att ni vill trygga tillvaron för befolkningen så bryr ni er därmed inte heller om era barn om ni har några. Omänsklighet är något annat och dit är Sverige på väg. Att säga oacceptabelt men att inte stifta lagar eller ge polisen de verktyg de önskat ger inte någon tilltro. Det skapar misstro. I princip inte en krona till rättsväsendet vilket ingår i en rättsstat. Det var fler som blev besvikna. Men läser man inte en tidning eller ser på nyheterna är det svårt att förstå verkligheten. Regeringen med C+L lever i sin värld medborgarna i en annan. Det är ändå så att delar av Miljöpartiet, se länk nedan, hade önskat trygghet för medborgarna med lagar o..s.v. Min uppfattning är efter all samhällsvetenskaplig undersökning via public service är det ännu viktigare med ämnet samt examinerade legitimerade lärare. Man ska däremot inte inbilla sig att regering läser bloggar eller debattartiklar och om så vore skulle de ändå inte bry sig för då vore lagarna instiftade och rabatter borta. Det hade funnits pengar till det som Aftonbladets ledarartikel Cantwell tagit upp och det som Dagens industris Wikström samt chefredaktör PM Nilsson efterfrågat. Det alternativ som finns att bli medlem i något parti är alltså tämligen onödigt i varje fall när det handlar om de två unga debattörernas önskan för deras parti. Det måste till lagändringar om samhällsutvecklingen ska förändras på grund av den nya utvecklingen. Ett förslag till riksdagen, regering samt stödhjul C+ L är att läsa igenom Lagboken eller diskutera med Lagrådet som en liten hjälp.bifogas en länk. Och utan stödhjul kör inte denna regering vidare då allt bygger på Januariavtalet. www.svd.se/reformmakarnas-radikalitet-inget-pahitt Det är därmed helt onödigt att blogga och försöka informera politiker om hur ledarskribenter skriver och tycker till för ingen av dem bryr sig ändå, inte egentligen för då hade där funnits pengar till att stödja de små och stora medborgarnas trygghet. Min förhoppning är att någon uppskattat bloggen och att den givit något positivt. Det har inte givit något för egen del så därför är det slut på samhällsinformationen om inte något bra händer framöver. Det positiva med budget är att fattigpensionärer får lite mer pengar men detta med avsaknaden av omtanke för befolkningens trygghet är omöjligt att förstå. USA är fortfarande Europas vän och utrikesminister Pompeo är i Grekland för att avhjälpa problem,se Aftonbladets länk. https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/usa-vill-kyla-ner-laeget-i-oestra-medelhavet.pKOO1Nc2_ Sverige bör se över lagar som vilka medborgare bör ha rätt att rösta i val. Sverige har också problem, stora inrikesproblem. Lagar är viktigt för demokratin. Man bör tänka över att många lagar som finns idag kom till efter andra världskrigets slut och inte för att hantera det nya Sverige. Grundlagarna är något annat de måste respekteras som de är. Och om USA så är min erfarenhet och uppfattning att generellt är amerikaner mer artiga och trevliga än många andra länders befolkning. Amerikaner som är utbildade i USA - de få som man känner och de som märks i media - är ofta artiga och belevade?. Ett tydligt exempel är nuvarande president Trump som skapat fred och nominerats till Nobels fredspris. President Trump har ringt och tackat till Kristdemokraternas riksdagsledamot Jacobsson som nominerat Presidenten till fredspriset, även länderna Serbien och Kosovos regeringar stödjer nomineringen. Det blir så då de undertecknat fredsavtalet. Dessa länder stödjer sitt egna avtal. Att ta sig tid och vara artig och omdömesgill är alltid positivt även för "vanliga" medborgare i alla sammanhang för det visar på respekt. Det är även respektfullt att ha munskydd. Tiderna är sådana att man bör ta efter USA där president Trump talat om och visat munskydd vilket är bra. Idag använder flera läkare i Sverige munskydd privat då de ska handla och resa kollektivt eller träffar andra i lite större sammanhang på fester, arbetsplatser där det är svårt att hålla två meters avstånd. Avstånd bör alla även hålla till det vaccin som EU tecknat avtal med, vilket ingår ett ämne adjuvans. Vaccinet är under utveckling. Pandemrix orsakade en sjukdom som heter Narkolepsi. Man tappar orken och narkolepsi verkar vara livslång. Pandemrix var det vaccin som användes i Sverige mot Svininfluensan. Man har ännu inte bestämt om ämnet som ingick i Pandemrix vilket är adjuvans i vaccinet kommer att beställas in för vaccinering mot SARS-CoV-2. Pandemrix används inte längre och det är inte aktuellt men däremot kan ämnet adjuvans bli aktuellt för det ingår i ett av vaccinen som kan komma att köpas in av EU. Man tror-vet ej-om orsaken till Narkolepsi är att Pandemrix hade för stor del virusprotein. Då ställer jag frågan om det är så varför har man då i år gjort vaccinet mot säsonginfluensan starkare än vanligt? Man säger att det innehåller starkare andel virus för att äldre ska skyddas och det är de äldre som ska vaccineras i första hand. Räcker det inte med alla andra som somnat in av Covid-19? Förstår att adjuvans inte är med i vaccinet för säsonginfluensan och att vaccinet har tillverkats kraftigare på grund av att vaccinets skyddande verkan är lägre för äldre. Och virusprotein i större mängd är väl inte bra för de med nedsatt immunförsvar och nedsatt njurfunktion? Frågorna gäller säsonginfluensan då även det vaccinet är under utveckling. När det gäller forskning på vetenskapliga grunder och beprövad erfarenhet finns det för säsonginfluensan med en större andel virusprotein för äldre samt personer med exempelvis Obesity, nedsatt immunförsvar o.s.v? Narkolepsi drabbade främst yngre vuxna samt barn. Säsonginfluensan i kombination med Covid-19 är inte bra. Därför bör alla vara försiktiga och hålla avståndet. Det är viktigast förutom munskydd och undvika att vistas i grupp. Säsonginfluensan behöver man informera mer om utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet. Den som drabbas av för mycket virusprotein och får narkolepsi samt har exempelvis fetma vilket är vanligt bland barn eller någon annan sjukdom kan då bli allvarligt sjuk. Detta till följd av en vaccinering om det inte finns vanlig mängd virusprotein i vaccinet. Så förstår man biverkningar som kan komma därför behövs mer information till hela befolkningen om vaccinerna för de med bakomliggande sjukdom och för de som drabbats av narkolepsi samt för de äldre. Antingen blir man sjuk av adjuvans vilket ingår i ett Covid-19 vaccin som är under utprovning, eller så blir man sjuk av säsonginfluensavaccinet som har en högre andel virusprotein vilket anses vara lika troligt för Narkolepsi som adjuvans. Det betyder att många blir livslångt sjuka om man drabbas av Narkolepsi på grund av vaccin. Det är viktigt att Folkhälsomyndigheten går ut med tydlig information till alla medborgare och utbildningsväsendet om vad det är för risker och hur stora de är på grund av vaccinet för säsonginfluensan samt senare även vilket vaccin som Sverige köper in men man tar väl det billigaste som säkert blir det dyraste för befolkningen genom biverkningar med sjukdomar för det är det vanligaste. Solidaritet Fördelningspolitik även för landets egna befolkning? Anser man bör köpa in Astra Zenecas då det tillverkas i Sverige och Storbritannien. Ska människor vara solidariska mot alla andra och sätta alla andra före sig själv kommer alla att bli fattigare och sjukare på sikt. Man måste värdesätta sig själv även om man är svensk. Svenska medborgare värdesätter ofta andra mer och då får människor ingen självkänsla och en dystopisk framtid med olika psykiska problem. Det har ökat över tid. Du är den eminente men glöm aldrig att det är viktigt att vara ödmjuk. Kunskaper är selektiva och människor ska bry sig om varandra på ett sunt sätt. Alla är olika och därför är respekt så viktigt. Människor är så olika på grund av seder och uppväxt. I Wien är det vanligt att säga: "Das ist spitze" men i Sverige är det vanligt att säga: - Jo, men visst eller - Ja, så är det möjligen säger man även - så bra. Man använder positiva uttryck olika i länder och i sammanhang. Med den segregerade skolan där inte alla förstår svenska språket blir det inte bra så länge våldet byggs på genom blandskolorna som man nu vill införa. Det blir för stora kulturella skillnader om barn inte får studera i en trygg miljö. Det påverkar psyket. Att bygga upp psyket hos skolans elever gör lärare genom att hjälpa elever med utbildning men där är psykologer, skolsköterskan, specialpedagogen, kurator viktiga för barnens utveckling och dessa saknas på ett flertal skolor i Sverige. Det är en brist. Man kan inte hjälpa andra om man inte själv har insikt och kompetens. De som talar mest och högst om solidaritet betyder inte att de har någon kompetens utan kanske lever gott på sitt talande genom svenska folkets bekostnad. Det är inte solidaritet. Man hjälper ingen genom inkompetens och man hjälper inte sig själv utan framstår som lågintellektuell även benämnt som imbecill. När det gäller solidaritet mot Covid-19 så gäller solidaritet för många men vaccintillverkningen är olika i världens länder. Ett av världens största länder är Indien och där säger ansvarig minister om solidaritet att Nu har länder gått ut och lovat att hjälpa andra länder och Indiens premiärminister Modi säger bland annat att Indiens vaccinproduktion och leveranskapacitet kommer att användas för mänsklighetens kamp mot Covid-19. Indien kommer att hjälpa alla andra länder med vaccin som distribution och produktion sade president Modi. Det är fint tänkt. Det som skrivits ovan är inte samma sak. Det är så att det är närmare till Sveriges befolkning från Sverige som är närmaste land till sin egna befolkning och till produktion samt tillverkning genom bland annat Astra Zeneca och det finns inte något som hindrar att leverera till andra länder men det tar längre tid. Och säljer man allt vaccin till andra då blir det inget kvar till den svenska befolkningen. Det är ofta så att man i Sverige ger andra mer än till den svenska befolkningen. Därför skrevs det ovan nämnda. Alla länder vet att vaccin är viktigt och alla länder vet att man inte har samma restriktioner och tillverkning i världens länder. Sverige är ett litet land och kan aldrig hur solidarisk man än är jämföra sig med de stora länderna varken i tillverkning/produktion - volvo är sålt - eller i befolkningsmängd. Till SIDA finns en budget och i Sverige finns fattiga pensionärer och andra fattiga som inte får mat för dagen och bostad utan måste leta mat i soptunnor eller gå till soppkök. Det är därför ovan skrivits om solidaritet och fördelningspolitik. Det är fint att vara solidarisk men det är också fint att i Sverige ansvara för sin egna befolkning med bland annat befolkningsräkning. Då vet man vilka som man inte solidariskt givit mat och bostad. Pengar i form av 43,8 miljarder är en stor slant för ett litet land men för en fattig svensk utan bostad och mat är det ofattbart. För den som inte bidrar till samhället men genom oansvarigt hanterande eller genom skickligt oärligt förfarande ändå "snikar på andra" gör det skillnad. Befolkningsräkningen fanns inte med i budget trots att befolkningsräkning utlovats till befolkningen av statsminister Löfven. Sveriges bistånd finansieras nämligen av skatteinkomster från den svenska arbetande befolkningen till SIDA. I år är biståndsbudget 43,8 miljarder Svenska Kronor. Enligt höstbudget är det högre belopp än så. Se länk nedan. https://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Budget/ timesofindia.indiatimes.com/videos/news/indias-vaccine-production-delivery-capacity-will-be-used-to-help-humanity-in-fighting-covid-crisis-pm-modi/videoshow/78336579.cms. Gelélunga Drabbas man av SARS-CoV-2/Covid-19 så kan dina lungor bli gelé och då är du död. Använd munskydd. Gör det bara! Ditt liv är ditt ansvar så varför ta onödiga risker? www.expressen.se/nyheter/coronaoffer-hade-gele-i-lungorna/ https://www.dn.se/sverige/eu-kan-kopa-coronavaccin-med-amne-fran-pandemrix/ I Sverige har många problem med matematik redan i grundskolan. De största problemen är inte grundskolans utan det är när vuxna anställda av Public Service som bekostas av svenska skattebetalare - de som inte lever på bidrag - och som måste betala för alla felaktiga uppgifter. Man kan inte ens klara av att läsa statistik korrekt. Det gäller specifikt för SARS-CoV-2/Covid-19 där TT, Omni med flera utmärker sig genom felaktig information. Hur infantil måste man vara för att få arbeta med felaktiga upplysningar till hela svenska folket? Det finns miljoner människor som inte kan räkna och de är i behov av korrekt upplysning. Försök förstå det! När Covid-19 ändå omtalas så finns det många människor som lyssnar till skeptiker för munskydd dit hör Agnes Wold som är professor. Hon är emot munskydd. Hoppas hon inte använde det inom vården om hon nu arbetat fysiskt mot patienter eller kanske ägnat sig åt endast forskning. Hon har erhållit mellan 1,2 -1.7 miljoner kronor för forskning om Covid-19 men något resultat eller hur forskningen går till visas inte. Däremot uttalanden om att det inte finns tillräckligt underlag för användning av munskydd för befolkningen. Det finns och det har funnits länge. Längre än Agnes Wold levt då läkare har munskydd i vården. Det är för att skydda sig och patienter. Men det behövs även visir. Det som man kan reagera mest mot är att negligera och nedvärdera faran för Covid-19 genom att man inte visar på allvaret med sjukdomen. Att minska sjukdomsriskerna för en befolkning bör vara varje läkares sanna uppgift. Det innebär att även om det minskar riskerna med 5-10 procent är det ändå värt det. Det beror på att de som drabbas svårt inte kommer tillbaka. Man blir så trött på människor som inte kan förstå att människor tar intryck av andra och därför underlåter även andra säkerhetsåtgärder utan tänker att faran är över. Faran är inte över. Det är mer än en miljon människor som är döda av Covid-19. Det finns mycket som talar för att många tusen människor kommer att dö. Det finns nämligen inte något botemedel. Därför bör man tänka över om 40 kronor kan vara värt för att leva eller i varje fall minska risken att dö i Covid-19. En miljon människor sett från hela världens människor så är det inte mycket. Men ser man det från mänskligt perspektiv så utraderar det antalet hela Nordens befolkning på sikt om man får ökad pandemi i alla länder. Om det inte finns ett fungerande vaccin och detta fortsätter några år. Grannländerna har klarat sig bra i förhållande till Sverige. Deras befolkning är lägre än i Sverige men räknar man antal sjuka eller döda i förhållande till befolkningsmängd har de lyckats bättre. Sverige har inte haft det som krävts för att skydda sin befolkning. Det beror på vilken bakgrund som finns innan en pandemi bryter ut. Det handlar om personal, sjukvårdens möjligheter i form av resurser, syrgas, vilka beslut som tagits om man vill ge syrgas eller en dödlig morfinspruta i stället. Man vet idag inte om det kommer ett vaccin som kan skydda människor från att dö i Covid-19. Det är inte säsonginfluensa. Den är också dödlig men lägger man till att det finns flera sjukdomar som ökar risken att dö genom att människor inte kan leverera på samma vis under en lång pandemisk utveckling så kommer miljoner att dö framöver globalt sett. Om man inte kan ge en likvärdig vård till hösten som var aktuell och som gavs under våren kommer fler att dö bara i Sverige och då på grund av Covid-19. Om den ökar i omfång. Man måste kunna räkna och beräkna inte bara statistik utan även mänskligt. Om man använder munskydd minskar risken. Man måste använda munskydd på rätt vis. Man måste ovillkorligen använda handsprit och tvätta händerna innan och efter man sätter på sig munskydd som enbart får tas på och av i banden. Man får aldrig någonsin ta på in- eller utsidan för där finns virus. Man måste tänka och tänka på sig själv. Gör det! Länken nedan är till Göteborgsposten och där finns en förklaring till när men inte varför Covid-19 uppkommit. Man kan räkna att om det tillkommer fler sjukdomar i världen utan att det finns fungerande vaccin ökar dödligheten. Man kan räkna på att om - endast om - ett vaccin sätts i bruk i något land för att vaccinera mot Covid-19 där andra länder inte vaccinerat, där vaccinet inte är fullt säkert utan kanske endast för den vaccinerade så smittar den ändå övriga i sin närhet. Är det en resande individ så smittas många människor i olika sammanhang. Det är därför viktigt att använda munskydd. Det är inte en garanti men det minskar risken. https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/runt-en-miljon-d%C3%B6da-i-covid-19-v%C3%A4rlden-%C3%B6ver-1.34694028 https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/86wMA2/smittan-okar--men-wold-lugnar-50-ganger-mindre-smitta www.expressen.se/gt/professor-agnes-wold-om-munskyddsivrarna-blir-sa-trott/ https://www.expressen.se/gt/agnes-wolds-kritik-mot-nya-strategin/ Allt gott. Sverige har behållit alla sina tidigare restriktioner men det som ändras är att äldre personer på boende och omvårdnad får möjlighet att själva bestämma över sina besök från den 1 oktober. Det innebär att de får ta emot besök efter att bestämma tidpunkt och informera boende besök och tid. Det bästa är att endast en person besöker med ansvar och då förstås är det bra att ha ett munskydd samt tvätta händerna. Gärna träffas utomhus och med plexiglas därför rekommenderar jag visir. Ta med ett visir och sätt på det inomhus. Visir kan man köpa via dator och Apotekens hemsidor. Visir utan munskydd räcker inte för att skydda utan båda behövs för att minska smittorisk. Här nedan kan man följa statistiken för Norge och Covid-19/SARS-CoV-2 Kopiera länk och klistra in i adressfältet https://www.vg.no/spesial/2020/corona/ Tidigare svenska rekommendationer från Folkhälsomyndigheten finns på hemsidan. folkhalsomyndigheten.se Till dem ingår max 50 personer i grupp. Att hålla avstånd. Att stanna hemma vid sjukdomssymptom. Att testa sig. Att inte vistas i grupper. Att arbeta hemma och på distans. Att tvätta händerna. Nysa och hosta i armvecket. Att följa andra länders restriktioner förutom de svenska vid resor. Framför allt bit ihop och håll ut! Om du talar med andra och följer alla rekommendationerna även mitt om munskydd och visir minskar risken för att drabbas av något virus. Vet att när vi på en skola där jag arbetade införde handdesinfektion för eleverna innan de fick ta mat - flaskor stod i "bamba"/skolmatsalen där tallrikarna och besticken samt servetter var och det var pumpflaskor. Det fanns matsalsvakter och alla tvättade sina händer så blev inte barnen sjuka i vinterkräksjukan. Skolsköterskan tyckte först inte att det var okey med handdesinfektion men jag övertalade henne vilket var bra. Hygien slarvar barn gärna med även gymnasieungdomar. Därför är det bra om Folkhälsomyndigheten inför mina råd till ansvariga för skolverksamhetens ansvariga i kommuner och privata skolor. Det fungerar mot vinterkräksjukan så det fungerar troligen även mot andra virus. Det är inte trevligt när hygien inte finns för barnen i skolan när de ska få sin lunch genom kommunen - alla Sveriges kommuner får sina kommunala ersättningar för att hantera budget genom den svenska staten d.v.s. regeringen. Rubrik till artikeln i länk nedan är: Möss i skolkök och farligt mögel på barnens porslin. Artikeln finns i Uppsala Nya Tidning se länk, artikeln är nu borttagen från tidningen. Det stod att det var skolkök i Knivsta eller Märsta. Beklagar att den skrivits in utan text hämtad från artikeln. Det är uppenbart att mediautbudet är mer eller mindre seriöst. unt.se/bli-prenumerant/artikel/4jp2900r www.di.se/ledare/vem-styr-finanspolitiken/ https://www.di.se/ledare/en-missad-chans-for-strukturella-reformer/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/nAgXMx/aklagare-och-advokater-borde-ha-fatt-mer-i-budgeten www.gp.se/debatt/efter-rymningarna-fr%C3%A5n-sis-hemmen-sk%C3%A4rp-s%C3%A4kerheten-1.34177417 Återkommer under hösten med ett hållbart matrecept. Håll utkik! Och sist men inte minst: Vad gör politiken egentligen med våra liv? Och är det pengarna, makten, kunskapen, ideologin man vill dela eller omtanken för en befolknings bästa? President Trump har en tredje gång blivit nominerad till Fredspriset för Alfred Nobels minne. Denna gång från Australien, se länk. https://www.breitbart.com/politics/2020/09/29/watch-australian-law-professors-nominate-trump-for-nobel-peace-prize/ Demokrati
Berättelse om egen livskunskap från bibliotek. Som barn lånade många med mig gärna böcker på kommunens bibliotek. Man fick låna på barnavdelningen under en viss ålder och på vuxenavdelningen när man nått en högre ålder. För några år sedan berättade en bibliotekarie om de som gick in på toaletten, tvättade sina underkläder och hängde upp dem till torkning för att senare hämta dem. Fick även berättat om att det var vanligt med droghantering genom litteraturen. Och mycket mer. Arbetet som bibliotekarie var inte längre det samma som för några decennier sedan. Det hade förändrats under årens lopp. Trodde det var en överdrift men var till Stockholms stadsbibliotek för att söka litteratur ungefär vid samma tid som berättelsen ovan. Det som hände var att ambulanspersonal och väktare kom dit för att hämta personer som låg på golvet orörliga. Det var bara två stycken men de hämtades. Det finns mycket sanning i det som BRÅ berättat i kvällens nyheter. Kanske kan denna information bidra ytterligare. Det är obehagligt att se och det känns inte tryggt att gå till något bibliotek längre därför är det för egen del avslutat. Miljö är en viktig del av en människas liv. Hade kontakt med bibliotekarier i andra län i Sverige bland annat i Värmland och det var lika illa där. Har föreläst på bibliotek men slutat med det på grund av otrygghet. Föreläsningarna handlade om kost och hälsa enligt Livsmedelsverkets och Folkhälsomyndighetens rekommendationer samt var grundad på vetenskap. Under årens lopp har många elever vandrat med mig till stadsbiblioteket för att låna under lektionstid. Det vore inte längre aktuellt och är tacksam att inte längre undervisa elever då det blivit allt svårare på grund av samhällets förfall. Många äldre har inte samma engagemang som yngre och därför är det negativt för utvecklingen ur demokratiskt synsätt. Fick även veta att om man fikar dyker det upp någon som önskar pengar eller cigaretter. Det är inte trevligt för en äldre som varken röker eller som med fattigpension kan ge något. Det är ett förfall som skapats av politikerna. Då det ofta eller kanske alltid handlar om de som illegalt vistas i landet eller är hemlösa. Anser inte att man ska utsätta barn för onödiga scenarier och därmed är hela svenska utvecklingen förskräcklig. Det som sker mot barnen i Sverige är en katastrof för deras utveckling. Inte heller på Kungliga Biblioteket i Stockholm gick det bra då vid ett tillfälle med affärsbesök en lunch intogs där. Det innebar för egen del att bli bestulen. Tjuvar är effektiva och otroligt kvicka. Det är inte enbart på bibliotek. Men det har tidigare varit en fredad plats. Tyvärr har förfallet tagit över i stort sett hela samhället och akademiker får bita ihop och acceptera förfallet så väl som alla andra. Det är definitivt inte medborgerliga rättigheter som gäller längre utan segregering för ärliga och skötsamma medborgare som är fråntagna demokratiska rättigheter som tidigare varit självklara. Det är inte något att tacka för när Sveriges arbetande befolkning betalar högsta eller nästan högsta skatten i världen. Önskar alla en fortsatt bra vecka och september. Har tröttnat på denna blogg som är en klagolåt över en misslyckad migration vilket kommit att ge alla medborgare i Sverige försämrad framtid och särskilt barnen. Halvtid TV2 Nyheternas Nike intervjuade Åkesson partiledaren för SD och det var otroligt oproffsigt. Har aldrig tyckt synd om någon partiledare tidigare men nu gjorde man det. Stackars människa som utsätts för Nike. Man vet inte om man törs titta på Halvtid med denna Nike framöver eller om det var enbart personligt mot honom. Dåligt vilket som. En proffsig journalist/reporter låter inte känslorna styra och visa tydligt sitt eget omdöme. Så arbetar inte lärare även om det brister ibland för alla. Om någon tror att alla barn eller vuxna är änglar i skolan är det fel. Man får som lärare inte vara nedlåtande och visa en sådan attityd som hon gjorde. Kanske visste hon inte själv hur otroligt osympatisk hon var. Det är inte bra att betala för sådant som gör en både besviken och ledsen. Nyheterna är tillräckligt trista ändå. Tack vare analysen av Mats Knutsson blev det lite mer normaliserat. SVT TV2 Nyheter kanske kan fråga sina anställda innan sändningen om de inte mår bra och om de hyser negativitet mot den de ska intervjua? Därefter tar man in en som kan klara av att hantera en intervju neutralt. Klart är att partiet har problem med vissa väljare/ledamöter men det behöver man inte stå och mala om, för problem med olika sex- och korruptionsskandaler samt att döma i Tingsrätt utifrån Sharialagar istället för svensk lag har förekommit i flera andra partier som Centerpartiet, Socialdemokraterna med flera. Vet inte om dessa sitter kvar som aktiva i kommuner och i riksdag samt partierna där även en minister var inblandad. Så finns Transportstyrelseskandalen med mera. Det är otroligt. Man måste även i TV 2 acceptera hela verkligheten. Det kan man uppenbarligen inte alls i Sverige längre alltså se till orsak och verkan eller samband. Tack Mats Knutsson och håll dig kvar så länge du kan. Du kan analysera sakligt och bra. Du är duktig! Till Jimmie Åkesson så bry dig inte om Nike för intervjun visar hennes brister och tyvärr gav den dålig information om ditt parti och var ni står mer precist när det gäller migrationspolitiken. Men ännu sämre är det med regeringen och stödhjulen så det är inte alls bra, för som medborgare vill alla veta vad som gäller. Tydlighet kan man inte begära med en sådan intervjuare och frågeställningar. Ät något gott och glöm bort intervjun utom analysen av Mats Knutsson. Och köp munskydd för användning framöver i riksdagen samt televisionen. Det finns på Apotea.se. Länken nedan borde TV2 ta till sig. Struntar i TV2 Nyheter framöver för det finns TV4 som är bättre men ej bra. Fördomsfulla lärarkandidater märks ej under första veckan och en del ämnen är mer känsliga än andra att utbilda i. Det handlar nu om grundskola och gymnasieundervisning. Det är inte bra i Svenska skolan idag. De som arbetar i skolan är utsatta, det gäller inte enbart eleverna utan även lärarna. Man måste se till helheten. Det är mycket svårt att utbilda för många lärare så som det svenska samhället kommit att utvecklas. Sekulariseringen har tagit över hela samhällskroppen Sverige som är mycket svårt åtgången. Detta på grund av ogenomtänkt politik vilken varit utan struktur. Ingen normalbegåvad kan tycka att svenska folket har trygghet och i detta samhälle ska barn växa upp och utbildas. Vilken framtid har de och därför är klimatet av underordnad betydelse. Finns det inte något samhälle för nästa generation med trygghet och tillit till Sverige som rättssamhälle hur ska de då överleva? Att visa världen ett fossilfritt Sverige kan vara bra men det förutsätter att det finns en befolkning som överlevt och är stabil inte enbart till ordning utan även själsligt. Kanske inte så bra förklarat men hänvisar till en rapport nedan samt länk. "I vår rapport ger vi ett antal rekommendationer till regering och andra beslutsfattare om vilka åtgärder som behöver vidtas för att bryta den kränkningskultur gentemot troende som präglar stora delar av svensk skola. Åtgärderna måste dels vara inriktade på att skapa en allmän skola där olika synsätt och livsåskådningar bemöts med respekt, samt dels att säkerställa rätten till skolor på konfessionell grund." Ger ingen djupare förklaring men vänder på det och ser man inte till religionens betydelse kanske samhällsutvecklingen gått i en annan riktning. Nu är det som det är och inga bidrag hade givits eller bostäder i förtur till okända om inte landet varit kristet och haft den bakgrund det har. Nu går Sverige sakta men mycket säkert mot ett U-lands utveckling bland annat genom de nu gällande politiska ställningstaganden som sker. Är det svenska folkets grundvärderingar som trätt fram i ljuset av pandemin? Anser en folkomröstning med nyval hade varit klokt särskilt med tanke på den tragiska inkompetens intervjun visade på grund av journalisten. Inte den stackars partiledaren som drabbades av den. Det var alltså helheten inte att fråga om den ledamot som självmant valde att avgå. Det är självklart att en partiledare ska tillfrågas men helheten av intervjun visade ett ynkligt beteende mot en medmänniska i ett officiellt sammanhang för hela svenska folket. Bedrövligt. Det finns mer än 10 miljarder för klimatet men inte pengar till äldreomsorg, skola och vården i någon större utsträckning. Varför kan man inte tro på en framtid för Sverige längre? Läs länken nedan och börja se strukturerna. En struktur är bidragspolitiken där Miljöpartiet nu gått ut i budget och det innebär att de som arbetar nu kommer att behöva arbeta mer för samma eller lägre lön i relation till arbetsbörda. Det handlar om hur man väljer att räkna men att tro på solidaritet genom att MP som är statsråd själva minskar sin inkomst till förmån för andra det är svårt. Faktiskt omöjligt att tro på. Man bör skilja mellan vänsterpartier för de är mycket olika varandra. Man bör även skilja mellan övriga partier. Samarbete är en sak men inkomst eller bidrag är skilda åt. En ensamstående mor med 125kr mer per månad betyder ingenting om hon/han/den inte längre orkar arbeta på grund av extra uppgifter. Många företagare - det stora flertalet - vill se resultat så även inom stat och kommun. På grund av pandemin minskas arbetstillfällen men företagen, även stat och kommun, ska gå med vinst och därmed måste människors arbetsuppgifter ofta utökas. Det betyder mer arbete för mindre lön. Man kan räkna på detta i siffor. Att ta ansvar för en befolkning med en regering är ingen fördelningspolitik där man ger en viss del av befolkningen utökad arbetsbörda medan de som inte bidrar till den ska försörjas. Det låter inte bra och ser inte bra ut men det är ett faktum. Människor som lärare är en grupp som verkligen sliter för sin lön. En annan yrkesgrupp är poliserna. En tredje yrkesgrupp är alla som arbetar inom vård- och omsorg. Det finns fler yrkesgrupper ändå. Men det är dessa nämnda yrkesgrupper som är bärande för samhällsutvecklingen och de får mer arbete till mindre lön. Det är en synpunkt och ett antal nationalekonomer borde räkna på det. För vad ger det i förlängningen då medborgarna blir sjuka och belastar samhället med extra kostnader, när skolan inte har kvalificerad personal i tillräcklig mängd, när rättssamhället inte har tillräckligt med polisiär verksamhet i yttre tjänst för att skapa ett tryggt samhälle för barn och vuxna? En fungerande arbetsmiljö är en förutsättning för ett samhälle därför är LAS viktig för Sverige. Om Sverige haft en politik som inte styrts genom vänsterpartierna och C samt L vet man ändå inte om LAS skulle kommit att hamna i riskzonen av förändring. Detta på grund av Centerpartiet som troligen verkat för det även i en borgerlig allians. Det hade varit illa det med. LAS har varit viktig för Sveriges arbetande medborgare till stor del på grund av det som står i Alice Teodorescu Måwes artikel i GP nedan. Den handlar om lojalitet och solidaritet är ett närliggande begrepp. Sveriges struktur och kultur har inte skett genom en dag eller några år. Det är mycket länge sedan LAS grundlades. Att LAS grundlades beror på forna generationers arbetande befolkning inte bidragstagare. Det är en del men det finns flera delar. Att ändra det svenska samhällskittet har politiker redan gjort. Att ändra det mer än vad som skett är kanske inte bra för framtidens medborgare. Det måste man börja ta hänsyn till för det är framtidens barn som ska ta över det som ändras och det som lämnas till dem oavsett hur Sveriges utveckling sker. En framtid för ett land är att utvecklingen går åt rätt håll och om det är bidragen så till slut finns inga medborgare kvar i arbete. Det handlar inte enbart om arbete utan kvalifikationer att skapa sunda arbetstillfällen där man ser till arbetsmiljö. Där man sätter människans trygghet före annat sett ur ett rättssamhälles perspektiv. Där man ser till äldres möjligheter för vård och hälsa samt mycket mer. Att man betänker EU;s stora kostnader och försöker förstå hur det kommer att påverka framtiden för Sverige genom kommande generationers möjligheter. De får överta lånen som det blir på grund av den sämre förhandling som skett, sämre för kommande svenska medborgare inte för EU. En av anledningarna är Sveriges befolkning som arbetar vilka måste försörja inte enbart bidragstagare i Sverige i framtiden utan även EU:s. Det beror bland annat på att i exempelvis Frankrike går arbetarna i pension vid 64 år för att erhålla full pension men får möjlighet att sluta vid 62 års ålder med lägre pension. Alla kanske kommer ihåg demonstrationerna och upploppen som följde därav. I Sverige går man i pension vid 65 års ålder men LAS-åldern är 68 år. Lägger till en länk om den förändring som skett i Sverige. En annan struktur kan bli minimilöner även i Sverige på grund av socialdemokraternas och moderaternas önskan genom det som kallas den sociala pelaren i EU. Den har införts av socialdemokrater och flera EU-länder har enligt information fått en positiv bild till den. Det innebär att människor inte har så stor glädje av LAS som tidigare om man får uttrycka sig simpelt. Man ändrar kanske LAS till att det blir yngre som kommer att få företräde för äldre personer som arbetat länge. Dessa äldre personer erhåller inte enkelt ett nytt arbete särskilt inte om de är över 60 år. De yngre som anställs får minimilön. De får kanske även tillfällig anställning eller korttidsanställning. Det tjänar företagen på och därtill kan man mixtra med fast anställning så även yngre får gå som kanske har bostadslån. Det innebär inte ordning och stabilitet. Det var några strukturer som skett eller kan komma att ske för alla svenska medborgare. Det innebär alltså mer arbete för mindre peng om man översätter det enkelt. Svårt att se så mycket framtida svensk utveckling för barn som positiv ur dessa strategier eller? Snabbspår för människor till lärare är något LR får lämna information om. Lärarnas Riksförbund har en bred kunskapsbas och erfarenhet av undersökningar. En extra strategi står Riksdagen för genom bland annat Aftonbladets Oisin Cantwell, bifogar länk. Det är nog tyvärr inte slut där om man ska betänka den sociala pelaren, avtalet med bidragen/försörjningsstöd är nog ett bättre ord samt de som ska skatta för befolkningens framtid. Det ger inte trygghet för Sverige snarare en fattigdomsutveckling på sikt dels för att det saknas utbildade lärare i flertalet nivåer, dels på grund av genuspedagogiken i stängda förskolor och stängda skolor, dels för att det kommer att saknas sjuksköterskor och undersköterskor samt sjukvårdsmaterial, mediciner och läkare som är utbildade enligt svensk praxis med AT-tjänst och så vidare då specialistläkarna haft hög kompetens tidigare. Tyvärr är det svårt att se den stabilitet och ordning som följer av den nuvarande strategin och målen för landets befolkning. Det kanske någon berättar om från regeringen framöver som inte har visioner i en utopi utan ser helheten av samhällsutvecklingen med avsaknaden av respekt för de samhällsbärande yrkesvalen. Människor kan inte gå i idé utan behöver trygghet för att orka utan psykiska problem vilket alltså gäller även barn som blir rånoffer. Har någon politiker med barn tänkt på deras framtid för den är rätt körd. Det saknas personal inom psykiatrin där läkarutbildningen är extra lång för psykiatriker. Många barn får inte den hjälp de är i behov av. Bryr man sig mer om andra länders utveckling än Sveriges befolkning så drabbas framtidens barn förutom de nuvarande. Det finns många bristyrken inom vården där skolsköterskan är specialistutbildad. Det saknas kuratorer, trygghetsvärdar med mera. Sverige har mycket hög brottslighet samt hög arbetslöshet förutom ovan nämnda. Hur tänker ni politiker lösa det? Ekonomi är att hushålla och skapa en god tillväxt för ett land där kulturen finns kvar, språk och natur.Till natur hör skogen. Läs gärna länken nedan om skogars kolupptag på grund av 2018 års skogsbränder. Man måste alltså skapa framförhållning. Man får stora kolsänkor och det skapar en negativ tillväxt. Det måste därmed finnas brandförsvar och helikoptrar som kan klara att släcka eventuella bränder vart helst de finns. Det kostar pengar och behövs för Sveriges befolknings trygghet. Det är alltså en typ av trygghetsskapande åtgärd där även piloter förutom brandmän ingår. www.gp.se/nyheter/sverige/skogars-kolupptag-slogs-ut-under-torkan-2018-1.34209441 Hoppas utvecklingen kan förändras till något positivt framöver för alla medborgares bästa. Blir det aktuellt med minimilöner i Sverige så kommer många ungdomar att välja en annan bana som betalar bättre och som inte är laglig. M:s Kristersson har skrivit en artikel om det som kan anses bra för barn med problem i ett första skede men inte i ett andra. Därmed texten om inkomst. Har information från arbetande kollegor som utbildat vad man kalla problembarn. Det är inte ovanligt att lämna grundskolan för snabba cash. Man måste börja tänka över rabattsystemet och alla andra möjligheter med. Framtiden är inte en icke-fråga utan högst relevant.Lägger in en länk till USA som är ett eget land med egen framtid och som https://www.politico.com/news/2020/09/15/business-roundtable-endorse-market-based-climate-policy-415804 tar tag i problem vilka ofta löses genom fredliga aktioner som exempelvis president Trumps agerande för fredsavtalen. Det vore bra om Sverige kunde lösa de problem som ovan nämnts genom att aktivera lagar till polisen. Genom att lyssna in Danmark och försöka acceptera en förbättring för den svenska befolkningen och försöka förstå. Våld och klimat är inte en icke-fråga eller vänster alternativt högerfråga utan en form av fredsfråga. Man bör skilja mellan aktivister och fredsavtal. Man bör även utreda om det är sant att SARS-CoV-2 är kemiskt framkallat vilket det skrivits om. Man bör inte blanda ihop sanning och lögner i en kombination med tanke på de tidigare lämnade fredsprisen. Frågan är väl snarare varför Covid-19 uppkom och hur det kan gå att kombinera det med ett pris till en aktivist hur god tanken än varit så har det uppkommit oroshärdar och kaos i flera länder tack vare aktivism. Ska det belönas? Det är frågeställningar som bör beaktas och ses över då ett fredspris ska vara just det till Alfed Nobels minne. Men det är kanske som Svenska Akademien och dess skandal eller Transportstyrelseskandalen med flera och då ska man inte tänka över vilka som bör äras för sitt faktiska arbete för freden. Fundera lite över det och det har inte något med de nominerade i sig att göra utan själva grundvalen om vad man vill uppmuntra. Covid-19 som tagit död på hundratusentals människor, där inte något botemedel finns utan bara sjukdom som kan bli livslång med hjärnskador och andra komplikationer. Vilket nu kopplas ihop med Fredspriset. Hur sjuk får världen bli numera? Vill man hylla de dödas minne på detta vis? Miljoner människor är smittade och världens ekonomier är raserade genom sänkt BNP och så anser man det är kopplat till Fredspriset till minne av Alfred Nobel. Det kräver en förklaring hur man tänker här när man anser det är bra med Covid-19 för det var något bra med Fredspriset som varit tänkt att hedra Alfred Nobel. Anser människor verkligen att Covid-19/SARS-CoV-2 har hedrat freden? Förstår verkligen inte hur människor tänker. Kan man inte ge Fredspriset postumt till minne av Spanska sjukan också? Det finns många fler sjukdomar så man kan inteckna Fredspriset de närmaste åren för att hedra minnet av Alfred Nobel. På så vis sparar man även pengar och ingen behöver känna sig besviken över att det går till fel ändamål då nu sjukdomar utan botemedel är väsentligt för framtiden, förmodar att det måste vara en pandemi för att ha dödat tillräckligt många som gäller för Fredspriset. Hur kan man koppla ihop Fredspriset till Corona/Covid-19/SARS-CoV-2? Det är märkligt. It's a wird world. I Sverige kommer barn inte att veta om de är pojke eller flicka eller om de har en mamma eller pappa då genusförskolor finns aktiva, se tidigare inlägg. Alternativet är att återgå till en normal utveckling men det vill man inte utan experimentet med genusförskolor får fortgå. Barnen kommer inte att få små problem men vilka de är under uppväxten är svårt att sia om men de kan bli stora. Det är ett oansvarigt mänskligt testprojekt där barnen högst troligt far illa på sikt. Föräldrar till barn med genusförskolor bör gå till dem och närvara under dagtid utan att förvarna. Det är enda chansen att veta vad som fortgår. Är föräldrarna förbjudna att få komma in till sina egna barn bör föräldrarna kontakta socialen eller kommunen beroende på om skolan är privat eller kommunal. Det är farligt med sådana projekt på små barn för ingen vet resultatet då det inte tidigare förekommit i grundskola och gymnasieundervisning. Som lärare följer man skollagen och utgår från de grundläggande demokratiska värden vilka utgår från bland annat Skolverket. Det har aldrig varit problem. Detta med genusförskola är något nytt. Man har inte informerat om den men pensionerade personer kan inte hålla sig a jour med allt. It's a wird world. Människor i Sverige - och i andra länder - har olika bakgrund och därmed har man även olika trosåskådning. En del är troende ateister. Dessa har sin rätt till det genom bland annat grundlagen om yttrandefrihet i demokratiska länder dit Sverige hör. Människor får tycka och tänka fritt men det betyder inte att människor har rätt, för en del är det fel att vara ateist. Att ändra i en svensk grundlag om yttrandefrihetens betydelse för religionens skull betyder att man då sätter religionen före ateisten som måste underordna sig en ny grundlagsändring av yttrandefriheten. Sverige blir därmed underställd religionens och religioners betydelse. Då måste man införa kristendomen i skolan på nytt och alla måste då ta del av den med psalmsång på morgonen och morgonbön. Så var det förr i Sverige. Det var en annan tid men Sverige är nu sekulariserat med kriminalitet av första rang och det är inte enbart i Sverige. Ska man ändra yttrandefriheten till förmån för religionen så måste man förändra de som är ateisters tro för de tror inte på religion över huvud taget. De har i dagens Sverige rätt till sin tro som är en icke-tro. Därför bör man låta bli yttrandefriheten som är en grundlag vilken tillåter människor att välja i nuläget om de vill tro eller vara fria från tro. Skolan däremot bör utgå från att hjälpa människor med kunskaper och bästa möjliga korrekta information. Det är inte enklare med ett sekulariserat samhälle där respekten lyfts ut för barnens möjligheter till en naturlig lek. Det sker helt uppenbart genom genusförskolorna. It is a wird world. se länk till genusförskola hos Världen idag. Ska det svenska samhällets små medborgare tvingas in till att bli icke tydligt medvetandegjorda genom att genuslek med vissa leksaker och tider införs så blir de osäkra och otrygga. Man verkar helt ärligt verka för att ta bort glädjen hos barnen. Men det passar in i ett sammanhang där människors demokratiska värden förminskas. Om någon tror det är helt okey att skjuta barn så kan man bara konstatera att det är en wird world i Sverige. För kriminaliteten ökar och arbetslösheten har inte minskat som statsministern lovade för sex år sedan. Den har ökat. Respekten för de små svenska medborgarna finns inte utan de i genusskola blir förtryckta. Det är min åsikt. Anser även att när tryggheten saknas för medborgare där ingår respekten för individen men inte genom våldshandling så påverkar våldet i samhället skolresultat, inlärning, arbetsmöjligheter och därmed ekonomi och de demokratiska värden som ingår i en demokrati och rättsstat. Trygghet är en förutsättning genom fredsavtal och strävan efter fred inte kaos eller genusskolor. Barnens trygghet börjar i skolan och i hemmet. Därför är det viktigt med Ulf Kristerssons debattinlaga om att trygga barnens uppväxt men det kräver mer av samhället. Det kräver även ett tryggt samhälle för barnen på fritiden och i skolan. Där är inte Sverige idag. Att vara för Sverige betyder att ta hand om medborgarna i landet för en god tillväxt inte enbart ekonomiskt utan även för medborgarna och då måste man börja från början med att se till de små först. Det fordrar mer kunskaper från de som är äldre och ansvariga för de små medborgarna. Det är en bakåtsträvande utveckling att normalisera genusskolor där barnen tappar utvecklingsmöjligheter genom att inte få leka och ha roligt utifrån sina möjligheter med fri lek som varit vanligt i alla tider. Det betyder inte att leken ska vara våldsam utan fredlig. https://www.varldenidag.se/nyheter/genusforskola-vi-slangde-alla-bocker-om-pippi-och-emil/reprid!Mox9LCNwAyhygNeVenhjIw/ Vad får man för skatten? Och till vem/vilka vill du ge dina skattepengar? Hur fredligt är det i Sverige när människor rånas och det gäller faktiskt alla skattebetalande individer. Det är bland annat på grund av att tillåta denna plundring som för skurkarna måste vara som en julgransplundring, där man måste se till att det instiftas lagar utan hänsyn till näringslivsskurkar. Det är inte lovvärt att plundra skattebetalarna. Det är främst pensionärer som drabbas då fattiga ofta är pensionärer. Det beror på att man inte får tillbaka det Göran Persson önskade med pensionssystemets förändring 60% åter av lönen. Det är inte så och välfärden för sjuka är underdimensionerad men inte vad gäller administration. Nu har en lag skapats där man får fortsätta plundringen, det är inte längre en stor julgransplundring utan en liten i stället. Se länken till SVT som faktiskt skrivit en bra information. Vem står bakom lagen? Är det Lagrådet, Centerpartiet eller Miljöpartiet som beviljades av Socialdemokraterna för de tycker ofta som dem bortsett från Lagrådet om Centerpartiet har andra planer. Att vara självständig kan ingen i en minoritetsregering och då väljer man antingen makten där man avstår från de värderingar som partiet haft eller så avgår man. Det kallas kappvänderi eller att vända kappan efter vinden. Man håller med sist nämnda talare utan egna ståndpunkter och det tas upp här för att det står om genusförskolan. Den utvecklar osäkerhet för barnens uppväxt och det gör att de blir osäkra som vuxna i sitt ställningstagande eller så är de helt utan egna åsikter genom att vara indoktrinerade från förskolan. Den lägger grunden för barnen då den gäller till årskurs 1 förskolan är ett förstadium till grundskolan. Är genusskolan införd i Sverige i några orter så har grunden börjat implementeras på barnen. Vill inte informera er som läser mer utan ni måste själva förstå att samhällsutvecklingen inte är bra. Våld har inte skapat trygghet. Trygghet skapas inte av förtryck. Sverige har haft demokrati och inte motarbetat sin egna befolkning genom utbildning. Det finns en pojke eller en flicka och vad en människa vill vara som vuxen måste vänta till den är vuxen. Man börjar inte förändra barnens naturliga utveckling i skolan till detta genustrams. Genusförskolan bestämmer hur länge barn får leka och med vad. En pojke som vill leka med en bil eller traktor måste alltså leka med en docka i stället. Det tar bort glädjen för ett barn. Det är så fel någonting kan bli och dit hör att svenska folket som är skattebetalande medborgare ska betala för dåliga lagar som hjälper till att plundra svenskarna. Det handlar även om livsmedel som ägg. Varifrån kommer dina ägg? se länken nedan. Om man undrar över varför regeringen önskar behålla krogrestriktioner beror det troligen på att Sverige haft ett högt dödstal och man parerar det inför framtiden. Det sker genom att minska riskerna för klusterspridning. Det är enkelt att räkna ut. Nästa år i september träder den ökade pensionen för upp till 600 kr/månad i kraft. Då hinner fler avlida innan och då sparar man lite pengar där också genom att döda inte får någon pension. Låter det inte bra så beror det på att pension betalas ut till de levande. Det är på pensionärerna man sparar in bland annat maten och värmen i bostäderna. Det är fattigpensionärer som arbetat men denna regering med sina stödhjul har varit generösa mot näringsidkare och andra med höga inkomster där man tagit bort Värnskatten. Det var väl tur att de fick en extra slant för det har de gjort sig förtjänta av i dessa tider där nu en lag som kunde varit tuff inte blev det, se svt.se. Och att vara besviken är inte Sveriges politikers fel utan egna. Man kan bo i många länder men det fordrar en god ekonomi eller ett bra arbete för att ta sig dit. Att vara svensk medborgare om man inte kallar sig journalist blir svårt. Tror efter att ha lyssnat och sett SVT och andra kanaler att egna kunskaper duger gott även om Mats Knutsson är i en klass för sig. Tyvärr får många bra nyhetsankare sluta när de blir äldre men det är i Sverige ålderism som nu börjar talas om. Det är först när man talar om något som man kan börja åtgärda problem. Kanske har denna blogg tenderat till att bli odemokratisk emellanåt om det finns negativ information men den kan vara positiv för ibland ger negativ kritik anledning till eftertanke. Oavsett så slutar det här med inlägg om samhällsinformation och kanske har det hjälpt till att fundera lite extra på om och kring samhällsutveckling. Har skrivit om hur man prioriterat bort äldre genom triage med biologisk ålder och Covid-19 samt bakomliggande sjukdom. Dagens Nyheter har nu gjort en granskning och socialministern anser nu att det är väldigt allvarligt då det saknas läkare till äldrevården. Visst gör det men det hade inte hjälpt så mycket då blanketten funnits med 0 till vård i triage. Varför tog inte Dagens Nyheter fram den informationen från boendena?www.dn.se/sverige/ministern-kallar-ivo-och-socialstyrelsen-till-mote-om-vard-pa-aldreboenden/ www.dn.se/sverige/krogrestriktioner-kan-forlangas-till-sommaren/ www.expressen.se/gt/krim/klanernas-maktbaser-bland-handlarna-i-centrala-goteborg/ www.svt.se/nyheter/regeringen-mildrade-lagandring-mot-jattebedragerierna?cmpid=del:tw:20200918:regeringen-mildrade-lagandring-mot-jattebedragerierna:nyh:lp www.aftonbladet.se/ledare/a/OQnEVE/rattsstaten-maste-tamja-politikernas-populism rwww.svt.se/nyheter/inrikes/forslag-om-hojd-pensionsalder-nasta-ar www.dn.se/debatt/den-sekulara-normen-i-skolan-marginaliserar-kristna-elever/www.expressen.se/gt/kronikorer/christer-el-mochantaf/gt-vill-uppmana-er-stotta-varandra-i-krisen/ https://www.gp.se/ledare/stefan-l%C3%B6fven-och-de-40-klanerna-1.34090451 https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Epoj9G/politikerna-visste-inte-att-riksdagsledamoter-kopplas-till-kriminella https://www.aftonbladet.se/debatt/a/39j5aA/foraldrar-ska-inte-fa-gora-barn-kriminella Lägger till en länk för den som är intresserad av USA:s historia. Detta på grund av demokrati där USA har haft en betydande roll för världens fredliga utveckling genom världshistorien och för människors frihet. Tyvärr inte utan kamp. Människors frihet genom bland annat tänkande är viktigt och det håller nu på att förändras i Sverige därför finns denna information och länk. Andra Världskriget var inte Happy Days are here again och utan USA hade inte slutresultatet blivit vad det är. Idag har Sverige ett enat EU där alla länder bidrar med bästa möjliga demokrati för en fredlig utveckling för alla medborgare fast inte Sverige som i sitt eget land motarbetar den lilla medborgaren. Barnen som inte kan se utvecklingen komma. De förstår inte för de har inte kunskapen. Att införa genusförskola för små barn är att ta ifrån dem deras naturliga utveckling. Det kan inte förväntas uppskattas av en demokrat som kanske varit republikan i USA, vem vet? President Trump har gjort helt rätt som skapat fred och arbetstillfällen för hela folket i USA. Den svenska demokratin har förändrats även om många tror på demokratin där grundlagarna i Sverige är så viktiga och har varit för landet Sverige. www.so-rummet.se/kategorier/historia/varldens-lander-historia/nordamerika-historia/usas-historia , .Vid besök hos äldre och äldreboenden 1/4 började smittan minska vid äldreboenden då man stärkte restriktionerna för befolkningen i Sverige. Smittan är kvar även den 1 oktober.
Den 1 oktober 2020 är det tillåtet att besöka sina nära och kära på äldreboenden och andra boenden. Folkhälsomyndigheten med regeringens tillåtelse har återinfört besök. Mina bästa råd: - Håll avståndet - Använd munskydd dels i lokaltrafiken, vid inköp av matvaror och andra varor, på en pub, i en kö, vid fler än fyra i grupp, när du träffar dina nära och kära som är äldre om du själv är tonåring eller vuxen - Använd handskar när du handlar - Tvätta av plastförpackningar eller vid köp av varor som är metall - Använd handskar när du tar i metall exempelvis busshandtag, kollektivtrafiken, dörrar och hissar - Använd desinfektionsmedel som även går att tvätta handskarna med - Använd även ansiktsmask och visir för lärare på gymnasier och vuxenutbildningar - då är ni rätt säkra tror 99% - Använd ansiktsmask i alla situationer där det är trängsel - Tänk själv att om alla har munskydd som är smittade - hur ska de då kunna smitta andra? Utomhus smittar man inte lika enkelt om man inte står nära någon som är smittad. - Låt aldrig ansiktsmasken bli fuktig inuti utan då byter man till en torr. Den som är fuktig måste man ta av försiktigt och inte på utsidan eller insidan utan i banden till öronen. När man tagit av den i banden läggs den i en påse. Den påsen återanvänds inte. Händerna tvättas innan man tar på ansiktsmasken och efter man tagit av den. - Stanna hemma om man känner sig sjuk - Res inte i onödan, veckohandla, planera matinköpen Håll ut och inse att det drabbar alla och alla har ansvar. Ditt ansvar är ditt liv så du inte drabbas. Bli inte sjuk i Covid-19 utan gör vad du kan för att behålla hälsan. Du är viktig glöm aldrig det. Nyare forskning om munskydd se länken nedan. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2026913 Extra pengar för den med gummistövlar, TBE-vaccinerad och hatt/huckle Ett bra sätt att tjäna extra pengar på är att ägna helgen till svampplockning. Sverige har Allemansrätten som innebär att man får plocka svamp och ta med sig utan att det kostar pengar. Det innebär att man får rätt att sälja till restauranger, affärer som tar emot eller använda den i matlagningen. Nu finns det exklusiva svampar i naturen som Karl Johan svampen vilken är lätt att känna igen samt den ännu mer exklusiva Goliatmusseronen men även Höstkantarell/trattkantarell och rödgul Trumpetsvamp. Arbetar du inte så ta med kompass och plocka dig en extra inkomst, med lite tur finns det även lingon. Ha det bra! Glöm inte att hålla avståndet och ta med visselpipa, tvättsprit/desinfektionsmedel samt ett par goda vänner eller familjen. Gå inte ensam i skogen och helst inte ensam alls i Sverige. I vissa skogar är älgjakten igång och det kan även finnas björnar och vargar förutom andra farliga arter. Reser man kommunalt använd munskydd och täck noga över näsan. Håll alltid avståndet ca. 2 meter. https://www.di.se/nyheter/guldlage-att-hitta-varldens-dyraste-svamp-i-svenska-skogar/ https://www.skogsstyrelsen.se/ https://www.skogsstyrelsen.se/om-oss/jobba-hos-oss/lediga-jobb/ Från en pensionerad lärare Substantiv är namn på ting till exempel boll och ring adjektiven sen oss lär hurdana tingen är Och till Nanne så är verb något aktivt det någon gör vilket du också tydligt nämnde I bästa välmening och lycka till då nu programledaren anser att glas är adjektiv. Det är alltså fel. Sorry! Glas är ett ting som boll och ring. Inte adjektiv. Därför var det inte alla rätt. Man får lov att tycka och programmet är trevligt men håller inte någon lärorik nivå då programledaren inte kan svenska språket tillräckligt. Det innebär att hela Sverige som är involverat genom olika program och programledare får ett gratis tillskott av inkorrekt information inte enbart genom att erbjuda eller ge felaktig upplysning. Det är inte skrivet för att vara elak eller kränka någon för kunskaper är svårt men stavningen och språket bör vara rätt. Det gäller oavsett hur trevlig och rar programledaren än är. Det är inte ett dåligt program utan lättsamt. Tunga program där mer utbildade programledare finns innebär inte att det blir bättre. Det Sverige behöver är kompetens och börja inse sin inkompetens vad gäller Public Service. Det betalas av hela Sveriges befolkning. Att skriva en blogg är en sak men att representera Sverige i program och för en befolkning är inte det samma och att utbilda med lektioner är inte det samma som att skriva i en egen blogg. Man måste sätta det i sitt sammanhang. Beklagar TV 4 för informationen. Senare under kvällen via SVT TV2 talar bland annat Reinfeldt Moderaternas förespråkare om anständighet. Frågan är återigen om det andefattiga Sverige och varför han får diskutera anständighet. Vad innebär anständighet för en människa och framför allt vad betyder ordet anständighet för Public Service som bekostas av hela Sveriges befolkning? Det är en fråga som bör ställas utifrån sanning och information för svenska medborgare. Dessa svenska medborgare som får se Reinfeldt diskutera anständighet tillsammans med övriga involverade i TV2 som lördagsunderhållning om än sent en lördagskväll, där de diskuterar en person Biden som gärna vill vinna valet i USA. Det handlar om anständighet i SVT som lägger stor vikt vid ordet. Det är inte rätt att diskutera det ordet. Man saknar omdöme i SVT TV2. Varför tog de in Reinfeldt till att diskutera det om de önskar en objektiv syn för människor i SVT TV2? Anser de att Reinfeldt kan avgöra vad som är anständighet? Hade tänkt att Moderaterna var ett alternativ att rösta på i nästa val men betackar mig efter att lyssnat på SVT TV2. Det som är bra i en demokrati är att det finns flera partier att välja mellan och det som är bra är att man talar och tydligt visar var man står för demokratiska värden. Ett av de viktigaste värden som finns i Sverige är våra grundlagar som inte hänger samman med partierna men att de måste följa dem. Tack och lov. Anser inte att kokain är ett anständigt alternativ för någon som är besviken, sviken, deprimerad eller utan föräldrar i Sverige. Det finns många ensamma människor och dessa barn eller vuxna hemfaller ofta i missbruk på grund av olika orsaker och en av dem är att föräldrar är osynliga för sina egna barn. Det handlar om anständighet. Det borde man talat om med föräldrar i SVT TV2 i stället för att tala med Reinfeldt om Biden. Han är i USA men Reinfeldts son är i Sverige och sonen har stora problem med kokain. Varför inte tala med Reinfeldt om hur och vad man gör för att hjälpa sitt barn för en mer hälsosam tillvaro? Det vore anständigt ur alla synvinklar. Det är som människans existens inte är lämplig att synliggöras i Sverige. Allt är tipp topp och inget är fel när det stackars barnet till Reinfeldt är missbrukare. Varför tar ingen upp det för att hjälpa pojken som är Reinfeldts barn? Det är anständigt för vem bryr sig om Biden som inte har någon koppling till Sverige eller Reinfeldt? Anser inte att SVT och TV4 håller den nivå som är önskvärd för medborgarna som betalar för Public Service. Är inte intresserad av att veta om Bidens liv även om Trumps visades men det var delvis missvisande innehåll och därmed var inte heller det bra. Man tog upp felaktig information om president Trump. Han skickades till militärskola vid 13 års ålder. Hur många skulle göra det i Norden? President Trump har levt ett mycket anständigt liv utifrån sin bakgrund men det nämnde ingen. Dessa TV-program som visas blir missvisande och det är dåligt. Varför har man inte rätt till en kvalitativ information genom den Public Service som bekostas av allmänheten till allmänheten? Intresset av att se på programmen minskas allt eftersom. Tack så mycket Sverige för den icke informativa informationen som varken är objektiv eller subjektiv men kanske kan bli ett adverb? www.gp.se/debatt/flumskolan-viktig-f%C3%B6rklaring-till-att-g%C3%A4ngkriminaliteten-eskalerar-1.33924700 Så kom det då i media genom en som älskar att baka Solskenskaka med smör och som älskar sitt barn, en förälder med barn som modigt låter sonen berätta och för att hjälpa sina medmänniskor att stå upp för det som varit fel. Såg dem en gång i TV4 och Skavlan. Det var då första gången de introducerades som kända personer för mig. Nu verkar kända personer ha mycket problem men det är inte alltid så och därför berättas om en f.d. studentkamrat fast han gick i min ungdomskärleks klass. Det var några år efter studentexamen och vi var ett litet gäng som umgåtts och träffades igen. Vid det tillfället berättades att han inte kom på grund av att han hade gått bort då han knarkat ihjäl sig. Detta var på 1970-talet. Tiderna var andra men möjligheten att hamna i utanförskap och missbruk av olika slag har alltid funnits. Längre tillbaka i tiden var det alkohol vilket fortfarande finns men man ser idag mer av olika drogmissbruk. Det som behövs för att förbättra människors möjligheter och situationer är inte sänkt skatt eller förstatligande utan medmänsklighet. Att man som förälder bryr sig även om man får en utskällning eller inte. Att våga som sonen till Cecilia Hagens andra barn gjorde var att ta tag i problemet. Det är just det som inte är så trevligt eller trendigt. Lärare måste om de ser något som är fel göra detta. Det gör inte alla men tror flertalet av lärarkåren gör det. Det är därmed av oerhörd vikt att en regering med förstånd eller riksdagen tillsätter det som jag kallar för "kringpersonal". Det är dessa som är en bristvara i svenska skolor runt om i hela landet och det är dessa som man måste få hjälp av som lärare. https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/qAnmk0/jonatan-unge-om-sitt-amfetaminmissbruk-det-blev-for-mycket Covid-19
Antal medborgare Sverige cirka 10,4 miljoner Norge cirka 5,3 miljoner Tyskland cirka 82,2 miljoner Är det triage i Sverige som gör skillnad? Eller skriver man Gör skillnad med triage och 0 för sjukvård för den med bakomliggande sjukdom och högre ålder? Hur många äldre har överlevt som varit sjuka i bakomliggande sjukdom? Hur vet människor om de är nollade alltså fått 0 för sjukvård från Socialstyrelsen till sjukhusen och andra vård-seniorboenden? Varför skriver ingen om det? Blanketten gick ut till sjukhus i hela Sverige. Det bör skiljas från Folkhälsomyndigheten och dess strategi. Dessa myndigheter hör till Socialminister Hallengren och därmed regeringen med Miljöpartiet och Socialdemokraterna, kanske även andra partier som Centern, Liberalerna varit involverade om det vet ingen utom de själva. För att överleva på Jorden behöver människor livsmedel. Det finns många i Sverige som inte behöver svenska bidrag och inte att bli försörjda genom svenska skattebetalares försorg. Alla svenska arbetande medborgare betalar skatt. Den skatten delas ut i form av sociala bidrag till bostäder, barnbidrag, försörjningsstöd, gratis skolutbildning, olika stiftelser, bostadsbidrag och mycket mer. Detta är helt fel och all sådan verksamhet bör förbjudas för alla som har släktskap och är ansvariga för att inte enbart förstöra miljön, ekonomi, resurser, framtiden för stora grupper av de skötsamma medborgare som är skattebetalare. Orsaken är som statsministern Stefan Löfven uttrycker sig: Glasklar. Se artikeln nedan i länken hämtad från Aftonbladet. Detta måste få ett slut och Justitieministern eller någon annan som kan klara att ta ansvar för medborgares skattepengar inför ovan nämnda. Det gäller en form av segregering, det handlar om rättvisa och jämlikhet som är så populärt men saknar totalt innebörd i dagens samhälle. Det är inte rättvist och inte jämlikhet att en liten andel av den svenska befolkningen ska betala skatt för att de som inte kan försörja sig och inte vill studera ska tillägna sig och sko sig på alla vis genom skattebetalarna. Skäms på er som låtit detta fortgå tillsammans för det finns utbrett i hela landet detta att snika på andra. Flera läkare anser det fel och det är fel för det som ovan nämnts är bara en del av ingredienserna i hela " kakan". Det börjar med det lilla för att sluta med det stora som leder till att demokratin försvinner. Handlingen med äggen är i sig en form av social motsättning genom att tänka stabilitet och ordning. Det hör samman med demokratiska värden och respekt för andras egendom. Detta som sker i hela Sverige är mer än parallellsamhälle det håller på att utrota allt det Sverige stått för som Demokratiska värden och framför allt jämlikhet. Sverige är inte ett jämställt och jämlikt land som nu LO och SSU gått ut med i debattartikel att de vill se mer av den röda tråden. Det innebär mer av det som står i artikeln om äggen nedan. Ingen tar något ansvar från Januaripartierna utom ägaren som får betala genom lidande och ekonomiskt. För övrigt är det bara att instämma i debattartikeln som gäller stöd till pensionärer och till välfärden. Men det som inte tas upp är det som nämnts i denna artikel vilket innebär att man inte ser orsak och verkan. Om Sverige inte varit demokratiskt utan kommunistiskt i stället hade samhällets affärer varit förstatligade som exempelvis ICA vilket är en stor koncern. Om man då tror att det skulle givit jämställdhet är det fel för i kombination med bidrag hade alla ändå varit tvungna att betala för all förstörd egendom förutom att betala för uppehälle med boende. Efter att lyssnat till förmaning över en kopp kaffe och pizza går man ut och fortsätter beteendet. Det har inte någon effekt utan ansvar från ett rättssamhälle som ska ägas av staten saknas. Det har varit tydligt i Sverige tidigare men långsamt kommit att förändras med utvecklingen och där ingår att förminska eller förstöra de demokratiska värden som landet en gång byggde på. Det har i tidigare blogginlägg tagits upp vikten av ansvar. Ansvar är inte enbart det som står i artikeln från LO och SSU för det är mycket mer. Det är dock enkelt att förstå att det saknas stora tunga ekonomiska lyft för pensionärer och andra. En sak till som är felaktigt i artikeln är att de som har pengar på banken inte ska ha några fördelar. Att det finns de som har pengar på banken men det finns många som är skuldsatta i Sverige genom att de kan ha bostadslån. Det är idag mycket vanligt. Dessa bostadslån kostar pengar och lånen bygger på inkomster för den enskilde. De som lånar ut är bankerna. Bankerna behåller inte pengarna utan investerar dem genom olika typer av förvaltning. Dessa förvaltare ska se till att beloppet bankerna lånat ut ökar så inte bostadslånen blir dyrare. Detta är förkortat men så man förstår att de som har pengar på banken kanske har det som en intäkt för att klara oförutsedda händelser. Det finns banker som "gått omkull". Det finns de som sparat i pensionsfonder och förlorat sina pengar. Det finns de som aldrig har råd med körkort, bil, sommarstuga utan som kan välja att ha sitt sparkapital hos banken. Det kan finnas många förklaringar men detta var några av dem. Det är ingen akademisk uppsats utan förklarat enkelt för alla som vill läsa och förstå sammanhang och försöka se hur svårt det är för lärare i dagens skola att utbilda. När individer har ett sådant uppvisat förakt för mänskliga värden och mycket väl vet att man måste äta mat för att överleva men saknar total respekt för egen och andras försörjning så ska dessa individer inte ha svenska livsmedel och inte vistas i Sverige på skattebetalarnas bekostnad. Skattebetalarna försörjer sig och har rätt till sjukvård, skola och mycket mer vilket skattebetalarna betalar för genom att arbeta. Detta oavsett ärligt arbete till staten. Det är vad den forna socialdemokratin ansåg vara väsentligt genom sitt ordspråk eller valbudskap. Gör din plikt och kräv din rätt. Det är borta. Stefan Löfven har helt rätt i att socialismen inte längre finns som förr. Det är glasklart. Det saknas många gånger de elever som är i störst behov av utbildningen och undervisning genom att skolplikten inte leder till något ansvar om elever inte är där. De får inte godkända betyg men de klarar sig ändå genom bidrag. Förstår du allvaret och att det leder till att avdemokratisera det Sverige som en gång var ett mycket stabilt och demokratiskt land. Har inte för avsikt att skriva mer för Sveriges bästa men detta med ägg var droppen. Och NEJ Sverige är INTE ett rikt land för det är andefattigt. När människor i världen - där ingår Sverige numera - inte har mat för dagen utan man går till soppkök för att få en måltid då "rinner bägaren över". Vet hut makthavare! Och tänk efter om du förstår varför, när och hur det svenska samhället kommit att utvecklas till vad det är idag, om det är svenska folkets grundläggande värderingar eller om det är andra länders makthavare som på något vis styr? Man kan börja undra hur detta varit möjligt i det otroligt stabila Sverige där jämlikhet och ordning varit hela landets självklara livsluft. Ett land för nytänkande, mot våld, mot extremism, för allas lika mänskliga värde, med respekt för medmänniskan, för kunskaper, med allemansrätt, med omtanke och kärlek till sin nästa och oändligt mycket mer. Vart tog allt vägen? Vem äger biograferna i Sverige idag och vem äger hotellkedjor, vem äger andra viktiga näringslivskedjor som kollektivtrafik, rulltrappor och så vidare? Om det inte är Sverige vem är det då och varför? Det är svårt att lista för många företag har sålts ut till olika intressenter och varför? Kan inte Sverige klara av att hantera sin egen försörjning? Om Sverige inte klarar sin försörjning utan är beroende av andra länder så får man räkna med att andra länder vill medverka till styrelseskick om de kan och så vidare. Det är logiskt. Men att vara logisk betyder inte att det är så, det är ett förslag, ett annat mer troligt är att man inte kan förstå att för Sverige är det som för många länder viktigt att hantera och klara av att försörja sig själv. När man nu i Sverige tydliggör att människor inte behöver försörja sig själva utan att vissa medborgare (de som arbetar) genom skatten försörjer andra så är det en ny inställning till människor. Den betyder att de som vill utnyttja andra människor kan göra det. Man får aldrig ändra grundlagarna om yttrandefriheten för det är Sveriges grundegendom till demokrati. Ändras den till förmån för oliktänkande blir det minoritetstänkande. Det leder till att minska demokratin. Ska någon ändra något är det insyn genom befolkningsräkning, genom utbildning och genom att stärka polisens resurser. Man måste börja införa mer utbildning även politiker som saknar insikt i att tänka för den grundkultur och stabilitet som Sverige tidigare haft genom grundlagarnas styrka. Det är uppenbart att många politiker inte har insikterna och kunskaperna för de svenska medborgarnas bästa. Att uttrycka sina åsikter genom handling som är talande men inte våldsam är inte det samma som att skapa hets eller stjäla. Det är förstås en negativ handling när man förstör något. Lärare får dock vara med om mycket negativt genom yrket. Det är många som saknar respekt för andra människor och andra människors värden därför vore det bra med en tydligare information från Skolverket om hur elever ska förhålla sig i vissa sociala sammanhang. Det behövs speciellt för nyanlända som inte har den svenska bakgrunden från det svenska skolväsendet. Kulturer är olika och därför är det väsentligt att utbilda i den. Enligt grundlagen finns inget förbud mot att hantera sina egna ägodelar utifrån eget ansvar och egen vilja däremot kan det vara udda att förstöra sina ägodelar men det är varje persons ensak. Det finns elever som rivit sönder och kastat läromedel i papperskorg i skolsal. Det var deras böcker och ett sätt att uttrycka vad de ansåg ämnet vara värt. Dessa elever kan man inte anse vara så betydande att en grundlag ändras även om lärare anser att det är fel med att förstöra litteratur. Böckerna var i och för sig gamla och nötta. Det saknas respekt för människors värde i Sverige och inte blir den bättre utan nya lagar där man kan se till Danmark och införa de samma i Sverige. Klarar man inte att ha en öppen skola och införa åtgärder till förmån för medborgarna bör man utlysa nyval. Är det tänkt att införa det som står i länken om förskolor till grundskolor och gymnasium så måste man utlysa nyval för det är direkt skadligt att inte låta barn utvecklas normalt. Det finns ingen vetenskap som är äkta och som tillåter det som införts i förskolan som kanske är stängd för föräldrar. Lärarnas Riksförbund Åsa Fahlen har skrivit i debattartikel om att stänga ned skolan för att den ska vara hemlig. Det som försiggår är farligt och skadligt för hela svenska folket och demokratin. Utvecklar kort varför det är farligt med sådana skolor som ovan nämnts och varför man inte bör ha hemliga skolor. Ordförande för LR Åsa Fahlen har gått ut i en debattartikel om det negativa med hemliga skolor. Skriver nu kort om detta med genusskola. Tänk barnfamiljer som har större barn idag kanske de som går eller gått klart grundskolan. Dessa barn har eventuellt livskunskaper från förskoletiden innan genusförskolans tillkomst. Om man inför genusförskola i hela landet - om det inte redan skett - så skaffar en familj fler barn och dessa går då i en genusförskola om låt säga ett eller två år i framtiden. Genusförskolan påverkar det barnet men inte enbart barnet för barnet får inte samma naturliga utveckling som syskonen och inte heller som sina föräldrar. Inte samma utveckling som mor- och farföräldrar eller övriga äldre i omgivningen. Flyttar familjen till en annan kommun eller land där det inte förekommer genusförskolor som lägger grunderna för barnens tänkande så bär barnet med sig detta. Det kan leda till negativa följder för barnets utveckling och detta hänvisas till barnpsykologer för att utveckla framtidsscenarier. Troligen har denna skolutveckling ännu inte implementerats i hela Sverige eller övriga världen. Beteendevetare som är akademiska lärare har en högst selektiv kunskap. https://www.varldenidag.se/nyheter/genusforskola-vi-slangde-alla-bocker-om-pippi-och-emil/reprid!Mox9LCNwAyhygNeVenhjIw/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oARngj/matbutik-infor-18-arsgrans-pa-agg www.aftonbladet.se/debatt/a/X8w8yB/vi-har-inte-rad-med-nyliberala-fantasier https://www.di.se/ledare/myten-om-ungdomsarbetsloshet/ Hittade gammal information från 1900-talet vad gäller årskurs 9 och ett prov i samhällsekonomi. Eleverna skulle ha - kunskaper om det ekonomiska kretsloppet - veta hur man gör upp en budget - känna till de olika produktionsfaktorerna - redogöra för grön BNP och dess påverkan/innebörd - kunna förklara begrepp inom samhällsekonomin däri ingår bl.a. disponibel inkomst, skatter, lån, inflation. BNP, transferering, devalvering, kronofogdemyndighet, de olika marknadsformerna, vilka statens styrmetoder är för samhällets ekonomiska mål och vilka dessa ekonomiska mål är som Sverige strävar efter att nå, vilka ekonomiska system som är vanliga Det är några av frågorna som är grundläggande i ett prov och det är inte något speciellt unikt med dem. När utbildningen nu sakta men säkert vänt resultaten nedåt genom flumskolan så är det en faktisk katastrof. Det som PM Nilsson tar upp i sin ledare ovan i Di är viktigt och bra men med Januariavtalets utformning och den utveckling som Sverige befinner sig i så vänder inte utvecklingen. Läs även länken i senaste inlägget från Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi. Debattartikeln handlar om flumskolan. Det är svårt att ge konstruktiv kritik som leder till att stärka den svenska demokratin men detta är ett exempel från mig, från PM Nilsson och från Magnus Henrekson. Man måste stärka kraven och tanken från PM Nilsson om gymnasieutbildningen är bra. Det är även texten i debattartikeln från M. Henrekson. Ett förslag är att stärka med utbildad och kompetent personal för vuxenstuderande där man inför denna nämnda "kringpersonal" för alla dessa elever som saknar kompetens. Att man ger extra tid för svenska språket och lägger stor vikt vid det samt att man inriktar sig på tester/prov för en kvalitativ utbildning inte kvantitativ. Ett nyval skulle troligen även det stärka demokratin. President Trump har hyllats i denna blogg för sin förmåga att skapa fred. Han är en president som inte enbart skapar fred genom nytt tänkande och en bättre framtid utan även för framtidens arbetstillfällen. Han har minskat arbetslösheten en gång och kommer att göra det igen. USA har världens starkaste demokrati och en fredspresident! Kom ihåg att i USA vill man se munskydd mot Covid-19/SARS-CoV-2 virus, det som täcker näsan så använd det särskilt vid kollektivtrafik och håll avstånd!
www.expressen.se/tv/politik/vita-huset-darfor-nomineras-trump-till-fredspriset/ Hållbart samhälle - viktigt för alla medborgare oavsett partitillhörighet
Det finns inget land eller samhälle som kan klara sig i förlängningen utan en hållbar ekonomi. Världens ekonomier hänger samman genom aktiebörser. Dessa består av företag som klarat att bli börsnoterade. Varje land har sin valuta och sina värden. En hållbar ekonomi är alltså inte beroende av enbart en hållbar och stark valuta utan även omvärldens valutor. Ett exempel när det gick dåligt för världen och Sverige är Kreugerkraschen, en annan är när banker drabbas som Lehman Brothers men även Gotabanken i Sverige var en bank som inte längre finns. Hållbart samhälle är alltså när världens större företag går bra med export och import sett globalt. Hållbart Sverige handlar om ekonomi för varje enskild individ. Om en stor andel människor är sysslolösa det vill säga utan fast arbete så minskar inkomsterna för landet. Det har betydelse för ett hållbart samhälle. Ett hållbart samhälle är när människor kan arbeta där de får en bra inkomst och utan stress. Stress leder till följdsjukdom ofta då högt blodtryck. En del får sömnproblem och andra bieffekter. Människans liv blir mindre hållbart och skörare. Hållbart samhälle betyder att människor får utbildning till olika yrken där sysselsättningen är hög och sjukfrånvaro låg. I ett hållbart samhälle har människor bostad och en fungerande tillvaro. Människor kan utbildas och uppskattar att få möjligheten till ett yrke. Varje yrke har sitt värde och även möjligheter. Läraryrket har inte många möjligheter till karriärutveckling men det har blivit lite bättre efter legitimering. Examen var vanligt förr och finns kvar men då som legitimerad och det finns då möjlighet att med examen innan legitimering infördes ändå bli legitimerad genom Skolverket. Man kan ringa dit. De som inte har examen och inte är legitimerade men utbildar är att tro sig som är vanligt bland många. Man förutsätter i Sverige att en icke utbildad har samma kunskaper och pedagogisk förmåga som en fyra-femårig akademisk utbildning. Det är fel precis så fel som när man i Sverige informerade om att SARS-CoV-2 var en influensa och aldrig skulle komma till Sverige. Man tycker sig även ha kunskaper om människor och partier som aldrig varit i regeringsposition ändå vet man hur de är. Märklig inställning. Den märkliga inställningen till ovan nämnda som några exempel leder inte till hållbart samhälle. Ett hållbart samhälle består av olika system som är sociala. Samhället består till stor del av familj och en annan är statsförvaltningen med sina olika institutioner så finns även något som håller ihop detta och det är ekonomin. Dagens sociologi bygger mycket på Durkheim som utvecklade funktionalismen. Med antagandet att det i samhället finns ett socialistiskt synsätt i form av forskningsmetoder. Durkheim levde 1858-1917. Det stora bidraget från honom var konsensusperspektivet i området för strukturalismen dit funktionalism räknas. I och med detta presenterade han detaljerad forskningsmetodik till skillnad mot bland annat Comte. Både Comte och Durkheim såg på samhället som ett slags system i social form. För Durkheim innebar det moraliska begrepp där moralen är central och ett måste i varje civiliserat samhälle. Durkheims inställning och syn på människans interaktion ger ett förväntat resultat ur beteendesynpunkt alltså det visar ett mönster. Det betyder att människors värderingar och förväntningar på individer sker genom ett gemensamt relationsmönster som utvecklar ett beteende. En moralisk förväntan. Här kan man då se att det finns begränsningar vad gäller yttrandefriheten i Sverige. Det handlar om grundlagen för yttrandefrihet som finns att läsa om hos Riksdagen.se under dokument& lagar. Den gäller enbart för det talade och skrivna ordet inom främst Public Service. Man kan alltså äga en bok och göra vad man vill med den för ägodelar bestämmer man själv över. Demonstrationer fordrar tillstånd. Det talade ordet fordrar inte tillstånd men kräver en moralisk förväntan. Man talar inte om eller till människor i termer som gris o.s.v. Det är då en kränkning. Man får inte kränka svenska medborgare. Detta var exempel i ett samhälle där man inte respekterar ens personal inom utbildningsvärlden. Det har inte gjorts några åtgärder från ansvariga ministrar fast personal farit illa genom ont uppsåt. Det är också förbjudet. Blåljuspersonal behandlas förtryckande det är kränkande. Att man måste åtgärda brister som uppstår i ett samhälle som är demokratiskt är viktigt om inte demokratin ska upphöra på bekostnad av en tillfällig regeringskonstellation utan handlingskraft för det som Durkheim påvisade redan under 1800-talet och som lagt sociala grunder i Sverige. Att härska genom att söndra är inte bra för någon. Om människan ska ha en gemensam syn med andra måste det finnas oskrivna regler i en form av ett oskrivet kontrakt. Ett slags samhällskontrakt i en självklar form för människan, ordning som är själva samhällets väsen. Där konsensus i form av grundläggande värden är synonym till samhället där människans gemenskap grundas på erfarenheter av värden som är likadana. När dessa värden inte finns utan upplöses försvinner de moraliska uppfattningarna men samhället består. Det förändras nu till ett svagt samhälle utan moralisk ordning på grund av att de gemensamma värdena försvinner eller förminskas. Durkheim hävdar att denna förändring sker genom en befolkningsökning som leder till att hota den grundläggande sociala sammanhållningen genom att det uppstår konflikter och stridigheter. Det visar att Durkheim ser på samhället som ett system. Systemet som ingår i konsensusperspektivet utgår från att det måste vara i balans och behålla jämvikt. När ordning och stabilitet råder fungerar samhället i sin helhet. De sociala fakta som är grunden sker genom interaktioner mellan människor i form av relationer som kan vara utbildning. Man ska utgå från fakta. I detta fall historisk fakta som lagt grunden för den svenska sociala gemenskapen med grundläggande moraliska värden för hela svenska befolkningen från 1800-talet. Denna har lagt grunden för de sociala värderingar med att hjälpa sin nästa och visar på samhällets moral som ingått för att behålla den svenska demokratin. Det är inte hållbart längre då samhället förändrats och därför måste man införa kraftfulla åtgärder genom exempelvis som i vissa delstater i USA där man inte får rösta om man är kriminell. Man kan inte ha allvarssamtal med individer som inte tänker som vissa partier snarare är det så att en stor del av den svenska befolkningen bör ha allvarssamtal med politiker som inte förstår att ta något ansvar. Dagisfröknar kan inte avhjälpa ett sekulariserat samhälle med att införa genustänkande för småbarn. Det är varken balans eller jämvikt i dagens svenska samhälle. Visst var Sverige historiskt sett segregerat genom fattiga och rika men människor förstod att skilja mellan rätt och fel. Det var en social moral och ordning som inte bildade kaos. Ett exempel är att poliserna hade förutom uniform, vita handskar och batong, inte skjutvapen. Så tryggt har Sverige varit. Det finns flera sjuksköterskor som skrivit dagböcker som man kan följa på nätet. En av dessa länkas till och då nu flera tidningar skriver om att Sveriges strategi är hyllad av virologer samt WHO och andra länder så bör man även ta in dessa sjuksköterskors tillvaro samt annan vårdpersonal. Ett flertal av vårdpersonalen har nu i höst sagt upp sig då de är helt utslitna. Det betyder att vården inte fungerat bra. Strategin har därmed inte varit hållbar för Sverige. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OpLKx3/sjukskoterskan-ebba-manga-sager-upp-sig-nu Lägger till en isländsk studie om antikroppar och SARS-CoV-2 även kallat Covid-19. www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026116 För ett hållbart samhälles utveckling med hälsofokus bör alla hålla avstånd och använda ansiktsskydd/ansiktsmask samt arbeta hemifrån om möjligt, Därtill undvika kollektivtrafik och aldrig vistas i stora grupper mer än fyra-fem och då med munskydd. Använd tvättsprit/handdesinfektion så fort man tagit i något eller använd handskar. Miljö och klimat - viktigt för alla partier och människor då det kan skapa sjukdom och fattigdom Man talar idag mycket om miljön samt klimatkris, då ska man komma ihåg att Sverige inte kan påverka klimatförändringarna genom att bygga bort den. Nya innovationer hjälper företagen och de anställda att må bättre och kanske sälja produkter till andra länder som kan ha glädje av dem genom att minska sin klimatpåverkan. Men det finns länder som har stora utsläpp av föroreningar och det är där man måste agera med att hjälpa dem till mindre utsläpp och bättre förutsättningar. Det är länder som inte någon talar om men borde gjort för det är där klimatavtrycken påverkar som mest inte i Sverige. Varje person ska göra vad den kan för ett hållbart hushåll men ett hållbart hushåll betyder att man får ekonomin att fungera och att man äter en näringsrik och allsidig kost. Det bästa är att utesluta så mycket socker och kolhydrater som möjligt för att minska belastningen på kroppen, tänderna och risken för fetma samt andra sjukdomar. Här påverkar miljön arbetsmöjligheter och människors hälsa. Man brukar tala om att flygtrafiken, tågtrafik, tungt trafikerade vägar - när man bor nära så påverkar det människor genom att många får högre blodtryck. Miljö är inte enbart trafiken utan omgivningen och är det som i Sverige ett extremt ohållbart högt mentalt tryck på människor genom en vårdslös och omöjlig samhällsutveckling får människor sämre miljö att leva i. Som exempel läggs till en artikel som handlar om folkvalda statsminister Löfvens uttalanden om olika händelser. Det är inte fel att stå fast i sin övertygelse men vore för befolkningen bra om man kan skärpa lagar så som förslagen är från bland annat oppositionen, de har alla förslag på olika åtgärder. Några av dem finns i länkar nedan. Bättre för människors miljö och ett hållbarare samhälle blir det med trygghet. Det är inte så många människor som tycker det är obetydliga händelser som skett utan en kaosartad och extrem. Ett tydligt exempel är artikeln i Expressen skriven från hjärtat av Linda Jerneck. Det är inte höger eller vänstertänk som har betydelse, utan det är själva samhällskroppen Sverige som är svårt åtgången. Oavsett hur många gånger man vill skylla på någon annan så är det politikerna som skapat detta svenska kaos och inte klarar att förändra något till det bättre. Lovar att det inte är skattesänkningar som är lösningen. Det är inte heller fastighetsskatten eller minusränta. Som tur är finns Riksbankschefen Stefan Ingves som är mycket kunnig och duktig. Det handlar om skolorna som läggs ned i ett Sverige som blir allt mer våldsamt och allt mer segregerat. Det handlar om sjukvården som inte erhållit de resurser som är nödvändiga och nu har flera år framöver i vårdskuld. Det handlar om att förbereda samhället för framtiden med arbeten, stimulanser och hålla i svenska folkets skattepengar och inte låta dem flyta iväg till andra länder. Det handlar om en god relation med USA och frihandel ..... listan kan göras lång. Ni som läser detta vet själva. Man skapar framtiden och det kan man i flera länder. Ett exempel är att inte låta människor dö i Covid-19 som skett i Sverige. Vilket beror på att man inte kom igång snabbt med testning, smittspårning och karantän. Tysklands Angela Merkel fick bra resultat för sina cirka 82 miljoner medborgare. Grannländerna till Sverige även de fick ett utmärkt resultat. Man har inte förmågan i denna nuvarande regeringsbildning att aktivt komma igång med förbättringar exempelvis Högskoleprovet inför hösten som uteblev och därför är det bra med ett nyval för människorna i Sverige. Det behöver inte innebära att det blir bra men det vore värt ett försök. Kanske skulle det leda till ett samarbete mellan större partier men allt beror på vad man vill välja för parti. Det är inte längre som det varit i Sverige då Socialdemokratin hade företräde. Det är inte bra om ett samhälle blir extremt i utvecklingen. Det är många länder som har och kommer att få problem framöver på grund av Covid-19 och dess framfart. Det är viktigt med utbildning och därför är och var Högskoleprovet en del som är betydelsefull. Det är viktigt att informera om att det finns fördelar med polisyrket och visa på dem samt informera om att det saknas specialpedagoger. Här kunde man infört B-avdrag som fanns för behöriga lärare en gång i tiden. Det var bättre än Lärarlyftet som många inte fick utnyttja på grund av ledningen i skolorna. Man ville behålla läraren på skolan då det är lärarbrist vilket var en av flera anledningar. Utbildning motverkar arbetslöshet. https://www.expressen.se/ledare/var-vagar-vi-bo-i-gangvaldets-sverige/ https://nyheteridag.se/oacceptabelt-lofven-rasar-mot-smagangstrar Den svenska demokratin med yttrandefrihet och offentlighetsprincipen måste människor ta seriöst och göra bästa möjliga av men tyvärr förstår inte regerande politiker vart utvecklingen är på väg. När människor blir otrygga mår de inte bra och det påverkar samhällsutvecklingen. Sverige har haft en hållbar utveckling och det var en gång ett mycket hållbart samhälle. Det som skett det senaste decenniet är en väg mot en mycket ohållbar samhällsutveckling och det handlar om ekonomi, hälsa, trygghet, utbildning samt befolkningsutveckling. Man måste räkna befolkningen, man måste ta ansvar för de som man tagit in i landet och se till att det finns lagar och ett fungerande rättssamhälle även i Sverige. Man bör tänka på att Sverige har varit ett eget land och har seder och kultur som folket är uppväxt med. Att utrota ett lands kultur och seder som är godartade om man får möjlighet att leva och bo i ett land oavsett vilket är fel. Om man inte vill eller kan acceptera en viss kost kan man välja en annan och det samma bör man göra om man inte kan acceptera den svenska befolkningen med dess kultur och seder. Man ska aldrig uppehålla en resande. De som är på väg ska vandra vidare till andra länder. Man kan inte alltid få hjälp av andra länder men det är vad som skett och sker ett exempel är hjälpen från Ungern, Italien med brandbilar och ett annat är Danmark. Sverige har hamnat fel även för Covid-19/ SARS-CoV-2. Man ska se på grannländernas sätt att hantera viruset och hur man nu lyckas igen genom att testa och smittspåra. Man bör även se till hur grannländerna hanterar sin befolkningsutveckling. Man bör se till hur Danmark hanterar sin klimatpåverkan, se till Danmarks och grannländernas nya lagar o.s.v. Naturligt är att hålla Parisavtalet för de länder som ingår. Dessa länder ger en liten andel av Jordens utsläpp. Man bör se till stora länders påverkan och läsa in sig för högre studier via olika utländska universitet innan man kan avgöra den svenska klimatpåverkan. Om man ser till utsläpp så är det faktiskt sämre att köpa in smutsig el från andra länder om den svenska solenergin och övrig energi inte är tillräcklig. Sverige har inte ett utbyggt system för att hantera en snabb energiminskning. Det tar tid med att utveckla stabilitet och inte åstadkomma negativ utveckling ett exempel är kobolt och litium, man bör studera kemi vid universitet samt forska. Ska man se till folkhälsan bör man åtgärda och hantera utvecklingen långsiktigt och stabilt. Man måste börja ta ansvar även i andra länder som inte ingår i Parisavtalet för Jordklotets bästa. Människan är beroende av att få vara frisk för att kunna leva på Jorden och det kräver inte bara fred och förståelse för andra utan det kräver en djupare analys om vad förståelse egentligen betyder då förståelse kan innebära olika betydelse för en och något annat för en annan. Genom utbildning och genom tålamod kommer man längre än utan. Att vandra i skog och mark är för många livskvalitet men en omöjlighet, det kan bero på att man bor i ett område där möjligheten inte finns eller ekonomin, det kan bero på sjukdom eller handikapp och det finns många fler orsaker. Livskvalitet är trygghet för människan och den skapar man inte genom att härska. Den skapar man genom att erbjuda människor möjligheter och dit hör demokratin. En sund demokrati är tillåtande och förlåtande men inte oförstående utan sker genom ledning av klokhet och kunskap. Kunskaper får man genom ett långt liv och erfarenhet samt utbildning däremot att vara klok är ett mer tveksamt begrepp då mycket är dårskap. Till dårskap borde man räkna att sälja ut sitt land till ett annat särskilt om det inte är demokratiskt liktänkande. Ett annat lands kultur och normer, seder och religion kan aldrig oavsett hur många fredsfördrag som skrivs bli helt stabilt om man ska se till Durkheim och därför måste ordning vara den grund som skapar trygghet för människan förutom det demokratiska samhället. Utan Sveriges grundlagar hade inte Sverige kunnat bli den demokrati det är vilket är det samma för exempelvis USA som har starka grundlagar. USA är enligt min uppfattning Jordens starkaste demokrati. Människorna har genom seklerna fått sin frihet men även där finns många problem som i alla andra länder. Man måste därför se till historisk utveckling och därmed se till varför vissa länder som exempelvis Ungern har kommit att skapa sin egen nyare utveckling. Det handlar om att vilja ha kvar sin integritet, sin kultur, seder och inte utsätta sin befolkning för onödiga ekonomiska risker. Man vet vad man har men inte vad man får är ett svenskt ordspråk som inte är helt felaktigt även för demokratiska värden. Hur det däremot påverkar ekonomin vet man inte när man utgår från att ta det säkra före det osäkra. Man bör alltid se till olika länders bakgrund och grundlagar förutom religion för dessa påverkar politiska ställningstaganden mer än man tror. EU skapades inte för att härska över de olika länderna som ingår. EU skapades för andra värden. Det är något de svenska socialdemokraterna inte förstår. Man ska inte skapa ett EU genom f.d. läraren Ylva Johansson vilken har Sveriges bakgrund för sitt tänkande då det är i Sverige hon tidigare studerat, arbetat och verkat för socialdemokraterna bland annat för Arbetsförmedlingen. Ett Sverige som även då hade tämligen hög arbetslöshet. Nu är den högre till och med mycket hög. Det är inte alls bra om arbetslösheten ökar i andra länder i Europa eller instabilitet. Man måste börja se till kunskapserfarenhet och vad den kan leda till även för EU:s räkning. EU påverkar Sverige och det är logiskt men som ett land vilket ingår i EU ska det inte betyda att öka arbetslösheten. Kan föreställa mig att i Ungern vill man inte öka arbetslösheten och därmed är man försiktig vad gäller befolkningsförfarandet. Detta har inte diskuterats men är en logisk förklaring till varför många länder har stora problem vilka måste begränsas för att ett land ska klara av sin budget och därmed ekonomi samt framtid. Framtiden innebär ansvar och att som regeringskonstellation ta ansvar för sitt egna lands befolkning är därför aldrig fel. Nu vill Miljöpartiets Bah Kunke att Ylva Johansson ska ta ansvar för EU-migranter som skapat upplopp genom att förstöra historiska värden och därmed förkastar den kultur och historia som skapats i ett land och för ett lands utveckling till demokrati. I detta fall Grekland. De som levt där måste förstås få hjälp och mat men det måste ändras med att ta emot flyktingar då människor far mer illa än i sina hemländer. Debattartikel har skrivits för publicering i Aftonbladet och finns tillgänglig längre ned i texten. Grekland är en demokrati som ingår i EU. Alice Bah Kunke talar om solidaritet men vilken solidaritet visar Bah Kunke mot Grekland och dess befolkning där historiska värden gått förlorade genom upplopp. Är det den ordning med upplopp och förstörelse Bah Kunke anser att EU är i behov av? Är det solidaritet när kaos skapas? Det är extremism. Alice Bah Kunke är inte känd i Sverige för sina djupa historiska kunskaper om demokratiska värden eller något annat utan har stor popularitet i sitt parti genom att vara talare för Miljöpartiet och blev därför invald till EU. Det kan innebära ekonomiska effekter för ett flertal länder däribland Sverige som redan har en stark begränsad tillväxt och stora samhällsproblem vilket alltså flera politiker inte förstår. Det är inte så att EU är utan betydelse för Sveriges befolkning där inte enbart civilsamhället drabbas i förlängningen utan stora yrkesgrupper som vårdpersonal, lärare och många fler. Bör tillägga att Miljöpartiet är ett parti i Sverige som lyckades klara av att hamna strax över riksdagsspärren i senaste val. Därefter har populariteten minskat och genom ett flertal - så pass många att man därför kan skriva om det - mätningar lyckas inte partiet hålla sig över spärren 4% utan skulle enligt alla mätningar hamna under. Detta parti har inte stora förutsättningar att komma i regeringsställning mer då partiet haft mer än 6 år att öka sin popularitet. Det är ett litet parti med små eller inga förutsättningar för en fortsatt liknande position. Man bör skilja mellan vänsterpartiernas politiska riktning och därför ska man inte jämföra med varken Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet. Vänsterpartiet med Jonas Sjöstedt har varit ett parti som ökat sin popularitet till skillnad mot Miljöpartiet. Detta trots att förutsättningarna verkligen har funnits då de haft alla förutsättningar genom att få företräda miljö och klimat genom sitt parti men har i stället valt en annan tydligare mindre genomtänkt riktning. Civilisation bygger inte på oansvarigt kaos och instabilitet utan på det som förklarats genom Durkheim och vikten av religionens betydelse för demokratiska värden. Att tala om solidaritet är en sak men att inse verklighetens bistra sanning är en annan. Det förstår inte alla människor därför rekommenderas ett antal politiker däribland Bah Kunke att börja studera historia, religion vid Teologiska instutionen i Sverige, ekonomi och samhällsvetenskap vid universitetet. Det finns bland annat i Bryssel om möjligheten finns genom tidigare studiebakgrund för att ha behörigheten. Bah Kunke bör ställa sig själv frågor som: Varför och hur kommer det sig att människor hamnar på flykt? Hur kommer de dit? Vem hjälper dem dit? Vilka är orsakerna och vad leder det till för dem och för andra? Varför sker det och hur kan man hjälpa innan de hamnar i denna situation? Vad kostar det om man ska se ekonomin som hållbar för länderna? Hur åtgärdar man problemen för de olika ländernas befolkning? Kan man utbilda dem på plats? Vilka resurser finns? Det finns många frågor för Bah Kunke att ställa och besvara i stället för att skriva en oansvarig debattartikel. Det är inte svenska befolkningens uppgift att ansvara för hela världens problem och ekonomi. Sverige har nog med problem utan att de ska utökas med hjälp av EU valda svenska politiker. Tilläggas bör att samma dag detta skrivits några timmar efter publicering har Miljöpartiet hållit presskonferens med information om tillskott med 3,4 miljarder till kulturen i Sverige. Det är märkligt så min röst i val har de aldrig haft och kommer aldrig att få. För mig är hälsan och människans liv med trygghet viktigare i ett samhälle där ordning råder. Anser att kulturen är viktig och har betydelse för människans fortsatta berikande men inte att den föregår människans möjlighet till överlevnad. I dagens Sverige har många människor små möjligheter till överlevnad och där ingår de uteblivna resurser för äldreomsorgen med kompetent personal. Där uteblev egen möjlighet för ett litterärt verk mot diabetes där formgivning ingår samt bilder. Tragiskt sätt att se på verkligheten för vissa partier då diabetes inte går före kulturtillskott av svenska folkets skattepengar. Den litteratur som är skriven av mig har alltid haft fast förankring i verkligheten och med vetenskapligt forskningsunderlag. www.expressen.se/nyheter/per-bolund-och-amanda-lind-mp-haller-presskonferens/ www.aftonbladet.se/debatt/a/weEEVM/det-brinner--nar-ska-ylva-johansso n-agera Sverige verkar gå mot pseudovetenskap som land och det är sorgligt hur folkvalda politiker väljer andra vägar än det de sagt innan val och struntar i folket. Det är därför bland annat man inte kan uttala sig om de partier som aldrig suttit vid makten. Ingen kan veta hur hållbara och tillförlitliga dessa är innan. Ett parti med mångårig erfarenhet vid makten är de svenska socialdemokraterna. De har inte längre så stor väljarbas från de svenska medborgarna som tidigare och det kan bero på bland annat det som står i artikeln om korruption i SvD skriven av Lydia Wålsten. Artikeln bygger på ett TV-program vid namn Uppdrag Granskning, se nedan. Korruption är en grogrund för instabilitet och kaos i samhället som inte skapar ett hållbart samhälle. Man kan tankemässigt se till Durkheim enligt info ovan. Lägger till en länk i efterhand 7/9 till Svtplay.se där programmet finns. Detta på grund av att artikeln som var bra och författad av Lydiga Wålsten tagits bort av SvD i efterhand. Länken är nu till en podd med annan information. Den kan vara av intresse men det var inte orsaken till att artikeln togs med i denna blogg. Anledningen var att peka på den negativa utveckling mot det förfall som Sverige hamnat i. Man förstår inte religioners betydelse inom politiska kretsar särskilt gäller det nuvarande regeringskonstellation. Religion styr många länders politiska riktningar. Sveriges politiker har inte tillräcklig kunskap för att inse och åtgärda de problem som följer för den svenska utvecklingen på sikt. Det är en av många orsaker till att det vore bra för Sverige med ett nyval omgående, för att få behålla de demokratiska värden som Sverige bygger på. Denna regeringskonstellation saknar insikt och förmåga att hantera dels tidigare problem och dels inkommande då de inte ser dem komma. TV-programmet Uppdrag granskning har visats i Sverige och bör därmed inte tas bort i efterhand eller förändras. Man måste försöka hålla i demokratin. Och demokratiska värden är inte att förändra en sanning eller förändra en sann historisk utveckling. Sveriges utveckling är inte bra när människor inte kan få känna trygghet och få må bra under sitt korta människoliv. Det handlar inte enbart om skola och sjukvård utan livskvalitet. Livskvalitet kan för någon vara nybakade smörbullar men för att kunna baka svenska kanelbullar på smör behövs ingredienser. Om man inte har tryggheten utan riskerar att bli skjuten eller rånad på vägen så blir det inte några bullar. Det är en enkel förklaring till livskvalitet då jag kom att tänka på varför denna blogg började. Varje blogg har ett slutdatum och kanske kommer det mer men då ska den handla om kost i och för ett samhälle med livskvalitet, där ingår inte Sverige och flytta är svårt när gränser är stängda på grund av SARS-CoV-2 som kom att förändra världens möjligheter men som lyfte upp problem till ytan. Ett av dessa är ålderism, ett annat är religionens betydelse för länders riktning. Ytterligare som gäller livskvalitet är ekonomi och trygghet. Följden av att systematiskt inte se det komma utan fortsätta och inte se migration och integration samt segregering. Följden av att inte se till utbildning och det förfall som blir konsekvensen. Följden av att detta blir då slutligen att det uppstår inte enbart ekonomiska kriser på sikt utan även psykiska för befolkningen oavsett vilka de är i befolkningen, det är tragiskt. Man är nödd och tvungen att som fattigpensionär försöka se till de få positiva delar som finns i vårt vackra Sverige. Min förhoppning är att en dag kunna söka ett stipendium som gör det möjligt att få resa till USA och se några av dess kulturella sevärdheter. Tyvärr blev det inte någon bok mot diabetes som önskats av den fina och otroligt begåvade samt duktiga Edouard Cointreau som skrev det till mig. Jag har kunskaperna men inte pengarna. Tyvärr prisar denna regeringskonstellation andra värden och har en annan inriktning än litteratur mot diabetes skriven av mig. Skrivet av mig i bloggen den 6/9 var att Högskoleprovet inte skulle genomföras men den 7/9 står i media att det nu ska genomföras på grund av regeringens ändrade inställning. Det informerades om varför regeringen önskar genomföra Högskoleprovet i SVT Nyheter. Orsaken är att Covid-19 tester genomförts vid Umeå universitet. Det har varit obetydligt antal smittade av Covid-19 därmed anser man det möjligt och har tillsatt en samordnare för att genomföra Högskoleprovet så säkert som möjligt. Så meningen som följer är av underordnad betydelse för den skrevs in före SVT Nyheters info." Det är positivt men då bör Januariöverenskommelsen eller vad man nu ska kalla denna konstiga konstellation, se över hur man går tillväga för att följa rekommendationerna från Folkhälsomyndigheten!" Kanske är det fel information av mig med tanke på att det tidigare sökta bidraget var till för att kunna ge ut litteratur mot diabetes skriven av mig och inte ohälsa? Eller så är det riktat mot mig då lärare har lågstatus i Sverige att inte vilja stödja mig och förlaget genom ansökan. Anställda vid olika skolor har kränkts på olika vis, under det senaste decenniet har det ökat och problemen i skolorna därmed, delvis på grund av att skolformen inte varit homogen. Denna regeringsform har stöttat icke svensk utbildning av svenska medborgares skattepengar. Man har även gjort det omöjliga möjligt när stora delar av äldre pensionärer fick 0 för vård av Socialstyrelsen om de har eller hade bakomliggande sjukdom. Då gällde palliativ vård som inte kostar annat än livet med en morfinspruta vid Covid-19. www.svtplay.se/video/28021047/uppdrag-granskning/uppdrag-gransning-sasong-21-makt-till-varje-pris?start=auto https://www.svd.se/ge-de-unga-tydliga-granser Man kan veta om Sverige att det är ett hållbart samhälle för många från och i andra länders befolkningar. Det är bland annat därför som lärare måste arbeta och få fattigpension och det är därför många inom vården har extra låg lön. Mycket av lönen som är låg går till skatt och det kostar att försörja andra länders befolkning även om de inte bor i Sverige. Då ska man inte begära att få mer än fil och filt när man är gammal, sjuk och inte längre orkar arbeta mer. Då ska man erhålla dödshjälp vid Covid-19 och triage med biologisk ålder där bakomliggande sjukdom finns på grund av att lärare och vård- samt omsorgspersonal sliter ut sig. Det är det som alltmer ges i Sverige för äldre som inte har annat värde och inte värdesätts med ålder och sjukdom. Tack och hej med Dig! Nej, inte tack bara adjöss! Det är den nya sociala samhällsordningen för många människor i Sverige. Där fattiga unga och fattiga äldre inte får varken vård eller bostad, där en del vuxna med barn måste äta en banan till lunch för det finns inga pengar. De betalas nämligen inte ut till svenska folket från A-kassan i rimlig tid. Det är månaders väntan för vissa. Det är den senaste ordningen. Det är inte så konstigt om miljoner och miljarder ska ges bort till andra befolkningar. Någonstans måste pengarna komma ifrån och det är inte alls bra det som nu sker i Sverige. Det är svenska folkets pengar och det måste vara folket som bestämmer vart pengarna ska gå inte andra länders befolkning. Det kallas att segregera ett samhälle och det är inte hållbart för ett samhälle. Man har ordnat med stödpaket och tagit bort en sjukdag så människor i arbete får betalt från första sjukskrivningsdagen. Man har sagt att människor i arbete får vara sjukskrivna 14 dagar utan läkarintyg. Det är på grund av Covid-19. Kanske har man infört fler åtgärder som missats av mig men dessa finns och ska gälla till sista december i år. Det är bra åtgärder så långt. Det är val senast 2022 så försök se över Dina möjligheter innan för det lönar sig inte att arbeta och slita ut sig för andra, i förlängningen blir människor sjuka och lever kortare tid även utan SARS-CoV-2 men med virus dör förstås människor fortare och flera. Att erhålla vaccin i Sverige för vårdpersonal kanske leder till att vårdpersonal ska arbeta dubbelt för att försörja fler även i Sverige inte bara utomlands. Man måste tänka över hur man vill arbeta och med vad samt för vem. Därför ska man även tänka över om man kan bli jordbrukare eller bonde. Kanske kan det vara en möjlighet till ett bättre liv än att slita för andra till en fattigpension. Man kan inte alltid tro på politiker som erhåller miljoner från andra länder för att de går deras ärenden om det nu stämmer som stått i tidningsmedia. Dessa f.d. politiker skriver litteratur eller på annat vis företräder den politik där de tjänar mest pengar så det handlar kanske aldrig numera om människans bästa som i fornstora dagar i Sverige. Det tog nog slut med Göran Persson som säkert förstår vad som menas om han läser detta. Världen har förändrats och Sverige med den. Detta att människans moral -sett ur det oskrivna kontraktets perspektiv - har så helt förändrats från forna tider i kombination med utbredd användning av droger bland annat nyligen stod om Reinfeldts ena barn som hittats med droger som kokain i faderns bostad. Det stod i Aftonbladet men även en tabloid som kallas för Fria tider har tagit upp händelsen. Vet inte om det är dessa fria tider som människan numera lever i som gjort det möjligt med utbredningen av drogmissbruk. Man borde från staten göra en utredning om godkännande av marijuana genom att se på forskningen hur det påverkar människan dels om det lindrar vid smärta och nu även de som drabbas av Covid-19 dels hur beroendeframkallande marijuana är. Det måste finnas underlag då marijuana bland annat blivit lagligt i Kanada samt flera delstater i USA. Tror det kan vara bra med en utredning som Folkhälsomyndigheten vill att man ska göra, varför då inte lyssna på dem när man nu föreslagit det under pandemin. Att tillåta en utredning om marijuana kan användas i förebyggande syfte mot vissa sjukdomar i medicinskt bruk. Det betyder att läkare kan då bli drogmissbrukare om den är allvarligt beroendeframkallande men det måste finnas forskningsunderlag även där. Många människor använder idag sömntabletter och mot värk som är starkt beroendeframkallande så det kanske kan vara bättre att röka lite marijuana? Vet ej men värt är att upplysa om det och föra tanken vidare till behörig socialminister. Visar utredningen på skadligt intag för barn och/eller vuxna - i fallet med Reinfeldts ena son var det 3 gram kokain vilket är skadligt -och kraftigt beroendeframkallande bör man informera om det i landets alla skolor och genom Public Service. På så vis hjälper man människor att undvika droger inte genom att underlåta den utredning som föreslagits från Folkhälsomyndigheten. Man måste i detta land börja se framtiden och tänka för en bättre utveckling utifrån det som står till buds. Man tog inte upp Reinfeldts namn i Aftonbladet men det gjorde man i tabloiden. Det är inte bra med otydlig information som är en sak bland flera andra vilka är fel i samhället och ännu större fel är det att inte ta tag i problemen. www.friatider.se/hela-polisutredningen-fran-knarkrazzian-mot-fredrik-reinfeldt Förstår ni inte att människor far illa. Ingen som mår bra använder droger och Reinfeldts pojke behöver sin pappa som pappa inte som f.d. politiker. Men förhoppningsvis har pojken fått hjälp av båda sina föräldrar. En del av skolans barn får inte någon vidare hjälp varken för de problem de har - LSS är indraget genom regeringens försorg - och inte heller får de utbildade lärare. De får inte hjälp av skolkurator, av skolpsykolog eller skolsköterska, inte specialpedagog eller speciallärare för det saknas. Skolan är superviktig för den skapar framtiden för barnen och idag är den i avsaknad av personal. Man bryr sig inte om barnen utan tror sig. Därför slutar barnens liv ofta genom missbruk. Det finns idag i Sverige inte utrymme i skolundervisningen för tillräckligt med information om de negativa sidorna av missbruk. Skolan har en kursplan som lärare ska följa där det ingår flera olika ämnen och tiden finns inte för det utrymme detta behöver. Årskurs 7 i grundskolan har ett större avsnitt om Lag och rätt men där måste man själv som lärare se till att polis kan komma till skolan och informera om yrket. Det räcker dock inte för att visa på de negativa effekterna av drogmissbruk. Lärare som ska utbilda i segregerade områden saknar ofta tidsresurser om man inte ger eleverna gruppuppgifter som de kan redovisa inför hela klasser. Det är då upp till de enskilda lärarna hur mycket tid de har att lägga ned på extrauppgifter för barnen. Gymnasieelever blir inte alla och problemen börjar i grundskolan. Det är dessutom oklart med föräldraansvaret/målsmans ansvar i ett flertal av Sveriges olika områden. Det är även oklart med information till OECD för PISA-undersökningar. Expressens journalist bör ta tag i detta med fortsättning av undersökning om hur resultat ser ut innan nästa inlämning av information om frånvaro vid Sveriges skolor innan. Vet ej om det kan falla under korruption men det handlar om stora fel vilket naturligtvis inte är bra. Det är tämligen meningslöst med stora PISA-undersökningar om man inte klarar av att hantera en korrekt information som i Finland. Kanske kan man införa att Finland informerar Sverige varje år framöver om reglerna som gäller? Befolkningsräkning kanske kan åtgärdas genom att införa nordisk obligatorisk sådan vart tredje år som ett annat exempel till förbättring och ansvar för Sveriges befolknings bästa. https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-mejl-avslojar-sa-styr-skolverket-pisa-granskning/ De barn som är i behov av extra stöd och hjälp är de utsatta grupper med autism, trauma, Aspergers syndrom och andra neuropsykiatriska sjukdomar med mera. Har under årens lopp undervisat elever med dessa sjukdomar och fler därtill som nästan alla lärare. Aspergers syndrom kräver ofta egen assistent då den sociala interaktionen är problematisk. Symptomen är individuella och sjukdomarna är olika men en del kan ha flera diagnoser. Där många skulle vara i behov av skolpsykolog men som ofta saknas. Dessa elever får inte alltid det stöd och den hjälp de är i behov av därför att det inte finns tillräckligt med specialpedagoger. Det är främst detta som är en specialpedagogs uppgift. Speciallärare var mer vanligt tidigare och de går hem till barn eller hjälper barn direkt i klassrum. Det är olika på skolorna hur uppläggen sker men de forna speciallärarna var utbildade lärare som läst in extra utbildning och dessa var inte handledare. Handledare är en egen utbildning för lärarkandidater som ska göra praktik på skolorna där de ska visa sin duglighet som blivande lärare och där handledaren måste vara erfaren lärare med extra påbyggnadsutbildning vid universitetet för att kunna avgöra om kandidaten har de kunskaper som fordras. Därefter kan kandidaten examineras eller legitimeras. Som lärare måste man ha ordning och kunna planera för undervisning. Har sett ledarskribenten Anna Dahlberg från Expressen som inte haft kännedom om vad specialpedagogens huvudsakliga arbetsuppgift är utan tror den innebär att handleda lärare. Det kan den göra men är inte vanligt förekommande, det är dels på grund av att specialpedagoger saknas dels på grund av att de endast får ge handledning om de är utbildade för handledning vilket varit en egen påbyggnadsutbildning för sina egna ämnen. Specialpedagogen tar ansvar för varje enskilt barn pedagogen hjälper vilket är av stor betydelse för att få godkänt i vissa ämnen. Det är vanligt att grundskollärare utbildar sig vidare till specialpedagog och den utbildningen har inte något egentligt samband med utbildningen för att handleda lärarkandidater. Egen utbildning till handledning för lärarkandidater var 7,5 hp men det fanns även en kortare utbildning om 3 hp vid den tiden. Innan min pension önskade Uppsala universitets ansvariga för handledarutbildningen mig välkommen tillbaka men det blev inte så utan det blev vuxenutbildning på annan ort och vis. Mycket har förändrats men för att få examen krävs handledning av behörig lärare om kandidaten ska erhålla en legitimation. Det är logiskt då läraryrket bygger på vetenskaplig utbildning och beprövad erfarenhet. Det är samma för läkarutbildningen där läkare går tillsammans med specialistläkare/överläkare, då det ingår i utbildningen för AT-tjänst men den vill de göra om. Kanske det redan förändrats? Dahlberg skriver bland annat: "I Sverige har vi under många år i stället satsat på specialpedagoger, som i första hand ska handleda andra lärare." www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-vardegrunder-och-handlingsplaner-tal-sverige-/ Du är bara hållbar så länge Du lever och därför Var rädd om Dig! Tack för mig! Vill även rikta ett stort tack för att inte erhålla de 50.000 SKR som söktes för en hälsobok utifrån forskningsresultat och vetenskapligt underlag. Det är så man visar välutbildade lärare, förläggare och författare på deras betydelse från den regeringen 2014 samt nuvarande (som skiljer sig stort från Göran Perssons även om han kommunaliserade skolan). Förstår att det är viktigare med menskonst, kamelfärder, bäversafari och mossa med svampkonst där den sist nämnda svampkonsten direkt hämtad från naturen fick 1.1 miljoner SKR om jag minns rätt. Lycka till i framtiden med er inställning till hälsa och konst. Den inställningen nuvarande regering har om hållbart samhälle är inte någon hemlighet. Det har varit gott om upplysning för vad som gäller samt att man genustänker om jämställdhet genom en Jämställdhetsmyndighet. Det är passande när samhället blir allt mer segregerat. Den är säkert hållbar för den genererar till att man börjar tänka! Därför uppdaterades bloggen med Durkheim och önskvärt är att man förstår hur viktigt det är med samhällsvetenskapliga perspektiv som bygger på utbildning. Tror inte nuvarande politisk ledning förstår vad det innebär för en befolkningsutveckling med den politiska inriktning som förs fram dels genom ekonomisk belastning för gemene man dels är det inte inredning och senaste livserfarenheterna från politiker som är bra för samhällsutvecklingen! Det handlar om att se till befolkningens hälsa där människor kan känna trygghet och tillit till det svenska samhället. Tilliten och tryggheten skapas inte genom en regering i nuvarande konstellation med stödhjul C och L. Samhällsutvecklingen saknas som visar riktningen med moraliska värden och inte genom ytlighet. Politiker ska visa på kunskaper och gott omdöme inte trams. Narcissistiska politiker är ingen framgångssaga för någon väljare. Politisk riktning ska inte utveckla kaos och ojämlikhet genom instabilitet utan den ska vara ansvarsfull för varje enskild medborgares bästa. Anser att det bästa för svenska medborgare är nyval. Det är en privat åsikt. Alla får i en demokrati ha sin egen. Det finns många kappvändare och en del av dem ingår i ett flertal av partierna. Den 7/9 finns en "nyvaken" statsminister som uttalar sig om det som länge varit påtagligt men inte uttryckt tidigare än häromdagen av vice rikspolischef Löfving som informerat om att barn fostras in i kriminalitet. Därmed säger statsministern följande: "Vi har ett problem och det är därför vi måste samla hela samhället", säger statsminister Stefan Löfven" Den 7/9 har även C:s Annie Lööv - en mycket skicklig kappvändare som gärna visar även en privat stylad garderob och som sagt sig vilja äta upp sin egen sko - dessa har idag haft gemensam presskonferens. Spännande om någon kan skriva en uppsats om tillförlitlighet från olika partiledare framöver. Man förstår att dessa nu har talat/talar om en gemensam strategi. Det är frågan om den leder till ett hållbart samhälle? Nyval är ett önsketänkande men vore en möjlighet för ett hållbarare Sverige. Senare under hösten lämnar Vänsterpartiledaren Jonas Sjöstedt sitt parti som partiledare och efter det kanske LAS, marknadshyror med mera blir aktuellt igen. Statsminister Löfven anser att det handlar om smågangsters enligt tidigare uttalanden, se länk ovan. Det verkar märkligt att det är hela samhället som ska samlas då det inte är samhällets ansvar utan regeringen med stödpartier som har ansvaret inte civilsamhället. Det är nämligen därför man betalar skatt, för att man ska kunna känna sig trygg. Det handlar om den sociala delen av det oskrivna samhällskontraktet vad gäller moral och konsensusperspektivet. Den ingår i funktionalismen. Det utvecklades av Durkheim. Det handlar om att han antog ett socialistiskt synsätt. Det ingår alltså inte numera i socialdemokratin enligt statsministern. Förstår inte varför socialdemokratin inte längre är socialistisk. Durkheim ser på samhället som ett system. Systemet som ingår i konsensusperspektivet utgår från att det/samhället måste vara i balans och behålla jämvikt. När ordning och stabilitet råder fungerar samhället i sin helhet. Det är väl enkelt att förstå och därmed är det rättsstatens uppgift att sköta om. Om inte längre socialdemokratin står bakom socialismen varför upplyser man inte om detta innan val? Det är skillnad mellan socialdemokrati och demokratiska grundlagar. Tidigare har det varit så att regeringen har det yttersta ansvaret. Nu lägger statsministern ansvaret på hela samhället. Det är verkligen inte civilsamhället som ska ta ansvaret för den misslyckade integrationen. Det finns inte lagar som är hållbara för den. https://www.svd.se/damberg-barn-fostras-in-i-kriminalitet P.S. Förstår att det kanske inte var så mycket för pengarna - 50.000 SKR - utan främst för att det var hälsosyfte utifrån vetenskaplig forskning och beprövad erfarenhet. Där bokens kost skulle pekat på vikten av en kost mot en förbättrad folkhälsa med enkla, goda och billiga recept utifrån Livsmedelsverkets och Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det var förstås fel att söka utifrån den aspekten samt att möjligheten fanns till ett nytt världspris då diabetes aldrig varit hälsosamt. Ursäkta att jag besvärade regeringen med denna formella ansökan för några år sedan. Det var inte min mening att vilja förorsaka något negativt för utvecklingen till ett hållbart samhälle. Det är helt rätt att stödja konsten med hjälp av skattebetalarnas pengar. Det är däremot märkligt att inte erhålla 50.000 SKR för att möjliggöra en hälsobok men det är tydligt då det i svaret stod att pengar inte delas för det syftet. Man måste då acceptera att lärare ska inte ha något vare sig en bra lön då regering och andra uppenbart tror att det är ett kall eller det som kallas vetenskap och beprövad erfarenhet vilket visar sig inte vara adekvat då människor inte heller ska bära munskydd i Sverige för rekommendationer ges till andra länder. Och sedan börjar man räkna ned de som har gått bort i Covid-19 har inte gjort det trots att det är tydligt genom triage med biologisk ålder och bakomliggande sjukdomar samt 0 för medicinering annat än till dödsvård från Socialstyrelsen genom regeringens försorg. Det handlar om djupare kunskaper än grannländerna som har färre döda och hanterat smittan på ett annat vis så folk får leva. Det handlar om denna regerings strategier för befolkningen så det blir ett hållbart samhälle. En strategi som genererar till att man inte ser det komma utan strategin står man för och det gör regeringen som enligt statsministern anser att det är en lyckad och bra strategi med nästan 6000 döda av en befolkning där barn ingår om ca 10 miljoner medborgare. Lärare är egentligen aldrig regeringskritiska utan analyserande. Bara så man vet vad som gäller! Vågar påstå att författare är mer eller mindre jämlika och att deras värden skiljer sig åt i Sverige som vill påstå sig vara jämlikt. Det är lika lite jämlikt som i skolan. Elever är inte jämlika i kunskaper eller resultat för de är olika. Däremot ska de ha samma förutsättningar för ett bra resultat. Det har de inte. Det beror inte på läraren utan på omständigheterna. Finns inte denna s.k. "kringpersonal" minskar det elevernas utvecklingsmöjligheter. Det ska man inte kalla för ett hållbart samhälle utan för ett segregerat samhälle och då ska man kanske vända sig till Jämställdhetsmyndigheten och be om ett genusperspektiv? Kanske man kan få en bäversafari med Statsminister Stefan Löven i ett samhälle med ny konsensus? Det är ett skämt! Ett mindre roligt skämt är avsaknaden av cirka 65000 behöriga lärare. Avsaknaden av behörig och välutbildad sjukvårdspersonal som talar och förstår svenska språket. Avsaknaden av yttre befäl i tjänst i alla Sveriges kommuner. Avsaknaden av en öppen skola där den nu är hemlig och fråntagen det fria skolvalet samt information. Avsaknaden av ett tryggt samhälle. Avsaknaden av respekt i samhället för barn och vuxna där många kränks dagligen. Den som är nöjd med den nuvarande utvecklingen och inte förstår att samhället är på väg mot ny kultur och med en ny religionstillhörighet oavsett om individen tillhör någon religion behöver information. Går att bryta ett trendmönster men då krävs förändringar i samhällsutvecklingen där man börjar arbeta mot kaos och instabilt samhälle. Det är inte kapitalismen utan bristen på kunskaper som möjliggör detta om några år. Man ser det inte komma eller vill inte se den nya ordningen som kommer att gälla för nästa generation senast om utvecklingen inte förändras för medborgarna bland annat i ett flertal av grundskolorna då många saknar adekvat personal. Några länkar för den intresserade som kan åtgärda en del av ovan nämnda. https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/varning-for-mysiga-annie-pa-youtube https://www.expressen.se/debatt/kd-hur-mar-egentligen-kvinnorna-i-vart-land/ https://www.expressen.se/nyheter/kristersson-forstar-de-som-har-varit-kritiska-mot-who/ https://www.aftonbladet.se/debatt/a/P9W8q5/partitillhorighet-ska-inte-styra-a-kassan https://www.gp.se/debatt/regeringen-har-gett-upp-om-den-eskalerande-g%C3%A4ngkriminaliteten-1.33602251 https://samtiden.nu/2020/09/pressa-c-och-l-genom-misstroendeforklaring/ Har tidigare i inlägg tagit upp om önskemålen från nationalekonomer för återinförandet av fastighetsskatten och vilka konsekvenser det leder till. Nu tar Adam Cwejman från Göteborgsposten också upp om fastighetsskattens återinförande. Det finns mycket mer att skriva om den negativa utveckling det kommer att få för gemene man i hela Sverige då det kommer att drabba den större delen av befolkningen. Det är något man inte ska återinföra. Värnskattens återinförande är bättre då för det drabbar de rika inte större delen av den svenska befolkningen. Kanske den även drabbar bostadsrätter för dessa ingår i en fastighet och ägs ofta av bostadrättsinnehavarna. Ägs bostäder av företag som har hyresfastigheter så kommer rimligen även där hyran att stiga på grund av ökad fastighetsskatt. Bostadsägarna vill tjäna pengar på sina hyreslägenheter och girighet har inga gränser. https://www.gp.se/ledare/ut-ur-mitt-hem-calmfors-1.33562323 Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch är den 7/9 omtalad i svensk media på grund av att Ebba Busch tänker ekonomi. Det kostar att ansvara för andra länders befolkning. Att tillåta andra länders befolkning ansvara för sin egna befolkning kan aldrig vara fel. Världen består inte enbart av svenska skattebetalare. Sveriges fängelser är fyllda enligt statsministern och inrikesministern samt polismyndighet. Man måste tänka rationellt. Ebba Busch är inte oansvarig. Vissa partier betalar sina statsråd och riksdagsledamöter mycket pengar samt anlitar reklambyråer med mera för marknadsföring. Ett parti ger miljonbelopp till naturell konst som mensprojekt så man måste acceptera att det finns partier som tänker pragmatiskt. Det handlar inte om att tänka ologiskt utan logiskt. Vill man ha ett hållbart samhälle måste man se till ekonomin. Ekonomi betyder att hushålla. I Sverige har man inte hushållit med de svenska skattebetalarnas pengar då hade inte Leif Östling, f.d. VD för Volkswagen och Scania samt ordförande för Svenskt Näringsliv, uttryckt sig i termer som: "Vad f-n får jag för pengarna"? Tar det en gång till: Länkarna i denna blogg handlar om information och försök från en fattig lärare som är otroligt besviken över att inte erhålla den slant som söktes genom 2014-års regering, för att skriva och ge ut en bok mot diabetes. Det finns litteratur i ämnet men inte så mycket från mig, ingen som bygger på hälsa och ekonomi. Skickade in till myndigheten ett skrivet koncept med information men fick avslag. När nu någon partiledare tänker sunt ekonomiskt så blir det genast påhopp från de som inte kan ekonomi genom att ha betyg i ekonomi från universitet. Det kanske inte Ebba Busch har men hon tänker rätt. Varför ska svenska medborgare hela tiden betala skatt för andra? Det är inte populism eller att vara något nättroll när man ställer relevanta frågor. Det finns stora yrkesgrupper som inte får trygghet varken i arbetet eller genom lönen och inte heller i anställningsvillkoren. När man förändrar villkoren enligt den utredning för LAS som man genomfört, sker inte balans utan skapar det som Durkheim och även Comte till viss del förutsåg under 1800-talet. Att möjliggöra för människor en försämrad anställningstrygghet som drabbar främst de äldre anställda för att göra sig av med dem är ytligt. Man förflyttar arbetslösheten. Det blir inte så att det skapar trygghet utan instabilitet. De som står långt från samhället kommer inte att ingå genom arbetstillfällen. De föredrar sina egna andra inkomster. De yngre som har svårt att få arbete kommer att anställas som provanställning eller tillfälligt vilket gör att det ökar med otrygga anställningar. Arbetsmarknaden som helhet blir då mer otrygg genom att man inte ger fast anställning. Är det så skapar man instabilitet. Om nu det är korrekt uppfattat vad gäller anställningsförfarande. Det gör alltså socialdemokraterna nu tillsammans med övriga partier som står bakom denna till viss del ytligt tänkande regeringskonstellation. Man ska inte snika på andra. Varför ska sjuksköterskor behöva slita ut sig så väl som lärare utan en vettig inkomst? Där inkomsten genererar till fattigpension.Där dessutom en stor slant går till skatt. Älskar man skatten så mycket kan man starta ett skatteparti för de som vill betala in extra skatt. Upplever man att maten är för billig så lämna en extra slant till livsmedelsföretagen. Upplever man att hyran är för låg så lämna en extra slant till hyresvärden/företaget o.s.v. Betyg i ekonomi har de lärare som är examinerade, legitimerade och därmed kan utbilda och undervisa i Sveriges grundskolor, gymnasium samt vuxenutbildningar. Till dem hör jag och det finns även de inom vissa partier som kan ekonomi genom betyg i nationalekonomi eller utbildning till civilekonom/nationalekonom dit hör bland annat Oscar Sjöstedt från Sverigedemokraterna, Ulf Kristersson från Moderaterna och Hans Dahlgren, Socialdemokraterna. https://nyheteridag.se/vanstern-rasar-mot-ebba-busch-sd-behovs-inte-langre-lat-mig-presentera-antikristdemokraterna/ Exempel på text som är tydlig och bra information om klanstruktur är texten från Samtiden i länk nedan om klanstruktur och klanverksamhet. Den typen av samhällsbildning har i Sverige inte varit vanligt förekommande under 1970-talet. Det är heller inte något som allmänheten fått tydlig information om tidigare. I länken under från SVT är det exempel på otydlig och svag information om klaner och klanstruktur då texten inte är korrekt beskriven vad gäller olika klaner därtill tenderar texten att vara negativ mot vice rikspolischefen Löfvings uttalanden. Det är en artikel som ifrågasätter information av vice rikspolischefen. Det är helt tydligt att det är så då det i texten står : "Kriminologer och forskare ifrågasätter polischefen Mats Löfvings uttalande om att kriminella klaner flyttar till Sverige." Rubriken är: Experter: Polischefen har delvis fel - flera klaner har växt fram i Sverige. Dessa meningar ger en klart negativ information mot vice Rikspolischef och är direkt felaktig och min uppfattning blir att den är skriven för att påvisa att ifrågasätta och nedvärdera polisverksamhetens viktiga arbete. I Dick Erixsons artikel i Samtiden kan man se raka förklaringar och en djupare sådan där han går in på samband, orsak och verkan. Han tar även upp vikten av befolkningsräkning. Ett nästa steg för Sverige kan vara det som skrivits som förslag i denna artikel och det är att ta bort valmöjligheten för alla som är kriminella. Det vinner man mycket på och det görs i USA så man måste hämta informationen därifrån om deras lagar. Ett land som har en stark demokrati. På grund av nuvarande regeringskonstellation får Sverige en mycket svag demokrati som det skrivits om, se Durkheim ovan. SVT ska därtill vara sann och tydlig vilket inte är fallet i den beskrivna artikeln. Det är ett typexempel på att journalistiken behöver vässas upp och förbättras då SVT bekostas av hela svenska folket. Man behöver alltså läsa flera olika artiklar för att få en mer korrekt information om olika händelser. Det är därmed ett kostnadsperspektiv då tid är pengar och information är viktigt för medborgare. Avsikten med bloggen har varit information om felaktigheter och hur enkelt det är att vinkla nyheter och ge läsaren inkorrekt upplevelse av information. Och till statsministern som nu öppnat för befolkningsräkning efter kritik -som självklart bör vara nationell -så önskar jag att Stefan Löfven tackar ja till Ulf Kristerssons generösa inbjudan även om det inte finns ärtsoppa och pannkaka. Det är alltid bra att förhandla gränsöverskridande eller att erhålla färsk information från ett grannland. Ta tillfället! Ni stod för långt ifrån varandra för att överbrygga till en regeringsbildning efter valet. Kanske kan mötet ge en ny erfarenhet om hur man i Danmark ser på samhällsutveckling. Göteborgsposten har en artikel som Stefan Löfven bör läsa och fundera över. Det är de egna uttalandena som inte är fel men då få politiker och dit hör Stefan Löfven har insikt och studiebakgrund från Teologiska institutionen samt i vissa fall avsaknad av akademisk examen från olika universitetsutbildningar tar jag mig friheten att i denna avslutning för det svenska samhällets bästa ge följande råd: Varje land har sin kultur, sina seder, sin historia och sina lagar. I varje lands kultur, lagar, historia och seder finns religionen med. Man kan inte lyfta ut den från en historisk utveckling som skett i hela världshistorien. Religion har alltid haft en stor betydelse för utvecklingen i alla länder. Det betyder inte att religionen kommit att leda till en bra utveckling t.ex. korsriddarna eller andra krig. Religion har kommit att leda till krig där många liv skördats genom seklernas gång. Alla människor har inte samma möjligheter och är inte jämlika därför uppstår många gånger missuppfattningar och elände följer därav. Genom att acceptera historien, vilket inte alla gör, och istället se framåt så minskar man konflikterna. Det som har varit en historisk utveckling betyder inte att man ska leva i den idag utan att man ska försöka se det positiva och göra det bästa möjliga av det samhälle vi lever i. Man ska inte skapa ett samhälle genom våld utan genom att förlåta det som en gång skett i världen för det finns ingen som kan förändra världshistorien vare sig man tror på Darwin är ateist eller Gudstroende. Det Stefan Löfven nu har fått på "sitt bord" är att börja ta tag i den enorma problemtyngda verklighet som är orsakad av politiker genom de senaste decenniernas utveckling. Ett exempel är skolan och där borde verkligen grundskolan som är lagstadgad vara statlig. Om grundskolan utvecklats positivt genom årens lopp från dess den kom att bli kommunal och med friskolor så hade inte människor önskat att den ska återförstatligas. Det är ett exempel på hur man bör tackla problemen alltså se till orsak och verkan. Man vet som medborgare att det gick att köra över Lagrådet samt införa en snabblag för att genomföra Gymnasielagen. Det var då i stort samma regeringskonstellation med socialdemokraterna och centerpartiets Lööfs, vänsterpartiet och miljöpartiets önskemål som fick igenom den. Nu är det inte glasklart vad som gäller längre d.v.s. är det så att det är långsiktigt hållbart med den forna migrationen i stället för ta ansvar för integrationen och stänga gränsen eller se till grannländernas sätt att hantera problemen som uppstått. En anledning för nyval är att det tar för lång tid att skapa någon trygghet för den svenska befolkningen och dit hör även alla svenska skolbarn som dödas, rånas, förnedras och drabbas på olika vis som aldrig tidigare förekommit i Sverige. Landet har en katastrofal utveckling. www.gp.se/nyheter/sverige/l%C3%B6fven-migration-och-brott-har-ett-samband-1.33886872 Det är fint av Stefan Löfven att ha hälsat på sin mamma i somras. Det är bra och kanske kan det gå bra en gång till under hösten innan kylan kommer? Att sitta i ett uterum en kort stund med plexiglas och tala en liten stund betyder mycket för en äldre person som är mamma. Det gäller för de flesta människor i världen och därmed bör man tänka över hur man bäst kan hjälpa de länder som har en vandrande befolkning. Att andra länder ska ge bort sin kultur, religion, seder, ekonomi till otrygghet genom integration som misslyckas på grund av att det saknas framförhållning och kapacitet kan aldrig leda till det som Durkheim med flera som ansåg att man skulle skapa: ett samhälle genom ordning. När Sverige nu är på väg mot att bli ett mindre utvecklat land bör man försöka ändra utvecklingen till förbättring genom att se över varför det har blivit så här om man inte förstår. Stefan Löfven bör läsa nyheterna och se hur utvecklingen leder fel. Alla de som är offer för politikens tillkortakommanden får sina liv förstörda. Det handlar om de som blivit offer och de som är offer på grund av otrygghet. Tänk på alla de barn som inte kan känna sig trygga och barnens föräldrar, barnens mor- och farföräldrar som bor på äldreboende som Stefans Löfvens egen mamma. Genom otrygghet skapar man sämre skolresultat. Många barn upplever stress och det är början av deras liv så varför skapar man inte trygghet för dem och för alla andra? Utredningar och det man tillfört är inte något som hjälper människor då hade våldet upphört. Man måste förebygga innan det hamnar hos polisen och där ingår att skärpa alla straff samt ge alla skolor trygghetsvärdar och en utökad befogenhet med socialtjänst. SARS-CoV-2 är ett dödligt virus och i kombination med misslyckad integration blir det omöjligt med en trygg framtid. Detta överspeglar allt annat i dagens Sverige. Man kan inte vänta i två år utan får tillföra lagar för att trygga offer och se till offren - hela samhället är offer och måste förändras inte genom bara en befolkningsräkning. Det hjälper ju inte för trygghet till medborgarna. Man ska inte tro att Ulf Kristersson är i avsaknad av ledarskap. Detta har Ebba Busch för KD och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson. Detta SD hade aldrig uppkommit och blivit ett stort parti utan orsaker. Det är ett parti som periodvis genom mätningar nått samma resultat som socialdemokraterna. Det finns många anledningar varför men dessa är mina synpunkter vilka kanske inte delas av andra och slutar därmed denna blogg vad gäller Sveriges samhällsutveckling. Kritik även en analytisk negativ kan leda till något positivt. Denna blogg hade aldrig uppkommit om det erhållits ett positivt svar för ansökan till boken för en bra hälsa mentalt och fysiskt då det arbetet hade blivit tidskrävande, istället för att läsa samhällsnyheter och uttrycka synpunkter även om undervisning skett i ämnet för vuxna och barn genom den svenska skolan. https://samtiden.nu/2020/09/klanerna-infiltrerar-politiken-och-valfardssystemen/ https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kriminella-klaner https://www.dn.se/sverige/experten-darfor-bor-vi-kalla-dem-for-klaner/ Hypotes om Sverige år 2022 som kan införas Nya lagar i kraft från december 2020 med utökade straff för alla brottslingar från 8 år och uppåt till 14 år. Därefter gäller vanliga straff. Ett straff för barn som begår allvarliga brott kan vara att skura en skola - arbetsstraff under överinseende av trygghetsvakt och målsman. Obligatorisk uppföljning med socialen och psykolog. Resterande tid efter arbetsstraff bör vara skyddstillsyn och studier förutom. Det är bättre än en fika eller pizza. Det är staten som ska äga rättssamhället inte tvärtom och Januariavtalet måste börja se hur det förändrats så läs gärna forna tiders litteratur över Sveriges utveckling. Försvaret går ut med en stor reklamkampanj för att få tillräckligt antal sökande då det skulle minska arbetslösheten. Staten ökar på anslagen till Försvarsmakten för utökningen av nyrekrytering. |
SkribentGun-Marie Arkiv
November 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
RSS-flöde
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins