Uppdaterad 4 augusti
Länk nedan till regeringens hemsida där finns tydlig information om ansvar från regeringens sida och om Covid-19 https://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-arbete-med-anledning-av-nya-coronaviruset/rad-och-information-gallande-det-nya-coronaviruset---lankar-till-myndighetssidor/ Sverige är en demokratisk rättsstat enligt grundlagar. Människor har yttrandefrihet och ska få yttra sig utan att kränka andra. Många svenskar kan komma att känna sig kränkta om de upplever att regeringen inte bryr sig ifall de lever eller dör av SARS-CoV-2 viruset även kallat Covid-19 (betyder ungefär Coronavirus 2019). Viruset håller en hel värld under lidande och död även om det efter cirka åtta månaders framfart börjat finnas små ljusglimtar utifrån medicinsk vetenskap med forskning. I Sverige har det varit mycket lidande på grund av att Sverige inte fick en tidig och kraftfull nedstängning. Man väntade sig inte att viruset skulle komma till Sverige och inte heller att det ökade på i den omfattning som skett - till en pandemi med dödlighet som ännu inte fått något slut. Denna information har flertalet i Sverige kunskaper om då den varit allmän. När man började agera i Sverige skedde det för att trycka ned smittan till en nivå där sjukhusen i landet kunde hantera den enligt den information som givits tidigare från myndighetshåll. Därefter följde i den vevan restriktioner som inte var speciellt kraftfulla eller tillräckligt kraftfulla. Frågan om munskydd och testning i någon form på flygplatser var aldrig aktuell. Varken då eller nu. Man testade och följde ett första fall med smittspårning men det avtog sedermera. Vissa sjukhus som SUS tog ett större grepp än flera andra för sin andel av befolkningen. I Sölvesborg införde man tidigt åtgärder som exempelvis munskydd och där isolerade man även den person som drabbades av Covid-19. Man tog tidigt kontakt med professor Björn Olsen som informerade om munskydd för kommunens befolkning. Kanske infördes fler åtgärder? Det är intressant att läsa om läkare, se länk nedan från Aftonbladet som är en i mängden vilken anser att munskydd är ovidkommande - egen översättning av informationen - då människor inte skulle ha något förstånd att använda det korrekt. Naturligtvis kan det vara så att många inte kan läsa och förstå vilket något lärare har kunskaper om. Lärare är utbildare och undervisar människor i olika ämnen. En del undervisar på högre nivåer även för läkarutbildningen. Det finns de som undervisar och utbildar sjuksköterskor samt undersköterskor men även i andra yrken. Dessa utbildare är då mer eller mindre okunniga individer så väl som den svenska befolkningen som inte förstår att hantera ett ansiktsskydd på korrekt vis om man tydligt uttalar och visar information. Man kan göra detta med hjälp av "vänsterblivna" media i SVT och Gammelmedia. Det är vad den svenska befolkningen som mest har tillgång till och läser för det ska vara så. Man kan även utbilda via internet och film som reklam vilket kan finnas i SVT eller annan typ av media. Lärare kan utbilda elever i alla nivåer. Det är inte alls svårt för det är enkel information som förmedlas. Alla kan klara att förstå hur man tar av och på ett ansiktsskydd-munskydd över näsa och mun genom att endast ta i banden. Man kan även klara av att förstå att det läggs i en ren påse under den tid det inte används. Det finns handdesinfektion som alla kan förstå att använda möjligen inte läkarna som går ut med hur svårt det kan vara. Att skapa problem som inte finns är också ett problem. Man kanske även ska börja fundera över genusperspektiv och jämlikhetsaspekt? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/50Pv1z/munskydd-ar-inte-sakert I Sverige är det många äldre som avlidit på sina boenden utan att få läkarutlåtande eller tillräcklig medicinsk vård, man har i flera fall utgått från det av Socialstyrelsen utfärdade Triage som genomförts av regeringen. Man talar även om forskning där man sett en utveckling i form av klustersmitta. Det finns ett underlag och forskningen utgår från professor Björn Olsen, Uppsala universitet och Universitetssjukhus även gemensamt med en annan forskare från Lunds Universitet och Universitetssjukhus. Många talar om att det skulle främst vara en socioekonomisk smitta. Frågan om det är en klustersmitta i vissa områden som kan besvaras med otillräcklig kunskap och information. Det kan helt enkelt saknats tydlig information om hur man kan skydda sig i alla områden runt om i Sverige. Det talas om högstatusområden men närmare sanningen är nog att det stora flertalet som förstår ett språk i detta fall svenska språket och som följer aktuella händelser ofta är de personer som är allmänbildade och mer intresserade av sin omgivning. Det är ofta även medelsvensson. De är tvungna att ta ansvar inte enbart på grund av ekonomiska orsaker utan för sig själva på ett annat mentalt vis genom att de inte har bidrag i större utsträckning. De försörjer sig. Med krav på egen försörjning följer ansvar. De som arbetat per timme är olyckligt anställda och de har inte heller erhållit tillräckligt med utbildning och undervisning. En av de mer kända personerna som avlidit i Sverige på grund av Covid-19 är Adam Alsing. Han var lätt överviktig och kanske är det en orsak till hans bortgång? Han var inte tillräckligt upplyst om alla risker med viruset. Nu är människor upplysta om de kunskaper som finns om viruset men ändå sitter man i klungor och träffas i större gemenskaper än vad som är lämpligt. Inse att denna regering inte kommer att förändra sitt beteende. Ansvaret läggs till stor del på varje enskild individ eller näringsidkare. Vilket kan diskuteras om hur bra det är för den lilla människan, den enskilda människan. Den som inte är utbildad för virus och bakterier. Den som inte synat möjligheterna för överlevnad på grund av socialminister Lena Hallengrens införande av den nya modellen med Triage som är biologisk ålder. Den som inte kan läsa om det och förstå följderna kan inte heller skydda sig själv. Dit hör många äldre boende i äldreomsorg eller med hemtjänst. Ansvar i Sverige fattar inte regeringen för befolkningen när det gäller skyddsutrustning. Det betyder alltså enligt Socialminister Hallengren att "I Sverige fattar vi inte politiska beslut när det gäller skyddsutrustning". Se länk nedan. Därmed har man inte heller haft möjligheten att skydda befolkningen med att skyddsutrustning skulle varit tillgänglig för de äldre och inom omsorgen samt för sjukhusen. Det innebär m.a.o. att alla som inte köper in sin egen skyddsutrustning står hjälplös och oskyddad. Det innebär även att ansvaret hamnar på regionerna som får pengar till inköp av skyddsmateriel från? Det är inte Jultomten men kanske heller inte någon annan. https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/hallengren-s-i-sverige-fattar-vi-inte-politiska-beslut-nar-det-galler-skyddsutrustning-/ De forskare och läkare till vilka bland annat professor Björn Olsen hör, har tagit upp vetenskapliga fakta och forskning som efterfrågats av Sveriges Statsepidemiolog Anders Tegnell. De har nu författat en artikel om varför och vilka underlag det finns som är stabila forskningsresultat så därför kan man kanske förvänta sig rekommendationer från Folkhälsomyndigheten framöver om nu ord har betydelse för regeringen och Socialminister Hallengren? Som säger att man inte tänker överpröva Folkhälsomyndigheten, där Generaldirektör Johan Carlson är den högst ansvarige även om man arbetar i team. Frågor till ansvariga myndigheter är: Finns skyddsutrustning tillgänglig i Sveriges alla regioner som sjukhus, vårdcentraler, äldreboende, omsorgsboende, hemtjänst o.s.v.? Finns lager av utrustning tillgängligt? Finns visir och ansikts-munskydd tillgängligt för alla universitets- gymnasieanställda samt grundskoleanställda? Det finns enligt bland annat Krone.at information om att yngre barn drabbats av Covid-19. Vilka åtgärder har införts för att skydda barnen från Covid-19 inför höstterminen? Finns åtgärder för att skydda den svenska befolkningen med början i augusti så som i Danmark se länk nedan. Har man tillräckligt antal bussar i Sverige för att hålla avståndet så som anges i Folkhälsomyndighetens rekommendationer, då det handlar inte enbart om kollektivtrafik utan även långfärdsbussar och andra bussar med kanske en - ett par timmars färd? Vad tänker man om åtgärder för klustersmittan på fartyg med hänvisning till de svenska båtarna och rederierna? Hur tänker man införa åtgärder för att de som turistar i Sverige inte ska sprida smittan varken i landet eller från landet till nästa land? Hälsokontroller? Att testa människor som i USA där man testat över 50 miljoner människor ger givet ett högre antal smittade än andra länder. Sverige kan inte testa 50 miljoner för Sverige består av drygt 10 miljoner medborgare. Sverige har låtit ett mindre antal medborgare få testas. Utifrån ett litet utfall drar man okända slutsatser till felaktiga kurvor. Säg 4000 tester slumpvis utvalda. Det kan därmed bli 2000 friska och 2000 smittade eller 3000 smittade och 1000 friska. Testar man befolkningen vid ett tillfälle finns det inte något som talar för att en individ inte kan smittas vid ett annat senare tillfälle. Det som man vet vid provtillfället är om individen är smittad eller inte. Det betyder att man kan vidta åtgärder och har kunskaper om personen från landets och för landets kommande resurser. Man kan sätta en person i karantän om den är smittad som ett exempel och därmed minskar man riskerna för övriga av landets medborgare att insjukna. Man ska även smittspåra och här har professor i virologi Fredrik Elgh och professor Björn Olsen uttalat sig i SVT nyheter se länk nedan, där de anser att testningen i Sverige inte är tillräckligt omfattande. Det gör även jag och därför står det extra tydligt om den otroligt misslyckade strategin som får fortsätta utan att regeringen med stödpartier förstår vad de gör för fel. Har tidigare tagit upp om regionerna och problem för vårdmöjligheter för kroniskt sjuka. Det saknas specialistläkare inom primärvården. Det saknas specialistläkare på sjukhusen runt om i Sverige. Det finns kroniskt sjuka med njursjukdom som kan behöva en och samma läkare för långtidssjukdom vilket även gäller för diabetes mellitus och många andra kroniska sjukdomar. Nu har en debattartikel från SFAM inkommit till SvD med ett par förslag till förbättringsåtgärder. Det hjälper dock inte upp Sveriges behov av att det saknas specialistläkare för kroniska sjukdomar. En person med njursjukdom behöver specialistläkare för njursjukdomar så även en diabetiker är i behov av en diabetesspecialist. Det finns mycket som kunde göras till förbättring från regeringshåll och utbildning. Man har helt glömt stora delar av det svenska folket och dess behov men i stället har man satsat på Triage med biologisk ålder för Covid -19 patienter. Många äldre har diabetes, hjärt-kärlsjukdom, högt blodtryck, lungsjukdomar och andra sjukdomar. Att inte ta ansvar för befolkningens bästa oavsett ålder är diskriminerande. https://www.svd.se/fasta-lakare-kan-sakra-en-battre-vard Efter att ha läst i Aftonbladet om professorn som inbillar sig att människor som kan läsa och tala inte skulle förstå hur man sätter på sig ett ansiktsskydd/munskydd börjar man undra om regeringen med stödpartier skulle använda det för håruppsättning eller för användning i stället för handduk? Kanske är det så illa? I så fall behöver regeringen med stödpartier utbildning och det omgående. Här kan professor Björn Olsen vara en nödvändig åtgärd för regering med stödpartier men även andra som ingår bland de 27 forskare och läkare som skrivit debattartikel. Det finns även de som helt säkert klarar det och det är WHO:s kunniga Tedros Adhanom Ghebreyesus och USA:s president Donald Trump som visat befolkningen hur man använder munskydd. Tragiskt med Sveriges regering och stödpartier samt vissa professorer och andra som är läkare men alla har inte samma utgångsläge och möjligheter att förstå så är det bara. Det måste alla förstå! Det blir en form av pseudovetenskap när läkare inte förstår eller kan förklara det mest elementära. Man måste dock acceptera det. Men man kan åtgärda genom utbildning och information. Hur man använder munskydd finns att läsa om bland annat hos WHO. Det finns värre problem. Det är så synd om människor som får ta plats i media där det informeras om sådant exempelvis nu i Aftonbladet om att människor skulle vara mer eller mindre svagbegåvade utan att ha något som helst underlag för detta. Kanske utgår läkaren från regeringen med stödpartierna eller från sin egen utbildning om hur man använder munskydd/ansiktsskydd? Vem vet? Man måste förstå att det är synd om den svenska befolkningen som alltid nedvärderas och förblir ofta okunniga på grund av medias information eller icke information samt hur människor måste utstå lidande och död på grund av SARS-CoV-2. Detta virus har skapat en stor känslomässig förlust i hela världen genom att plåga ihjäl människor dels genom smärta och sorg dels genom ekonomiska förluster. Det är även synd om de läkare och professorer som inte förstår men tror sig förstå. Det gör flertalet människor - tror sig förstå - man kan tycka att lärare ibland är jobbiga och så är det förstås men glöm aldrig att lärare vill att människor ska få kunskaper och en bra framtid inte misslyckas genom att dö på vägen som barn i Sverige får göra genom att bland annat bli skjutna innan de ens fyllt 13 år. Inga föräldrar bör tillåta sina barn att vara ute på nätterna i Sverige då landet inte längre kan anses vara tryggt. Inga föräldrar bör låta sina barn färdas längre sträckor ensamma i Sverige. Landet är direkt farligt och det beror inte på hela befolkningen hur ett samhälle utvecklas. Det beror på de ansvariga och historien alltså bakgrunden till samhällsutvecklingen i ett land. I Sverige beror utvecklingen på de som har blivit valda att styra/regera under en mandatperiod. När ett parti inte har tillräckligt antal röster - mandat - förhandlar man med andra partier och därav fick Sverige dels Alliansen och dels nu senast januariöverenskommelsen. Det är detta som utvecklat landet till att bilda nuvarande tillstånd. Tycker någon utvecklingen är dålig kan det ha att göra med röstandel och rösttal. Sverige har genom Riksdagen möjlighet att förändra lagar och ge bland annat polis och rättsväsendet större befogenhet än dagens men inte något som de aktivt arbetat för utan det var endast den välkända gymnasielagen. Det handlar om prioritering och kostnader. Faktiskt information om hur man ser på barnens möjligheter i ett land där barn inte länge kan färdas tryggt till och från skolan eller i skolan borde föräldrar och dit hör även journalister tänka över och ta upp i mediala sammanhang. Far- och morföräldrar är viktiga för barnen och det handlar om trygghet även för dem. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fredrik-elgh-risk-for-lokala-utbrott-aven-i-sverige I Sverige har man endast råd med att testa ett litet antal personer och inte råd med rekommendationer som främjar hälsan för befolkningens bästa. Det man lägger pengarna på är gärna glamour och infantilitet i stället som exempelvis att ge bort miljoner av svenska folkets skattepengar utan att ta reda på vad de exakt används till. Sverige har aldrig från början av SARS-CoV-2 infört tydliga restriktioner via resmål utan resenärer kunde resa in i landet oavsett vilket land det gällde. När restriktioner väl infördes så testades ändå ingen på flygplatser eller andra gränser. Man öppnar nu upp i stora delar av världen utan kontroller och människor förstår inte hur virus och bakterier sprids så därför blir det fler som kommer att drabbas i onödan. I USA har President Trump tänkt helt rätt som försöker stoppa smittan med hjälp av sina duktiga medarbetare. Även flera andra länder har haft omfattade testning för att undersöka och minska riskerna för befolkningens bästa. Nu senast i bland annat Australien har man infört karantän som kommer att fungera i den del där smittan börjat spridas. Man motverkar virusets framfart. I Sverige gäller någon konstig mentalitet med låt-gå-attityd att man inte bryr sig, för som Socialminister Lena Hallengren upplyst om se filminspelningen från Expressen i länken, men regeringen med stödpartierna har det yttersta ansvaret för Sverige och dess befolkning. Varje dag skjuts människor till döds eller skadas på annat vis och detta är också regeringen med stödpartiernas ansvar. Sjukvården har haft långa köer till bland annat cancervård och annan vård som operationer. Många dör på grund av långa väntetider eller att inte kontakta vården. Man talar inte om detta vilket man borde. https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/27-forskare-och-lakare-infor-munskyddskrav/ https://fof.se/artikel/laser-avslojar-hur-bra-munskydden-ar https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danskar-uppmanas-bara-munskydd-pa-bussen Vad gäller dödligheten av Covid-19 har Sverige nu bland de högsta i världen, ett fåtal länder har högre dödlighet men till dem hör inte USA. Man räknar i antal befolkningsmängd och dödstal. Flera nyhetsmedia även i Sverige kallat Gammelmedia har tagit upp att USA har flest antal döda. Det är möjligt de har flest antal men inte i förhållande till befolkningsmängden och det är den man måste utgå från om det ska vara säkerställd statistik. Man skriver ofta fel. Det blir pseudovetenskap. En trolig orsak till att USA inte har större antal döda än vad som skett är att gränsen stängdes tidigt av President Trump. Det har haft samma effekt i flera andra länder inte enbart i USA ett exempel är Taiwan och Vietnam där nu det senare fått sitt första fall enligt media. Det finns åtskilliga fler länder. Dessa länder har ofta färre antal döda än det Sverige har. Sverige har haft en ytterst märklig strategi som kanske utgått från ekonomi, om det är så har den misslyckats för Sverige har inte bättre ekonomi än andra länder. Det beror på att så många företagare fått minskade intäkter och därmed minskad export. Alla länder har ju drabbats så det vore märkligt om ett litet land som Sverige skulle kunna exportera som före Coronapandemin. Naturligtvis har inte Sveriges ekonomi förbättrats under krisen. Arbetslösheten är en mindre katastrof. Enligt information från EUROSTAT på unemployment rate kan man läsa om den stora arbetslösheten i Sverige och förhållandet till andra länders lägre arbetslöshet. Sverige har bland den högsta arbetslösheten för närvarande så väl som bland de högsta dödstalen i Covid-19 vilket visar på ett stort misslyckande med uselt resultat. Arbetslösheten kan förväntas öka. I Dagens industri tar Robert Bergqvist, SEB:s chefsekonom upp att länder som exempelvis Spanien inte klarat sig lika bra som Sverige när man tittar på BNP. Däremot så skiljer det inte nämnvärt mot grannländerna. Det är så man måste se på Covid-19 i första hand alltså ekonomi och dödlighet samt dess fullskaliga effekt. Man måste även se till det stora lidande och den sorg som människor runt om i hela Sverige fått och fortsatt måste utstå genom det misslyckade strategiska förhållandet till inte enbart Sveriges befolkning utan till andra länder. Det är ju långsiktigt och denna udda strategi drabbar ju på sikt även hur man öppnar upp i grannländerna men fortsatt måste hålla stängt mot stora delar av Sverige för att inte öka smittan i grannländerna. Smittan finns ju kvar i Sverige och landets pensionärer måste hela tiden isoleras medan övriga befolkningen ska utsättas för viruset. Därtill kommer att man inte håller någon koll på resenärerna till Sverige via tullarna. Man vill så gärna framhäva Sverige i en dager där sanningen inte blir till pseudovetenskap. Därför skriver man inte negativt i Gammelmedia om spädbarn och läkare som far illa och dödas eller barn som skjuts till döds och busschaufförer förutom alla andra som varje dag dödas. Man rånar och begår kränkande gärningar med våld och förnedring, man ser inget slut på våldet i Sverige. Det ökar från dag till dag. Regeringen har ansvaret med hjälp av stödpartierna. För den svenska befolkningen är det uppenbarligen acceptabelt då man inte reagerar. Därför är det kanske logiskt att människor som är äldre ska dö enligt biologisk Triage vid Covid-19 samt äldreboende och hemtjänst utan möjligheter till överlevnad då de fått noll i Triage av Socialstyrelsen grundat från Socialminister Hallengren. Hon är den som ansvarar för folkets hälsa vad gäller sjukvård och socialvård. Hallengren är minister för Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen. https://www.di.se/nyheter/historiska-bnp-ras-i-europa-men-sverige-klarar-krisen-battre/ Länder med högre dödstal än Sverige sett till befolkningsmängd statistiskt är de ovanför Sverige och under de som är närmast Sveriges dödstal sett till statistik och befolkningsmängd. Belgien Storbritannien Spanien Italien Peru Sverige Chile Frankrike USA Brasilien Långt, långt ned kommer först Danmark, Finland, Norge, Island i nämnd ordning. De gjorde rätt genom att tidigt stänga ned och dessutom ta hand om sina äldre på ett bra vis eftersom det inte är ett större antal döda. Även dessa länder har ungefärlig befolkning med motsvarande demografi och problem förutom kultur och klimat. Närmare än grannländerna är svårt att hamna ur socioekonomiskt tänkande. Två av ekonomerna i Di:s artikel tror att man först om något år kan se följderna av vilket land som klarat sig bäst. Det är ekonomiskt tänkande inte hälsosynpunkt. Man förstår inte virusets effekt och dess dödlighet för klustersmitta. Man förstår inte heller vikten av att dra lärdom för människors hälsa framöver. Ekonomiskt tänkande när Sverige har haft och ännu har bristande beredskap och vårdskuld som är enorm passar inte ihop med att vänta ett år till på resultatet för att se till ekonomi och dödlighet särskilt inte i länder som redan har eller haft hög dödlighet. Man kan inte dra ekonomiska slutsatser utom att grannländerna inte enbart klarat sin BNP utan även minskat dödligheten i Covid-19 för sina hela befolkningar. Grannländerna är fyra länder men ser man exempelvis till Tyskland som haft betydligt lägre dödlighet än Sverige så kommer även de att klara sin BNP bättre genom det nya avtalet med EU. Flera EU-länder kommer att klara sig mycket bättre än Sverige vilket beror på avtalet som för Sveriges del är dåligt. Det ökar den ekonomiska bördan och om något av detta ovan nämnda har inte ekonomerna en tanke på. Det kommer att sänka Sveriges ekonomiska förutsättningar på sikt. Det beror dels på den kraftigt ökande arbetslösheten men även på den ökade segregationen genom avsaknaden av lag och ordning för stora grupper i samhället. Man måste se till helheten. Till helheten hör det som benämns som Sverigebilden. Den påverkar och påverkas genom bland annat utbildning. Man kan läsa länken nedan och sätta in det i rätt kontext med studier vid universitet. Då förstår man också hur det svenska samhällets utveckling går mot en lägre kunskapsnivå med hjälp av genustänkandet och nya jämställdhetsmyndigheten. För de som arbetar där kan det säkert vara trevligt men bör sätta detta i relation till utbildningen för grundskolan som från att ha varit statlig och tämligen jämlik kommit att utvecklas till en sorglig historia genom först kommunaliseringen och därefter alla privata skolor av varierande kvalitet. Det som lärare märker av är de ständiga nya regelverk som införs genom nya politiska beslut. Det nya betygssystemet är ett i mängden men det är inte det sämsta däremot det som tar mest tid för läraren på grund av de långa sammanställningar som måste göras. Man har inte längre ett bra resultat och varför visar ovan nämnda bakgrund. Det saknas omdömesgilla yrkespersoner och en statlig grundskola för att kunna uppnå tidigare stabilitet för elever. https://www.gp.se/debatt/humanioran-behövs-för-att-fostra-omdömesgilla-yrkespersoner-1.30849751 Folkhälsomyndigheten har nu fått ekonomiska medel från regeringen med stödpartier för att genomföra en tredje nationell undersökning med 4000 slumpvis utvalda personer i hela Sverige där befolkningen består av cirka 10 miljoner. https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/ Sverige har den 31 juli inrapporterade 5743 döda och kunskap om 80422 smittade men siffran kan vara betydligt högre då ett litet antal individer har testats. Dessutom kommer smittan att öka över tid. I Norge har man den 31 juli kunskaper om 9172 smittade och 255 döda totalt av Covid-19. Att flera smittats på Hurtigruten är inte konstigt då båten som lade till i Japan i början av pandemin hade högt antal smittade. Det är klustersmitta och ett virus. Det sämsta man göra är alltså att utöka sammankomster för människor. Den 4 augusti har Anders Tegnell, Folkhälsomyndigheten intervjuats och han har samma inställning som står ovan att man inte ska ändra på det som gäller för sammankomster. När man ser till utvecklingen i övriga länder som öppnat upp och har tagit bort restriktionerna och även ser till Hurtigruten i Norge som inte tog in alla anställda för en karantän innan avresa så är det logiskt. Man kan inte ha större antal folk om man vill minska smittspridning. För detta SARS-CoV-2 även kallat Covid-19 kommer att finnas kvar på Jorden under mycket lång tid. Det är bra med vaccin om det är ordentligt prövat så människor inte får korsreaktioner och så att människor inte insjuknar av det efter en period. Man vet att vaccin behöver många tester i olika omgångar för att vara betryggande. Det beror på att människor är så olika varandra men ändå kan ha mycket gemensamt. Genom att vaccin tillkommer så behöver det inte betyda att viruset försvinner men det minskar riskerna för att insjukna så pass att människor får större rörelsefrihet. Man måste börja tänka ekonomiskt hur man kan förebygga på lång sikt genom exempelvis att producera visir i olika storlekar för barn och vuxna. Att det finns handskar tillgängligt och munskydd i lager. I Sverige vill man tyvärr inte rekommendera munskydd trots att det finns evidens för att det hjälper då det skyddar inte enbart bäraren utan även omgivningen. Detta för att smittan minskat. Det vore bra om människor i Sverige använder munskydd för det är inte förbjudet och det minskar riskerna för att bli smittad och även att smitta andra. När man minskar riskerna ökar man möjligheterna till ett rörligare samhälle och det ger bättre förutsättningar inför skolstarten. Önskar att föräldrar i Sverige kunde sy eller köpa in munskydd till sina barn inför skolstarten. Barnen kan visa läraren och tala med läraren och klasskamraterna om vikten av att använda det. Det är så många barn som kan komma att smittas i onödan särskilt de med diabetes, njursjukdom, lungsjukdomar, astmatiker och andra. Snälla föräldrar som läser detta - fixa munskydd till era barn och låt dem ha det i en ren plastpåse för användning i skolan och tala med lärare. Tror de flesta lärare anser det som en positiv åtgärd. https://www.dn.se/nyheter/sverige/tegnell-inte-aktuellt-att-latta-pa-restriktionerna-i-sverige/ Den brittiska läkare som intervjuats för Expressen bild-tv finns länk till nedan men gå gärna in på Expressen TV där det finns många bra nyheter som är enkla att förstå. Kopiera länken nedan så ska det fungera om den länkas/skrivs in i adressfältet. https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/brittiska-lakaren-sa-stor-ar-risken-att-smittas-under-olika-aktiviteter/ Om det sällsynt dåliga avtalet för Sveriges räkning och EU har flera uttalat sig och har nu hittat ytterligare synpunkter om detta. Lägger därmed in en länk för det är så att desto mer globalt desto mer kommer att krävas av den enskilda individen. Det blir mer kriminalitet i och med stärkta globala samarbeten då internationella ligor kan stärka sin makt och göra länderna mindre ekonomiskt fördelaktiga för de medborgare som inte är kriminella. Men kanske är det vad som är tänkt? Känner inte någon i den svenska regeringsbildningen och inte heller personligen i EU men det är de som bestämmer för respektive länder och regeringar. De länder som inte ingår i EU kommer att få fördelar genom bland annat minskade utgifter på sikt. Denna Covid-19 kommer att minska förtroendet i många länder som ingår i EU genom det avtal som tagits. Tror det kommer att påverka valresultatet för 2022 i Sverige men även valresultaten i flera andra länder. Människor i många av länderna är inte så rika att de kan försörja fler familjer än sin egen. Det kommer att bli stora problem om fördelningen och på grund av den. Det påverkar valen i de olika länderna framöver. Arbetslösheten kan kanske öka i stället för minska och då ökar missnöjet. Detta borde inte vara kontroversiellt eller specifikt svårt att förstå. Man kunde i Sverige genom Arbetsförmedlingen utbilda människor med förmånliga villkor till Coronavakter. Om de går två och två samt får tillgång till pepparspray och batong. De kan vara utbildade i självförsvar och låta dem åka med på kollektivtrafik samt patrullera gator och torg. Man kan vara rätt säker på att Covid-19 kommer att finnas kvar under längre tid än ett halvår. Man kan utbilda arbetslösa som sysslat med liknande uppgifter och på så vis se till att människor sköter sig. Det låter kanske fel då man kan tycka att vuxna ska sköta sig men människor förstår inte hur allvarligt viruset är. Många drabbas som Adam Alsing och andra får bestående men eller långvariga. Det behövs i så fall en ny yrkeskategori och partier som är intresserade att införa det genom riksdagsbeslut. Allt tar alltid för lång tid i Sverige utom för Gymnasielagen. Coronavakter kan behövas i flera länder som inte gör som i Australien där man infört böter för de som inte stannar hemma i karantän och uppfyller alla regler som gäller. Det är ett alternativ men i Sverige blir det väl fattigpensionärerna som får betala för andra i stället? Det är svårt att förstå varför man inte reder ut vilka som uppehåller sig utan medborgarskap i Sverige och som inte ska vistas i landet men ändå får göra det på grund av att ingen bryr sig från regeringen eller riksdagen. Det har nu skrivits om behovet av en ny folkräkning i Sverige som ska ske under 2021. Flera olika partier, Medborgerlig samling, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har alla kommit med olika förslag om hur man ska kunna gå tillväga. Från myndighetshåll har man uttalat ungefär att det blir dyrt och svårt. Naturligtvis blir det både dyrt och svårt men det är ett sätt att öka tryggheten för medborgarna i landet tillsammans med andra inte införda eller kanske påtänkta förslag. Moderaterna har några förslag som kan vara en uppstart men de har ännu inte hunnit till Riksdagen för införande. Troligen hamnar de där snart om moderatledaren Kristersson säger ifrån. Det är svårt att förstå varför de fattigaste förfördelas men de som inte gör rätt får acceptans? Det är svårt att förstå varför man inte tar ansvar för de svenska medborgarna genom att ge ekonomiska förutsättningar för skola, vård, omsorg, rättsväsendet, poliser och antibiotika samt en beredskap värd namnet förutom ett försvar. Man gör lite, en snutt här och en där. För flertalet lärare - där det nu saknas cirka 65000 behöriga i Sverige - så är ordning och reda samt uppföljning av kunskaper viktigt. För läkare vars utbildning också baseras på vetenskap och beprövad erfarenhet är det viktigt att hjälpa patienterna till en bättre och inte sämre hälsa. Det är därför så svårt att förstå denna regering och dess stödpartier som inte förändrat något till det bättre för befolkningen sedan januariöverenskommelsens början. I varje fall upplevs det så - som ett tomt innehåll utan evidens för ett tryggare samhälle. Man har skapat bättre förutsättningar för de riktigt förmögna genom att avskaffa värnskatten. Det är snarare motsatsen till trygghet med mycket tomma ord. Avtalet med EU gjorde inte saken bättre snarare tvärt om. Svårt att förstå den överenskommelsen då befolkningen i Sverige kommer att drabbas under många år. Om räntorna förändras och gå upp kommer över hälften av befolkningen att missgynnas genom ökad försörjningsbörda och bostadspriserna att sjunka. Det betyder dyrare lån och sämre ekonomisk trygghet samt minskat värde för bostaden. Covid-19 har ökat arbetslösheten inte minskat den. Att bygga upp företagandet gäller inte enbart Sveriges befolkning. EU:s Euro är inte en garant för att räntorna förblir stabila under många år. Därför är också President Trump en viktig faktor för han har en gång lyckats minska arbetslösheten innan Covid-19 och därför kan han göra det igen. Problemen är förstås att valet kommer före vaccinet men mediciner kanske finns snart som kan hjälpa. Om han inte vinner så blir det nog kaos i flera delstater med stor arbetslöshet och Covid-19 men det lär det bli även i flera länder. "Deborah Birx säger att USA nu har gått in i en ny fas och att amerikanerna måste göra mer för att skydda sig. – Om du bor i hushåll med flera generationer och det sker ett utbrott på din landsbygd eller i din stad måste du verkligen överväga att bära munskydd hemma, om du misstänker att du är positiv, och har individer i ditt hushåll med underliggande sjukdomar." Texten är hämtad från DN:s artikel. Vill hjälpa henne och befolkningen samt övriga som drabbas då jag är helt säker på att man måste även använda handskar gärna plast som kan tvättas av efter varje användning eller engångshandskar som kan kastas beroende på vilken ekonomi man har. Den som använder handskar och går till badrummet tar i dörrhandtag och annat men smittar då ingen. Det går att sprita handskarna. Det minskar betydligt smittorisken. Ta aldrig i något dörrhandtag, kran och så vidare om någon smittad tagit i det. Det är ett dödligt virus. Därför är det så eländigt i Sverige där många tar i busshandtagen både i bussar och dörrar.Har studerat mikrobiologi vid universitetet och vet att man måste tänka nytt och pedagogiskt även för virus. https://www.dn.se/nyheter/varlden/virus-expert-om-smittan-i-usa-i-en-ny-fas/ Sveriges ekonomi med export blir inte en framgångssaga på grund av detta avtal med EU. Det blir fattigdom för många som arbetar inom bland annat läraryrket, vården, handelsanställda med flera. Svårt att förstå varför moderaterna och kristdemokraterna ansåg att det var ett bra avtal och gav acceptans för det. Inför valet 2018 och 2014 var det mycket tal om att Sverige skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet enligt statsministern. Det har nu aldrig blivit så och det kommer aldrig att ske med denna utveckling. Den kommer att öka i stället och bidrag är inte rätt väg att gå. Bidrag kostar och de som får betala är de som blir arbetslösa med försämrad trygghet. Sverige är ett land beroende av export men det innebär att det måste finnas en ökande efterfrågan i övriga länder som man exporterar till. Det gör det inte på grund av Covid-19 så har alla länder fått försämrade möjligheter för export och import. Man kan därmed inte skryta med något BNP i nuläget utan där måste man verkligen vänta ett par år. Människor kan inte vara utan mat och bostäder i ett par år utan behöver sysselsättningsåtgärder och lånemöjligheter som är vettiga. Man kan heller inte öka antal medborgare utan kompetens för att ytterligare öka kostnaderna för de svenska medborgarna där alla i nuläget inte kan försörja sig själva. Läs Eva Stenberg i DN:s artikel. https://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-s-och-mp-far-allt-svarare-att-halla-samman/ Dessutom den accelererande arbetslösheten förutom all sjukvård som är tyngd av Covid-19 med nya fall om man inte tar något som helst ansvar för en beredskap med skyddsmateriel. Vilket enligt socialministern inte är politiskt ansvar att ta däremot uppenbarligenTriage med biologisk ålder för de som drabbas av Covid-19. Det är svårt att förstå. Inte svårt att förstå utan intressant och lättförståeligt är texten från Jan Guillou, Aftonbladet där redogörelse för de nya socialdemokraterna framgår. Tack för det då det tidigare i blogginlägg här skrivits om dem. Det är nog mest pengarna som styr inte något mer än så är ett förslag som är rimligt på frågan som Jan Guillou ställer i slutet. Det är aldrig roligt att vara fattig, varken känslomässigt och tankemässigt eller ekonomiskt. Om ekonomin styr blir det enklare att förstå det som kan vara svaret till frågan då det mentala kanske inte ska ifrågasättas? https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/vQ4p0V/goran-persson-gick-fran-att-hata-till-att-tjana-klassamhallet https://www.varldenidag.se/nyheter/eu-kan-bli-global-aktor-som-kraver-underkastelse/reptgB!XPVkJaam0RFLOl8SOb6aQ/ Ansvar för folkhälsa? Hjärtvänlig mat livsstilsboken som skyddar ditt hjärta, Norstedts 20167/28/2020
Läste om
Mandelmans och kopierade nedanstående från tidningen Expressen: se nedan. Vill informera om egen inkomst från bokförlag dit Norstedts förlag hör är cirka 3.000 kronor totalt för år 2019. Då ingår utlandsbetalning för Belgien och för Tysklandsredovisning av "Hjärtvänlig mat livsstilsboken som skyddar ditt hjärta" förutom den svenska utgåvan. Det lönar sig att få program i SVT - då finns pengar för de medverkande. SVT är betalt av skattebetalarna och dit hör även jag som är grundaren till den första svenska kokboken med LCHF-kost men aldrig fått någon positiv feed-back från SVT trots att kosten motverkar Diabetes typ-2 med fetma. Är även författare till en bok som av Diabetesförbundet blivit godkänd som en produkt mot Diabetes typ-2, en bok med Lowcarb-kost. Det har inte uppmärksammats av SVT eller TV4 så som i allt annat i Sverige gäller kontakterna först inte hälsan. Har inte heller erhållit inbjudan till något evenemang av Norstedts förlag sedan boken Hjärtvänlig mat livsstilsboken som skyddar ditt hjärta givits ut! Anledningen till att bokens existens finns är inte enbart Norstedts eller medförfattaren utan min då idéen var min till boken på grund av att min mor gått bort i hjärt-kärlsjukdom och att jag är utbildad inom kost och hälsa. Det kom i sin tur att leda till ett underlag för bokens existens. Därefter följde mitt eget förslag till redaktör som lyckades bli medförfattare och även göra en avancerad medverkan hos förlaget Norstedts. Men även hos LRF där en annonsering skedde om uppgifterna och upplysning om skapandet av bokens uppkomst som inte längre var på grund av min mors hjärt- och kärlsjukdom, så det var inte längre sant och därför tog de bort informationen samt bad om ursäkt. Denna annonsering som togs bort av LRF efter kontakter med ansvariga från min sida berörde även Spoon där personen var anställd. Vid den tidpunkten fanns inte denna blogg. .Medelantalet anställda årsarbetare var 9. Omsättningen var 10 808 000 kronor. Resultat efter finansnetto: 2 524 000 kronor Årets resultat: 1 532 000 kronor Av bokslutet framgår även att det finns planer på att skriva en ny bok. https://www.expressen.se/dinapengar/coronasmallen-mot-mandelmanns-gard/ Skulle vilja påstå att omdöme är en konsekvens av omständigheter dit kan man räkna naivitet eller godtrogenhet. Genom att bli upplyst på grund av erfarenhet så minskar riskerna för varje enskild individ men det ska inte vara så att man erfar misslyckanden genom att vara godtrogen när man haft en lång utbildning. Därför kan man konstatera att trots en lång och dyr utbildning i beteendevetenskap, pedagogik, metodik och övrig utbildning inte kommit att leda till kunskaper om hur man undviker att undgå att människor snikar på ens egna. Det handlar om psykiatri och det ville inte min s.k. medarbetare utsätta sig för när jag föreslog att vi skulle sammanstråla med en psykiatriker för då var jag negativ. Det säger en del om ett ofördelaktigt samarbete som berodde enbart på mig själv. Man ska aldrig någonsin i livet tro att man kan förutse en annan människas negativa påverkan mot en själv. Och som denna person annars aldrig själv fått ut en bok genom Norstedts förlag. Min bok Smörstekt - läckra recept för lågkolhydratkosten LCHF låg på topplistorna i Sverige under två års tid, Boken Smörstekt har givits ut för folkhälsan och för att motverka Diabetes. Det är en sjukdom som ingen vill ha och därför ska man försöka att minimera riskerna för sjukdomen. Min andra bok Lowcarbguiden : den hjärtvänliga vägen till ett sunt och smalare liv är ett hälsosamt förslag till bland annat för att minska midjeemåttet både invärtes och utvärtes. I dag den 28 juli har Anders Tegnell från Folkhälsomyndigheten informerat om att "man vill ha praktiska erfarenheter från länder som använt munskydd"
Det är klokt och bra tänkt. När det handlar om ett virus där det inte finns underlag för vetenskaplig forskning och beprövad erfarenhet så måste man riskera lite ekonomiska missar om det nu blir det på grund av munskydd/ansiktsskydd. Hänger "resten av gänget" med på kunskaperna som finns bland annat: https://fof.se/artikel/laser-avslojar-hur-bra-munskydden-ar Det finns givet mer vetenskap och forskning kring munskydd beroende på att läkare sedan många år tillbaka använder det vid operationer. Det beror inte på att läkarna är sjuka och har Covid-19 /SARS CoV-2 utan att minska spridningen av virus och olika bakterier. Munskydd med visir har länge använts av läkare i Sverige och förhoppningsvis även i andra länder. Men resten av gänget är regeringen som säkert inte vill att människor ska skyddas så glöm munskydd/ansiktsskydd. Det kostar men för Dig som läser detta så finns det att köpa hos bland annat Apotea som tar betalt för två stycken där du kan återanvända dem om du endast - obs endast - tar i banden och inte berör ansikts-munskyddet. Det är viktigt för berör du det kan du bli smittad eller smitta andra beroende på din hygien och om du är smittad fast du inte är medveten om det. Håll ut och köp ditt egna munskydd! Länken nedan från Aftonbladet beskriver lite varför det är livsviktigt att använda munskydd. Det ska täcka näsan! I vissa fall måste man tro på journalisterna! Man kan även välja att tro på forskare och läkare 27 stycken vilka informerar Sveriges befolkning om den forskning som finns på området och som Anders Tegnell efterfrågar: https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/27-forskare-och-lakare-infor-munskyddskrav/ Man måste även tro på Tegnell när han säger att avstånd och att vara hemma vid minsta smittorisk är viktig. Det kan nämligen betyda liv eller död. Tegnell har rätt där. Stanna hemma om du känner dig det minsta sjuk och håll avstånd. Glöm aldrig det för det är ditt liv som det gäller. Sverige har högt antal dödsfall med 28 döda senaste dygnet med över 5.730 och antalet ökar konstant men Socialminister Lena Hallengren anser inte att det är väsentligt eftersom dödstalen minskat så ansvaret är hos FHM enligt Hallengren gällande nya regler som kan komma att införas för befolkningen. Detta enligt information i media från dagens pressträff. Det är mer än 2500 som vårdas på IVA. Man förstår inte så mycket om man inte förstår vetenskaplig forskning med beprövad erfarenhet vilket finns. Det kallas pseudovetenskap när man inte tar in forskningen för en dödlig sjukdom men pseudovetenskap kan även gälla för andra sammanhang. Återstår att se om det tillkommer munskydd obligatoriskt. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2GLykv/har-stanger-varlden-ner-igen Barbro Hedvall är en förståndig skribent i DN där hon tar upp vikten med att dra lärdom från tidigare kunskap. En kommentar om att någon politiker bör ta ansvar för de inresande semesterfirarna då nu Folkhälsomyndigheten har enligt henne en låt-gå-attityd som inte är hållbar. Problemet är att politikerna inte förstår. Det är allvarligt när en regering inte vill eller kan förstå. Man styr gärna med god politisk löneutveckling men inte med hänsyn till medborgarnas hälsa. Statsminister Löfven har vidhållit att strategin är den rätta. Man undviker att testa och följa WHO:s och ECDC:s rekommendationer. Man har inte testat på flygplatser och hamnar samt Öresundsbron som borde skett. Man ska naturligtvis följa rekommendationerna och ta lärdom av alla de misstag som begåtts i Sverige på grund av den underliga strategin och det vidriga viruset. I Danmark har man enligt Sundhetsstyrelsen totalt 614 döda i Covid-19. I Norge skriver Hälsoinstitutet 255 döda i Covid-19. Svenska Yle skriver att det är 0 fall på intensiven med 329 döda i Covid-19. En socialminister som inte förstår och en statsminister som vidhåller att Sveriges mycket dåliga strategi är bra med tusentals döda är förskräckligt. https://www.dn.se/ledare/barbro-hedvall-upprepa-inte-misstaget-satt-resenarerna-i-karantan/ Länk nedan till regeringens hemsida där finns tydlig information om ansvar från regeringens sida och om Covid-19 https://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-arbete-med-anledning-av-nya-coronaviruset/rad-och-information-gallande-det-nya-coronaviruset---lankar-till-myndighetssidor/ https://www.expressen.se/nyheter/prinsparet-delar-ut-miljoner-till-kampen-mot-covid-19/ uppdaterad 28 juli. Man kan säkert visa medmänsklighet om man använder ordet som det är tänkt. Man kan även använda det politiskt som "ett slagträ" mot vissa partier för att nedvärdera. När det handlar om att visa sig vuxen i rummet finns idag fler och fler partier som inte visar sig vara det. Socialdemokratin med Tage Erlander och Ingvar Carlsson var vuxna människor som ville väl mot befolkningen. Det är många som vill sig själva väl och på så vis hamnar som riksdagsledamot. Att bli riksdagsledamot är att företräda befolkningen, i första hand företräder man då det parti man tillhör. Alla partier vill ha fler medlemmar men med partier som inte åstadkommer handling som visar ett bra resultat (PISA-undersökning med fusk) är socialdemokraterna vilket minskar förtroendet för partiet som helhet. Det är först nu när närmare sex tusen människor är döda som testning för antikroppar med ca 80.000 - 100.000 individer testas per vecka i hela landet. Skåne ska börja testa framöver i större utsträckning. Man får fram ett viktigt underlag och i snitt blir det cirka 13 procent av befolkningen som testats som har antikroppar. Dessa antikroppar vet inte någon hur länge de är kvar, det är ett SARS CoV-2 virus som inte någon - vad man vet - har alla svaren till. Därmed kan man inte förutsätta att en som har antikroppar kan vara immun mot Covid-19 framöver då man inte vet hur länge antikropparna stannar kvar. Dessutom vet man att det är många som drabbas av svårt lidande och död genom viruset. Man vet att många blir långtidssjuka. Man vet att man måste göra som i Norge och övriga grannländer - stänga ned snabbt. Man kan förlita sig på att flocken var fel strategi om man inte föredrar lidande och död. Coronastrategin för befolkningen som är ett stort misslyckande då man endast vill trycka ned kurvorna för att resterande som drabbas ska kunna dö med palliativ vård och eventuellt morfin enligt triage med biologisk ålder då det inte finns något vaccin eller medicin, socialdemokraterna. Den famösa invandringen som inte förändras, socialdemokraterna, den svenska lagstiftande grundskolan för alla medborgare som saknar upp mot 65000 examinerade lärare, sjukvårdspersonal som formligen mer eller mindre arbetar ihjäl sig på grund av Covid-19, socialdemokraterna, det svenska rättssamhället som inte längre fungerar där det inte enbart saknas poliser utan även att rabatter borde lyfts bort ur systemet, socialdemokraterna. En som tar upp delar av de svenska problemen som i Sverige ökar över tid, är den finländske docenten i sociologi och kulturhistoria vid universiteten i Helsingfors och Åbo Jari Ehrnrooth. https://www.expressen.se/debatt/den-svenska-coronastrategin-tecken-pa-totalitar-utveckling/ rnrooth, finländsk författare ochi Ehrnrooth, finländsk författare och När det handlar om demokratiska värden där befolkningens synpunkter och föreslagna åtgärder är av betydelse för människors överlevnad så har man inte förmågan att lyssna in dem och förstå dem. Det är allvarligt och ytterst beklagligt. Den svenska nuvarande befolkningen har ett liv och detta borde ses som betydelsefullt ur dels mänskliga rättigheter och dels av respekt för de som skrivit om förbättringar av åtgärder som ger människor ökade möjligheter till överlevnad, en artikel från virologer vilka skrivit i Göteborgsposten finns som kan hjälpa människor i Sverige att överleva. Många förstår inte att det är farligt även utomhus när man sitter i klungor exempelvis i parker eller på badstränder tätt under en längre tid. Man vistas då ofta på sådana platser i timtal där viruset utsätter andra i sällskapet om inte alla är testade mot antikroppar med positivt resultat eller mot pågående infektion. Trots detta kan människor ändå bära på smitta genom att det sprids asymptomatiskt samt att vissa kan vara skyddade genom T-celler eventuellt, läs artikeln. Munskydd är inte en garanti men det minskar riskerna att drabbas. Hade man i Sverige infört striktare åtgärder från början med att minimera antal i grupper och munskydd samt belagt det med böter - tillfällig lag - där det fungerat ungefär som för parkeringsvakter så kunde man infört Coronavakter som är utbildade ordningsvakter så som parkeringsvakter hade detta varit ett betydligt bättre val än "flocken". Det som sent om sider åtgärdats är 500 personer därefter 50 personer i grupp och att avstånden för restauranger, kaféer, barer ska hållas med minst en meter. Man har kontrollerat restauranger, barer o.s.v. där vissa av dem nödgades stänga för åtgärder. Därefter har man nu återigen infört mindre avstånd med en meter. Man har besöksförbud sedan april på äldreboenden. Man har inte satt in åtgärder för kollektivtrafik utan regeringen har lämnat information om att det ska sättas in fler bussar, tåg o.s.v. Det fungerar naturligtvis inte logistiskt då det är baserat på hur tågen och T-banenätet är uppbyggt och det är fullt. Bussar kan man naturligtvis ha fler av men knappast heller spårvagn. Däremot munskydd/ansiktsskydd samt testning med smittspårning från första början. Hostar någon som har Covid-19 så smittar man omgivningen även om det är en meter. Detta vet man nu att det fordras minst 2 meter. Man vet att munskydden minskar riskerna särskilt om en person är smittad och sprider viruset presymptomatiskt. Man borde lyssnat in virologernas varningar och försöka förstå att det är legitimerade läkare som försöker hjälpa befolkningen att överleva. Dessa virologer har vidareutbildat sig i specialiserade områden därför kallas de virologer. Det tar flera år och fordrar ett högt intellekt, se länk nedan till de läkare och forskare som önskar befolkningens överlevnad. Antal döda i förhållande till 100.000 medborgare i länderna räknat på hela befolkningsmängdens totala nyckeltal för Norden, den 12 juli 2020 Antal döda Nyckeltal Norge 252 4,7 Island 10 2,9 Danmark 609 10,5 Finland 329 5,9 Sverige 5526 54,7 Uppgiften är hämtad från Norges största tidning VG.no som konstant uppdateras, även kontrollerat mot Johns Hopkins University & Medicins information. https://www.gp.se/debatt/vad-är-folkhälsomyndigheten-egentligen-ute-efter-1.31088225 Den 13 juli informerar Norges FHI ansvarige Frode Forland om studier av presymptomtamtisk smitta, se länk till Expressen. www.expressen.se/nyheter/norska-larmet-corona-sprids-fore-symptom/ Sveriges befolkning har i vissa kommuner/regioner möjligheter att få testa sig. Tyvärr är det endast i vissa. Talat men en av mina läkarvänner som är pensionerad vilken berättade följande. För en tid sedan skulle ett av barnen med barnbarn hälsa på och barnet som är vuxet bad om att få göra ett test. Det finns två möjligheter antingen ett test för pågående infektion eller antikroppsprov. Ingetdera var möjligt för att testa sig innan resan genom Sverige till förälder. Det är verkligen uselt i Sverige med ansvar som saknas för befolkningens bästa. Genom att ingen tar något ansvar så smittas också alltfler. Normalt är att sjukdomarna börjar med skolstarten i augusti och det var innan Covid-19. Detta var axplock men endast från ett av regeringspartierna, kan fortsätta med det andra som är MP men behöver inte, för deras resultat har redan visat sig bli 3,3 av den svenska befolkningen som är positiv till partiet och det är ändå mycket med tanke på ovan nämnda som de naturligtvis också är delaktiga i. Genom att bli politiker är det inte medmänsklighet att sänka den svenska befolkningen som är medborgare. Det är endast de svenska medborgarna som röstar fram er politiker och med hjälp av skattepengarna försöker få ett fungerande samhällskontrakt. Det fungerar inte längre som under Ingvar Carlssons tid eller Tage Erlanders tid. Oavsett om man är för globalisering eller inte måste varje land ha en stabil grund för att fungera för de medborgare som finns. Om globaliseringen och EU, jämlikhet, liberalism, tron på förnuftet, vetenskapen och individen skriver Håkan Boström i sin ledarartikel i Göteborgsposten. Artikeln summerar på ett historiskt korrekt vis den dunkla framtid som står framför mänskligheten. De problem som finns måste åtgärdas och det kräver av individen insikten om sin egen begränsning men vikten av pragmatiskt tänkande. Att inte höja de mänskliga värden som innebär att Keynes modell fortsatt stärker samhällskontrakten vore fatalt. Att överge de normer och värden med de grundläggande demokratiska lagarna Sverige har vore också det fatalt. Fatalt är även Liberalernas förslag om en ny folkräkning till förmån för de som inte har byggt landet genom arbete men där visst undantag finns som gör eller gjort sitt bästa. Dessa är dock i minoritet om man ser till skuggsamhället. Det innebär att de som anvisats att lämna landet inte gjort det eller de som kommit hit för att leva på svenska medborgares bekostnad genom olaglig verksamhet aldrig kommer att räknas in. Det beror på att de inte tillhör folkräkningen. På så vis stöttar man inte majoriteten av befolkningen utan ser endast till vissa grupper. Genom att bejaka möjligheten för vissa mindre grupper av medborgare utökar man segregationen och klyftorna i Sverige. Det blir ungefär som med värnskatten det gäller endast vissa medborgare. Därtill är grupper av svenska medborgare hemlösa. För en kort tid sedan blev en äldre pensionär boende på vandrarhem på Söder i Stockholm mördad. Han hade arbete genom att sälja en tidning för utsatta. Man måste se till helheten och problematiken i Sverige. Det finns många barn som är fattiga och som utbildas genom andra länders försorg i Sverige. Detta är inte rättvist och leder till segregering samt till förtryck för barnen, särskilt för mindre barn i grundskolan. Mobbning och utanförskap till förmån för kriminalitet. Låt förstatliga svenska grundskolan helt. Håkan Boström, Göteborgsposten har i sin ledartikel den 28 juli tagit upp aktuell information från utredningen i Norge av statsvetaren Jan Erik Grindheim. Statsvetare "Grindheim har sammanställt partisympatier bland norska och svenska journalister som visar på en klar övervikt för sympatier åt vänster (SvD 25/7)." Det man ska tänka över är att förmodligen har Sverige extra stort antal vänsterinriktade individer på grund av ekonomi och förmodligen inte alltid på grund av historik. Studenterna i Sverige har varit fattiga så till vida att de erhållit studiestöd och studielån. Detta har varit vanligt förekommande i Sverige. Det är inte dåligt men det leder till att man kan utgå från medelsvenska familjer som inte har kommit eller kommer från överklassen. Det är heller inte per automatik självklart att överklassföräldrar vill se barnen bortskämda utan låter dem ta studielån. Detta för att de ska lära sig att erhålla ny och kanske för föräldrarna självklar kunskap. Det är alltså inte givna förutsättningar. De som man benämner som fattiga eller mer eller mindre självklara till högre studier kan därmed räknas in bland de som är självklara för högre utbildning. I Sverige har det sedan 1970-talet varit enklare för medborgarna att studera vid högre utbildningar. Det handlar om att man börjat se mer till högre utbildning än tidigare och att man givit det större utrymme än tidigare decennier. Sverige har varit ett fattigt land där socialdemokratin hade stor betydelse. Det var bland annat möjligheter för utbildning som givits av de forna socialdemokraterna som kommit att leda till en förbättring av studiemedel för hela befolkningen såväl som för tandvården. Under 1950-talets slut och i början av 1960-talet fanns "Flourtanten". Hon kom med mössa och förkläde samt en bricka med pappersmuggar. Alla skulle ställa sin mugg på bänken. Denna mugg fick ingen röra till dess Flourtanten sagt sin information - samma varje gång - att man tar upp muggen och sköljer runt i munnen tills Flourtanten säger att man ska spotta ut i muggen. Därefter fick ingen dricka något under resten av lektionen. Denna Flourtant kom alltid viss tid och vissa lektioner. Så var det för mig och kanske för många andra. Flour skulle och ska än i denna dag motverka karies. Som flertalet i Sverige idag vet motverkar fluor karies som är en sjukdom för tänderna. Det är därför tandläkarna bland annat är emot socker eller sockerarter. Dit hör Kolhydrater som omvandlas i kroppen till glukos som är en sockerart. Det leder till bland annat karies men ofta även diabetes om man äter mycket sockerarter. Journalistik där även chefsredaktörer inte har specialistkompentens i de områden de skriver om Det förstod inte Karin Pihl, Göteborgsposten när hon skrev om att LCHF - där jag skrivit den första svenska kokboken och vunnit världspris i Gourmand World Cookbook Awards 2016-2017 med Smörstekt fortsättningen med LCHF - är orsaken till att potatisintaget minskat som något ytterst negativt. Det har aldrig varit så att människor inte ska kunna äta potatis men att det ska ske i samband med måltid för att minska påslaget av kolhydrater på grund av blodsockerhöjningen särskilt med tanke på diabetiker. Men ingen ska tro att ledarskribenter är utbildade inom vetenskapliga ämnen då många som idag är journalister i bästa fall kan ha en undersköterskeutbildning och tro sig veta allt. Livet är inte så enkelt. Det är därför man ska vara ödmjuk och tacksam för att det finns forskare som de 23 debattörer i Sverige där Björn Olsen ingår, vilka kämpar för folkhälsan genom kunskaper och råd i Sverige för att motverka Covid-19 som är SARS-CoV-2. Kunskapen med vetenskap och beprövad erfarenhet väger tungt om man har folkvett. Man bör skilja mellan pseudovetenskap och folkvett samt seriös journalistik. Förmodligen vet ledarskribenten för Göteborgsposten Karin Pihl inte ens att LCHF-s första kokbok var Smörstekt som lade grunden för kosten genom att vara den första svenska kokboken med LCHF år 2008. Pihl har heller knappast kunskaper om kolhydrater och dess påverkan för blodsockerpåslag och därmed inte kunskaper om vad det kan innebära för en diabetiker. Att vara outbildad inom kostområden men att ge sig in i det med hjälp av sitt yrke som journalist är signifikativt för många även chefredaktörer och detta har stor betydelse för människors hälsa. Man förstår inte att "skilja agnarna från vetet." Det är synd att det blev så fel för kosten LCHF som i grunden är en ytterst hälsosam kost för diabetiker och det var därför det av mig skrivits en fortsättning som kom att vinna ett världspris i Gourmand World Cookbook Awards. Det var inte en tillfällighet utan boken bygger på vetenskapligt väl beprövad erfarenhet men det är något inte Karin Pihl eller andra s.k. journalister förstår som inte är utbildade inom området men ändå påstår sig ha kunskaperna och veta mer än vetenskapen. Det är tragiskt! Pseudovetenskapen uppstår till stor del på grund av okunniga och obildade chefredaktörer och journalister som inte har bakgrundskontroll och därmed kunskaper om vad de skriver om. Det drabbar inte enbart hälsan för många människor utan hela deras livstillvaro och framtid. Till journalistik får man verkligen räkna Dagens industris ledarskribent Tobias Wikström där Wikström ställer den relevanta frågan: Varför är tivolin förbjudna i lag, medan djurparker, tågträngsel och köpcentrum inte är det? Som kan sättas i relation till pseudovetenskapen som börjat ta fart i Sverige. Sverige och även USA har fått problem men kanske är det fler demokratiska länder som lider av sanningen. Det är så att flera länder har problem när sanningen ska fram. Det handlar om att det parti eller journalisten som skriver eller uttalar sig inte har samma åsikt som den motsatta individen eller motparten. Man anser att motparten har fel även om den har rätt och det blir då pseudovetenskap. Det är inte alls bra. Går mer än gärna i debatt offentligt med Karin Pihls från Göteborgsposten om potatis och dess negativa effekt på grund av LCHF. Det vore fint av SVT eller Sveriges Radio kan ta in oss som debattörer då jag skrivit den första svenska kokboken med LCHF. Karin Pihl har helt fel åsikt om LCHF och det tror jag ärligt inte att vetenskapen med forskningen har samt min egen utbildning med akademisk examen i bland annat kost och näring samt hälsa har. Därtill kommer det excellenta världspriset för 211 länder även om det var för bästa bild så ingår även där hälsan. Att vara lärare i Sverige för ämnet hem- och konsumentkunskap utan världspris och utan att vara författare behöver i sig mycket kunskaper. Det kräver bland annat att kunna lära Sveriges elever både barn och vuxna att äta näringsmässigt rätt och ge dem en början till fortsatt goda möjligheter och ett bra liv. https://www.di.se/ledare/coronagransen-bor-vara-legitim-i-sommarlandet/ https://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-svensk-journalistik-v%C3%A4nstervriden-1.31830133 https://www.gp.se/ledare/överlever-upplysningen-2000-talet-1.31143536 https://www.liberalerna.se/nyheter/minska-trangboddheten-ny-folkrakning-nya-mal-och-nytt-matt-pa-trangboddhet/ Att få bli medborgare i Sverige är mer idag något människor vill "roffa åt sig" att sko sig på andras bekostnad genom det välfärdssamhälle som byggts genom seklernas gång. Det är därför Ingvar Carlsson var den sista duglige statsministern för socialdemokraterna. Göran Persson gjorde en del rätt men felet var att kommunalisera grundskolan. Därefter har bara gått utför. Man ska inte snika på andra har en väninna som är psykiatriker till yrket lärt mig. Att inte klara sig själv genom att göra sin plikt och kräva sin rätt är att snika på andra. Att göra sin plikt innebär utbildning. Det innebär även att om en individ betalar in till A-kassan ska den erhålla ersättning och därtill ska den ta tillfälligt bidrag för att kunna äta maten. Att sätta ned immunförsvaret i Coronatider är farligt. Man måste se till att vuxen som barn får den näring som är nödvändig. I länken nedan från Aftonbladet står att pengar inte betalas ut från A-kassan utan flera veckors väntetid. För en barnfamilj kan det vara direkt skadligt när barnen inte får tillräckligt med näring, man kan stanna i växten som ett exempel men även sjukdomar kan uppstå. Så får man inte behandla de svenska medborgarna utan dessa måste man från regeringen börja respektera, se länk. Man borde verkligen börja se till barnen i Sverige och respektera de svenska medborgarna dit även barn räknas. https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/2GE6o4/joakim-har-vantat-pa-a-kassa-i-over-tre-manader En f.d. domare och hovrättsråd samt liberal uttalar sig mycket kunnigt om frågan gällande volymmål. Det är något alla partier bör ta till sig. Sanna kunskaper är bra. https://www.expressen.se/debatt/volymmal-ar-meningslost-sa-far-vi-farre-asylsokande/ Det finns endast ett parti som inte suttit vid makten som ständigt ökar det är Sverigedemokraterna. Att partiet ökar är logiskt med ovan nämnda som utgångspunkt när man läst detta. Moderaterna kunde ha varit riktigt stort som parti men vissa statsministrar "schabblade" bort det och därefter är det givet svårt att "komma igen". Förutsättningarna finns för Ulf Kristersson som är talbar för alla. Det är nog ett partis förutsättning om man inte ska anspela på rasism eller mobbning. Det är viktigt för det stora flertalet svenska medborgare att få tycka och tänka samt göra sin röst hörd. Här har Kristersson visat sig tålmodig och stark så även Jimmie Åkesson som tagit mycket kritik. Att vara vuxen och visa ledarskap gör man inte genom att "domdera" och visa härskartekniker. Det är helt fel. Ebba Busch har stått stadigt och visat att hon är talbar med alla partier så där är Kristdemokraterna tydliga att någon mobbning företräder de inte. Det är positivt då Sverige inte är i behov av mer problem. Man ska naturligtvis ha egna åsikter men bör kunna tala med andra om man ska företräda att vara den vuxne i rummet. Det handlar inte om åsikter vad ett parti tycker eller inte utan om det som har varit Sverigebilden, som försökt skapas i skolor och på arbeten. Man gillar inte alla människor men är trevlig eller accepterande ändå. Sverige är ett mycket jämlikt land i vissa områden och det måste så förbli vilket kräver allas förstånd. Statsminister Löfven gjorde en bra handling under Coronatiden - som långt ifrån är över - och det var att han tog in alla partierna till möten. Men lyssnade han inte till dem och tog in deras åsikter och synpunkter för att fundera över dessa så var det ändå inte helt värdelöst för han visade en positiv gest. Covid-19 är ett dödligt virus som orsakat en pandemi och strategin är helt misslyckad om ser till andel döda och befolkningsmängd i relation till bland annat grannländerna. Se liten vetenskaplig test på munskydd, nedan från Forskning och framsteg. https://fof.se/artikel/laser-avslojar-hur-bra-munskydden-ar Det bästa för Sverige hade varit en annan regeringsbildning än nuvarande då man fasar för hur kommande år kan komma att utvecklas, då ekonomi och hälsa är av stor betydelse för alla, särskilt för pensionärer. Många pensionärer och barn törs idag inte gå ut, barnen varken till eller från skolan. Många barn far illa och därför bör man se till hur många som tas emot i grannländerna och följa deras exempel för att inte misslyckas mer. Man kan se på Danmark som styrs socialdemokratiskt. Sverige är på väg mot U-landsnivå därför måste man börja ta hänsyn till medborgarna, det var cirka 250 dödsskjutningar förra året och många sprängningar. Sverige har varit extremt lugnt och tryggt som land. Utbildning för att kunna integreras är en förutsättning för att kunna förstå ett annat land och kunna sätta sig in ett annat lands kultur och arv. Det är viktigt för att inte problemen ska upprepas från 2015, och som ännu inte åtgärdats genom integration. Kanske anser man integration vara att lämna nyanlända till att bli kriminella om de inte redan är det. Det är i så fall fel tänkande om det är den nya socialdemokratiska strategin? Numera kan ingen resa kommunalt utan att riskera att bli skjuten. Läs länkarna nedan för mer kunskap! Den sista länken gäller Sveriges pensionärer och socialdemokraterna med miljöpartiet. Här gäller medmänsklighet inte, vilket kan bero på att det inte är menskonst. Menskonst kanske kan utvecklas i form av ett bidrag som ges där pensionärer genomför datakurser för att lära sig måla menskonst eller sätta samman ett konstverk med mossa och svampar från naturen? Det är nog enda möjligheten för att pensionärerna ska få extra slantar än pensionsminskning. Man vill spara pengar på pensionärer. Pension är en rättighet för det är inarbetade slantar genom skatten. Det finns människor som slitit hårt ett helt liv och haft tunga arbeten både män och kvinnor. Dessa har många gånger en liten pension för deras löner var inte en sniken chefredaktörs därmed kan en lögnaktig chefredaktör tjäna in till en bra pension fram till Covid-19 men kanske inte därefter. Den hårt arbetande får en låg pension trots att den troligen även har förslitningsskador och kanske sjukpension. Utbildning till akademikeryrken behöver inte innebära en bra pension. Utifrån nuvarande regeringsbildning så verkar man vilja sänka även nuvarande nivåer för befolkningens bästa. Det är numera mycket unga människor som får bli utredare och de har givet inte livserfarenhet eller kunskaperna för att ge en utredning den tilltro som krävs. Det finns de som vill återinföra fastighetsskatten och andra skatter som togs bort för att inte delar av befolkningen ska utvandra. Men visst kan man införa fler skatter för 14 dagars karantän är det värt för de rika som tar sin Mats ur skolan. På sikt kostar dessa utredningar och de är tämligen smaklösa. Det är nya strategier som gäller nu och svåra att förstå även för beteendevetare. Det var bättre förr! Medborgarna var trygga med regeringen som styrde landet. Idag får inte många hälsokontroller på sina arbetsplatser bekostade av företagen och ännu mindre de som är flyktingar/kvotflyktingar. Flyktingarna testas inte ens om de har feber på flygplatserna man har över huvud taget inget ansvar för människor från regeringssidan och det är därmed knappast troligt att de vet vad det innebär. Det är en av flera troliga anledningar till Sveriges problem. Det finns mycket som visar att Sverige är på väg mot U-landsnivåer dels handlar det om mortalitet och statistik i samband med Covid-19, dels handlar det om utbildning där Sverige saknar behöriga legitimerade lärare men även om sjukvården och resurserna som inte funnits. Det handlar om pensionärernas eller den nu arbetande unga befolkningens möjlighet framöver på grund av Covid-19. Det människor inte förstår är att socialdemokratin misslyckats genom att arbetslösheten redan var för hög innan Covid-19 då det var högkonjunktur. Det beror till viss del på den famösa integrationen. Genom att ge ett exempel så tar vi en person som får asyl och tillfälligt medborgarskap - annat vore fel utifrån integrationens möjligheter - personen får ingen utbildning däremot bidrag. Bidrag ger inte personen status utan beroende. Att vara beroende är ett misslyckande i sig. Genom att bidra till en mentalt negativ utveckling känner personen sig inte hemma då den varken talar eller förstår språket. Inte kan förmedla sina känslor eller upplevelser utan tolk. Tolk behövs i en period och under utbildning i språket med det svenska samhällets möjligheter - som minskar allt mer med ökande utanförskapsområden och parallellsamhällen. Om man i stället ställer krav - det här gäller och du måste kvalificera dig så ökar möjligheterna för att integreras. Det ska vara något fint att bli svensk medborgare och något som ska förvärvas genom kunskaper och gott förstånd samt fortsatta livsmöjligheter. Detta ska inte ske genom utökade rabatter eller genom utökad brottslighet. Man går all-in för stölder, rån, förnedring och annan oärlig verksamhet i Sverige idag och förstår inte från ansvarigt håll att det är fel. Man rabatterar från ansvarigt håll genom olika inriktningar. När Sverige är i avsaknad av lagar och rättigheter som skyddar befolkningen så fortsätter livsmöjligheterna att minska inte enbart för pensionärer utan för hela befolkningen. Socialdemokraterna har startat en destruktiv invandringspolitik och anser den strategiskt riktig. Därmed kan man förutsätta att fler parallellsamhällen kommer att bildas i Sverige och att kriminaliteten ökar. Det finns inget som talar för att socialdemokraterna klarar av att ta ansvar för de svenska medborgarna med rättssäkerhet, skola, sjukvård. Socialdemokraterna idag är inte socialdemokraterna som styrde Sverige under varken Erlanders tid eller Carlssons. Det är någon ny variant som inte tilltalar många människor som varit forna socialdemokrater. Fortsätt så två år till så får socialdemokraterna se vart de hamnar. Passa även på att sälja ut mer av Sverige under tiden till utlandet eller kanske till och med EU så har de svenska medborgarna ingenting, skogen kan vara ett exempel som borde satsas på för befolkningen genom fördelaktigt köp med tanke på Covid-19. Många kunde få en bättre hälsa på sikt. Men har inga förhoppningar längre för den svenska befolkningens framtid varken för utbildningen framöver vid universitet, skola eller sjukvården. Svek är sällan framgångsrikt vilket Coronastrategin på ett vis är genom att det saknats och ännu saknas exempelvis munskydd samt riktade åtgärder som fullskalig testning med mera. För att inte tala om avsaknaden av legitimerade utbildare för alla nivåer där även tandläkarutbildning ingår. Läs Tobias Wikströms artikel nedan som är tydlig information om volymmål i politiken för Sverige, se DI. Läs Mats Knutssons analys om partiernas migrationslag och motsättningarna kring den. Samarbete är inte partiernas starka sida, att inrikta sig mot samma volymer som grannländerna är uppenbart ointressant för socialdemokraterna och centern, utan det ska vara dubbelt upp trots att man inte har klarat av att skapa trygghet för landets befolkning och definitivt inte för barn. Så många barn som rånas och som far illa av olika orsaker. Förr i tiden fanns möjlighet för barn i skolan att få det antal skrivböcker, läromedel och övrigt skolmaterial som ingick för respektive ämnen. Numera får de en dator för att vissa skolor ska framstå i "bättre dager." Man har ekonomiskt urholkat det svenska samhället genom skolorna under flera decennier. Att ta ansvar för ungarna går knappt i vissa skolor då uppfattningen kan vara att de är där för bidragen och datorn. Man har en verklighetsfrånvänd insikt om skolan i politiken. De som inte klarar utbildningen har inte tränat tillräckligt eller så har de inkomster från kriminell verksamhet som är lönsam. Det kan även saknas skolpsykolog, kuratorer och annan viktig personal i skolorna. I Sverige kommer inte barnen i första hand för politikerna när det handlar om de barn som är medborgare i landet. Under morgondagen, den 7 juli ska alla åtta partierna ses igen och då vänsterpartiets Jonas Sjöstedt gått ut med att han stödjer Socialdemokraterna redan innan dagens möte lär han inte vara ledsen. Det kan bli så att Sverige får en extra stor invandring som är helt okontrollerad som 2015 års framöver då det blir majoritet med V+C+L+MP+S. Därmed kan konstateras att barnen i Sverige kommer fortsatt att få det svårare, tryggheten minskar allt eftersom då redan nu skolorna har stora problem i delar av landet. Återstår att se hur besluten tas men oavsett vilket så bryr man sig i politikens värld inte om de fattiga barnen, inte om de barn som förnedras och rånas, inte om ekonomin, inte om sjukvårdens behov av prioriteringar, inte om pensionärer, inte om de som arbetar för man utökar problemen genom att inte se till behoven hos medborgarna i Sverige. Allt för makten inte något annat! Så trist! Grannländerna bryr man sig heller inte om vilket gör det ändå mer ledsamt för det är fina länder som respekteras av många andra. Hade socialdemokraterna brytt sig om grannländerna hade man respekterat att ha samma volym som dem, men det gjorde man inte. Därför blir det makten framför barnen och andra sett ur beteendevetenskapligt synsätt. Man måste se till utbildarens resurser och möjligheter samt inte skänka bort bidrag som idag. Att vara svensk medborgare borde innebära att kunna försörja sig själv och betala tillbaka lån. Det borde även innebära att barn ska skyddas från att bli rånade och förnedrade. Man bör inte idka mer välgörenhet för andra än för de som föds in i landets lagar och kultur. Dessutom måste man hålla i, hålla kvar och värna om de svenska medborgarnas d.v.s. Sveriges grundstruktur och därmed även kultur. Det gillar inte alla som helst ser landet fragmenteras genom bland annat åsiktskorridorer. Om man vill skapa stabilitet måste man acceptera ett välstånd som ger människor möjligheter även om det går emot Jantelagen eller dylikt skapade agendor. Om inte människor får möjlighet att känna sig trygga i samhället utan man skapar oroshärdar så bygger man inte upp befolkningen. Genom att inte ge välstånd även om vissa är rikare genom hederliga arbetsmöjligheter skapar man ojämlikhet. Genom att ha försörjningsplikt för de som inte är födda i Sverige tar man ansvar. Det är viktigt med ansvar och strukturer men framför allt är det viktigt med arbetslinjen. Att veta vad som är rätt och fel men att inte ta hänsyn till det är något som borde innebära att förlora medborgarskapet. Att respektera människans integrititet och värna om de svenska medborgarna är väsentligt för framtiden. Det sker inte idag i Sverige men det var så på 1950-talet med den forna svenska socialdemokratin. Med dagens socialdemokrati får människor vara tacksamma om utbildningar för lärare / elever samt läkarna är legitimerade och talar svenska. Man måste utbilda på svenska språket vilket inte sker i hela landet. Det finns ingen struktur och ansvar. Fragmentering skapas som ovan nämnts bland annat genom media. Media är tidningar och exempelvis Dagens Nyheter skriver ofta luddiga artiklar som är negativa för befolkningsutvecklingen. Det ökar den mentala segregeringen då många människor lätt indoktrineras. Därmed borde det finnas mer kvalitativa nyhetersmedier och dit hör även SVT som bekostas av hela svenska folket. Naturligtvis är många höger- eller vänsterindoktrinerade som medborgare men det finns även många människor dit bland annat ett stort antal lärare hör som önskar oberoende media. Lärare är utbildare och det är därför viktigt att fler journalister börjar tänka som Andes Holmberg i SVT samt Mats Knutsson i SVT. Dessa är de bästa ur opolitiskt och intelligent frågeställande samt analyser. Man kan förutom DN som ger extremvänster artiklar företräde och negativ kritik bland annat mot vår svenska statschef Hans Majestät Konungens tidigare uttalande för något/några år sedan (flera tillfällen) av obildade journalister, även se till Sveriges Radio P1 som är företrädare för vänsterinriktning i flera program. Man tar inte debatter som främjar ett friskt samhällsklimat och man förminskar och förringar människors betydelse emellanåt för att därefter upphöja vissa väl valda grupper eller personer. Detta är osmakligt och oprofessionellt. Det är inte hedervärt för en seriös nyhetstidning år 2020 utan man kan bättre än så om man anstränger sig lite. Bekvämligheten sitter där och den lyser igenom. Därmed borde man kunna minska det svenska medieutbudet som bekostas av de svenska skattebetalarna genom att lägga ned förslagsvis de ovan nämnda och därmed ställs även större krav på de kvarvarande medierna. Sverige är en demokrati och har egna lagar och rättsväsende så väl som Italien, Grekland, Tyskland, USA och andra länder. Att inte ta hänsyn till befolkningen som betalar och arbetar för landet är inte positivt. Människor arbetar med att betala dels skatten men betalar även fysiskt där hälsan är viktig för att orka arbeta. Om sjukvården då inte fungerar utan sjukhusen runt om i landet har varit tvungna att gå i stabsläge flera gånger är för att den blir för hårt belastad. Detta skedde långt innan Covid-19. Människor har rätt till en fungerande sjukvård i ett land som är en demokrati och där de betalar för att vara medborgare. De som arbetar i vården har varit och är extra utsatta genom Covid-19. Man har ökat vårdskulden under Coronapandemin. Den är inte över. Skolorna i Sverige har inte utbildade lärare i större utsträckning och många lärare blir utarbetade i förtid. En lärare är död och många har smittats av Covid-19 med kvarvarande symptom. Känner flera personligen även läkare. Att inte bry sig om den befolkning som röstat för de demokratiska värden som ska fungera är rent bedrövligt. Det är ändå svenska folket som röstar för partierna men på ett par år kan man hinna totalförstöra det samhälle som finns om man inte åtgärdar för en förbättring så som grannländerna gjort. Man har inte handlat utifrån grannländernas agerande för befolkningen bästa i Sverige och därmed har Sverige fortsatt högt antal smittade och döda. Man har inte förmågan och förstår inte WHO:s rekommendationer om bland annat munskydd och smittspårning samt att testa befolkningen är till för att följas. I Sverige den 20 juli kan man läsa om hur smittspårning ska skötas av den smittade. Man klarar inte av att ta ansvaret utan det läggs på medborgaren som själv ska ta ansvar. Det innebär att smittspårningen inte kommer att följas. När myndigheter och regeringar inte förstår att människor inte följer regelverken så måste de börja tänka som lärare. Alla lärare vet att man måste kontrollera genom uppföljning. Examinerade och legitimerade lärare måste ta ansvar genom bland annat betygssystemet. Man har inte heller förstått att skyddsutrustning är väsentligt vid smittosamma sjukdomar. Det är mycket beklagligt, tragiskt, farligt samt att man i tidigare skede gått ut med att pensionärer är ett problem för nuvarande regering. Därmed borde man se till det som kallas självinsikt men tyvärr finns den inte hos många människor. En del av dessa är politiker och kan även finnas i regeringsposition. Självkritiskt tänkande ger möjligheter till själslig utveckling. Någon opolitisk Coronakommission med grannländerna blev det därför inte. Många kan inte förstå eller se helheten varken ekonomiskt eller i det som kallas mänskliga värden. Varför det står militär på gränsen mot Norge är logiskt och det handlar om de norska medborgarnas överlevnadsmöjligheter. De har bekämpat Covid-19 utifrån de riktlinjer som gäller från WHO men framför allt utifrån sunt förnuft och hög kompetens med logiskt tänkande där logistik ingår. Sverige har mycket kloka och duktiga grannländer som svenska folket kan vara stolta över. Om logistik så fick små kommuner tävla med stora länders inköpsmöjligheter för skyddsutrustning, se länkar nedan. I artikeln från äldreboenden framgår bland annat: "Uttalande från regeringshåll: ”Vi visste inte hur illa det var ställt i svensk äldreomsorg” Informatörernas svar från äldreboendena: Det visste ni visst. Svensk äldreomsorg är en av de allra mest genomlysta verksamheter som finns. Vi har årliga kvalitetsgranskningar av kommunens äldreförvaltning, livsmedelsinspektioner, besök av Vårdhygien, Apotekstjänst, krav på egenkontroller, årlig inrapportering till Socialstyrelsens enhetsundersökning och anhöriga som svarar på Socialstyrelsens brukarundersökning. " Med hänvisning till Triage för biologisk ålder som riktar sig specifikt till äldre med tidigare sjukdomar och med avseende till uttalanden om pensionärsproblemen uppstår det många frågetecken. Det bästa är att för befolkningens bästa se till vikten av informationen för Coronakommissionen oavsett att det inte är en opolitisk Coronakommission, vilket är negativt. Stämmer den informationen som givits genom media så är det mycket allvarligt. De som drabbas är inte politiskt aktiva och borde ses ur opolitiskt perspektiv men det blir inte så. Triage med palliativ dödsvård för äldre på boende finns nu att läsa om i bland annat Aftonbladet, se länken nedan. Ovan kan man läsa om hur det gått till med upplägget: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ad6EMn/jan-81-hade-dott-i-onodan-pa-aldreboendet--om-inte-sonen-ryckt-in Finansminister Magdalena Andersson 2017 om pensionärernas ekonomiska framtid som verkade tämligen ljus men det var ett år innan valet 2018. Resultatet 2020 visar på något annat genom tidigare inlägg i bloggen med utgångspunkt från pensionärernas riksorganisations uträkningar. www.expressen.se/dinapengar/magdalena-anderssons-besked-till-pensionarerna En insändare skriver till Gefle Dagblad december 2019 där artikeln tar upp frågan om att Magdalena Andersson sagt att mängden äldre är ett hot mot välfärden genom att den ökar? www.gd.se/artikel/insandare-ar-det-verkligen-sant-att-de-aldre-ar-problem-for-kommunernas-ekonomi https://www.expressen.se/debatt/sju-chefer-for-aldreboenden-regeringen-har-blundat-for-fakta/ https://www.expressen.se/nyheter/plotsligt-star-det-militarer-vid-gransen-mot-norge/ Det finns ingen utom Sveriges statschef Hans Majestät Konungen som har rätt att förvägra något och han vill ha demokratin. Tänk på det bästa regeringen med stödhjul. Ni bör därför även tänka över ert nuvarande förtroende hos den svenska befolkningen för det är på grund av dem som ni har möjligheten att verka för Sveriges bästa och det är faktiskt den svenska befolkningen. Utan dem blir ni utan röster men det förstår ni säkert själva. Som en påminnelse läggs till en länk om socialdemokratin när den tänkte på landet, se Nyheteridag. Att så många har dött på äldreboenden är främst att man har biologisk ålder, se länken till Aftonbladet från tidigare publicering. Sedan tillkommer även andra orsaker men detta är en som gjort det omöjligt att överleva för många. Ett stort antal äldre har inte fått träffa någon läkare. Dessutom fick många 0 för Triage vilket innebar att sjukhusen inte skulle ge någon vård och det förmedlas genom Regionerna till sjukhusen. Alltså även om en äldre kom till sjukhuset för vård gavs endast palliativ vård, dödsvård. Ingen nämner gärna TRIAGE som REGERINGENS Socialminister Lena Hallengren står bakom. Det är en påminnelse om de nya socialdemokraterna som inte har något gemensamt med Ingvar Carlsson eller Tage Erlander och Göran Persson. Den senare alltså Göran Persson har idag bra inkomster genom Swedbank som styrs statligt, i detta fall Socialdemokratiskt och därmed får miljonbelopp varje år. https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/lAyePy/dokument-visar-de-prioriteras-bort-fran-intensivvard nyheteridag.se/plus/palme-1980-begransa-och-kontrollera-invandringen-battre/ Dogmatismen är det som styr i Sverige. Nu reagerar även Socialdemokratiska ministrar som vågar uttala sig, läs den viktiga debattartikeln för den leder till tanken om ett Swexit kanske kan det bli det bästa för lilla Sverige när nu landet ska styras av lilla minipartiet och ingen vill eller kan ta ansvar på riktigt för medborgarna. Man bör tänka över vilket parti som rösten ska ges till i nästa val! I USA är demokratiska val ett föredöme jämfört med alla snuttepartier i många länder som innebär i varje fall i Sverige, att landet styrts och styrs av snuttepartiet som precis kom över riksdagsspärren. Centerpartiet stödjer detta tillsammans med en mycket, mycket ung riksdagsledamot* utan större livserfarenhet som varken är beteendevetare eller läkare. Det är självklart snuttefierat genom Sveriges januariavtal med stödhjul. Ekonomi är en del av ett lands möjligheter för befolkningens överlevnad. Läs artikeln nedan i Aftonbladet debatt från Riksbankens högsta ansvariga. Genom att ge bort stora delar av landets skattepengar och genom att inte ge de resurser som behövs till kommunerna så minskar välfärden i Sverige och därmed även framtidsmöjligheter. Om man nu betalar miljarder till EU av skattepengar fast Sverige inte tillhör den monetära unionen med Euro utan Sveriges befolkning valde den svenska kronan, så sviker man Sveriges befolkning. Ett oacceptabelt svek. Se Expressen nedan. Den 20 juli lyckades EU enas om ett gemensamt givande och tagande. Som väntat blev Sveriges befolkning en typ av förlorare. Man får inte glömma att när det är flera som "delar på en kaka" minskar kakans bitar när fler vill eller ska ha av den. Den räcker sällan till alla. Sveriges kaka blir liten i relation till andra länder som inte är nettoinbetalare utan får bidrag för att klara sina kriser. Sverige får klara sina kriser själv ekonomiskt och det sker genom att befolkningen arbetar. Det handlar inte som Andersson uttalat sig - om det nu stämmer - att pensionärer är ett problem för den svenska välfärden utan det handlar om hur Andersson inte tänker ur samhällsekonomiskt tänkande. Har inte samma bakgrund som Andersson och delar inte Anderssons syn varken på pensionärer eller på människors livsmöjligheter. En sjuk människa ska man hjälpa till att bli frisk även om den är pensionär. Ett barn måste utbildas och få möjligheter även de, genom ett välutvecklat samhälle där strukturer finns för att de ska få känna sig trygga. Tryggheten ska inte enbart finnas i skolan utan i hela samhället. Barn ska kunna ta sig till och från skolan men idag i Sverige är det en omöjlighet. Många barn kränks och därmed minskar deras livschanser till ett bra liv. Att förstöra barnens liv redan innan de klarat av den svenska grundskolan är lågvattennivå för ett land. Det är sämre än sämst. Man har inte ens legitimerade lärare i skolorna runt om i hela landet. Man har inte ansvar och man tar inte ansvar för man har inte kunskaperna eller förstår inte. Det finns möjlighet att göra snabblagar och att inte ta hänsyn till Lagrådets rekommendationer. Det vet hela Sverige att amnestin för 9000 individer var fullt möjlig. Det tas inte ansvar utan man bygger upp otryggheten och minskar tilltron till hela rättssamhället genom att hatta hit och dit. Mer om centerpartiet kan läsas i Kristianstadsbladet som påminner om Lööf: "Att fortsätta tråna efter ett parti vars partiledare sagt sig hellre äta upp sin högersko än agera stödhjul åt S – men som ändå rullar Löfvén framåt och smittas av hans färg – är att slösa bort tid och energi." Vad är det för fel på journalisterna i Sverige som inte ställer frågorna som efterfrågas i artikeln? En journalist ska tänka ur vetenskaplig synpunkt, vilka grunder som gäller men å andra sidan kanske journalisterna gett upp hoppet om ett ärligt och tydligt svar från centerpartiet på frågorna, de är kanske alla som Lööf? Otydligheten är för många en framgång men frågan är väl om den består till valet 2022. Kanske är det ett för centerpartiet bra koncept att vända kappan efter vinden? Alla människor är inte kappvändare eller förstörare för andra. Det finns verkligt fina människor inte enbart bland oss fattiga i Sverige. Det finns många medelsvensson och företagare som generöst hjälpt och givit av det de har till vårdpersonal. Det har givits skyddsutrustning och mat. Regeringen har givit bidrag till rika artister och dylikt men däremot får de med LSS-behov inte någon hjälp och heller inte pensionärer om man inte önskar palliativ vård när Covid-19 drabbat någon sjuk. Vilket land är det då som har dessa fantastiska människor som därtill är stenrika och mäktiga? Det är människor som arvtagaren till Disney Abigail Disney och filmproducenten Richard Curtis som är två av 83 mycket rika vilka vill beskattas högre för att hjälpa upp tillvaron för människorna i USA. Det innebär att många får mat och dryck extra som vårdpersonal och ambulanssjuksköterskor men även andra i befolkningen som kanske bussförare och övriga inom kollektivtrafiken. Se länk till Aftonbladet nedan. Det är så viktigt att människor kan få äta sig mätta för att orka med tillvaron och hämta kraft och energi. Helt fantastiskt detta demokratiska USA där President Trump kommer att klara framtiden med råge för amerikanerna när Covid-19 lugnar ned sig genom att det finns medicin och vaccin. President Trump lyckades få ned arbetslösheten och han kommer att göra det igen för han vet hur man gör genom beprövad erfarenhet. USA är otroligt men har aldrig varit där då resan är för dyr och nu är resvägen därtill stängd. Mina vänner i USA har sagt att jag ska ta hand om mig. "Take care of you" men hur gör man det i ett land som Sverige där människor som åker kollektivt kan bli skjutna? Där inte rekommendationerna från WHO ingår som helhet. Jämför gärna Folkhälsomyndighetens och WHO:s rekommendationer. Där sunt tänkande forskare och läkare går ut i debattartiklar för att informera befolkningen om bristerna samt riskerna. Sverige har många fint tänkande människor som vill väl men utifrån Triage och palliativ vård som innebär dödsvård för en äldre med tidigare sjukdom som högt blodtryck så gäller dödsvård med morfin för en snabbare död. Allt utfärdat av regeringen med stödpartiernas goda minne. Syrgas och dropp som kan rädda liv ges inte till äldre sjuka i Covid-19. Om detta ska en politiskt tillsatt Coronakommission utvärdera resultaten under pandemin. Någon opolitisk Coronakommission blev det av naturliga skäl inte som alla förstår. Det är mycket svårt att ta hand om sig i Sverige där respekt för pensionärer och äldre samt barn inte längre finns. Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni har den 15 juli skrivit ett debattinlägg i Dagens Nyheter se länk nedan.Det handlar om en möjlighet för Sveriges befolkning där Sabuni verkar vilja diskutera fram en bred lösning för befolkningen med hjälp av den forna Alliansen. Den som spräcktes främst på grund av Lööf som nu ska äta sin ena sko - högerskon - när hon nu är vänsterskodd eller hur nu Lööf tänker? Det är svårt att förstå. Sabuni har emellertid skor däremot är det inte kraftfullt att vädja till de olika partierna utan man mejlar och kallar till möte. Det är mer kraftfullt om nu Sabuni vill vara en "pullfaktor" för Liberalerna. Därefter Sabuni bör Du och alla andra läsa den mycket begåvade liberalens artikel. I debattartikeln står om migration riktad mot de svenska medborgarna. Artikeln är skriven ur juridiskt logiskt och rättsligt perspektiv med vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet bakom. Den är därtill välskriven och genomtänkt. Vill Sabuni att liberalerna ska få svenska folkets acceptans måste liberalerna förstå att integration tar år och utbildning som är genomtänkt. Man skapar hafsverk för den svenska befolkningen och man har på grund av Covid-19 inte råd med det. Människors primära mål är att överleva och gärna med mer än mat för dagen. Att inte vara tydlig är dåligt. Att gå ur regeringen kan vara ett alternativ om Du Nyamko inte får igenom önskemålet med en fortsatt diskussion. De svar Du får Nyamko när Du tar beslut och säger ifrån ger information som Du sedan kan gå ut med i media för att informera om det eller de partier vilka vägrar samarbete för svenska folket. Du bör även ta kontakt med den person som skrivit debattartikeln i Expressen nedan. Då ska du/ni planera ett gemensamt upplägg om pullfaktorer som Du och ditt parti kan stå bakom. Därefter ska du tala med henne om alternativa möjligheter som kan föreslås från övriga partier. Du bör även ta med Sverigedemokraterna då det är landets näst största parti i senaste mätning Som du förstår har majoriteten av befolkningen tilltro till dem. Det handlar om pragmatism. Där kommer SD att säga 0-vision. Den ska därför undersökas innan med hjälp av hovrättsrådet och domaren hur man på bästa vis kan motsvara och verka för 0-vision kortsiktigt. Det är knappast möjligt att hålla en långsiktigt hållbar överenskommelse lika lite som det är möjligt att hålla säkerhet för Covid-19 eller andra virus utan åtgärder. Ibland får man "ro iland" överenskommelser utan att nå det mål som önskats men det behöver inte bli fel för det. Stå upp för det som är Sveriges bästa och lyssna in dina forna Alliansvänner samt kom ihåg att en regeringsbildning som ständigt visar minskat resultat är inte eftersträvansvärt. Liberalerna har tappat i förtroende så väl som övriga i regeringsbildningen. Är det liberalernas vision att stå bakom triage med biologisk ålder där äldre ska dö snabbare med hjälp av morfin och palliativ vård när de drabbas av Covid-19? Det är viktigt att se till ekonomin och därför bör man se till alla kostnader som kan minskas men inte genom att minska antal pensionärer om det nu varit det tänkta med palliativ vård för triage och äldre med bakgrundssjukdom? Det är svårt att veta orsakerna till beslutet. Samt även mottagandet demografiskt vilket idag är för högt för den svenska ekonomin. Man måste se till att det finns utbildare som är legitimerade samt att det finns mer utbildad vårdpersonal och ett fungerande rättsväsende. Dagens Sverige är inte i behov av mer svekfulla politiker. Det är även lämpligt att se över ert och de forna Alliansvännernas samt Sverigedemokraternas och Vänsterpartiets syn på människors liv som är medborgare i Sverige. Är de värda att få leva? Har de svenska medborgarna oavsett ålder livsvärde eller är de värdelösa för alla politiker? Deras svar bör sammanställas och informeras om till befolkningen. Ser man inte skogen för alla träd så ser man inte verkligheten. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ad6EMn/jan-81-hade-dott-i-onodan-pa-aldreboendet--om-inte-sonen-ryckt-in Vilka eller vem kan ställas till ansvar för hur Sverige idag är representerat utom regering eller riksdag? Enligt information som lämnats av Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsens företrädare den 28 juli ansvarar varje ledning för äldreboenden för sin egen verksamhet. Det upplystes om via pressmöte dag som ovan. Det innebär att varje enskilt äldreboende och äldreomsorg har sitt egna ansvar för de boende och därmed inte någon myndighet som Socialstyrelsen eller Folkhälsomyndighet. Dessa har ansvar för information och på bästa vis försöka hjälpa befolkningen men utan ansvar för befolkningen? Svaret är för svårt för denna bloggare. Nyamko Sabuni det är viktigt att hålla ihop samt hålla ut oavsett motgångar. Det är viktigt att vara pragmatisk med tanke på att Löfven vidhåller att den felaktiga strategin är rätt vilket den inte är på grund av de höga dödstalen. Det är regeringens och Löfvens åsikter/ståndpunkt. Det är regeringen som bestämmer men det betyder inte att den är rätt för befolkningen som helhet eller för stödpartierna. Den som är sist kanske aldrig blir först men det betyder inte att man kan gå från motgång till framgång om man är ödmjuk och insiktsfull. För Din information så har Löfven intervjuats av Aftonbladet där frågor som är privata ingår och inte i något av svaren framgår att Löfven vill träffa eller umgås med sin förälder som tagit hand om honom sedan han var barn till dess han blev vuxen. Att inte bry sig om de äldre är signifikant för denna regeringsbildning och kanske beror det på Löfven? Det kan även vara så alla socialdemokrater samt miljöpartister är kallhamrade och utan känslomässiga bindningar till sin egen bakgrund. Dit hör nu även Centerpartiet och Liberalerna på grund av Januariavtalet. Då finns förklaring till nuvarande struktur i samhället. Den 17/7 har Moderaterna en debattartikel riktad till Socialdemokraterna. Nyamko Sabuni Du har ett parti som är intresserade att diskutera vidare. Om de läst Din liberala kollegas debattinlägg är det en fördel för alla inblandade. Sverige är i behov av förändring innan det är för sent. Har räknat på mandat och resultat från valet 2018 och det är inte möjligt att få ihop en sundare utveckling innan 2022 om inte Du och ditt parti kommer att åtgärda det. Det är viktigt att Sverige får en sundare inställning. De som tar sig till landet och får sina livschanser förstörda genom missriktad godhet blir förlorare och det blir även de svenska medborgarna med nuvarande politiska inriktning. Du kan med hjälp av debattartikeln från hovrättsrådet tillika domaren som är liberal hjälpa alla i Sverige om Du vill. Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt har i Sveriges radios och i artikeln se länk, tagit upp att Vänsterpartiet kommer att KU-anmäla regeringen. Detta sker på grund av att rättssäkerheten inte har informerats om samt att statsministern även om nu Löfven gjorde sitt bästa har misslyckats. Även advokat Anne Ramberg har tagit upp detta men utifrån andra mer juridiskt korrekt information än denna blogg. Advokat Ramberg har egen blogg. Statsministern fick mandat av moderaterna medan Kristdemokraterna och SD sagt nej, enligt viss medias information men det handlar om mer än så då man inte informerat tydligt om följder och den effekt som det leder till. Vanligen är vänsterpartiet såväl som sverigedemokraterna negativa till EU men dessa två som felaktigt kallats för ytterkantspartier räcker inte för ett Swexit. Man bör från olika ekonomier räkna på kostnaderna för den förändring det innebär för Sveriges frihet och demokrati genom avtalet. När lånen inte styr helt leder det till ett beroende och det blir mer överstatlighet från EU. Det blir mer påverkan och styrning för alla länder även de som tar emot bidrag för även om det inte sägs rent ut vet alla människor att bidrag ofta förpliktigar. Frågan är vad och hur det kommer att förpliktiga på sikt mot alla medlemsländerna? Det är viktigt att behålla den svenska kronan då det varit röstning om detta men samtidigt med lån och bidrag som ska utgå från länderna påverkar det. Viktigt att Sverige ställer upp på ett 2-procent mål gällande Försvaret då det saknas pengar där. Viktigt att se till att människor som är medborgare får erhålla den trygghet som bland annat USA kan stödja och det Finländska och nordiska samarbetet. Världen är inte stabil. sverigesradio.se/artikel/7518475 https://www.aftonbladet.se/debatt/a/GGoa5B/invandringspolitiken-avgors-nu--m-eller-mp https://www.dn.se/debatt/lat-oss-ateruppta-samtalen-om-migration/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4q5jG6/stefan-lofven-i-stor-intervju-svenska-coronastrategin-ratt https://www.expressen.se/debatt/volymmal-ar-meningslost-sa-far-vi-farre-asylsokande/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPw7E1/de-superrikas-ovanliga-vadjan-hoj-skatten-for-oss www.aftonbladet.se/debatt/a/LAJzd9/stark-skyddet-for-vara-kontanter-riksdagen https://www.kristianstadsbladet.se/ledare/sag-ajoss-till-centerpartiet-755717e1 www.expressen.se/debatt/eus-coronastod-en-dimrida-for-att-radda-euron/ www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-de-politiska-motsattningarna-blev-alltfor-stora https://www.di.se/ledare/darfor-ar-volymmal-en-sjalvklar-politik/ https://www.di.se/nyheter/kalla-darfor-sprack-samtalen-mellan-s-och-m/ https://www.expressen.se/debatt/fhm-forsoker-dolja-sitt-misslyckande/ https://www.expressen.se/debatt/nu-kan-du-bli-skjuten-pa-bussen-i-sverige/ https://www.expressen.se/ledare/lyssna-pa-pensionarernas-nodrop-amanda-lind-/ * Januariöverenskommelsen/januariavtalet består av regeringen och riksdagsledamöter som godkänts av vänsterpartiet för att få ihop tillräckligt mandat för att kunna få makten. Vänsterpartiet röstade för att januariavtalet skulle regera med hjälp av S och mp i samarbete. Socialdemokraterna var Sveriges största parti vid valet men inte för att vara i majoritet. Därför valde man då minipartier för att regera med genom en överenskommelse och det var i januari efter valet 2018. Centerpartiet och Liberalerna är de som ingår i avtalet. Regeringen är alltså Socialdemokraterna med miljöpartiet. Men frågan är väl också - som inte någon ställt - har regeringen makt att styra med miljöpartiet då det inte innebär majoritet och centern med liberalerna var endast godkänt för de överenskomna 73 punkterna? Idag i Sverige och övriga länder på Jordklotet har utgångsläget förändrats genom Coronapandemin. Länder är i kris och särskilt sjukvården. Genom att många inte handlar som grannländerna och Österrike kommer det professor Björn Olsen sagt, kluster att uppstå. I Österrike som har fått mer smittspridning (kluster i vissa områden) har man nu återinfört munskydd för affärer och för kollektivtrafiken samt att de ska hålla avstånd. Man vill inte ha döda och Triage med biologisk ålder har de inte. De sjuka får inte dödsvård om de är för gamla med sjukdom man försöker i stället att rädda människor från att dö i stället för Triage med biologisk ålder och bakomliggande (tidigare) sjukdom ska dö med det som kallas palliativ vård. Man har en annan syn på livet i flertalet länder jämfört med nuvarande regering och stödpartier. Läs artikeln från ansedda The New York Times om den misslyckade svenska strategin, världens länders journalister låter sig inte luras. WHO:s chef Tedros Adhanom Ghebreyesus. WHO-chefen säger : ”Låt mig vara uppriktig. Allt för många länder går åt fel håll”, sade WHO-chefen Tedros Adhanom Ghebreyesus. Artikeln informerar om fyra möjliga scenarier som WHO-chefen ser och tyvärr är inte Sverige i något bra scenario. Det beror på flockstrategin som inte grannländerna följde utan föredrog att rädda människoliv. Det är en sund och bra inställning särskilt för pensionärerna. https://www.di.se/nyheter/who-chefen-det-kommer-bli-varre-varre-varre/ Håll avstånd gärna två meter. Tvätta händerna eller använd tvättsprit när du tagit i t.ex. ett dörrhandtag utan handskar. Använd munskydd/ansiktsskydd men inte under hakan och läs på hos WHO hur det används. Man ska aldrig ta på munskyddet bara i banden. Är det tyg så tvätta. Hos WHO finns tydliga rekommendationer till människor. En av dessa handlar om munskydd och bland annat Österrike använder sig av det när nu klustersmittan finns i landet igen.Det står så här hos "WHO: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public
Håll dig hemma om du är minsta sjuk. Vistas inte i större grupper än maximalt 10 personer räcker med två-tre-fyra för varje person är en smittorisk. Träffa inte nya människor och umgås med för de kan vara smittobärare. De nuvarande svenska råden - rekommendationerna från Folkhälsomyndigheten finns på deras hemsida. Dessa skiljer sig delvis från WHO:s. Att befolkningen inte får testa sig beror på regeringen och regionerna. Det kostar. Kanske en dag när många fler "döda försökt fly"(Stefan Löfvens uttryck från TV-uttalande om migranter som dött på flykt över Medelhavet) så får Sveriges överlevare utan mormor eller morfar och farmor eller farfar testas eller vaccineras med ett nytt vaccin som ger biverkningar. Biverkningar kan människor i Sverige drabbas av framöver på grund av EU. Man förväntar sig att pensionärer i Sverige ska leva utan arbete, föda (banan till lunch fungerar inte), se ovan länk Aftonbladet, fungerande ekonomi, fungerande sjukvård och pension. Sveriges regering måste stoppa förslaget från EU och visa ryggrad då Sveriges befolkning som är arbetande och varit arbetande får och måste ofta arbeta tills de blir så sjuka att de inte längre klarar jobbet. Det handlar om stress som innebär blodtrycksmedicin och som därmed är en bakgrundssjukdom för Covid-19 i Sverige, där människor då inte belastar vården genom Triage som är biologiskt för äldre vilka ska erhålla morfin i kombination med Covid-19 för att dö snabbare. Då belastas inte heller vården. Genom att människor arbetar eller måste arbeta så mycket och länge i Sverige till skillnad mot stora delar av övriga Europa - där många länder har pension vid 50 år - så blir de svenska medborgarna som arbetar ofta sjuka genom att de är utslitna. I Sverige är pensionsåldern 67 år men många arbetar längre om de kan eller orkar. Alla är inte journalister, chefredaktörer som kan sitta i sina hem och erhålla full lön. Många är de som arbetar kollektivt och inom vård och skola. Dessa är utsatta särskilt vid Covid-19. Sverige har undermålig sjukvårdsberedskap och för lite utbildad personal även inom äldreomsorg. Landet blir ett U-land i relation till flera Europeiska länders möjligheter. Man måste även se till skolorna och utbildningarna. Där är Sverige på väg att hamna på låg nivå genom bland annat att man utesluter invandrare från PISA-undersökning för att redovisa ett positivt resultat. Sverige har därtill så låg nivå för Covid-19 strategin att man inte förstår vikten av att ge befolkningen munskydd när det blir trängsel i affärer som livsmedelsbutiker, kollektivtrafik som T-bana, spårvagn och så vidare. När människor inte förstår det primära är man på väg mot en lägre kunskapsnivå. Ännu finns i Sverige högutbildade och begåvade människor som försöker hjälpa befolkningen som skriver debattartiklar men utan att nå fram till regeringen som inte förstår. Sverige har hamnat i ett problematiskt läge och det har nog aldrig varit värre, inte ens under andra världskriget. Det är synd om de svenska medborgarna särskilt barnen som inte har eller får några rättigheter och möjligheter framöver genom en bra utbildning. Detta på grund av att man ger bort svenska folkets skattepengar i kristid till andra länder när det finns så otroligt mycket problem som behöver åtgärdas i Sverige. Att se över sjukvårdssystemet i Sverige vore väl om det gjordes från opolitiskt perspektiv. Känner läkare privat och vet inte deras politiska inriktningar. Vet som ett exempel att ett flertal av dem är missnöjda med regionerna. Det gäller även när icke utbildade inom sjukvården ska köpa in nödvändig sjukvårdsutrustning som ska ske via lägsta anbud. Det kan då innebära ett försämrat resultat för patienten. Ett flertal patienter ger ett flertal sämre behandlingar. Pengarna styr särskilt för Nya Karolinska. Det samma gäller för grundskolans elever som blir till handelsvaror i någon form på grund av skolpeng som fördelas. Barnen väljer inte själva sina möjligheter så fria skolvalet är bra men om ett barn måste resa i timmar till en skola på grund av segregering ska segregeringen lösas i närområdet för barnen. Föräldrar ska inte behöva flytta eller anlita barnflickor för att transportera barnen genom städerna. Landsbygden har skolor som läggs ned eller har outbildad personal där de utbildar på annat språk än det svenska. Det fungerar inte. Ska människor ha rätt till en god utbildning och därmed framtid är det nödvändigt med trygghet vilket även gäller vården och rättsväsendet. Sverige är ett litet land och består snart av endast kluster sett ur befolkningsmängd. Man kan inte lyfta eller tänka bort segregation och inte heller vårdmöjligheter. Lägger in text från socialstyrelsen som är gammal men säkert nygammal. Det är inte mycket som förändrats till det bättre. Att det visst kan vara bra med privat sjukvård det vet jag som lever tack vare många duktiga specialistläkare. Den första när jag var så liten att min mor berättade om det. Fick en sjukdom som kan bli vanligt förekommande igen om det vill sig illa och det var paratyfus. En läkare som var privat med hus i Schweiz hjälpte mina föräldrar för att jag skulle överleva. Han hade praktik i Sverige och var mycket snäll och även duktig. Det var dock en annan tid numera finns inte respekten och ansvaret för människor. Därmed kan man inte se det på samma vis. Genom statliga sjukhus och förändrad regional verksamhet som slimmas genom en typ av sambandscentral - kanske MSB - kan man minska kostnaderna och öka effektiviteten samt förbättra vården på sjukhusen för människor. Man skickar idag många till bland annat grannländerna och läkare måste hårt prioritera bland annat diabetesvård och njursjuka genom dialysmöjligheter. Det saknas diabetessjuksköterskor och andra specialistsjuksköterskor förutom specialistläkare. Många läkare belastas med arbetsuppgifter som kunde förändras. Det måste SKR ta med läkarna. Regionerna kan säkert förändras till det bättre enligt mina bekanta. Det kan inte jag ta ansvar för som inte är vald genom något parti till en förmånlig lön och arbetsuppgifter i Sverige. Efter många års utbildning och arbete som utbildare för barn och vuxna är det surt att erhålla fattigpension samt svikna löften från staten. Det är dock så att många pensionärer som ännu lever, trots de svaga rekommendationer som gäller för den felaktiga strategin, anser att sveken är stora. Man ska inte tro att Norge drabbas mer om nya kluster uppstår. Det är människor med en mycket god och stabil grund för äldre och sjukvården. De har inarbetad och hög kvalitet och denna kunskap kommer från flera läkare som arbetar och arbetat där som specialister. De borde inte ljuga om sina erfarenheter. Sveriges befolkning som varit mina elever har varit bra men de som skriver i media anser sig ofta förmer än andra med sina höga positioner. Länken nedan tar upp kroniska sjukdomar och dessa ändras inte för människor. Det blir allt fler i samhället som drabbas av exempelvis stressrelaterade sjukdomar vilket gäller även barn som far illa genom otryggheten och där många får vänta på vårdmöjlighet. Hela Sverige skulle behöva förbättring för alla samhällsmedborgares bästa även tandvården. Det var ett politiskt löfte från socialdemokraterna om tandvård för pensionärer innan valet men efter valet försvann det. Det är ofta så i Sverige man lovar runt men håller tunt. I stället har man infört palliativ vård för de äldre sjuka som drabbas av Covid-19 samt med extra vikt på biologisk ålder. Dessutom flocken, människans värde är ett flockdjurs. Det är dock inte något man tydligt gått ut med. Att människor fick kännedom om triage med biologisk ålder och palliativ vård som delgavs sjukhusen genom regionerna och socialstyrelsen beror på journalister. De som utfärdat det hela det är regeringen med stödpartierna. Man står inte gärna upp för pensionärerna ett exempel är pensionärsorganisationen PRO som skrivit till regeringen och äskat om ekonomisk hjälp då annonsering minskat på grund av Covid-19. Många företag har minskade intäkter och inte råd att annonsera. PRO har inte fått svar trots flera inlägg i tidningar. Det visar på ointresset från regering samt stödpartierna för pensionärer. Som fattigpensionär finns inget intresse av att bjuda på mer så är man intresserad att anlita mig som konsult går det bra att maila företaget - bokförlaget i mailen ovan. Endast seriösa frågeställare besvaras. www.aftonbladet.se/debatt/a/9vyBKp/staten-klarar-inte-av-att-skota-varden-battre
Ett av världens problem är klimatet. Det är inte specifikt för Sverige. Sverige består av cirka 10 miljoner människor. Det finns länder och världsdelar som är mer eller mindre autonoma dit hör bland annat Kina, USA, Ryssland, Australien, Japan, Indien, Korea, Afrika, Europeiska länder men detta verkar man helt glömma bort i Sverige. Det är så att Sveriges ekonomi är beroende av USA:s och ska man vara krass så "flyter Sverige som en liten kork eller plastflaska" i förhållande till USA:s ekonomi. Om man i en lågkonjunktur (recession) tar denna kork eller plastflaska och omsätter den till övriga världens klimatomställningar så har Sveriges ytterst liten betydelse och påverkan. Man måste försöka förstå att det är skillnad mellan virus och klimat. Detta är svårt för många och därmed görs ett försök än en gång. Om man inte ser skogen för alla träd så missar man verkligheten. Det gör många skribenter idag som vill företräda verkligheten. Det gör de så till vida att de ser skogen men det är så att de ser inte helheten där träden ingår för att kunna bilda skogen. För detta fordras kunskaper och utbildning vilket saknas hos många idag av skribenterna som har fina positioner hos välrenommerade tidningar. Kanske förstår de inte själva hur åsiktskorridorer byggs då de inte studerat tillräckligt eller så vill de helt enkelt inte se verkligheten som den är. Det kan finnas många orsaker till begränsad insikt och det är ett problem inte bara för de som skriver ledarartiklar i tidningarna i Sverige utan det blir ett problem för befolkningen genom minskad insyn i verklighetens omgivning. Vad lilla Sverige än åstadkommer för Sveriges befolkning så har det liten betydelse för världens klimathot. Hjörne har skrivit en del kommentarer som är väsentliga och det är: "Observationer, fakta och forskning tyder på att världen måste ändra riktning. Men det är inte bara en fråga om vetenskap utan också om livsåskådning, respekt och ansvar." Detta gäller för hela världen inte för Sverige då Sverige är som ovan nämnts endast en liten plastflaska i haven där världens länders hav är stora i förhållande till Sveriges andel av världens hav. Haven binder samman Jorden med länderna och utan haven finns inte Jordklotet. Sverige är så litet i förhållande till hav och Jordklot så det är av mindre betydelse men alla gemensamt kan göra skillnad därför tjatet om att se skogen inte enbart eller inte alls träden. Se ledarartiklen nedan från Hjörne från GP. https://www.gp.se/ledare/tre-nyanser-av-svart-och-lite-ljus-1.31422279 Cirkulär ekonomi Ett kommande problem handlar om ekonomi. Det handlar om att regeringen ska ställa om till cirkulär ekonomi. Vet inte hur många och djupa de akademiska kunskaperna är hos regeringen när det handlar om ekonomi. Men så här mycket vågar jag påstå att det är en extremt farlig väg att gå. Detta oavsett om man tillsätter några eller något statligt verk motsvarande jämställdhetsmyndigheten. Att barn leker med bilar och dockor har inträffat sedan dessa leksaker uppfanns. Nu ska barn leka med dem vissa tider på vissa förskolor. Själv hade jag en lekkamrat som liten, han kom och hämtade mig nästan varje morgon och frågade mor om vi kunde leka. Det var en pojke och han bodde i huset bredvid. Där emellan var tomterna och skog, åker och äng runt omkring. Jag var närmaste jämnåriga lekkamraten. Denna pojke som inte var särskilt uppskattad av mig ville leka med sina bilar, tåg och fotboll. Att då som barn föreslå en docka var inte läge om jag ens hade någon för vi var fattiga. Att vara fattig är aldrig bra. Fick en brun nalle av pappa som jag varit mycket rädd om hela livet samt att pappa gjorde en liten träskyffel till mig. Ska tillägga att någon nyligen stulit nallen. Det är många onda varelser i omlopp i dagens Sverige som är totalt i avsaknad av etik och moral. Detta uppmuntras av nuvarande samhällsordning genom att inga restriktioner eller upplysningar o.s.v införs. Att stjäla av andra är ett samhällsproblem utan medmänsklighet, men det finns många fler. Det finns inte ansvar idag. Det finns akademiker som har sönder vänners tillhörigheter men inte ersätter dem. De tror att det är helt i sin ordning att förstöra saker för andra som har värden som kan vara känslomässiga. Många människor är helt i avsaknad av respekt för andra. Att vara fattig idag är inte att vara det under 1950-talet. Att vara rik på kunskaper är sällan det heller en väg till framgång om man arbetat som lärare i Sverige. Det är alltså inte mer jämlikt 2020 än under barndomstiden. Snarare tvärt om. Minns att jag fick ta i hand och niga samt säga God Dag till de vuxna samma sak gällde för pojkar som inte neg utan bockade och tog av keps för de som använde det. Tiderna var andra men man sköt* inte ihjäl busschaufförer och man rånade inte människor som reste med tåg. De som hade bil i Stockholms innerstad kunde låta dem vara olåsta och de stod kvar även efter flera dagar. Det var kort uttryckt ett annat samhälle. Man tog hand om människor och familjen. Det var ordning och reda. Hur det ska kunna fungera med ordning och reda samt fungerande ekonomi utifrån drömmarnas värld med cirkulär ekonomi är svårt att förstå. Det blir ändå svårare med följdfrågorna ger en som exempel. På vilket vis påverkar cirkulär ekonomi samhällsstrukturen jämfört med tidigare samhällsstruktur om inte man går tillbaka i tiden som var innan nuvarande med parallellsamhällen och ostrukturerad verksamhet till förmån för brottsligheten? En orsak till att den kan bli skadlig för svenska folkets ekonomi är att den kan komma att styras/regleras och bli odemokratisk genom att leda till planekonomi. Det handlar om vilken regeringsform Sverige har. I nuvarande form styr Keynes med skapligt resultat. Förändras marknadsekonomin kraftigt leder det i sämsta fall till fattigdom. Det är inte bra när det handlar om jämlikhet för barnen i grundskolan där den kommit att bli segregerad och ojämlik. Det är inte bra när det gäller vårdmöjligheterna eller mediciner där staten inte tagit sitt fulla ansvar för medborgarna vilket kunnat ske även med nuvarande situation för att inte misslyckas som man gjort. Det är undermåligt resultat vilket mer än majoriteten av befolkningen förstår. Det handlar om jämlikhet så även Posten som förr var statlig och fungerade till 98 procent punktligt, numera kommer Posten - om den kommer - var annan dag i bästa fall. Detta kan Sverige tacka Maud Olofsson, Centerpartiet för och alla de som stödde hennes förslag. Planekonomi är inte rätt väg att gå. Vilket kan bli en följd på grund av cirkelekonomi. Den blir styrande och det kan bli fatalt. Det borde vara så att vissa delar av landets samhällsstruktur faller på statens lott som grundskola, sjukvård, post och mediciner. Det behövs även strukturreformer för att bygga upp ett försvar samt beredskap i sjukvården. Sverige är på väg att bli ett U-land. I valet och genom Januariavtalet med sina 73 punkter ingick ingen eller någon punkt av de 73 om Cirkulärekonomi. Det som känns fel är att behöva skriva det som skrivits i denna blogg om Sveriges befolknings trygghet när det handlar om barn som rånas och kränkts genom stöld och förnedring. Det som även känns fel är att det handlar om respekt för andra, som äldre vuxna där de utsätts för våldsbrott, dels inom hemmet och dels utanför men även genom internetstölder på grund av att lura människor. Mänsklig respekt finns inte i Sverige och även i många andra länder är den i avsaknad. Den fanns där förr i tiden. De som är i regerande position och de som är i opposition måste se till varje enskild individ och hälsan för den. Genom att göra detta ser man även till utbildning och trygghet då hälsan påverkas samt kunskaperna. Man måste även se till trygghet. Har människor ingen trygghet genom att få vård i tid när de är sjuka eller utbildning genom att förstå språket i det land de kommer till samt kunskaperna för det yrke de ska utbildas i samt genom att tydligt informera om landets lagar och ge hälsokontroller så hur i hela världen ska man annars kunna hjälpa människor till ett bra liv? Det ska inte ske på bekostnad av medborgarna i landet! Det ska ske på bekostnad av ansvar och tilltro till det land man hamnar i som asylsökande eller kvotflykting. Man måste även i Sverige börja ta ansvar för andra människor när man tar in dem till landet. Sverige är INTE en sopstation! I samband med sopstation bör man tänka på mänskliga rättigheter genom ekonomi. Många människor är eller blir beroende av spel. Det innebär att de inte enbart blir fattiga eller fattigare utan skuldsatta. De kan hamna hos Kronofogdemyndigheten och de kan behöva hjälp. Att bli spelberoende är ett annat negativt beroende med hjälp av socialdemokraterna. Det finns ett spel som kallas Kombilotteriet. Det är ett fåtal som vinner. De som förlorar är alltså flertalet människor som spelar. Visst är det roligt att vinna och visst kan man spela men inte på bekostad av hälsan. Många kan förlora sin hälsa genom att ge bort flera hundra kronor varje månad. Spelar man för 200 kronor/månad och spelar under 15 år utan vinst har man spelat bort 36000 kronor netto. Det blir mycket pengar. Om Kombilotteriet har moderaternas Benjamin Dousa tagit upp goda synpunkter för människors hälsa och därmed ekonomi. Man måste börja se till verkligheten och vad det är man får som medborgare. Vill man ta riskerna och bli spelberoende när barnen kan vara i behov av pengarna eller i stället spara för barnens framtid. Det finns inte stora möjligheter i Sverige att den fattige blir rik för den fattige har mer sällan kontakterna som fordras. Ditt barn kan behöva pengarna till tandläkaren eller sjukvård framöver. Det är farligt att tro på cirkulär ekonomi och det kan i värsta fall leda till stor fattigdom. I en av punkterna för regeringens med stödhjulens hjälp nu mer utförliga information står: "Förbättra konsumentinformationen för att underlätta för den enskilde konsumenten att göra hållbara och cirkulära val i vardagen". Har tagit fasta på denna punkt genom konkret information. Det är cirkulär ekonomi där en medborgare arbetar för samhället, skattar och erhåller en lön. Av lönen går då i detta nämnda fall 200 kr/månad tillbaka till staten. Staten använder pengarna till det staten finner bäst kanske till bidrag för andra länders ekonomi eller till andra verksamheter. Det är en form av cirkulär ekonomi som inte nämnts i regeringens upplysningar. Om spelberoendet är framgångsrikt för staten är den inte det för medborgaren när den förlorar sina surt ihoparbetade pengar. Pengar som kan gå till de egna barnen genom att de svenska medborgarna måste betala för sjukvården och tandvården. Den är nästan gratis för vissa valda grupper i samhället men inte för alla. Det innebär att största delen av befolkningen måste betala och att tillfälligt erhålla sjukvård genom att vara i behov av den kanske veckor på sjukhus är inte heller det gratis för flertalet medborgare. Därtill måste läkare prioritera inom vården. Det finns många aspekter och man ska inte lägga ut pengar för cirkulär ekonomi om man inte därtill är nödd och tvungen. Att studera Konsumentekonomi vid universitetet innebär att man skyddar medborgaren på bästa vis. Det är en del av den forna hem- och konsumentkunskapsutbildningen som numera förändrats till mer 0. Man sänker konsekvent medborgarnas utveckling och kunskaper bland annat genom olika verk som bildas av regeringen med stödhjul. Det är också dit skattepengarna kommer att landa om detta fortsätter vilket det verkar göra. Det troliga är att Sverige hamnar hos Lyxfällan på sikt med enorma skuldberg och fattigdom för stora andelar av befolkningen. Det tar förstås några år men sannolikheten är stor. Alla medborgare blir inte spelberoende men i kombination med Covid-19 och cirkulär ekonomi ökar riskerna. Man sitter hemma mer än tidigare och det är enkelt att spela bland annat genom Kombilotteriet som är specifikt, se länken nedan från moderaterna. Man får inte bättre ekonomi om man inte har stora tillgångar. Den stora andelen av Sveriges befolkning har lån ofta i form av bostadslån. Alla lån måste betalas. Om då allt fler skatter plötsligt "dyker upp" som klädskatt och skatt på skor från april 2021 så drabbar det varje enskild individ som är i behov av kläder och skor, vilket gäller liten som stor. Vilka drabbas då mer? Det gör företagen som säljer kläder och skor. Det kan bli cirkulär skatt på import som ökar kostnaden eller på företagens lokaler, på elen, på p-platserna och mycket mer. Det kan leda till att kostnaderna ökar så mycket för medborgarna att de får sämre ekonomi då det även kan komma att handla om mat. Det handlar också om att Sverige på grund av dåliga förhandlare som Stefan Löfven är inte lyckats få till ett bra avtal i EU, Det innebär för fattiga medborgare i Sverige att ekonomin försämras. Detta avtal ska betalas då stora delar är gåva från skattebetalarna till EU-länderna som har dålig ekonomi. EU har på grund av Covid-19 fått problem som många andra länder måste betala och dit hör Sverige. Det beror på att Sverige är nettoinbetalare för att landet alltid varit noga med att sköta sin ekonomi. Det är därför som pensionen ses som en utgift och det är därför Sverige har världens högsta marginalskatt. Det är därför man inte bör ta hand om fler människor utan ta bort alla bidrag för de som inte arbetat. Pensionärer har arbetat men de ska nu arbeta längre och gärna betala mer skatt för att försörja inte enbart de som inte arbetar och går på bidrag utan även de som bor i andra länder med låg ekonomi. Man får rabatt på EU-medlemskapet men utgifterna ökar och inkomsterna minskar särskilt med cirkulär ekonomi. Det första som bör göras är att återinföra Värnskatten och det andra är att ta bort flerbarnstillägget. Tolkbidrag bör avskaffas till förmån för mat åt hemlösa. Tolk bör alla få bekosta själva om man inte kan förstå svenska språket efter ett halvårs heltidsstudier. Alla stiftelser och organisationer bör bli utan bidrag. Klimatkliv bör uteslutas till förmån för mat åt behövande. Man kan inte längre leva på välgörenhet och därmed bör dessa organisationer bli utan statliga bidrag. Det bör även gälla för Public service och tidningar som helt i onödan belastar samhället med 100.000 kr/månad för en ovidkommande chefredaktör. Något som kan höjas är avgifterna för tomträtter som bekostas av rika bostadsrättsföreningar. De som köper bostäder i exempelvis Enskede och Tallkrogen har god ekonomi och hyrorna är låga samt kommunalskatten. Det beror på att de hör till Stockholm. Det samma gäller för exempelvis Lidingö. Många boende är mycket förmögna med höga inkomster och hyrorna är låga till bostadsrätterna. Därmed kan man höja avgiften för de som inte äger marken utan hyr den. Det finns de som vill köpa till förmånligt pris men det blir helt fel då markvärdet konstant ökar. Man måste se till kommunernas bästa så pengar finns till de skolor och äldreboenden som är i behov av dem i första hand. Man måste helt enkelt "merkla" utgifterna till förmån för befolkningens bästa. Inte för regeringens bästa då den inte är bra. Sverige har en otroligt hög vårdskuld att betala av till medborgarna och det kräver pengar för vårdmöjligheter. Man har inte tillräckligt med utbildare och inte rättssäkerhet för medborgarna i Sverige. Det saknas poliser vem ska betala om inte medborgarna för allt detta och för sitt egna uppehälle därtill. Någon måste dra i nödbromsen för Sveriges befolkning har så många arbetslösa och inflation är inte en bra idé. Fick Danmark också avdrag på EU-avgiften som Sverige? En docent i statskunskap tar i Dagens Nyheter upp problematiken med pandemin och dess följdeffekter som den fått i Sverige. Docent Gustavsson nämner även att Greta Thunberg har rätt i att alla vuxna övertrasserat klimatkontot. Det samhälle som finns i världen fungerar dock inte som hon uttrycker det med hänvisning till serietidningen Bamse - utan Farmors Dunderhonung. Det ligger mycket i det för vad vore Greta Thunberg och alla andra utan sina föräldrar? Greta Thunbergs snälla föräldrar har hjälpt Greta med marknadsföring förutom reklambyrån som anlitats. Greta Thunbergs far Svante Thunberg har rest med sin dotter över stora delar av världen. Gretas kända mor Malena Ernman har kontakter i stora delar världen förutom i Miljöpartiet såväl som resten av familjen. Man måste se till helheten. De vill människors bästa även om det inte alltid är akademiker eller forskare och utbildare som vill det. Ibland blir det därför missriktat då alla inte samlas inom samma tänkande. Regeringen består inte av ett parti som sjunkit i förtroende från att hamna strax över en 4procent regel för att komma in i Riksdagen utan Regeringen består av "De nya socialdemokraterna" och Miljöpartiet som Socialdemokraternas Stefan Löfven valt som ett samarbetsparti. Det är därför Sverige fått de nya socialdemokraterna och ett litet parti utan tidigare (före 2014) erfarenhet från regering samt i nuläget Centerparti och Liberalt parti med godkännande av Vänsterpartiet (då mandaten inte räckte annars) för att kunna tillträda makten som regerande parti i Sverige. Man måste börja tänka om och för människans bästa även i Sverige. Läs gärna även länken till debattartikeln i Expressen om att Sverige bör se sig om efter nya och mer hälsofrämjande samarbeten med frihandelsunion. Det måste vara globalt tänkande skriver en omvärldsstrag. https://www.expressen.se/debatt/kasta-in-eu-handduken-och-bilda-ny-frihandelsunion/ https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0nPe0B/s-dubbelmoral-pa-spelmarknaden Regeringen - sverige-staller-om-till-en-cirkular-ekonomi https://www.dn.se/ledare/gina-gustavsson-de-yngre-klarar-inte-kriserna-utan-farmors-dunderhonung/ Ett annat av dessa problem med SARS CoV-2 är att minimera riskerna för människor. Boris Lennerhov, VD för Gekås i Ullared. Det är fullt möjligt att klistra remsor med svart och gul markering på utefter golvet där de öppna kassorna finns. Sätt dem två-meters avstånd emellan. Gör likaledes vid ingången och utgången samt toaletter, eventuellt även vid bemannade diskar om det finns öppet. Se till att alla vuxna får ett munskydd av enklare variant och att de måste användas inne i varuhuset. Oavsett vad övriga anser så har det betydelse för det finns underlag för smittospridning även om människor känner sig friska kan de smitta andra. Ett munskydd garanterar inte folkhälsan men minskar riskerna i stora folksamlingar. Se till att munskydden läggs i stora höga och vida papperskorgar så att människor inte kommer åt dem. De som är smittade och kastar dem kan smitta andra annars. Det måste stå människor och kontrollera att alla kastar dem i dessa. Människor fuskar annars. Se till att några anställda arbetar med att desinficera handtagen i alla kundvagnar och korgar som används eller att alla får plasthandskar alternativt måste köpa. Sälj plasthandskar, desinficeringsmedel som handdesinfektionsmedel, enklare engångsvariant för munskydd - se Apoteas. Anställ någon som kan visa hur man använder munskydd och varför så kanske folk lär sig förstå. Bygg upp en scen där man visar och talar för varan, en eller ett par timmar varje dag. Gör så människor förstår allvaret med säkerhet för dem själva och andra. Boris Lennerhov läs på hos WHO. Det är säkert inte en perfekt Världshälsoorganisation men det är den enda som finns och den fyller en viktig funktion som vill människors bästa. Detta trots att det tar tid med informationen ibland men bättre sent än aldrig. Det bästa är dock att göra så gott man kan och vara ärlig även om resultatet inte är perfekt. Perfekt resultat är svårt för en så stor organisation som WHO särskilt när länder inte följer WHO:s riktlinjer bland annat med testning och smittspårning samt övrig info, se länken ovan till WHO. Sverige är ett av de länder som inte följt WHO:s rekommendationer. Sveriges regering med stödpartierna förstår inte att människor överlever om de får tillgång till munskydd/ansiktsskydd samt testning med smittspårning och regler som människor måste följa exempelvis syrgas och dropp när de drabbas av Covid-19.. Man framställer det som en rekommendation men utan syrgas och dropp då äldre ska räknas för sig som grupp och övriga med tidigare sjukdomar ska bli utan behandling. https://www.expressen.se/gt/gekas-vd-slar-tillbaka-efter-trangselkritiken/ https://www.dn.se/nyheter/varlden/det-har-vill-forskarna-ha-svar-pa-om-coronavirusets-ursprung-i-kina/ Ska Sveriges regering ge bort pengar till andra länder i Europa måste man införa pensionsålder där gränsen går vid 50 år även i Sverige. Det bör gälla från januari 2021. Dessutom måste man se över pensionerna i Sverige för nuvarande pensionärer som har fattigpension då den är under EU:s fattigdomsgräns. Det är minimikrav! Men man jagar befolkningen med skatter av allehanda slag. Det är helt fel. Man kan inte ha en cirkulär ekonomi. Det finns hopp för världen med så fina människor som äldre tuffingar dit hör inte enbart Drottning Elisabeth II som adlat en 100-åring till Sir Tom Moore, krigsveteran. Så fint av Sir Moore att samla in 33 miljoner pund för att stödja det brittiska sjukvårdssystemet NHS under coronakrisen. Läs hela artikeln i länken från GP. https://www.gp.se/nyheter/världen/100-årige-krigsveteranen-kapten-tom-adlad-1.31428801 * att skjuta någon är fel och att stava fel är inte heller rätt därför läggs till nedanstående länk: https://sv.bab.la/verb/svensk/skjuta Motarbeta Fake News Establishment genom att i nästa val rösta på det rätta partiet eller kanske till och med det svenska snuset, King Edwardpotatis - något för Karin Pihl, ledarskribent på GP som tror att LCHF givit potatisen dåligt rykte - stackars liten Karin så här får du ett förslag till en potatis framtid - Mjölbypartiet, se filmen nedan med den berömda Mjölbywalken. https://www.youtube.com/watch?v=tJ1rUKwLiqo Anne O Krueger , tidigare chefekonom i Världsbanken och förste vice verkställande direktör i Internationella valutafonden. Idag senior forskningsprofessor i internationell ekonomi vid Johns Hopkins universitetet i USA. Har författat en artikel i Sydsvenskan, se länk. Det framgår att "Resultatet är en lose-lose-situation. Alla förlorar. Dagens läge främjar varken en hållbar förbättring av ekonomin eller en stabil minskning av antalet sjuka i covid-19. Om det funnits tillräckligt med sjukvårdspersonal, testkapacitet och medicinsk utrustning, och resurserna fördelats klokt, kunde hälsomyndigheterna ha kontaktspårat och isolerat på en nivå som begränsat virusets spridning." Läs mer i artikeln nedan. https://www.sydsvenskan.se/2020-07-26/bast-for-den-globala-ekonomin-inse-att-epidemiologerna-haft-ratt www.gp.se/ledare/vi-måste-våga-tala-om-den-kinesiska-rasismen-1.31686225 Om det innehåll som står i den sista länkens ledare från Göteborgsposten stämmer eller inte är svårt att uttala sig om då Karin Pihl som är ledarskribent skrivit felaktig information om LCHF i tidigare artikel. Man får lov att ta GP med flera andra tidningars ledarartiklar med ett frågetecken då man inte vet om de skriver för att väcka intresse eller om det verkligen stämmer. Håkan Boström är tillförlitlig samt några få andra. Det gäller alla tidningar och även Sveriges Television och Sveriges Radio. Detta märker man som utbildare men säkert även många andra inte enbart i Sverige. Det är helt klart även förekommande i många andra länder då ibland media och informationsutbudet styrs. Frågan är att vad vet egentligen den lilla enskilda medborgaren eller det land som förlitar sig på andra länder om hur det egentligen ligger till och vad som hänt när information som lämnas är vänsterradikal eller högerradikal eller nationalistisk och inte oberoende? Att vara oberoende är faktiskt extremt för det är så svårt att få klarar det. Obesity även kallat fetma är inte kul och en orsak till förhöjd risk för Covid-19 men även andra sjukdomar som Diabetes. Diabetes typ 2 i sin tur är ofta en följd av fetma. Har man inte Diabetes ökar risken med fetma. Fetma kan även ge andra sjukdomar så fetma är inte alls bra. Därmed följer några korta men effektiva råd för den oinvigde: Sluta med friterat Sluta med grillat Minska intaget med korv - fast det går helt emot Socialdemokratin i Sverige där Statsminister Löfven förespråkar varmkorv i filmer och andra media - korv som är processad föda leder därtill ökad risk för viss cancer. Varför jag skrivit den första svenska kokboken för LCHF var för att motverka Diabetes och de cancerformer som uppkommer på grund av fetma. Det förstår säkert inte socialdemokraterna i Sverige eftersom de förespråkar korv men så är det. Har inga förhoppningar om att någon ska förstå varför man inte heller ska äta mängder av sockerarter längre men förstår att den svenska socialdemokratin inte är utbildad eller kunnig för hälsa och inte heller kost. Det beror dels på Covid-19 strategin och dels på tidigare filmer som inte en utan flera gånger visats för den stackars svenska befokningen. Man förstår helt enkelt inte varför man ska undvika sockerarter eller felaktigt kostintag. Detta har de utbildade och begåvade tandläkarna i Sverige länge kämpat för genom tandhälsa. Löften som gavs före valet gäller inte efter valet. Det handlar om politikerna vid makten då ändras löften, det handlar inte om tandstatus och inte om bästa hälsa för människor mot Covid-19. Kunde skrivit mer om detta men det har inte betydelse för människor förstår ändå inte eller bryr sig inte. Respekten finns inte för många partiledare.Man hittar olika förslag allt eftersom för debatt och för att överge gamla löften. Minska eller sluta med fel fettintag Minska eller sluta med intag av vetemjöl Minska eller sluta med intag av pommes frites och övriga negativt påverkande livsmedel som ökar felaktiga fetter och därmed ökar riskerna för infarkt. Minska intag av socker som strösocker och andra sockerarter om du inte äter exempelvis olivolja samtidigt med intaget så det kan kompensera måltiden. Börja tänka att hållbarhet är även ditt liv för det kommer aldrig tillbaka. Ditt liv är din egen hållbarhet. https://www.theguardian.com/society/2020/jul/25/boris-johnson-to-unveil-10m-ad-campaign-to-cut-obesity-in-england De människor som läser dagstidningarna bör alla tänka på om det handlar om fakta och hur den faktan framstår - finns det grundläggande underlag som är vetenskapligt och tydligt utgår från beprövad erfarenhet eller inte. Finns det fakta med hänvisningar till artiklar, forskningsunderlag eller hänvisningar till förlag, bloggar, internetartiklar o.s.v. Vad stödjer man sin artikel på är det FAKE NEWS eller FAKTA? Fakta 25%, 50% eller 100% är skillnad. Skillnaden kan innebära en fördel för många människor särskilt för de med diabetes när det handlar om LCHF.
Kanske är det betydelselöst om människor delger korrekt information eller inte men det innebär att den som tar in den s.k. kunskapen och för den vidare sprider ett falskt eller otydligt budskap. Ett sådant exempel togs upp i denna blogg med hänvisning till LCHF och potatis av Karin Pihl där hon skrivit att det beror på LCHF att potatisen fått dåligt rykte. Kan så vara då flertalet journalister, författare och "matexperter" är utan faktiska universitetsexamina för att ha kompetensen till en hälsobok. Men å andra sidan handlar inte LCHF om potatis utan om kolhydraternas effekt på människokroppen och dess effekter i förlängningen. LCHF:s första kokbok är Smörstekt - läckra recept för lågkolhydratkosten LCHF som skrivits av mig. Det var och är en bok för att motverka diabetes. Diabetes är en sjukdom som innebär flera sjukdomar av Diabetes Mellitus. Alla har inte förstått meningen med LCHF och det kan man bara få genom bakgrundsjournalistik. LCHF innebär att minska i vikt men även att äta en kost som inte ökar insulinpåslaget. Det handlar om blodsockret. Karin Pihl upplyste i Göteborgspostens artikel ingenting om detta. Det kunde hon ha gjort och borde gjort om hon hade gjort det som många seriösa journalister gör: granskar underlaget till LCHF. Att skriva litteratur för "gemene man" är något annat än att skriva en bok mot diabetes och diabetesfetma. Man skriver gärna och mycket i Sverige om allt vilket är bra men bättre vore om man lade ned ofullständig och missvisande information. Karin Pihls information om LCHF och potatis där rekommendation till potatis och smör innebär att en person med diabetes får högre blodsockervärde. Äter man potatis till en måltid med huvudsakligen annan föda på tallriken och med grönsaker som innehåller mindre stärkelse (potatis är en rotfrukt med mycket stärkelse i såväl som morot) så minskar blodsockerhöjningen. Men potatis ger mest kolhydrater i form av stärkelse för en diabetiker. Näringen kan man få på annat vis t.ex. broccoli, blomkålsmos - som var min idé från grunden som tillbehör till LCHF och mycket mer. Så Karin Pihl skriv gärna dina artiklar baserade på fakta hela vägen i fortsättningen för människor kan ta illa upp. Smörstekt från 2008 var och förblir den första kokboken med LCHF-kost oavsett vad andra än vill eller säger. Boken gavs i slutet av mars år 2008 för att därefter hamna på alla topplistor. Den användes i flera skolor och som undervisningsmaterial för dieter. Att uttrycka sig som Pihl gjort är på ett vis bra för det visar på vilken effekt alla självutnämnda experter kan göra en kost till och det är ungefär även vad som hänt under Coronapandemin. Man har gett kostråd för att inbilla att det hjälper mot Covid-19. Det gör det inte. Man ska däremot alltid försöka stärka sitt immunförsvar så gott det går och det gör man bäst genom en allsidig och näringsrik kost. Tror det är Bonniertidningen som gav rekommendationerna för vissa livsmedel som skulle hjälpa mot Covid-19. Är inte förvånad då jag själv blev erbjuden att skicka in ett underlag om cirka 100 sidor för en bok som de sedan skulle ta ställning till för att kunna ge ut. I medievärldens kulisser finns många fula fiskar simmande. Är själv läromedelsförfattare och vägen dit var lång. Det är inte något självklart för lärare att få bli det även som läromedelsförfattare. Det kräver att man bygger i varje fall faktaböcker på gediget forskningsmaterial och klarar av att läsa forskningsrapporter från början till slut. Det är svårt och det finns många olika forskningsmetoder. Man måste även veta skillnaderna mellan dem. Man måste helt enkelt lägga ned mycket tid och arbete för att skriva en bok med forskningsunderlag för att det ska bli en faktabok mot diabetes. Detta har personer som ytligt skriver om LCHF och dess negativa effekt på potatis ingen kunskap om. Dessa personer kan ha utbildning för sitt yrke men det betyder inte att man kan läsa forskningsrapporter eller att man ska vara seriös med tydlig information. LCHF har kommit att leda till litteratur utan koppling till det som var tänkt med kosten, en kost mot diabetes. Det är lågkolhydratkost i viss kombination kan den även ge näring enligt Livsmedelsverkets rekommendationer och enligt nya forskningsrön. Alla människor lider inte av diabetes men de som gör det behöver alla redskap de kan få till hjälp för att inte snabba på utvecklingen av sjukdomen och där är kosten betydelsefull. De som inte förstår det kan ta sina insulinsprutor med ökad dos och äta som de behagar. De som förstår det utbildar sig mer sällan i mikrobiologi, livsmedelsvetenskap, näringsfysiologi, dietetik, sociologisk näringslära, livsmedelskemi, metabolism med mera. Det är helt onödigt att skriva som Karin Pihl gjort och framställa sin okunnighet så tydligt. Ingen ska tro att det inte tar tid att studera allt och erhålla betyg från universitet. Det tar tid och det kostar pengar då studielån ska återbetalas. Informationen är väsentlig när en journalist skriver något och varför denna text tillkommit beror än en gång på Göteborgsposten och en annan artikel. Den som skrivit heter Hjörne och rubriken är träffande: Förändring - inte om utan hur? Det passar utmärkt till detta inlägg. Artikeln tar upp Ulf Kristersson och hans tydlighet att införa en Coronakommission. Det är korrekt. Innan Kristersson började uttala sig offentligt om vikten av en kommission så startade denna blogg från debattartikeln i Göteborgsposten med ett underlag från en advokat. Debattartikeln var och är tydlig med vikten av en Coronakommission och att den är oberoende med hänvisning till tidigare kastrofhantering i Sverige. Därmed tog artikeln upp vikten av grannländernas medverkan. Länk till debattartikeln finns i tidigare inlägg i denna blogg. Tror nog att Kristersson är en självtänkande person och därtill begåvad och utan Kristerssons idoga uppmaning om en Coronakommission hade troligen inte Sverige erhållit någon. Dock så påpekas med detta inlägg att man måste se till underlaget som finns - kanske även Kristersson läser Göteborgsposten? Kanske t.o.m. denna blogg? Kanske inte. Det som är väsentligt här och som försöker föras fram är att man måste inte alltid i texter ha det som är önskvärt en tydlig bakgrundsinformation och därmed saknas viss tydlighet. Även om man inte uppskattar vissa partier bör en seriös journalist vara ungefär som Peter Kadhammar vilken skriver ärligt vad han anser men han skriver det och han gör det bra, en annan tuff journalist/redaktör är Lotta Engzell-Larsson för Dagens Industri förutom Håkan Boström som skriver för alla medborgares bästa. Boström är ofta tydlig och har genomtänkta och välformulerade artiklar så även Engzell-Larsson. Det finns fler duktiga skribenter var och en på sitt vis. Som ett ytterligare exempel på avsaknad av information skrivs därmed in som tillägg till artikeln: "Coronakommissionen kommer att ledas av det förra justitierådet Mats Melin. De andra i granskningskommissionen kommer att vara personer från vård, nationalekonomi, etik och krishantering." https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6r%C3%A4ndring-inte-om-utan-hur-1.30846886 Här ser man då inte fullständig information som finns tillgänglig sedan en tid tillbaka på Regeringens hemsida för allmänheten: Mer att läsa än nedanstående finns via länken: https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/07/coronakommissionens-ledamoter-utsedda/ Följande personer har utsetts till ledamöter i kommissionen:
Med detta sagt kan svenska medborgare vara tacksamma över att få utbilda sig genom svenska skolan med examinerade, legitimerade lärare. Självgodheten och avsaknaden av självinsikt är inte imponerande i journalistiken. Vem trodde något annat? Skrivit om att Miljöpartiet kommer att fortsätta vara kvar i regeringen. Det blir också så enligt Sydsvenskan som intervjuat vårt lands nuvarande statsminister Stefan Löfven.
Löfven anser det inte vara ett misslyckande med Sveriges höga dödstal i Covid-19 som ökar än även om toppen nåddes under april. 5420 döda i Sverige enligt Folkhälsomyndighetens senaste rapportering. Den 3/7 är det 9 men dygnet är inte över. Löfven anser strategin vara riktig. Han hyllar även Miljöpartiet som regeringspartner. Man kan bara inte tro på annat än att problemen ökar. Förstår varför Socialdemokratin är på tillbakagång och så ska det vara. Många barn kommer aldrig att kunna nå ett högsta resultat utan de lämnas längs vägen till drogmissbruk och försäljning. Varför det kommer att bli så är: 1. Alla Sveriges skolor har inte legitimerade lärare och drogerna finns enkelt att tillgå. Utbildningen haltar nu men står den på tre ben idag kommer den att stå på ett eller två innan 2022, med nuvarande inställning och de som flyr vill in till EU - främst för att bli försörjda. Det ställs inga kraftfulla åtgärder på dessa med bakgrundskontroller. Sverige är kravlöst i sitt agerande då man inte ens har kontroll i landet över parallellsamhällen i nuläget. 2. Skolorna har inte resurserna som krävs varken i pengar eller kunskapsmått för att hantera alla problem samt de få lärare som finns ska utbilda i första hand. Det saknas även skolpsykologer, skolsköterskor, kuratorer, specialpedagoger, syo på främst friskolor men även kommunala. 2-3 % önskar Löfven att Sverige ska ta emot av ALLA asylsökande till EU under ett år. Löfven har inte studerat statistik. Mäta är att veta. Avsikten med ett gemensamt förslag ska vara hållbart, långsiktigt och säkert. Det betyder att man ser på flera års tid. Man måste kunna räkna. Det kan innebära miljoner människor som då får rätt att komma till Sverige av svenska folkets skattepengar. Sveriges befolkning ska tänka över hur bra de har det idag för får statsministern igenom det kommer Sveriges nuvarande problem att vara ett minne blott. Lag och ordning kommer inte att fungera då allt sköts utan ordning och reda. Ett rörligt mål vill Löfven ha och det som inte föreslagits säger statsministern NEJ till. Det är en sanslös kombination! 80 miljoner människor på flykt och flertalet mot Europa, läs intervjun: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lovin-vill-kan-inte-tumma-pa-asylratten Vad var det som var så bra med FattigSverige att landet ska tillbaka dit? Före detta fattigSverige med förutsättningar för att klara sig genom kriser var bättre än vad ett nytt "hållbart" fattigSverige kommer att kunna göra. Sverige var mer självförsörjande nu mer exportberoende. Det som kommer att hända är en fortsatt okontrollerad invandring utan hälsokontroller och bakgrundskontroller där våldet i landet ökar genom fler parallellsamhällen. Man kan räkna att varje enskild man tar emot kostar pengar för att integreras. Man kan räkna med cirka 1 miljon kronor per individ under ett liv för en som inte kan försörja sig själv. Vem ska betala? Det blir de som arbetar och skattar. Näringslivets toppar kommer inte att betala mest för de kan flytta företagen utomlands. De kan även göra avdrag som inte småföretagarna kan. Kriminaliteten ökar inom småföretagandet när man tar in tillfällig arbetskraft och det är osäkert om den har rätt kompetens då utbildning alltid skiljer sig mellan länder. Att betala hållbarheten långsiktigt det får gräsrötterna göra. Det blir pensionärerna som betalar genom försämrad levnadsstandard med boende, mat och försämrad pension. Det blir föräldrarna till barnen i skolorna som inte kommer att ha råd med dagens välfärd genom höjda skatter. Lärarlöner och kommunala tjänster minskar, där kommer ekonomin att "slå mot" i första hand. Kommunerna har idag redan höga skatter men det blir högre framöver då arbetslösheten ökar och de som arbetar ska betala för dem. Bidragen är en del av samhällsekonomin. Det som även kommer att ske är att livsmedel blir dyrare. Det är stor del som importeras och med minskad sysselsättning ökar utgifterna även i andra länder. Det som även händer är bostäderna till de som ska integreras som kan ske på bekostnad av pensionärerna. Barnen i skolorna får sämre livsmöjligheter om ekonomin till skolorna försämras vilket den kommer att göra med att utgifterna ökar och inkomsterna minskar. Många individer har skulder till staten eller andra bankverksamheter med bostadslån. När räntorna inte är bundna ökar utgifterna när räntan går upp. Över tid har det visat sig att den rörliga räntan är mest fördelaktig. Men alla bör se över sin ekonomi med att kunna betala mer framöver om Löfven får igenom sin önskan med 2-3 %. Man kan räkna på det utifrån olika scenarier. Säkert är dock att allt blir dyrare för de som skattar då utgifterna kommer att öka. Det blir alla människor som får minskad välfärd genom att sjukvårdens resurser kommer att minska. Det blir så när pengarna inte räcker till vården genom att de ska gå till bidrag för de som ska integreras eller till kulturens rika som behöver dem bättre på grund av inställda evenemang eller genom att skänka bort skattepengarna i stället för att låta dem gå tillbaka för de behövande i Sverige som de kom ifrån från första början. Pragmatiskt tänkande saknas när det handlar om de 2-3 procent av de nuvarande 80.000.000 som flyr i nuläget. Vad är det som talar för att den siffran inte ökar nästa år eller året därpå? Räntorna går upp och Sverige hamnar i en verklighet motsvarande krisen på 1990-talet med räntor upp mot 15% eller mer. Ingen trodde det var möjligt då. Men det hände. Sverige är ett litet land och den ekonomiska verkligheten styrs inte enbart av Sverige utan landet är beroende av hela världshandeln inte vissa länder. Det handlar främst om EU men även USA särskilt USA har alltid varit ett land av stor betydelse för världsekonomin. Se det som att Sverige endast "flyter med" övriga världens länder när ekonomierna går ned. EU:s länder har visat sig bilda "flaskhalsar" vid export under kriser och vad är det som talar för att det inte händer igen? Sverige kan inte förlita sig på EU i större kriser. Varje land måste klara sig själv - se på Coronapandemin. Om man inte utbildar människor i ekonomi och dessa ändå ska driva igenom en godhjärtad tanke men som i realiteten visar sig ohållbar vad gör man då? Volymmål är helt enkelt tryggare för en befolkning om det ska vara mer jämlikt. Man ökar klyftorna bland befolkningen genom att öka en befolkning. Det bildar segregering. Kanske är det vad som kallas medmänsklighet? Hur många tusentals kronor har regeringen och riksdagsledamöterna givit bort och stöttat andra med exempelvis till kommunerna för att stödja barnens hälsa genom ett förbättrat kostintag till lunch? Det handlar väl mer om att höja arvodena varje månad och helst flera gånger om år. Det är kanske det som kallas medmänsklighet? Vad innebär medmänsklighet egentligen är det 2-3% av 80.000.000/år utan krav och hela svenska folket som önskat detta? Har folket som röstar önskat denna medmänsklighet? Vad vill du själv avstå? Din lunch, din middag, din frukost eller allt till förmån för att visa medmänsklighet för det kan bli en framtid för den som idag är ung med en sådan medmänsklig politik. Man ser inte skogen för alla träd! Ser du skogen där borta? - Nej, jag ser bara träden. https://www.sydsvenskan.se/2020-07-03/lofven-avvisar-fast-volymmal-for-hur-manga-som-far-soka-asyl Från SR - klicka på SR Rubriken hos Sveriges Radios artikel är: Hopp om vaccin redan i höst. Artikeln är från utrikesdepartementets ambassadör för global hälsa som uttalar sig i P1 morgon. Det är fel att Sveriges vaccinsamordnare säger att man inte vet vilka vacciner som är bäst. Man måste vara pragmatisk även här. Det är klart att man vet hur Coronapandemin startade och det var inte i Sverige. Det vet hela världen att Coronautbrottet startade i Asien och genom vilket land. Det är inte något som landet själv inte står för. Man vet även att Sverige med övriga Norden och Schweiz men även Österrike är länder som haft ovanligt god kvalitet för vissa varor i Europa. Andra länder i Europa och övriga världen har vissa varor som är deras finaste kvalitet och även bästa försäljning. Vi i Sverige fick inte skyddsutrustning och när den kom var en del inte kvalitet, även fast det var märkt som hög kvalitet så höll skyddsutrustningen inte måttet för säkerhetskraven. Det gjorde att kvaliteten sjönk för varan. Man vet att om Sverige får AstraZeneca vaccin där Sverige ingår som en av grundarna till vaccinet så får Sveriges befolkning en säkrare och därmed tryggare och högre kvalitet. Men vad är att vänta sig av detta lands kunskapsförstånd numera? Här säljs eller sänks allt mer och mer för varje år även befolkningens överlevnadsmöjligheter. WHO har så rätt om Sverige. Tyvärr kan de inte hjälpa Sverige men utbildning med logiskt tänkande är aldrig fel. Ett vaccin måste vara tillräckligt kontrollerat genom alla de säkerhetskontroller som krävs. Dessa sker i olika etapper för att ett vaccin ska vara enligt vetenskap och beprövad erfarenhet i enlighet med den vetenskapliga forskning för Sverige som gäller måste olika tester ske. Det sker enligt AstraZeneca som arbetar utifrån nordiska europeiska grunder. Vaccinet har tagits fram under ett par års tid och testats nu i sista etappen. Man kan inte tro att världens alla kulturer är likadana. Alla länder har sin kultur och sina arv. Det som är brukligt i ett land är det inte i ett annat. Man måste respektera det. Om man nu använder ett okänt vaccin från ett annat land än Astra Zenecas innebär det att möjligheterna för den svenska befolkningens överlevnad ytterligare kan minska genom att minnas Svininfluensan och sjukdomar som Narkolepsi. Det finns säkert många fler exempel men är inte läkare endast en fattig pensionerad lärare i problemfyllda Sverige. |
SkribentGun-Marie Arkiv
November 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins