Hållbart samhälle - viktigt för alla medborgare oavsett partitillhörighet
Det finns inget land eller samhälle som kan klara sig i förlängningen utan en hållbar ekonomi. Världens ekonomier hänger samman genom aktiebörser. Dessa består av företag som klarat att bli börsnoterade. Varje land har sin valuta och sina värden. En hållbar ekonomi är alltså inte beroende av enbart en hållbar och stark valuta utan även omvärldens valutor. Ett exempel när det gick dåligt för världen och Sverige är Kreugerkraschen, en annan är när banker drabbas som Lehman Brothers men även Gotabanken i Sverige var en bank som inte längre finns. Hållbart samhälle är alltså när världens större företag går bra med export och import sett globalt. Hållbart Sverige handlar om ekonomi för varje enskild individ. Om en stor andel människor är sysslolösa det vill säga utan fast arbete så minskar inkomsterna för landet. Det har betydelse för ett hållbart samhälle. Ett hållbart samhälle är när människor kan arbeta där de får en bra inkomst och utan stress. Stress leder till följdsjukdom ofta då högt blodtryck. En del får sömnproblem och andra bieffekter. Människans liv blir mindre hållbart och skörare. Hållbart samhälle betyder att människor får utbildning till olika yrken där sysselsättningen är hög och sjukfrånvaro låg. I ett hållbart samhälle har människor bostad och en fungerande tillvaro. Människor kan utbildas och uppskattar att få möjligheten till ett yrke. Varje yrke har sitt värde och även möjligheter. Läraryrket har inte många möjligheter till karriärutveckling men det har blivit lite bättre efter legitimering. Examen var vanligt förr och finns kvar men då som legitimerad och det finns då möjlighet att med examen innan legitimering infördes ändå bli legitimerad genom Skolverket. Man kan ringa dit. De som inte har examen och inte är legitimerade men utbildar är att tro sig som är vanligt bland många. Man förutsätter i Sverige att en icke utbildad har samma kunskaper och pedagogisk förmåga som en fyra-femårig akademisk utbildning. Det är fel precis så fel som när man i Sverige informerade om att SARS-CoV-2 var en influensa och aldrig skulle komma till Sverige. Man tycker sig även ha kunskaper om människor och partier som aldrig varit i regeringsposition ändå vet man hur de är. Märklig inställning. Den märkliga inställningen till ovan nämnda som några exempel leder inte till hållbart samhälle. Ett hållbart samhälle består av olika system som är sociala. Samhället består till stor del av familj och en annan är statsförvaltningen med sina olika institutioner så finns även något som håller ihop detta och det är ekonomin. Dagens sociologi bygger mycket på Durkheim som utvecklade funktionalismen. Med antagandet att det i samhället finns ett socialistiskt synsätt i form av forskningsmetoder. Durkheim levde 1858-1917. Det stora bidraget från honom var konsensusperspektivet i området för strukturalismen dit funktionalism räknas. I och med detta presenterade han detaljerad forskningsmetodik till skillnad mot bland annat Comte. Både Comte och Durkheim såg på samhället som ett slags system i social form. För Durkheim innebar det moraliska begrepp där moralen är central och ett måste i varje civiliserat samhälle. Durkheims inställning och syn på människans interaktion ger ett förväntat resultat ur beteendesynpunkt alltså det visar ett mönster. Det betyder att människors värderingar och förväntningar på individer sker genom ett gemensamt relationsmönster som utvecklar ett beteende. En moralisk förväntan. Här kan man då se att det finns begränsningar vad gäller yttrandefriheten i Sverige. Det handlar om grundlagen för yttrandefrihet som finns att läsa om hos Riksdagen.se under dokument& lagar. Den gäller enbart för det talade och skrivna ordet inom främst Public Service. Man kan alltså äga en bok och göra vad man vill med den för ägodelar bestämmer man själv över. Demonstrationer fordrar tillstånd. Det talade ordet fordrar inte tillstånd men kräver en moralisk förväntan. Man talar inte om eller till människor i termer som gris o.s.v. Det är då en kränkning. Man får inte kränka svenska medborgare. Detta var exempel i ett samhälle där man inte respekterar ens personal inom utbildningsvärlden. Det har inte gjorts några åtgärder från ansvariga ministrar fast personal farit illa genom ont uppsåt. Det är också förbjudet. Blåljuspersonal behandlas förtryckande det är kränkande. Att man måste åtgärda brister som uppstår i ett samhälle som är demokratiskt är viktigt om inte demokratin ska upphöra på bekostnad av en tillfällig regeringskonstellation utan handlingskraft för det som Durkheim påvisade redan under 1800-talet och som lagt sociala grunder i Sverige. Att härska genom att söndra är inte bra för någon. Om människan ska ha en gemensam syn med andra måste det finnas oskrivna regler i en form av ett oskrivet kontrakt. Ett slags samhällskontrakt i en självklar form för människan, ordning som är själva samhällets väsen. Där konsensus i form av grundläggande värden är synonym till samhället där människans gemenskap grundas på erfarenheter av värden som är likadana. När dessa värden inte finns utan upplöses försvinner de moraliska uppfattningarna men samhället består. Det förändras nu till ett svagt samhälle utan moralisk ordning på grund av att de gemensamma värdena försvinner eller förminskas. Durkheim hävdar att denna förändring sker genom en befolkningsökning som leder till att hota den grundläggande sociala sammanhållningen genom att det uppstår konflikter och stridigheter. Det visar att Durkheim ser på samhället som ett system. Systemet som ingår i konsensusperspektivet utgår från att det måste vara i balans och behålla jämvikt. När ordning och stabilitet råder fungerar samhället i sin helhet. De sociala fakta som är grunden sker genom interaktioner mellan människor i form av relationer som kan vara utbildning. Man ska utgå från fakta. I detta fall historisk fakta som lagt grunden för den svenska sociala gemenskapen med grundläggande moraliska värden för hela svenska befolkningen från 1800-talet. Denna har lagt grunden för de sociala värderingar med att hjälpa sin nästa och visar på samhällets moral som ingått för att behålla den svenska demokratin. Det är inte hållbart längre då samhället förändrats och därför måste man införa kraftfulla åtgärder genom exempelvis som i vissa delstater i USA där man inte får rösta om man är kriminell. Man kan inte ha allvarssamtal med individer som inte tänker som vissa partier snarare är det så att en stor del av den svenska befolkningen bör ha allvarssamtal med politiker som inte förstår att ta något ansvar. Dagisfröknar kan inte avhjälpa ett sekulariserat samhälle med att införa genustänkande för småbarn. Det är varken balans eller jämvikt i dagens svenska samhälle. Visst var Sverige historiskt sett segregerat genom fattiga och rika men människor förstod att skilja mellan rätt och fel. Det var en social moral och ordning som inte bildade kaos. Ett exempel är att poliserna hade förutom uniform, vita handskar och batong, inte skjutvapen. Så tryggt har Sverige varit. Det finns flera sjuksköterskor som skrivit dagböcker som man kan följa på nätet. En av dessa länkas till och då nu flera tidningar skriver om att Sveriges strategi är hyllad av virologer samt WHO och andra länder så bör man även ta in dessa sjuksköterskors tillvaro samt annan vårdpersonal. Ett flertal av vårdpersonalen har nu i höst sagt upp sig då de är helt utslitna. Det betyder att vården inte fungerat bra. Strategin har därmed inte varit hållbar för Sverige. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OpLKx3/sjukskoterskan-ebba-manga-sager-upp-sig-nu Lägger till en isländsk studie om antikroppar och SARS-CoV-2 även kallat Covid-19. www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026116 För ett hållbart samhälles utveckling med hälsofokus bör alla hålla avstånd och använda ansiktsskydd/ansiktsmask samt arbeta hemifrån om möjligt, Därtill undvika kollektivtrafik och aldrig vistas i stora grupper mer än fyra-fem och då med munskydd. Använd tvättsprit/handdesinfektion så fort man tagit i något eller använd handskar. Miljö och klimat - viktigt för alla partier och människor då det kan skapa sjukdom och fattigdom Man talar idag mycket om miljön samt klimatkris, då ska man komma ihåg att Sverige inte kan påverka klimatförändringarna genom att bygga bort den. Nya innovationer hjälper företagen och de anställda att må bättre och kanske sälja produkter till andra länder som kan ha glädje av dem genom att minska sin klimatpåverkan. Men det finns länder som har stora utsläpp av föroreningar och det är där man måste agera med att hjälpa dem till mindre utsläpp och bättre förutsättningar. Det är länder som inte någon talar om men borde gjort för det är där klimatavtrycken påverkar som mest inte i Sverige. Varje person ska göra vad den kan för ett hållbart hushåll men ett hållbart hushåll betyder att man får ekonomin att fungera och att man äter en näringsrik och allsidig kost. Det bästa är att utesluta så mycket socker och kolhydrater som möjligt för att minska belastningen på kroppen, tänderna och risken för fetma samt andra sjukdomar. Här påverkar miljön arbetsmöjligheter och människors hälsa. Man brukar tala om att flygtrafiken, tågtrafik, tungt trafikerade vägar - när man bor nära så påverkar det människor genom att många får högre blodtryck. Miljö är inte enbart trafiken utan omgivningen och är det som i Sverige ett extremt ohållbart högt mentalt tryck på människor genom en vårdslös och omöjlig samhällsutveckling får människor sämre miljö att leva i. Som exempel läggs till en artikel som handlar om folkvalda statsminister Löfvens uttalanden om olika händelser. Det är inte fel att stå fast i sin övertygelse men vore för befolkningen bra om man kan skärpa lagar så som förslagen är från bland annat oppositionen, de har alla förslag på olika åtgärder. Några av dem finns i länkar nedan. Bättre för människors miljö och ett hållbarare samhälle blir det med trygghet. Det är inte så många människor som tycker det är obetydliga händelser som skett utan en kaosartad och extrem. Ett tydligt exempel är artikeln i Expressen skriven från hjärtat av Linda Jerneck. Det är inte höger eller vänstertänk som har betydelse, utan det är själva samhällskroppen Sverige som är svårt åtgången. Oavsett hur många gånger man vill skylla på någon annan så är det politikerna som skapat detta svenska kaos och inte klarar att förändra något till det bättre. Lovar att det inte är skattesänkningar som är lösningen. Det är inte heller fastighetsskatten eller minusränta. Som tur är finns Riksbankschefen Stefan Ingves som är mycket kunnig och duktig. Det handlar om skolorna som läggs ned i ett Sverige som blir allt mer våldsamt och allt mer segregerat. Det handlar om sjukvården som inte erhållit de resurser som är nödvändiga och nu har flera år framöver i vårdskuld. Det handlar om att förbereda samhället för framtiden med arbeten, stimulanser och hålla i svenska folkets skattepengar och inte låta dem flyta iväg till andra länder. Det handlar om en god relation med USA och frihandel ..... listan kan göras lång. Ni som läser detta vet själva. Man skapar framtiden och det kan man i flera länder. Ett exempel är att inte låta människor dö i Covid-19 som skett i Sverige. Vilket beror på att man inte kom igång snabbt med testning, smittspårning och karantän. Tysklands Angela Merkel fick bra resultat för sina cirka 82 miljoner medborgare. Grannländerna till Sverige även de fick ett utmärkt resultat. Man har inte förmågan i denna nuvarande regeringsbildning att aktivt komma igång med förbättringar exempelvis Högskoleprovet inför hösten som uteblev och därför är det bra med ett nyval för människorna i Sverige. Det behöver inte innebära att det blir bra men det vore värt ett försök. Kanske skulle det leda till ett samarbete mellan större partier men allt beror på vad man vill välja för parti. Det är inte längre som det varit i Sverige då Socialdemokratin hade företräde. Det är inte bra om ett samhälle blir extremt i utvecklingen. Det är många länder som har och kommer att få problem framöver på grund av Covid-19 och dess framfart. Det är viktigt med utbildning och därför är och var Högskoleprovet en del som är betydelsefull. Det är viktigt att informera om att det finns fördelar med polisyrket och visa på dem samt informera om att det saknas specialpedagoger. Här kunde man infört B-avdrag som fanns för behöriga lärare en gång i tiden. Det var bättre än Lärarlyftet som många inte fick utnyttja på grund av ledningen i skolorna. Man ville behålla läraren på skolan då det är lärarbrist vilket var en av flera anledningar. Utbildning motverkar arbetslöshet. https://www.expressen.se/ledare/var-vagar-vi-bo-i-gangvaldets-sverige/ https://nyheteridag.se/oacceptabelt-lofven-rasar-mot-smagangstrar Den svenska demokratin med yttrandefrihet och offentlighetsprincipen måste människor ta seriöst och göra bästa möjliga av men tyvärr förstår inte regerande politiker vart utvecklingen är på väg. När människor blir otrygga mår de inte bra och det påverkar samhällsutvecklingen. Sverige har haft en hållbar utveckling och det var en gång ett mycket hållbart samhälle. Det som skett det senaste decenniet är en väg mot en mycket ohållbar samhällsutveckling och det handlar om ekonomi, hälsa, trygghet, utbildning samt befolkningsutveckling. Man måste räkna befolkningen, man måste ta ansvar för de som man tagit in i landet och se till att det finns lagar och ett fungerande rättssamhälle även i Sverige. Man bör tänka på att Sverige har varit ett eget land och har seder och kultur som folket är uppväxt med. Att utrota ett lands kultur och seder som är godartade om man får möjlighet att leva och bo i ett land oavsett vilket är fel. Om man inte vill eller kan acceptera en viss kost kan man välja en annan och det samma bör man göra om man inte kan acceptera den svenska befolkningen med dess kultur och seder. Man ska aldrig uppehålla en resande. De som är på väg ska vandra vidare till andra länder. Man kan inte alltid få hjälp av andra länder men det är vad som skett och sker ett exempel är hjälpen från Ungern, Italien med brandbilar och ett annat är Danmark. Sverige har hamnat fel även för Covid-19/ SARS-CoV-2. Man ska se på grannländernas sätt att hantera viruset och hur man nu lyckas igen genom att testa och smittspåra. Man bör även se till hur grannländerna hanterar sin befolkningsutveckling. Man bör se till hur Danmark hanterar sin klimatpåverkan, se till Danmarks och grannländernas nya lagar o.s.v. Naturligt är att hålla Parisavtalet för de länder som ingår. Dessa länder ger en liten andel av Jordens utsläpp. Man bör se till stora länders påverkan och läsa in sig för högre studier via olika utländska universitet innan man kan avgöra den svenska klimatpåverkan. Om man ser till utsläpp så är det faktiskt sämre att köpa in smutsig el från andra länder om den svenska solenergin och övrig energi inte är tillräcklig. Sverige har inte ett utbyggt system för att hantera en snabb energiminskning. Det tar tid med att utveckla stabilitet och inte åstadkomma negativ utveckling ett exempel är kobolt och litium, man bör studera kemi vid universitet samt forska. Ska man se till folkhälsan bör man åtgärda och hantera utvecklingen långsiktigt och stabilt. Man måste börja ta ansvar även i andra länder som inte ingår i Parisavtalet för Jordklotets bästa. Människan är beroende av att få vara frisk för att kunna leva på Jorden och det kräver inte bara fred och förståelse för andra utan det kräver en djupare analys om vad förståelse egentligen betyder då förståelse kan innebära olika betydelse för en och något annat för en annan. Genom utbildning och genom tålamod kommer man längre än utan. Att vandra i skog och mark är för många livskvalitet men en omöjlighet, det kan bero på att man bor i ett område där möjligheten inte finns eller ekonomin, det kan bero på sjukdom eller handikapp och det finns många fler orsaker. Livskvalitet är trygghet för människan och den skapar man inte genom att härska. Den skapar man genom att erbjuda människor möjligheter och dit hör demokratin. En sund demokrati är tillåtande och förlåtande men inte oförstående utan sker genom ledning av klokhet och kunskap. Kunskaper får man genom ett långt liv och erfarenhet samt utbildning däremot att vara klok är ett mer tveksamt begrepp då mycket är dårskap. Till dårskap borde man räkna att sälja ut sitt land till ett annat särskilt om det inte är demokratiskt liktänkande. Ett annat lands kultur och normer, seder och religion kan aldrig oavsett hur många fredsfördrag som skrivs bli helt stabilt om man ska se till Durkheim och därför måste ordning vara den grund som skapar trygghet för människan förutom det demokratiska samhället. Utan Sveriges grundlagar hade inte Sverige kunnat bli den demokrati det är vilket är det samma för exempelvis USA som har starka grundlagar. USA är enligt min uppfattning Jordens starkaste demokrati. Människorna har genom seklerna fått sin frihet men även där finns många problem som i alla andra länder. Man måste därför se till historisk utveckling och därmed se till varför vissa länder som exempelvis Ungern har kommit att skapa sin egen nyare utveckling. Det handlar om att vilja ha kvar sin integritet, sin kultur, seder och inte utsätta sin befolkning för onödiga ekonomiska risker. Man vet vad man har men inte vad man får är ett svenskt ordspråk som inte är helt felaktigt även för demokratiska värden. Hur det däremot påverkar ekonomin vet man inte när man utgår från att ta det säkra före det osäkra. Man bör alltid se till olika länders bakgrund och grundlagar förutom religion för dessa påverkar politiska ställningstaganden mer än man tror. EU skapades inte för att härska över de olika länderna som ingår. EU skapades för andra värden. Det är något de svenska socialdemokraterna inte förstår. Man ska inte skapa ett EU genom f.d. läraren Ylva Johansson vilken har Sveriges bakgrund för sitt tänkande då det är i Sverige hon tidigare studerat, arbetat och verkat för socialdemokraterna bland annat för Arbetsförmedlingen. Ett Sverige som även då hade tämligen hög arbetslöshet. Nu är den högre till och med mycket hög. Det är inte alls bra om arbetslösheten ökar i andra länder i Europa eller instabilitet. Man måste börja se till kunskapserfarenhet och vad den kan leda till även för EU:s räkning. EU påverkar Sverige och det är logiskt men som ett land vilket ingår i EU ska det inte betyda att öka arbetslösheten. Kan föreställa mig att i Ungern vill man inte öka arbetslösheten och därmed är man försiktig vad gäller befolkningsförfarandet. Detta har inte diskuterats men är en logisk förklaring till varför många länder har stora problem vilka måste begränsas för att ett land ska klara av sin budget och därmed ekonomi samt framtid. Framtiden innebär ansvar och att som regeringskonstellation ta ansvar för sitt egna lands befolkning är därför aldrig fel. Nu vill Miljöpartiets Bah Kunke att Ylva Johansson ska ta ansvar för EU-migranter som skapat upplopp genom att förstöra historiska värden och därmed förkastar den kultur och historia som skapats i ett land och för ett lands utveckling till demokrati. I detta fall Grekland. De som levt där måste förstås få hjälp och mat men det måste ändras med att ta emot flyktingar då människor far mer illa än i sina hemländer. Debattartikel har skrivits för publicering i Aftonbladet och finns tillgänglig längre ned i texten. Grekland är en demokrati som ingår i EU. Alice Bah Kunke talar om solidaritet men vilken solidaritet visar Bah Kunke mot Grekland och dess befolkning där historiska värden gått förlorade genom upplopp. Är det den ordning med upplopp och förstörelse Bah Kunke anser att EU är i behov av? Är det solidaritet när kaos skapas? Det är extremism. Alice Bah Kunke är inte känd i Sverige för sina djupa historiska kunskaper om demokratiska värden eller något annat utan har stor popularitet i sitt parti genom att vara talare för Miljöpartiet och blev därför invald till EU. Det kan innebära ekonomiska effekter för ett flertal länder däribland Sverige som redan har en stark begränsad tillväxt och stora samhällsproblem vilket alltså flera politiker inte förstår. Det är inte så att EU är utan betydelse för Sveriges befolkning där inte enbart civilsamhället drabbas i förlängningen utan stora yrkesgrupper som vårdpersonal, lärare och många fler. Bör tillägga att Miljöpartiet är ett parti i Sverige som lyckades klara av att hamna strax över riksdagsspärren i senaste val. Därefter har populariteten minskat och genom ett flertal - så pass många att man därför kan skriva om det - mätningar lyckas inte partiet hålla sig över spärren 4% utan skulle enligt alla mätningar hamna under. Detta parti har inte stora förutsättningar att komma i regeringsställning mer då partiet haft mer än 6 år att öka sin popularitet. Det är ett litet parti med små eller inga förutsättningar för en fortsatt liknande position. Man bör skilja mellan vänsterpartiernas politiska riktning och därför ska man inte jämföra med varken Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet. Vänsterpartiet med Jonas Sjöstedt har varit ett parti som ökat sin popularitet till skillnad mot Miljöpartiet. Detta trots att förutsättningarna verkligen har funnits då de haft alla förutsättningar genom att få företräda miljö och klimat genom sitt parti men har i stället valt en annan tydligare mindre genomtänkt riktning. Civilisation bygger inte på oansvarigt kaos och instabilitet utan på det som förklarats genom Durkheim och vikten av religionens betydelse för demokratiska värden. Att tala om solidaritet är en sak men att inse verklighetens bistra sanning är en annan. Det förstår inte alla människor därför rekommenderas ett antal politiker däribland Bah Kunke att börja studera historia, religion vid Teologiska instutionen i Sverige, ekonomi och samhällsvetenskap vid universitetet. Det finns bland annat i Bryssel om möjligheten finns genom tidigare studiebakgrund för att ha behörigheten. Bah Kunke bör ställa sig själv frågor som: Varför och hur kommer det sig att människor hamnar på flykt? Hur kommer de dit? Vem hjälper dem dit? Vilka är orsakerna och vad leder det till för dem och för andra? Varför sker det och hur kan man hjälpa innan de hamnar i denna situation? Vad kostar det om man ska se ekonomin som hållbar för länderna? Hur åtgärdar man problemen för de olika ländernas befolkning? Kan man utbilda dem på plats? Vilka resurser finns? Det finns många frågor för Bah Kunke att ställa och besvara i stället för att skriva en oansvarig debattartikel. Det är inte svenska befolkningens uppgift att ansvara för hela världens problem och ekonomi. Sverige har nog med problem utan att de ska utökas med hjälp av EU valda svenska politiker. Tilläggas bör att samma dag detta skrivits några timmar efter publicering har Miljöpartiet hållit presskonferens med information om tillskott med 3,4 miljarder till kulturen i Sverige. Det är märkligt så min röst i val har de aldrig haft och kommer aldrig att få. För mig är hälsan och människans liv med trygghet viktigare i ett samhälle där ordning råder. Anser att kulturen är viktig och har betydelse för människans fortsatta berikande men inte att den föregår människans möjlighet till överlevnad. I dagens Sverige har många människor små möjligheter till överlevnad och där ingår de uteblivna resurser för äldreomsorgen med kompetent personal. Där uteblev egen möjlighet för ett litterärt verk mot diabetes där formgivning ingår samt bilder. Tragiskt sätt att se på verkligheten för vissa partier då diabetes inte går före kulturtillskott av svenska folkets skattepengar. Den litteratur som är skriven av mig har alltid haft fast förankring i verkligheten och med vetenskapligt forskningsunderlag. www.expressen.se/nyheter/per-bolund-och-amanda-lind-mp-haller-presskonferens/ www.aftonbladet.se/debatt/a/weEEVM/det-brinner--nar-ska-ylva-johansso n-agera Sverige verkar gå mot pseudovetenskap som land och det är sorgligt hur folkvalda politiker väljer andra vägar än det de sagt innan val och struntar i folket. Det är därför bland annat man inte kan uttala sig om de partier som aldrig suttit vid makten. Ingen kan veta hur hållbara och tillförlitliga dessa är innan. Ett parti med mångårig erfarenhet vid makten är de svenska socialdemokraterna. De har inte längre så stor väljarbas från de svenska medborgarna som tidigare och det kan bero på bland annat det som står i artikeln om korruption i SvD skriven av Lydia Wålsten. Artikeln bygger på ett TV-program vid namn Uppdrag Granskning, se nedan. Korruption är en grogrund för instabilitet och kaos i samhället som inte skapar ett hållbart samhälle. Man kan tankemässigt se till Durkheim enligt info ovan. Lägger till en länk i efterhand 7/9 till Svtplay.se där programmet finns. Detta på grund av att artikeln som var bra och författad av Lydiga Wålsten tagits bort av SvD i efterhand. Länken är nu till en podd med annan information. Den kan vara av intresse men det var inte orsaken till att artikeln togs med i denna blogg. Anledningen var att peka på den negativa utveckling mot det förfall som Sverige hamnat i. Man förstår inte religioners betydelse inom politiska kretsar särskilt gäller det nuvarande regeringskonstellation. Religion styr många länders politiska riktningar. Sveriges politiker har inte tillräcklig kunskap för att inse och åtgärda de problem som följer för den svenska utvecklingen på sikt. Det är en av många orsaker till att det vore bra för Sverige med ett nyval omgående, för att få behålla de demokratiska värden som Sverige bygger på. Denna regeringskonstellation saknar insikt och förmåga att hantera dels tidigare problem och dels inkommande då de inte ser dem komma. TV-programmet Uppdrag granskning har visats i Sverige och bör därmed inte tas bort i efterhand eller förändras. Man måste försöka hålla i demokratin. Och demokratiska värden är inte att förändra en sanning eller förändra en sann historisk utveckling. Sveriges utveckling är inte bra när människor inte kan få känna trygghet och få må bra under sitt korta människoliv. Det handlar inte enbart om skola och sjukvård utan livskvalitet. Livskvalitet kan för någon vara nybakade smörbullar men för att kunna baka svenska kanelbullar på smör behövs ingredienser. Om man inte har tryggheten utan riskerar att bli skjuten eller rånad på vägen så blir det inte några bullar. Det är en enkel förklaring till livskvalitet då jag kom att tänka på varför denna blogg började. Varje blogg har ett slutdatum och kanske kommer det mer men då ska den handla om kost i och för ett samhälle med livskvalitet, där ingår inte Sverige och flytta är svårt när gränser är stängda på grund av SARS-CoV-2 som kom att förändra världens möjligheter men som lyfte upp problem till ytan. Ett av dessa är ålderism, ett annat är religionens betydelse för länders riktning. Ytterligare som gäller livskvalitet är ekonomi och trygghet. Följden av att systematiskt inte se det komma utan fortsätta och inte se migration och integration samt segregering. Följden av att inte se till utbildning och det förfall som blir konsekvensen. Följden av att detta blir då slutligen att det uppstår inte enbart ekonomiska kriser på sikt utan även psykiska för befolkningen oavsett vilka de är i befolkningen, det är tragiskt. Man är nödd och tvungen att som fattigpensionär försöka se till de få positiva delar som finns i vårt vackra Sverige. Min förhoppning är att en dag kunna söka ett stipendium som gör det möjligt att få resa till USA och se några av dess kulturella sevärdheter. Tyvärr blev det inte någon bok mot diabetes som önskats av den fina och otroligt begåvade samt duktiga Edouard Cointreau som skrev det till mig. Jag har kunskaperna men inte pengarna. Tyvärr prisar denna regeringskonstellation andra värden och har en annan inriktning än litteratur mot diabetes skriven av mig. Skrivet av mig i bloggen den 6/9 var att Högskoleprovet inte skulle genomföras men den 7/9 står i media att det nu ska genomföras på grund av regeringens ändrade inställning. Det informerades om varför regeringen önskar genomföra Högskoleprovet i SVT Nyheter. Orsaken är att Covid-19 tester genomförts vid Umeå universitet. Det har varit obetydligt antal smittade av Covid-19 därmed anser man det möjligt och har tillsatt en samordnare för att genomföra Högskoleprovet så säkert som möjligt. Så meningen som följer är av underordnad betydelse för den skrevs in före SVT Nyheters info." Det är positivt men då bör Januariöverenskommelsen eller vad man nu ska kalla denna konstiga konstellation, se över hur man går tillväga för att följa rekommendationerna från Folkhälsomyndigheten!" Kanske är det fel information av mig med tanke på att det tidigare sökta bidraget var till för att kunna ge ut litteratur mot diabetes skriven av mig och inte ohälsa? Eller så är det riktat mot mig då lärare har lågstatus i Sverige att inte vilja stödja mig och förlaget genom ansökan. Anställda vid olika skolor har kränkts på olika vis, under det senaste decenniet har det ökat och problemen i skolorna därmed, delvis på grund av att skolformen inte varit homogen. Denna regeringsform har stöttat icke svensk utbildning av svenska medborgares skattepengar. Man har även gjort det omöjliga möjligt när stora delar av äldre pensionärer fick 0 för vård av Socialstyrelsen om de har eller hade bakomliggande sjukdom. Då gällde palliativ vård som inte kostar annat än livet med en morfinspruta vid Covid-19. www.svtplay.se/video/28021047/uppdrag-granskning/uppdrag-gransning-sasong-21-makt-till-varje-pris?start=auto https://www.svd.se/ge-de-unga-tydliga-granser Man kan veta om Sverige att det är ett hållbart samhälle för många från och i andra länders befolkningar. Det är bland annat därför som lärare måste arbeta och få fattigpension och det är därför många inom vården har extra låg lön. Mycket av lönen som är låg går till skatt och det kostar att försörja andra länders befolkning även om de inte bor i Sverige. Då ska man inte begära att få mer än fil och filt när man är gammal, sjuk och inte längre orkar arbeta mer. Då ska man erhålla dödshjälp vid Covid-19 och triage med biologisk ålder där bakomliggande sjukdom finns på grund av att lärare och vård- samt omsorgspersonal sliter ut sig. Det är det som alltmer ges i Sverige för äldre som inte har annat värde och inte värdesätts med ålder och sjukdom. Tack och hej med Dig! Nej, inte tack bara adjöss! Det är den nya sociala samhällsordningen för många människor i Sverige. Där fattiga unga och fattiga äldre inte får varken vård eller bostad, där en del vuxna med barn måste äta en banan till lunch för det finns inga pengar. De betalas nämligen inte ut till svenska folket från A-kassan i rimlig tid. Det är månaders väntan för vissa. Det är den senaste ordningen. Det är inte så konstigt om miljoner och miljarder ska ges bort till andra befolkningar. Någonstans måste pengarna komma ifrån och det är inte alls bra det som nu sker i Sverige. Det är svenska folkets pengar och det måste vara folket som bestämmer vart pengarna ska gå inte andra länders befolkning. Det kallas att segregera ett samhälle och det är inte hållbart för ett samhälle. Man har ordnat med stödpaket och tagit bort en sjukdag så människor i arbete får betalt från första sjukskrivningsdagen. Man har sagt att människor i arbete får vara sjukskrivna 14 dagar utan läkarintyg. Det är på grund av Covid-19. Kanske har man infört fler åtgärder som missats av mig men dessa finns och ska gälla till sista december i år. Det är bra åtgärder så långt. Det är val senast 2022 så försök se över Dina möjligheter innan för det lönar sig inte att arbeta och slita ut sig för andra, i förlängningen blir människor sjuka och lever kortare tid även utan SARS-CoV-2 men med virus dör förstås människor fortare och flera. Att erhålla vaccin i Sverige för vårdpersonal kanske leder till att vårdpersonal ska arbeta dubbelt för att försörja fler även i Sverige inte bara utomlands. Man måste tänka över hur man vill arbeta och med vad samt för vem. Därför ska man även tänka över om man kan bli jordbrukare eller bonde. Kanske kan det vara en möjlighet till ett bättre liv än att slita för andra till en fattigpension. Man kan inte alltid tro på politiker som erhåller miljoner från andra länder för att de går deras ärenden om det nu stämmer som stått i tidningsmedia. Dessa f.d. politiker skriver litteratur eller på annat vis företräder den politik där de tjänar mest pengar så det handlar kanske aldrig numera om människans bästa som i fornstora dagar i Sverige. Det tog nog slut med Göran Persson som säkert förstår vad som menas om han läser detta. Världen har förändrats och Sverige med den. Detta att människans moral -sett ur det oskrivna kontraktets perspektiv - har så helt förändrats från forna tider i kombination med utbredd användning av droger bland annat nyligen stod om Reinfeldts ena barn som hittats med droger som kokain i faderns bostad. Det stod i Aftonbladet men även en tabloid som kallas för Fria tider har tagit upp händelsen. Vet inte om det är dessa fria tider som människan numera lever i som gjort det möjligt med utbredningen av drogmissbruk. Man borde från staten göra en utredning om godkännande av marijuana genom att se på forskningen hur det påverkar människan dels om det lindrar vid smärta och nu även de som drabbas av Covid-19 dels hur beroendeframkallande marijuana är. Det måste finnas underlag då marijuana bland annat blivit lagligt i Kanada samt flera delstater i USA. Tror det kan vara bra med en utredning som Folkhälsomyndigheten vill att man ska göra, varför då inte lyssna på dem när man nu föreslagit det under pandemin. Att tillåta en utredning om marijuana kan användas i förebyggande syfte mot vissa sjukdomar i medicinskt bruk. Det betyder att läkare kan då bli drogmissbrukare om den är allvarligt beroendeframkallande men det måste finnas forskningsunderlag även där. Många människor använder idag sömntabletter och mot värk som är starkt beroendeframkallande så det kanske kan vara bättre att röka lite marijuana? Vet ej men värt är att upplysa om det och föra tanken vidare till behörig socialminister. Visar utredningen på skadligt intag för barn och/eller vuxna - i fallet med Reinfeldts ena son var det 3 gram kokain vilket är skadligt -och kraftigt beroendeframkallande bör man informera om det i landets alla skolor och genom Public Service. På så vis hjälper man människor att undvika droger inte genom att underlåta den utredning som föreslagits från Folkhälsomyndigheten. Man måste i detta land börja se framtiden och tänka för en bättre utveckling utifrån det som står till buds. Man tog inte upp Reinfeldts namn i Aftonbladet men det gjorde man i tabloiden. Det är inte bra med otydlig information som är en sak bland flera andra vilka är fel i samhället och ännu större fel är det att inte ta tag i problemen. www.friatider.se/hela-polisutredningen-fran-knarkrazzian-mot-fredrik-reinfeldt Förstår ni inte att människor far illa. Ingen som mår bra använder droger och Reinfeldts pojke behöver sin pappa som pappa inte som f.d. politiker. Men förhoppningsvis har pojken fått hjälp av båda sina föräldrar. En del av skolans barn får inte någon vidare hjälp varken för de problem de har - LSS är indraget genom regeringens försorg - och inte heller får de utbildade lärare. De får inte hjälp av skolkurator, av skolpsykolog eller skolsköterska, inte specialpedagog eller speciallärare för det saknas. Skolan är superviktig för den skapar framtiden för barnen och idag är den i avsaknad av personal. Man bryr sig inte om barnen utan tror sig. Därför slutar barnens liv ofta genom missbruk. Det finns idag i Sverige inte utrymme i skolundervisningen för tillräckligt med information om de negativa sidorna av missbruk. Skolan har en kursplan som lärare ska följa där det ingår flera olika ämnen och tiden finns inte för det utrymme detta behöver. Årskurs 7 i grundskolan har ett större avsnitt om Lag och rätt men där måste man själv som lärare se till att polis kan komma till skolan och informera om yrket. Det räcker dock inte för att visa på de negativa effekterna av drogmissbruk. Lärare som ska utbilda i segregerade områden saknar ofta tidsresurser om man inte ger eleverna gruppuppgifter som de kan redovisa inför hela klasser. Det är då upp till de enskilda lärarna hur mycket tid de har att lägga ned på extrauppgifter för barnen. Gymnasieelever blir inte alla och problemen börjar i grundskolan. Det är dessutom oklart med föräldraansvaret/målsmans ansvar i ett flertal av Sveriges olika områden. Det är även oklart med information till OECD för PISA-undersökningar. Expressens journalist bör ta tag i detta med fortsättning av undersökning om hur resultat ser ut innan nästa inlämning av information om frånvaro vid Sveriges skolor innan. Vet ej om det kan falla under korruption men det handlar om stora fel vilket naturligtvis inte är bra. Det är tämligen meningslöst med stora PISA-undersökningar om man inte klarar av att hantera en korrekt information som i Finland. Kanske kan man införa att Finland informerar Sverige varje år framöver om reglerna som gäller? Befolkningsräkning kanske kan åtgärdas genom att införa nordisk obligatorisk sådan vart tredje år som ett annat exempel till förbättring och ansvar för Sveriges befolknings bästa. https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-mejl-avslojar-sa-styr-skolverket-pisa-granskning/ De barn som är i behov av extra stöd och hjälp är de utsatta grupper med autism, trauma, Aspergers syndrom och andra neuropsykiatriska sjukdomar med mera. Har under årens lopp undervisat elever med dessa sjukdomar och fler därtill som nästan alla lärare. Aspergers syndrom kräver ofta egen assistent då den sociala interaktionen är problematisk. Symptomen är individuella och sjukdomarna är olika men en del kan ha flera diagnoser. Där många skulle vara i behov av skolpsykolog men som ofta saknas. Dessa elever får inte alltid det stöd och den hjälp de är i behov av därför att det inte finns tillräckligt med specialpedagoger. Det är främst detta som är en specialpedagogs uppgift. Speciallärare var mer vanligt tidigare och de går hem till barn eller hjälper barn direkt i klassrum. Det är olika på skolorna hur uppläggen sker men de forna speciallärarna var utbildade lärare som läst in extra utbildning och dessa var inte handledare. Handledare är en egen utbildning för lärarkandidater som ska göra praktik på skolorna där de ska visa sin duglighet som blivande lärare och där handledaren måste vara erfaren lärare med extra påbyggnadsutbildning vid universitetet för att kunna avgöra om kandidaten har de kunskaper som fordras. Därefter kan kandidaten examineras eller legitimeras. Som lärare måste man ha ordning och kunna planera för undervisning. Har sett ledarskribenten Anna Dahlberg från Expressen som inte haft kännedom om vad specialpedagogens huvudsakliga arbetsuppgift är utan tror den innebär att handleda lärare. Det kan den göra men är inte vanligt förekommande, det är dels på grund av att specialpedagoger saknas dels på grund av att de endast får ge handledning om de är utbildade för handledning vilket varit en egen påbyggnadsutbildning för sina egna ämnen. Specialpedagogen tar ansvar för varje enskilt barn pedagogen hjälper vilket är av stor betydelse för att få godkänt i vissa ämnen. Det är vanligt att grundskollärare utbildar sig vidare till specialpedagog och den utbildningen har inte något egentligt samband med utbildningen för att handleda lärarkandidater. Egen utbildning till handledning för lärarkandidater var 7,5 hp men det fanns även en kortare utbildning om 3 hp vid den tiden. Innan min pension önskade Uppsala universitets ansvariga för handledarutbildningen mig välkommen tillbaka men det blev inte så utan det blev vuxenutbildning på annan ort och vis. Mycket har förändrats men för att få examen krävs handledning av behörig lärare om kandidaten ska erhålla en legitimation. Det är logiskt då läraryrket bygger på vetenskaplig utbildning och beprövad erfarenhet. Det är samma för läkarutbildningen där läkare går tillsammans med specialistläkare/överläkare, då det ingår i utbildningen för AT-tjänst men den vill de göra om. Kanske det redan förändrats? Dahlberg skriver bland annat: "I Sverige har vi under många år i stället satsat på specialpedagoger, som i första hand ska handleda andra lärare." www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-vardegrunder-och-handlingsplaner-tal-sverige-/ Du är bara hållbar så länge Du lever och därför Var rädd om Dig! Tack för mig! Vill även rikta ett stort tack för att inte erhålla de 50.000 SKR som söktes för en hälsobok utifrån forskningsresultat och vetenskapligt underlag. Det är så man visar välutbildade lärare, förläggare och författare på deras betydelse från den regeringen 2014 samt nuvarande (som skiljer sig stort från Göran Perssons även om han kommunaliserade skolan). Förstår att det är viktigare med menskonst, kamelfärder, bäversafari och mossa med svampkonst där den sist nämnda svampkonsten direkt hämtad från naturen fick 1.1 miljoner SKR om jag minns rätt. Lycka till i framtiden med er inställning till hälsa och konst. Den inställningen nuvarande regering har om hållbart samhälle är inte någon hemlighet. Det har varit gott om upplysning för vad som gäller samt att man genustänker om jämställdhet genom en Jämställdhetsmyndighet. Det är passande när samhället blir allt mer segregerat. Den är säkert hållbar för den genererar till att man börjar tänka! Därför uppdaterades bloggen med Durkheim och önskvärt är att man förstår hur viktigt det är med samhällsvetenskapliga perspektiv som bygger på utbildning. Tror inte nuvarande politisk ledning förstår vad det innebär för en befolkningsutveckling med den politiska inriktning som förs fram dels genom ekonomisk belastning för gemene man dels är det inte inredning och senaste livserfarenheterna från politiker som är bra för samhällsutvecklingen! Det handlar om att se till befolkningens hälsa där människor kan känna trygghet och tillit till det svenska samhället. Tilliten och tryggheten skapas inte genom en regering i nuvarande konstellation med stödhjul C och L. Samhällsutvecklingen saknas som visar riktningen med moraliska värden och inte genom ytlighet. Politiker ska visa på kunskaper och gott omdöme inte trams. Narcissistiska politiker är ingen framgångssaga för någon väljare. Politisk riktning ska inte utveckla kaos och ojämlikhet genom instabilitet utan den ska vara ansvarsfull för varje enskild medborgares bästa. Anser att det bästa för svenska medborgare är nyval. Det är en privat åsikt. Alla får i en demokrati ha sin egen. Det finns många kappvändare och en del av dem ingår i ett flertal av partierna. Den 7/9 finns en "nyvaken" statsminister som uttalar sig om det som länge varit påtagligt men inte uttryckt tidigare än häromdagen av vice rikspolischef Löfving som informerat om att barn fostras in i kriminalitet. Därmed säger statsministern följande: "Vi har ett problem och det är därför vi måste samla hela samhället", säger statsminister Stefan Löfven" Den 7/9 har även C:s Annie Lööv - en mycket skicklig kappvändare som gärna visar även en privat stylad garderob och som sagt sig vilja äta upp sin egen sko - dessa har idag haft gemensam presskonferens. Spännande om någon kan skriva en uppsats om tillförlitlighet från olika partiledare framöver. Man förstår att dessa nu har talat/talar om en gemensam strategi. Det är frågan om den leder till ett hållbart samhälle? Nyval är ett önsketänkande men vore en möjlighet för ett hållbarare Sverige. Senare under hösten lämnar Vänsterpartiledaren Jonas Sjöstedt sitt parti som partiledare och efter det kanske LAS, marknadshyror med mera blir aktuellt igen. Statsminister Löfven anser att det handlar om smågangsters enligt tidigare uttalanden, se länk ovan. Det verkar märkligt att det är hela samhället som ska samlas då det inte är samhällets ansvar utan regeringen med stödpartier som har ansvaret inte civilsamhället. Det är nämligen därför man betalar skatt, för att man ska kunna känna sig trygg. Det handlar om den sociala delen av det oskrivna samhällskontraktet vad gäller moral och konsensusperspektivet. Den ingår i funktionalismen. Det utvecklades av Durkheim. Det handlar om att han antog ett socialistiskt synsätt. Det ingår alltså inte numera i socialdemokratin enligt statsministern. Förstår inte varför socialdemokratin inte längre är socialistisk. Durkheim ser på samhället som ett system. Systemet som ingår i konsensusperspektivet utgår från att det/samhället måste vara i balans och behålla jämvikt. När ordning och stabilitet råder fungerar samhället i sin helhet. Det är väl enkelt att förstå och därmed är det rättsstatens uppgift att sköta om. Om inte längre socialdemokratin står bakom socialismen varför upplyser man inte om detta innan val? Det är skillnad mellan socialdemokrati och demokratiska grundlagar. Tidigare har det varit så att regeringen har det yttersta ansvaret. Nu lägger statsministern ansvaret på hela samhället. Det är verkligen inte civilsamhället som ska ta ansvaret för den misslyckade integrationen. Det finns inte lagar som är hållbara för den. https://www.svd.se/damberg-barn-fostras-in-i-kriminalitet P.S. Förstår att det kanske inte var så mycket för pengarna - 50.000 SKR - utan främst för att det var hälsosyfte utifrån vetenskaplig forskning och beprövad erfarenhet. Där bokens kost skulle pekat på vikten av en kost mot en förbättrad folkhälsa med enkla, goda och billiga recept utifrån Livsmedelsverkets och Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det var förstås fel att söka utifrån den aspekten samt att möjligheten fanns till ett nytt världspris då diabetes aldrig varit hälsosamt. Ursäkta att jag besvärade regeringen med denna formella ansökan för några år sedan. Det var inte min mening att vilja förorsaka något negativt för utvecklingen till ett hållbart samhälle. Det är helt rätt att stödja konsten med hjälp av skattebetalarnas pengar. Det är däremot märkligt att inte erhålla 50.000 SKR för att möjliggöra en hälsobok men det är tydligt då det i svaret stod att pengar inte delas för det syftet. Man måste då acceptera att lärare ska inte ha något vare sig en bra lön då regering och andra uppenbart tror att det är ett kall eller det som kallas vetenskap och beprövad erfarenhet vilket visar sig inte vara adekvat då människor inte heller ska bära munskydd i Sverige för rekommendationer ges till andra länder. Och sedan börjar man räkna ned de som har gått bort i Covid-19 har inte gjort det trots att det är tydligt genom triage med biologisk ålder och bakomliggande sjukdomar samt 0 för medicinering annat än till dödsvård från Socialstyrelsen genom regeringens försorg. Det handlar om djupare kunskaper än grannländerna som har färre döda och hanterat smittan på ett annat vis så folk får leva. Det handlar om denna regerings strategier för befolkningen så det blir ett hållbart samhälle. En strategi som genererar till att man inte ser det komma utan strategin står man för och det gör regeringen som enligt statsministern anser att det är en lyckad och bra strategi med nästan 6000 döda av en befolkning där barn ingår om ca 10 miljoner medborgare. Lärare är egentligen aldrig regeringskritiska utan analyserande. Bara så man vet vad som gäller! Vågar påstå att författare är mer eller mindre jämlika och att deras värden skiljer sig åt i Sverige som vill påstå sig vara jämlikt. Det är lika lite jämlikt som i skolan. Elever är inte jämlika i kunskaper eller resultat för de är olika. Däremot ska de ha samma förutsättningar för ett bra resultat. Det har de inte. Det beror inte på läraren utan på omständigheterna. Finns inte denna s.k. "kringpersonal" minskar det elevernas utvecklingsmöjligheter. Det ska man inte kalla för ett hållbart samhälle utan för ett segregerat samhälle och då ska man kanske vända sig till Jämställdhetsmyndigheten och be om ett genusperspektiv? Kanske man kan få en bäversafari med Statsminister Stefan Löven i ett samhälle med ny konsensus? Det är ett skämt! Ett mindre roligt skämt är avsaknaden av cirka 65000 behöriga lärare. Avsaknaden av behörig och välutbildad sjukvårdspersonal som talar och förstår svenska språket. Avsaknaden av yttre befäl i tjänst i alla Sveriges kommuner. Avsaknaden av en öppen skola där den nu är hemlig och fråntagen det fria skolvalet samt information. Avsaknaden av ett tryggt samhälle. Avsaknaden av respekt i samhället för barn och vuxna där många kränks dagligen. Den som är nöjd med den nuvarande utvecklingen och inte förstår att samhället är på väg mot ny kultur och med en ny religionstillhörighet oavsett om individen tillhör någon religion behöver information. Går att bryta ett trendmönster men då krävs förändringar i samhällsutvecklingen där man börjar arbeta mot kaos och instabilt samhälle. Det är inte kapitalismen utan bristen på kunskaper som möjliggör detta om några år. Man ser det inte komma eller vill inte se den nya ordningen som kommer att gälla för nästa generation senast om utvecklingen inte förändras för medborgarna bland annat i ett flertal av grundskolorna då många saknar adekvat personal. Några länkar för den intresserade som kan åtgärda en del av ovan nämnda. https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/varning-for-mysiga-annie-pa-youtube https://www.expressen.se/debatt/kd-hur-mar-egentligen-kvinnorna-i-vart-land/ https://www.expressen.se/nyheter/kristersson-forstar-de-som-har-varit-kritiska-mot-who/ https://www.aftonbladet.se/debatt/a/P9W8q5/partitillhorighet-ska-inte-styra-a-kassan https://www.gp.se/debatt/regeringen-har-gett-upp-om-den-eskalerande-g%C3%A4ngkriminaliteten-1.33602251 https://samtiden.nu/2020/09/pressa-c-och-l-genom-misstroendeforklaring/ Har tidigare i inlägg tagit upp om önskemålen från nationalekonomer för återinförandet av fastighetsskatten och vilka konsekvenser det leder till. Nu tar Adam Cwejman från Göteborgsposten också upp om fastighetsskattens återinförande. Det finns mycket mer att skriva om den negativa utveckling det kommer att få för gemene man i hela Sverige då det kommer att drabba den större delen av befolkningen. Det är något man inte ska återinföra. Värnskattens återinförande är bättre då för det drabbar de rika inte större delen av den svenska befolkningen. Kanske den även drabbar bostadsrätter för dessa ingår i en fastighet och ägs ofta av bostadrättsinnehavarna. Ägs bostäder av företag som har hyresfastigheter så kommer rimligen även där hyran att stiga på grund av ökad fastighetsskatt. Bostadsägarna vill tjäna pengar på sina hyreslägenheter och girighet har inga gränser. https://www.gp.se/ledare/ut-ur-mitt-hem-calmfors-1.33562323 Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch är den 7/9 omtalad i svensk media på grund av att Ebba Busch tänker ekonomi. Det kostar att ansvara för andra länders befolkning. Att tillåta andra länders befolkning ansvara för sin egna befolkning kan aldrig vara fel. Världen består inte enbart av svenska skattebetalare. Sveriges fängelser är fyllda enligt statsministern och inrikesministern samt polismyndighet. Man måste tänka rationellt. Ebba Busch är inte oansvarig. Vissa partier betalar sina statsråd och riksdagsledamöter mycket pengar samt anlitar reklambyråer med mera för marknadsföring. Ett parti ger miljonbelopp till naturell konst som mensprojekt så man måste acceptera att det finns partier som tänker pragmatiskt. Det handlar inte om att tänka ologiskt utan logiskt. Vill man ha ett hållbart samhälle måste man se till ekonomin. Ekonomi betyder att hushålla. I Sverige har man inte hushållit med de svenska skattebetalarnas pengar då hade inte Leif Östling, f.d. VD för Volkswagen och Scania samt ordförande för Svenskt Näringsliv, uttryckt sig i termer som: "Vad f-n får jag för pengarna"? Tar det en gång till: Länkarna i denna blogg handlar om information och försök från en fattig lärare som är otroligt besviken över att inte erhålla den slant som söktes genom 2014-års regering, för att skriva och ge ut en bok mot diabetes. Det finns litteratur i ämnet men inte så mycket från mig, ingen som bygger på hälsa och ekonomi. Skickade in till myndigheten ett skrivet koncept med information men fick avslag. När nu någon partiledare tänker sunt ekonomiskt så blir det genast påhopp från de som inte kan ekonomi genom att ha betyg i ekonomi från universitet. Det kanske inte Ebba Busch har men hon tänker rätt. Varför ska svenska medborgare hela tiden betala skatt för andra? Det är inte populism eller att vara något nättroll när man ställer relevanta frågor. Det finns stora yrkesgrupper som inte får trygghet varken i arbetet eller genom lönen och inte heller i anställningsvillkoren. När man förändrar villkoren enligt den utredning för LAS som man genomfört, sker inte balans utan skapar det som Durkheim och även Comte till viss del förutsåg under 1800-talet. Att möjliggöra för människor en försämrad anställningstrygghet som drabbar främst de äldre anställda för att göra sig av med dem är ytligt. Man förflyttar arbetslösheten. Det blir inte så att det skapar trygghet utan instabilitet. De som står långt från samhället kommer inte att ingå genom arbetstillfällen. De föredrar sina egna andra inkomster. De yngre som har svårt att få arbete kommer att anställas som provanställning eller tillfälligt vilket gör att det ökar med otrygga anställningar. Arbetsmarknaden som helhet blir då mer otrygg genom att man inte ger fast anställning. Är det så skapar man instabilitet. Om nu det är korrekt uppfattat vad gäller anställningsförfarande. Det gör alltså socialdemokraterna nu tillsammans med övriga partier som står bakom denna till viss del ytligt tänkande regeringskonstellation. Man ska inte snika på andra. Varför ska sjuksköterskor behöva slita ut sig så väl som lärare utan en vettig inkomst? Där inkomsten genererar till fattigpension.Där dessutom en stor slant går till skatt. Älskar man skatten så mycket kan man starta ett skatteparti för de som vill betala in extra skatt. Upplever man att maten är för billig så lämna en extra slant till livsmedelsföretagen. Upplever man att hyran är för låg så lämna en extra slant till hyresvärden/företaget o.s.v. Betyg i ekonomi har de lärare som är examinerade, legitimerade och därmed kan utbilda och undervisa i Sveriges grundskolor, gymnasium samt vuxenutbildningar. Till dem hör jag och det finns även de inom vissa partier som kan ekonomi genom betyg i nationalekonomi eller utbildning till civilekonom/nationalekonom dit hör bland annat Oscar Sjöstedt från Sverigedemokraterna, Ulf Kristersson från Moderaterna och Hans Dahlgren, Socialdemokraterna. https://nyheteridag.se/vanstern-rasar-mot-ebba-busch-sd-behovs-inte-langre-lat-mig-presentera-antikristdemokraterna/ Exempel på text som är tydlig och bra information om klanstruktur är texten från Samtiden i länk nedan om klanstruktur och klanverksamhet. Den typen av samhällsbildning har i Sverige inte varit vanligt förekommande under 1970-talet. Det är heller inte något som allmänheten fått tydlig information om tidigare. I länken under från SVT är det exempel på otydlig och svag information om klaner och klanstruktur då texten inte är korrekt beskriven vad gäller olika klaner därtill tenderar texten att vara negativ mot vice rikspolischefen Löfvings uttalanden. Det är en artikel som ifrågasätter information av vice rikspolischefen. Det är helt tydligt att det är så då det i texten står : "Kriminologer och forskare ifrågasätter polischefen Mats Löfvings uttalande om att kriminella klaner flyttar till Sverige." Rubriken är: Experter: Polischefen har delvis fel - flera klaner har växt fram i Sverige. Dessa meningar ger en klart negativ information mot vice Rikspolischef och är direkt felaktig och min uppfattning blir att den är skriven för att påvisa att ifrågasätta och nedvärdera polisverksamhetens viktiga arbete. I Dick Erixsons artikel i Samtiden kan man se raka förklaringar och en djupare sådan där han går in på samband, orsak och verkan. Han tar även upp vikten av befolkningsräkning. Ett nästa steg för Sverige kan vara det som skrivits som förslag i denna artikel och det är att ta bort valmöjligheten för alla som är kriminella. Det vinner man mycket på och det görs i USA så man måste hämta informationen därifrån om deras lagar. Ett land som har en stark demokrati. På grund av nuvarande regeringskonstellation får Sverige en mycket svag demokrati som det skrivits om, se Durkheim ovan. SVT ska därtill vara sann och tydlig vilket inte är fallet i den beskrivna artikeln. Det är ett typexempel på att journalistiken behöver vässas upp och förbättras då SVT bekostas av hela svenska folket. Man behöver alltså läsa flera olika artiklar för att få en mer korrekt information om olika händelser. Det är därmed ett kostnadsperspektiv då tid är pengar och information är viktigt för medborgare. Avsikten med bloggen har varit information om felaktigheter och hur enkelt det är att vinkla nyheter och ge läsaren inkorrekt upplevelse av information. Och till statsministern som nu öppnat för befolkningsräkning efter kritik -som självklart bör vara nationell -så önskar jag att Stefan Löfven tackar ja till Ulf Kristerssons generösa inbjudan även om det inte finns ärtsoppa och pannkaka. Det är alltid bra att förhandla gränsöverskridande eller att erhålla färsk information från ett grannland. Ta tillfället! Ni stod för långt ifrån varandra för att överbrygga till en regeringsbildning efter valet. Kanske kan mötet ge en ny erfarenhet om hur man i Danmark ser på samhällsutveckling. Göteborgsposten har en artikel som Stefan Löfven bör läsa och fundera över. Det är de egna uttalandena som inte är fel men då få politiker och dit hör Stefan Löfven har insikt och studiebakgrund från Teologiska institutionen samt i vissa fall avsaknad av akademisk examen från olika universitetsutbildningar tar jag mig friheten att i denna avslutning för det svenska samhällets bästa ge följande råd: Varje land har sin kultur, sina seder, sin historia och sina lagar. I varje lands kultur, lagar, historia och seder finns religionen med. Man kan inte lyfta ut den från en historisk utveckling som skett i hela världshistorien. Religion har alltid haft en stor betydelse för utvecklingen i alla länder. Det betyder inte att religionen kommit att leda till en bra utveckling t.ex. korsriddarna eller andra krig. Religion har kommit att leda till krig där många liv skördats genom seklernas gång. Alla människor har inte samma möjligheter och är inte jämlika därför uppstår många gånger missuppfattningar och elände följer därav. Genom att acceptera historien, vilket inte alla gör, och istället se framåt så minskar man konflikterna. Det som har varit en historisk utveckling betyder inte att man ska leva i den idag utan att man ska försöka se det positiva och göra det bästa möjliga av det samhälle vi lever i. Man ska inte skapa ett samhälle genom våld utan genom att förlåta det som en gång skett i världen för det finns ingen som kan förändra världshistorien vare sig man tror på Darwin är ateist eller Gudstroende. Det Stefan Löfven nu har fått på "sitt bord" är att börja ta tag i den enorma problemtyngda verklighet som är orsakad av politiker genom de senaste decenniernas utveckling. Ett exempel är skolan och där borde verkligen grundskolan som är lagstadgad vara statlig. Om grundskolan utvecklats positivt genom årens lopp från dess den kom att bli kommunal och med friskolor så hade inte människor önskat att den ska återförstatligas. Det är ett exempel på hur man bör tackla problemen alltså se till orsak och verkan. Man vet som medborgare att det gick att köra över Lagrådet samt införa en snabblag för att genomföra Gymnasielagen. Det var då i stort samma regeringskonstellation med socialdemokraterna och centerpartiets Lööfs, vänsterpartiet och miljöpartiets önskemål som fick igenom den. Nu är det inte glasklart vad som gäller längre d.v.s. är det så att det är långsiktigt hållbart med den forna migrationen i stället för ta ansvar för integrationen och stänga gränsen eller se till grannländernas sätt att hantera problemen som uppstått. En anledning för nyval är att det tar för lång tid att skapa någon trygghet för den svenska befolkningen och dit hör även alla svenska skolbarn som dödas, rånas, förnedras och drabbas på olika vis som aldrig tidigare förekommit i Sverige. Landet har en katastrofal utveckling. www.gp.se/nyheter/sverige/l%C3%B6fven-migration-och-brott-har-ett-samband-1.33886872 Det är fint av Stefan Löfven att ha hälsat på sin mamma i somras. Det är bra och kanske kan det gå bra en gång till under hösten innan kylan kommer? Att sitta i ett uterum en kort stund med plexiglas och tala en liten stund betyder mycket för en äldre person som är mamma. Det gäller för de flesta människor i världen och därmed bör man tänka över hur man bäst kan hjälpa de länder som har en vandrande befolkning. Att andra länder ska ge bort sin kultur, religion, seder, ekonomi till otrygghet genom integration som misslyckas på grund av att det saknas framförhållning och kapacitet kan aldrig leda till det som Durkheim med flera som ansåg att man skulle skapa: ett samhälle genom ordning. När Sverige nu är på väg mot att bli ett mindre utvecklat land bör man försöka ändra utvecklingen till förbättring genom att se över varför det har blivit så här om man inte förstår. Stefan Löfven bör läsa nyheterna och se hur utvecklingen leder fel. Alla de som är offer för politikens tillkortakommanden får sina liv förstörda. Det handlar om de som blivit offer och de som är offer på grund av otrygghet. Tänk på alla de barn som inte kan känna sig trygga och barnens föräldrar, barnens mor- och farföräldrar som bor på äldreboende som Stefans Löfvens egen mamma. Genom otrygghet skapar man sämre skolresultat. Många barn upplever stress och det är början av deras liv så varför skapar man inte trygghet för dem och för alla andra? Utredningar och det man tillfört är inte något som hjälper människor då hade våldet upphört. Man måste förebygga innan det hamnar hos polisen och där ingår att skärpa alla straff samt ge alla skolor trygghetsvärdar och en utökad befogenhet med socialtjänst. SARS-CoV-2 är ett dödligt virus och i kombination med misslyckad integration blir det omöjligt med en trygg framtid. Detta överspeglar allt annat i dagens Sverige. Man kan inte vänta i två år utan får tillföra lagar för att trygga offer och se till offren - hela samhället är offer och måste förändras inte genom bara en befolkningsräkning. Det hjälper ju inte för trygghet till medborgarna. Man ska inte tro att Ulf Kristersson är i avsaknad av ledarskap. Detta har Ebba Busch för KD och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson. Detta SD hade aldrig uppkommit och blivit ett stort parti utan orsaker. Det är ett parti som periodvis genom mätningar nått samma resultat som socialdemokraterna. Det finns många anledningar varför men dessa är mina synpunkter vilka kanske inte delas av andra och slutar därmed denna blogg vad gäller Sveriges samhällsutveckling. Kritik även en analytisk negativ kan leda till något positivt. Denna blogg hade aldrig uppkommit om det erhållits ett positivt svar för ansökan till boken för en bra hälsa mentalt och fysiskt då det arbetet hade blivit tidskrävande, istället för att läsa samhällsnyheter och uttrycka synpunkter även om undervisning skett i ämnet för vuxna och barn genom den svenska skolan. https://samtiden.nu/2020/09/klanerna-infiltrerar-politiken-och-valfardssystemen/ https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kriminella-klaner https://www.dn.se/sverige/experten-darfor-bor-vi-kalla-dem-for-klaner/ Hypotes om Sverige år 2022 som kan införas Nya lagar i kraft från december 2020 med utökade straff för alla brottslingar från 8 år och uppåt till 14 år. Därefter gäller vanliga straff. Ett straff för barn som begår allvarliga brott kan vara att skura en skola - arbetsstraff under överinseende av trygghetsvakt och målsman. Obligatorisk uppföljning med socialen och psykolog. Resterande tid efter arbetsstraff bör vara skyddstillsyn och studier förutom. Det är bättre än en fika eller pizza. Det är staten som ska äga rättssamhället inte tvärtom och Januariavtalet måste börja se hur det förändrats så läs gärna forna tiders litteratur över Sveriges utveckling. Försvaret går ut med en stor reklamkampanj för att få tillräckligt antal sökande då det skulle minska arbetslösheten. Staten ökar på anslagen till Försvarsmakten för utökningen av nyrekrytering. Comments are closed.
|
SkribentGun-Marie Arkiv
November 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins