Sverige har stått för hög kvalitet, trygghet och det som Ebba Busch, Kristdemokraternas partiledare tog upp i sitt tal i Almedalen med Volvo, vovve och villa. Idag är det minnena av dessa tider svenska medborgare har kvar. Villorna är så dyra att flertalet villaägare måste ta miljonlån för att kunna bo i ett hus. Sverige har inflation och en form av inbördeskrig. Skatterna försvinner då brottsligheten ökar och nya skatterna ökar med den. Styrräntan har höjts till 2,5%, se länk nedan. I kombination med trycket på företagen som kan leda till ökad arbetslöshet och därmed ökad brottslighet så leder det till ökade räntekostnader för alla med lån och ökade kostnader för boende då elen är dyr. Man kan avskaffa energiskatten på el som är 36 öre per kWh. Man kan även se över om det ska vara full moms på elkostnaderna. Den dyra elen har tillkommit på grund av tidigare regeringsbildningar vilka lade ned kärnkraften i förtid utan krav- eller riskanalys. Vovve - hundarna har fått extra kostnader på grund av illegala införanden som kan generera till rabies. Att hålla koll på gränsövergångarna är av stor betydelse för att hålla Sverige friskt från både rabies och andra sjukdomar. Volvo var en gång ägt av Sverige och enbart Sverige även om allt inte tillverkades i Sverige. Det har varit en i särklass synnerligen bra bil. Den bilen som en gång var och det Sverige som en gång var är något svenska medborgare kan och bör vara stolta över. Det var även en generös och bra grundskoleutbildning som givit många fattiga svenska medborgare möjligheten och rätten att studera vidare både i Sverige och utomlands. En bra skola har både programutbildade examinerade lärare och läromedel till folket redan i grundskolan! Länken nedan är till Fria Tider som skrivit och berättat om Sveriges P1800 från forna tider som visar på att Volvos värde varar! SNUS är svenskt och något som varar även om det måste bytas mer ofta än P1800. EU vill nu skatta bort Sverige med stöd av snuset där finansminister Elisabeth Svantesson kommer att ge stöd för det svenska snusets bevarande. Det är inte beskattningsbart för EU. Utifrån detta förhållande måste alla förstå hur stor betydelse det har för befolkningen med artikeln av Marcus Wallenberg längre ned i texten. Den är superviktig! Läs fortsättningen nedan så förstår man bättre varför man inte ska ha fler socialdemokrater eller forna kommunister i EU från Sverige. Det är folk som är mycket dyra i drift och skattenyttan obefintlig. Deras löner enorma och svenska folkets löner som i stort består av låg- och medelinkomsttagare med enorma skatter och fattigpension. Vad får vi för pengarna? Vi får ingenting längre som varar för våra skattepengar. Det vi får är utökade problem som man inte önskar lösa. Ett tydligt exempel är socialdemokraterna. Man bryr sig inte om vad f.d.statsminister Andersson sagt om att hon önskar att Sverige ska bli som Sverige igen. Man bryr sig inte om att stå upp för något utan man viker ned sig igen. Man bryr sig inte om att den 28 november i SVT Aktuellt intervjuades en polischef och en rektor från Eskilstuna. Det handlade om barnen som går i skolan och deras otrygghet. Man vill ha fortsättning av barns otrygghet. Man tycker om när barn far illa. Man är obsolet och accepterar allt bara man inte tar ställning för barn i Sverige. Det är helt uppenbart att ungarna ska ha försämrad skolgång och inte kunna få känna trygghet utan de ska utsättas för våld som den 9-åriga flickan som cyklade hem från skolan och i Morö backe utanför Skellefteå överfölls. Den flickan har fått sitt liv totalförstört. Det har inträffat mängder av olika överfall på barn under senare år. Det är inte säkert att det beror på de två länder som nu socialdemokraterna så intensivt längtar efter att införliva för utökade möjligheter. Det kan vara andra som är kriminella och onda vilka utnyttjar systemet med falska intyg. Socialdemokraterna är vad socialdemokraterna blivit och det är inte något parti att tro på. Det är samma sak med övriga globalistpartier från Sverige. Ingen vill stå upp för varken äldre eller barnen. Lägger till några länkar som visar på den negativa utvecklingen som fortsätter. Det är alltså betydelselöst vad partierna säger för i förlängningen kan man lita på att de ljuger och sviker. Därför är även den lag som där man ska använda sig av anonyma eller kronvittnen utan betydelse för det blir inte något att lita på. Sverige har ingen stabil socialdemokrati. Sverige har ingen stabil religion längre och framför allt har Sverige inte ett stabilt offentligt rum. Där människor ska kunna vistas i trygghet utan risk för att dödas eller skadas. GW Persson har intervjuats och finns i SVT-program med Malou von Sivers, länk nedan. GW Persson anser det är för mycket våld. Man borde respektera GW Perssons insiktsfulla åsikt då han är en av två äkta socialdemokrater i hela Sverige. Det visar på hur djupt ned från den äkta och fina ideologin man hamnat. Den är inte längre värd att ge sin röst för man inte rösta fram GW Persson eller Jan Emanuel, tyvärr. https://www.tv4play.se/program/malou-m%C3%B6ter-leif-gw-persson-2022/avsnitt/13800543 Demokratin minskades när man införde spionerilagen och minskade tryckfriheten samt yttrandefriheten. Det är även en minskning av demokratin genom mätning i Europa och övriga länder enligt länken: https://www.idea.int/news-media/news/global-democracy-weakens-2022 Politiker är inte intresserade av annat än sin egen välfyllda plånbok och att umgås med sina globalistvänner. Sverige struntar de i så länge befolkningen arbetar och accepterar att betala skatt. Trygghet, utbildning och sjukvård är ett biintresse. Globalismen är av större betydelse än den lilla människan som är utan större betydelse för dem. Samtiden skriver: "De sju partierna hade en utmärkt uttolkare i dåvarande vice statsminister Åsa Romson (MP) som i riksdagen konstaterade att ”alla som åker tunnelbana” i Stockholm per automatik är svenskar. Simsalabim förlorar folk sin gamla kultur som ersätts med svensk." Sverige har nu sju partier som tillsammans styr med Tidöavtalet. De som sagt att SD styr har helt fel. Det är de sju partierna som fortsatt styr och vill ha det som varit. Man vill inte ge folket en möjlighet för paradigmskiftet. Det är tyvärr mycket tydligt att även socialdemokraterna är av samma åsikt eller insikt oavsett hur man ser på utvecklingen kommer den att fortsätta. Det är kört för Sverige och länkarna nedan är bara ett axplock ur verkligheten. Den verklighet som Åsa Romson nu ser och älskar får stå för henne och övriga som uppskattar våldet. En länk till Fria tider som listat lite skolskjutningar: https://www.friatider.se/har-ar-skolorna-med-flest-skjutningar Debattartikeln i DN av Marcus Wallenberg m.fl. skriver bl.a. "Därtill gäller det även att få fler svenska företag och organisationer att prioritera närvaro i Bryssel, liksom att svenska arbetsgivare värderar meriten av erfarenhet av EU-systemet, och att svenska lärosäten erbjuder lämpliga utbildningar. För att travestera ett uttryck från en valrörelse: Sverige kan bättre. Låt det svenska EU-ordförandeskapet bli en början på att stärka Sveriges röst i EU – för både Sveriges och EU:s skull." Genom den förändring som socialdemokraterna nu medverkat till innebär det inte att stärka subsidaritetsprincipen vilken nämns i artikeln. Man stärker inte ett land genom att öka möjligheter för våld och annan kriminalitet. Det trist är att även den nya regeringsbildningen står bakom att öka möjligheterna för våld. Om man ser historiskt på den svenska utvecklingen förändrades den efter 1975 med beslutet om mångkultur. Sverige har haft invandring från bl.a. Finland efter vinterkriget där man tog emot ett flertal barn. Dessa barn fick möjligheter som inte kunde ges i Finland. Om barn som polisen och rektorn från Eskilstuna tog upp i SVT Aktuellt inte får möjligheterna så minskar på sikt ett lands möjligheter till utveckling. Det är i skolan utvecklingen börjar med kunskaper. Utan kunskapsmål och utan trygga barn så kommer man aldrig att höja nivån för medborgarna. Det blir barn som inte klarar skolan eller inte vill klara skolan som fortsatt väljer den kriminella vägen genom att det blir ett enklare förfarande. Man går helt fel av sju partier som nu valt detta medvetet då man inför ytterligare länder utan att ta ansvar för barnen och övriga medborgare i Sverige vilket även kommer att drabba de 61 utsatta områden som idag finns. Man kommer därmed att stärka den pågående utvecklingen. Artikeln från Marcus Wallenberg m.fl. finns längre ned i sin helhet. Man behöver läsa den ett par gånger för att förstå om man inte är van vid att sätta innehållet i sitt sammanhang som exempelvis subsidarietetsprincipen där man vill knyta an till nära samarbete med medborgaren. Genom det beslut som nu tagits genom att inte klara av att stå fast vid sitt beslut har då socialdemokraterna valt att ställa sig så långt ifrån de svenska medborgarna det bara är möjligt. Om man inte förstår varför så läs då texten ovan ännu en gång. Det står inte i debattartikeln att man ska främja och utöka möjligheterna för kriminalitet och våld. Det står heller inte att man ska öka otryggheten för barn och pensionärer. Det står inte heller att man ska begränsa utrymmet i det offentliga rummet. Det står något helt annat! Tror på Marcus Wallenberg och Kungliga ingenjörsvetenskapsakademien samt deras artikel. Varför gör inte partierna i Sverige det? Har svårt att acceptera det som SVT 2 Aktuellt erbjöd den 29/11 kl.21.00 med Mats Persson som inbjuden till en "frågestund" om vad som ska åtgärdas för att trygga barnen i skolan och i samhället. Frågan fanns om barnens betydelse för Sverige och ett svar från Mats Persson att det är kommunerna som bär ansvaret för skolorna. Så är det och så kommer det alltid att vara framgent. Ingen som tjänar pengar på oss skattebetalare är intresserad av att dela ut dem tillbaka varken till barnens skolböcker eller till fattigpensionerade lärare. Det blir en intressekonflikt där som ingen kommer att ta. Därtill har Mats Persson helt rätt i att det är kommunerna som ska fördela ekonomin. Det betyder att rektorerna gör som de vill med sina pengar. Det betyder även att kommunen gör som den vill med de tilldelade pengarna. Det blir alltså inte "öronmärkta" pengar som går dit det ska. Tänker på Ledarsidorna och Westerholm som i en artikel tagit upp om liberala värderingar i samband med utdelning av bidrag till organisationer. Det var en liberal som ansåg att varje skola och organisation själv vet bäst hur de kan fördela sina bidrag. Därefter blev det kristdemokraterna som blev involverade i fördelningspolitiken och var för det fria valet. Det är alltså våra skattepengar som var grundplåten för biståndsverksamheten till organisationerna. Det vore förnämligt om man förstår att öronmärka d.v.s. uttryckligen ger exakta besked om vad som ska ges bort och till vem samt hur mycket. Riksrevisionen var involverad i Ledarsidornas artikel och den myndigheten var inte imponerad. Det var tydligt att Riksrevisionen inte var nöjd. Då bryr man sig inte om Riksrevisionen och det är inte godkänt. Det är ett klart underkänt betyg för detta och vill Mats Persson inte bli underkänd så måste Persson se till att pengarna går dit där de ska genom tydlighet. Ni kommer troligen inte in i riksdagen nästa val. Det blir inte bättre av att inte göra rätt för sig. Därtill är det två ytterligare saker som dykt upp. Det ena är i Aktuellt som nämnts där man talade med en kvinna från Svenskt näringsliv. I intervjun som handlade om arbete tillfrågades hon om det gick bra att anställa dem som nu är arbetslösa och procenten nämndes. Det gick bra blev svaret men det var inte så att de vill ha de arbeten som erbjuds. Här föreligger en ny ekonomisk intressekonflikt. Det är så att bidragen som inte är arbetslöshetskassan utan övriga bidrag som ges till stöd för försörjning till stor del betalas av skattebetalarna. Det är inte en naturlig social förmån som Allemansrätten eller en mänsklig rättighet att få leva på svenska bidrag. Det finns ingen sådan lag. Det är något man måste vara tydlig med och berätta för alla dem som inte är sjuka och dem som går på A-kassan. A-kassa och sjukbidrag är något annat och det är en omsorg som tillfaller de sjuka och de som arbetat. Övriga bidragstagare måste Svenskt näringsliv i samarbete med Arbetsmarknadsministern ta tag i för det är orimligt att tillföra mer utgifter för folket som redan köar till mataffärer för gårdagens matvaror. Det är ätbart men det visar på att fattigdomen ökat bland en stor andel av befolkningen. Det blir 1930-talets fattigdom som återkommer om man inte sätter igång och bearbetar arbetslösheten. Det är alltså bidragstagarna som inte längre kan ursäktas och dessa tog man inte upp i programmet varken med fler frågor till Persson eller kvinnan från Svenskt näringsliv. Maria Malmér Stenegard är migrationsminister som intervjuades och hon talade om att beloppet för arbetskraftsinvandringen med 33200kr/mån är rimligt. Vilket det är men det handlar tydligen nu igen om att man vill sänka beloppet men det går inte för då ökar utgifterna för hela Sveriges befolkning genom ökad inflation. Det måste alla förstå att inflationen spär man på med utökad arbetslöshet. Vill man minska inflationen måste folk i sysselsättning vilket är först. Därefter är det bra med varor och produktion så att det går exportera. Då kan Sverige enklare få igång näringskedjan inte genom att lyfta in tusentals nya obildade som inte heller vill arbeta. Det är inte klokt så dåligt utbildade människor är idag att de inte ens vill arbeta. Det är inte en rättighet men det tror folk och där kunde Mats Persson gärna fått frågan och upplyst om detta i SVT. Man måste kunna få bättre information än den nuvarande. Det är helt otroligt bedrövligt. Socialdemokratin har kommit att leda till bidragslinje och det är fel väg för brottslighet ökar när arbeten minskar. Vem vill anställa någon som inte förstår eller kan tala språket i det land man bor i? Vem vill anställa någon utan utbildning och utan kunskaper om det land man vistas i? Socialdemokraterna har betalat ut mängder av svenska folkets skattepengar till ingen nytta förr i tiden sade man: Gör din plikt och kräv din rätt! Idag säger socialdemokraterna: Kan vi få ge dig bostadsbidrag, bostadstillägg, barnbidrag med flerbarnstillägg, kriminellrabatt särskilt om du är ung då får du mer rabatt, kan vi få ge dig en bostad och kan vi inte få ge dig en utbildning där du väljer själv om du vill gå den eller inte? Vill man inte ha så slipper man men något vill du väl ha en bostad i varje fall och begår du ett allvarligt brott ska du få utbildning, du ska få mat ibland pizza och vill du ha något annat så kanske vi socialdemokrater kan ge dig det. Du ska känna dig trygg. Svenska folket kände att de ville ha en ny regeringsbildning och det blev av. Så nu mäter man och skriver i media om detta förhållande att den nya regeringen sjunkit i popularitet och socialdemokraterna ökat. Aftonbladet debatt har en artikel om Arbetsförmedlingen och Almega samt Svenskt näringsliv. Där framgår att Svenskt näringsliv publicerat felaktiga rapporter och vill verka för lobbyism. Läs gärna artikeln nedan där det även framkommer varför det kan leda till ännu mer ökande kostnader utan skattenytta. Det var 3,2 miljarder för 2021. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/GMrXw6/johan-berg-vinstlobbyn-drev-fram-privatiseringen-av-af Nu har Sverige en ny regering vare sig man vill eller inte så finns den under fyra år och det är under fyra år den nya regeringen måste skapa det paradigmskifte den talat om. Där man visar respekt för dem som kommit till Sverige med att låta dem få alla de rättigheter som svenska medborgare måste ha. Man måste kunna språket. Man måste gå i skolan och man måste visa sig duktig. Man måste visa att man vill vara medborgare och att man kan klara sig själv. Man måste stärka självförtroendet hos dem som inte kan. Det är mycket viktigt. Det handlar om vandel och den är något man skaffar sig genom bildning, att uppföra sig och kunna respektera andra vilket gäller för ett rättssamhälle med lagar. En som presenterar analyser bra är Mats Knutsson och ett exempel om förhållandet för nuvarande regeringsbildning och det amorteringskrav som utlovats nämns även i länken. Man kan tillägga att på grund av Göran Perssons politik där skolan kommunaliserades och socialdemokraternas bidragspolitik måste svenska befolkningen betala extra mycket skatt. Den politiken har även givit flertalet medborgare lån. Det är banken som man lånar ifrån och därmed "sitter man fast" i beroende till banken. Det visste Göran Persson som sagt: "Den som är satt i skuld är inte fri." Det utlovades ett tid av amorteringsfrihet av bland annat Forssmed för KD men även andra i den nuvarande regeringsbildningen. Man har inte talat om förbättringar och stöd efter att man fick möjligheten att styra i motsats till socialdemokrater. Om man däremot struntar i allt som man lovat tappar man från väljarnas förtroende. Det kan synas ointressant när man styr men om man inte förstår att det blir "ringar på vattnet" är det illa. Det är mycket viktigt att behålla förtroendet för det vore en katastrof med att återgå till den forna regeringsbildningen med endast miljontals kronor till vindkraftverksparker med PFAS (de säljs ut och Kina är det land som betalar mest) och miljarder till höghastighetståg. Den här regeringsbildningen är bättre. Ett exempel på det är artikeln i Nyheteridag som tar upp permobil för Sjuhärad. Det tillhör Västra Götalandsregionen med styrande av socialdemokrater, vänsterpartiet och miljöpartiet. Folk har röstat fram dessa partier och kanske även dem som nu inte får använda permabil mer än 2 km, då röstade de fel för kommunen. Den nya regeringsbildningen vill införa ett nytt mer fungerande system för den svenska befolkningen som är mänskligt utan långa vårdköer därtill. Sjuhärad har infört en egen lag för dem i behov av permabil. Det är otroligt lågt. Ingen medmänsklighet där inte. https://nyheteridag.se/blev-av-med-permobilen-korde-for-mycket/ https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svekdebatten-skarps-ytterligare Det slutade inte där för SVT Aktuellt därtill var det en artikel till Mats Persson i Expressen från en klok professor i Expressens debatt. Han är seniorprofessor och f.d. dekanus för Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet. Helt klart mycket begåvad och länkar till artikeln. Han anser att det finns mer än att utreda cancelkulturen. Det är viktigt att Mats Persson förstår att det är bra och viktigt med utredningen om cancelculturen för den är inte bra men det förtar inte det professorn nämner. Det är en viktig information han lämnar vidare att förvalta och nysta i av Mats Persson. Saken är den att politiker måste ta mycket mer ansvar för pengarna och för utbildningssystemet men inte på fel vis. Pengarna till skolan behövs men det måste öronmärkas för läromedel och det måste till en lag om läromedel. Det är definitivt av betydelse om nu Mats Persson verkligen menade det som sades i Aktuellt med att barnen är landets framtid. Det finns ingen om det är lärarbrist och kuratorer räcker inte för det måste till skolpsykologer som kan utreda barn. Det kan inte en kurator. De kan inte göra de tester som är nödvändiga och har inte kunskaperna som en skolpsykolog har. Har själv arbetat många år i skolan och därtill umgåtts privat i många år med en kurator. Skolpsykologen lärde jag också känna då en del elever hade svåra problem. Det är inte för min skull den här bloggen blev till utan för att försöka hjälpa då det är så mycket som är fel. Hoppas Mats Persson förstår det och även Gunnar Strömmer som är Sveriges Justitieminister och ser till att det blir lagar. Lagen om läromedel är viktig främst för barnens framtid som utlovades av Johan Pehrson innan valresultatet och Sverige har ingen därför har jag skrivit om den långt före mp började. Det var ett parti som plötsligt förde min talan utan att fråga. Det är inte så att det är förbjudet att tycka och tänka som andra men det var lite märkligt med den där PR-byrån som stod bakom. Kanske är politiken idag mest Public relation och ett spel för gallerierna? Man undrar ibland. Bäst att förklara följande i texten som kopierades: "... liksom att svenska arbetsgivare värderar meriten av erfarenhet av EU-systemet, och att svenska lärosäten erbjuder lämpliga utbildningar." Det betyder inte att man ska skriva nya ekonomiläromedel med att testa en ökning för inflationen eller dylikt. Det betyder att man ska arbeta för att sysselsätta dem som finns i landet och är arbetslösa samt anpassa deras utbildningar till arbeten som kan ge ekonomisk vinst i svenska företag. Det är lämpligt att börja utbilda folk för skogsindustrin och vad som i samarbete med skogsägarna kan tänkas vara lämpligt för arbete. Det är även lämpligt att - utifrån artikeln - läsa den och se vilka arbeten som är lämpliga att ge utbildning i och för. Det är även lämpligt för Mats Persson att samarbeta med Arbetsmarknadsministern för att gå igenom utbildningar som är lämpliga och verkligen styra upp tillsammans med resultatet där man drar in alla bidragstagares försörjningsstöd som tackar nej till utbildningar och tackar nej till arbete för att det är extremt dålig vandel. Man behöver alltså samarbete med Justititieministern själv som kan skriva lagar vilka är passande till dem som endast utnyttjar era skattepengar. Ni tjänar mer än många andra och betalar därmed en högre skatt. Vill ni inte få ut arbetskraft för era löner behöver ni inte göra något utan låta allt vara som det är under fyra kommande år. Resultatet i valet är sedan svaret från befolkningen som inte vill ha högre skatter. Av någon konstig orsak är skatterna en anledning till att många idag måste äta föda där bäst-före-datum är utgången. Gårdagens politik blir inte populär. Det vet man genom att ni i nuvarande regeringsposition med Tidöavtalets SD vann valet. Det var gårdagens politik med socialdemokrater och övriga vänsterpartier som styrt de forna fyra åren x 2 och det gäller då samma för er. Myndigheterna det är ni nu under fyra år och svaret ni givit är förändrat enligt texten nedan till TT. Ylva Johansson (S) är inte regeringens överförmyndare eller dylikt hon ansvarar i Bryssel och dit hör nu även f.d. statsminister Löfven. Han är inte heller ansvarig för nuvarande regering. Så det som framgår är inte tillräckligt för att tro att inte nuvarande regering har bestämt att förändra flödet med utökad negativ ekonomisk tillväxt för Sverige. Man behöver läsa artikeln från Samtiden i sin helhet nedan i länken. – Det förefaller som så att myndigheterna inte har invändningar mot utvidgningen, säger en yrvaken Ardalan Shekarabi (S) till TT. Texten ovan är hämtad från Samtidens artikel i länken nedan. Dagens samhällskunskaplärare för gymnasiet behöver alltså lära ut att gårdagens politik är det som styr och förklara de olika sambanden som leder till att folket ska fortsätta tillvaron utan det utlovade paradigmskiftet som det kommer att bli med ständigt stigande kostnader. Det är alltså Bryssel som ska styra Sverige kommande fyra år eller är något missat här? Länk till Nyheteridag som visar på en mätning där socialdemokraterna ökat med mp och v, övriga partier backar med resultatet för vänstern med 54 mot nuvarande regeringsbildning 45 så det är gårdagens politik som ännu styr, och det utlovade paradigmskiftet behöver börja träda i kraft genom att man visar på det för befolkningen. Det är svårt att se var det finns utifrån att allt är dyrare och ingen heller visar på annat än ökade skjutningar och ökade kostnader. Sverigedemokraterna kan inte göra upp något med socialdemokraterna för de vill bara ha makten själva Det är inte av intresse för dem hur svenska folket får leva sina liv. Då hade inte skjutningarna ökat och då hade inte de problem funnits som det är folkets hopp att ni ska lösa tillsammans ni som nu sitter i regeringen. Socialdemokrater vill ha makten och göra som de känner för och det är så de hjälpte sitt stödparti få bestämma mycket som mp gjort. Nu har även de stigit i popularitet kanske är det hoppet hos befolkningen som älskar skatt att få betala ut några miljoner till Greta och hennes organisation vilka stämt staten på miljonbelopp. Det är säkert ett glädjande besked för alla som älskar skatter och fattigdom vilket nu visar sig vara en kraftig ökning. Skjutningar har också ökat så dem måste ni minska om det ska ge något ökat förtroende och ni måste trygga barnen i skolorna och deras rätt att vistas i sandlådor och lekparker. Ni måste arbeta för folket inte i första hand för att ge ökat stöd till S. Mats Persson och Johan Pehrson med övriga liberaler bör läsa artikeln av Håkan Boström i Göteborgsposten. Läs även på om snuset där Charlie Weimers (SD) uttalar sig om fakta. Låt inte socialdemokraterna lura er igen om snuset också. Se till att skriva in undantaget så det står tydligt för all framtid. Svenska politiker är så naiva och de som får kostnaden är svenska folket. Snusar inte men känner flera som gör. och en del är fattigpensionärer trots att de arbetat cirka 50 år av sina liv får de ut 12.000 kr att leva på. Snus blir dyrt med 120:-/dosa för fattigpensionärer. En köper redan sedan länge gårdagens mat och lagar stora portioner som fryses in. Det är en socialdemokrat som jag känt sedan 1970-talet och som alltid varit socialdemokrat. En gång blev jag tillsagd att inte klaga på socialdemokrater. Så kan det vara. Fortsätter att klaga då det kanske kan bidra till något positivt för Sverige som land. Pensionerna behöver höjas rejält! Problemet är att man gärna ger till andra men inte till de svenska medborgarna vilka arbetat i och för Sverige. I länken till Dagens industri är statsminister Kristersson intervjuad. Han tar upp inflation och lågkonjunktur. Statsministern berättar även att hushållen bedöms få kompensationspengar för elen under februari 2023. Det blir då senare utdelning som jag förmodade tidigare då människor inte längre kan räkna som förr i tiden. Man har så låg bildning numera i Sverige. Det är viktigt med det som seniorprofessorn skrivit om i sin artikel vilket berör alla utbildningar naturligtvis. Därtill kommer då den sänkta nivån för gymnasieelever med låga krav som ofta ändå har svårt för att klara studierna. Det beror på grundskolornas förändrade utbildningsnivå och framför allt lärarnas. När lärare saknas och de som finns fått en lägre kunskapsnivå blir det naturligt att barnen som utbildas hamnar på en låg nivå. Det har förändrats under de senaste åtta åren med tydlig sänkning där man bl.a. sänkt Hem- och konsumentkunskapsutbildningen men även i utbildningen för so-ämnen. Det har man gjort medvetet för att sänka kraven till utbildningarna. Sverige har också sjunkit i förhållande till andra länders bildningsnivåer genom detta. Det är socialdemokrati men det kanske uppskattas även av Mats Persson (L)? Återstår att se om det blir förändring. Gör din plikt och kräv din rätt kanske är en floskel? Så här uttrycker sig statsminister Kristersson i Di: ”Är det något som är fundamentalt viktig för svensk ekonomi så är det att vi inte kan ha flera hundra tusen personer som skulle kunna arbeta och försörja sig själva men som inte gör det”, säger Kristersson. ”Sedan är det lättare i en högkonjunktur än i lågkonjunktur. Det fattar ju alla.” Naturligtvis har statsministern helt rätt i sitt uttalande men samtidigt har Kungliga ingenjörsvetenskapliga akademien med Marcus Wallenberg helt rätt i sin debattartikel. Det ena förtar inte det andra. Om man utgår från att jag tolkat lite av texten som kopierades helt rätt så kan man åtgärda sysselsättningen genom skogen. Det är inte lämpligt att fälla alla träd hur som helst, utan man måste låta det ske i samarbete med skogsägarna. Det står om subsidaritetsprincipen som även kan gälla för utbildning till yrken där det saknas lämplig arbetskraft utan alltför långtgående utbildningar. Det finns flera som exempelvis via gruvbolag, via batterifabriker och andra företag. Det är orimligt att inte åtgärda och det är inte de hundra tusentals personernas fel för ingen har utbildat dem. Det är den forna regeringens fel som inte ville utbilda för socialdemokratin lider av kunskapsförakt och det sitter djupt och stabilt. Det är bara en del av socialdemokratin av idag vilket startat efter Tage Erlanders slut för Sverige och demokrati. Man vill ta in fortsatta mängder genom att lägga till ytterligare två länder vilket är helt fel när Sverige redan har enorma problem men då vill man fortsätta med utökning av dem. Man tror det finns en möjlighet att öka skjutningarna förmodligen eller något annat helt felaktigt, kanske en utökning för tiggeri. Tiggarna får väl sätta sig utanför Riksdagshuset så de politiker som har pengar kan ge. Vänstern vill gärna ge folk av sina pengar så det är lämpligt då centerpartiet är vänsterparti med god ekonomi och vill ta hit nya folkslag. Det var visst på Mynttorget ca 9000 Afgahner satt när centerpartiet skapade gymnasieamnesti. Centerpartiet tycker om andra folk men då fick svenska folket betala det är bättre om riksdagsledamöterna får betala av sin egna inkomst. Folk av idag i Sverige har absolut ingen större bildning för det har socialdemokraterna sett till. Wallenberg med Kungliga ingenjörsvetenskapsakademien har bildning och gott förstånd så även Leif Östling med sin kommission för skattenytta. Gott förstånd och bildning har även flera professorer men inte alla samt ett antal äkta experter. För att förklara varför socialdemokraterna inte är intresserade av svenska folket och att problemen som finns är enorma lånas lite text av pressekreteraren Baudin (S). Han skriver om socialdemokraterna av idag i Sverige. "Det är det parti som prioriterar jobben, både i regeringsställning och i opposition. I tuffa tider precis som i goda. Det är det parti som ser att arbetet är själva grunden i ett bra samhälle. Det är det parti som står upp för Sveriges vanliga löntagare och prioriterar en politik som är bra för vanligt folk framför stora skattesänkningar för dem som tjänar mest. " Han har helt rätt i att det är ett parti som prioriterar jobben för det är därför Sverige har den nuvarande arbetslösheten. Det är en arbetslöshet som skapats av åratal bidrag till dem som inte vill arbeta. Det framkom från Svenskt näringsliv i en intervju med Aktuellt som hänvisats till ovan. Arbetet är själva grunden till ett bra samhälle vilket stämmer. Det är ett bra samhälle för alla bidragstagare som inte vill arbeta men kan. Det är ett parti som står upp för Sveriges vanliga löntagare och prioriterar en politik som är bra för vanligt folk det stämmer om man har som mål att skapa fattigpensionärer. Det är låg- och medelinkomstagare som främst har låga pensioner trots att de slitit ut sig en stor andel av dem. Det är helt korrekt att politiken prioriterat vanligt folk där man inte får ut den lön som man arbetat in utan den ska till stor del beskattas bort. Vad gäller texten "framför stora skattesänkningar för dem som tjänar mest". Den texten stämmer också om man anser att borttagandet av värnskatten som socialdemokraterna gjort är en liten sak. För många lärare hade det varit av betydelse att få ut 70 000 kr/månad i pension så som vissa höginkomsttagare fick när man lyfte bort värnskatten. Man tog bort värnskatten på grund av socialdemokraterna och inte något annat parti. Det är andra höginkomsttagare som Baudin då menar som är oligarker och dessa får behålla sina pengar men troligen flyttar de dem till andra länder så som man nu gjort med Sveriges stora tomatodling vilken är flyttad till Danmark för att kunna tjäna ekonomiskt på arbetet. Det är slut med produktion av tomater i Sverige vilket är en annan prestation från socialdemokraterna. Så man bör ta texten i debattartikeln med "en nypa salt". Den inger inget förtroende för en senior lärare. Artikeln företräder den socialdemokrati som kommit att utvecklas från den verkliga socialdemokratin. Det är endast GW Persson och socialdemokraten Jan Emanuel som kan kallas för äkta socialdemokrater numera, enligt mitt sätt att se på den. Att vanligt folk som lärarkåren inte har fått tillräckligt antal utbildade lärare i skolorna utan obehöriga inger inte förtroende. Som utbildad lärare får man av en del rektorer mer ansvar men inte mer betalt. Avsaknaden av läromedel inger inte förtroende. Avsaknaden av elevhälsan inger inte förtroende. Avsaknaden av en rejäl pension utifrån en bra inkomst som visat på att socialdemokratin uppskattat lärarkåren inger inte förtroende då pensionen är skrutt och fattigpension så väl som lönen under alla år. Anser verkligen Baudin det han skrivit har han ingen insikt i verkligheten. Det sämsta är ändå att ha sänkt yttrandefriheten med tryckfriheten som varit en del av grundlagarna för Sveriges utveckling som kommit att ske historiskt. Den var låg den lagen och med mediernas godtycke därtill, det visar på hur utvecklingsnivån är i Sverige för befolkningen numera. Bedrövligt är det, eländigt och extremt sorgligt. I länken till SVT visar den att kommunerna i Sverige har fått en ökad och större samarbetsform genom att de stora partierna M, SD och S har flera gemensamma kommunstyrelser. Man har ingått nya samarbeten. KD har ökat i ett fleral kommuner men ändå minskat som helhet så väl som övriga små partier. Det kanske blir så att det är de tre stora partierna som kommer att styra i Sverige efter nästa val alternativt som Universitetsprofessorn nämnt kan det bli så att Sverigedemokraterna kommer att dominera. I länken från Samtiden framgår att det är fullt rimligt. Det är så att SD stärkt sin ställning för övre delen av Sverige och om de klarar sitt paradigmskifte finns naturliga orsaker till att många kommer välja det partiet framöver. Det är ett parti som inte är som andra då rötterna varit ruttna men det sker och har skett en förändring i partiet över tid. Det som Sverigedemokraterna visar på är inte att befolkningen är rasistisk utan att man är trött på socialdemokrati som inte har den substans socialdemokratin haft. Alla kan inte uppskatta historia och många anser att det är i nuet man ska leva därför är det fullt logiskt att SD har en möjlighet att vinna nästa val även om man förlorar genom att klara paradigmskiftet. Det är så partiet inte direkt ingår i regeringen med ministrar och det är ministrarna som får ta den utveckling som följer av deras förda politik. Att minipartiet L fick mycket mer än andra partier är också tydligt vilket skrivits om i den här bloggen tidigare. Det kan möjligen leda till förbättringar av skolan men det återstår att se. Som skrivits tidigare så är Sveriges årskurs 6 nu nere på låg nivå där var tredje elev inte blir godkänd på grundskolan. Det är dålig utbildning och inte ungarna som inte får den trygghet, läromedel och utbildade lärare som är nödvändigt. Man har därtill låga krav på utbildningen. Det är mycket snack och lite verkstad i dagens Sverige. Det är synd om ungarna som inte får den framtid de kunnat få exempelvis skulle en lag med 20 elever per klass bidra till ett bättre arbetsklimat för dem. Det finns även andra viktiga åtgärder som att avsätta en styrelseordförande för Uppsala universitet. Man kan inte låta sig sänkas till en nivå som inte är akademisk och man bör utgå ifrån Tomas Torild. Att tänka fritt är stort men att tänka rätt är större. Orsaken är att Ledarsidorna skriver om konstiga kopplingar till olika organisationer som har sammankopplats med vänstern. Inte vänsterpartiet utan sossevänstern med Löfven. Där även Anna Ekström som var utbildningsminister varit involverad. Ekström har arbetat för att förändra utbildningsnivån i skolan men även för att motverka läromedel och motverka förbättrad utbildning där barnen garanteras behöriga lärare med hög kompetens. En vänster som är farlig. Har ett antal bekanta som arbetar vid Uppsala universitet och det kan bli farligt för dem att arbeta med en sådan riktning som verkar pågå. Ytterst obehaglig läsning i länken nedan. Löfven måste sett det komma så väl som Svenska kyrkan vilken är i förändring. Det är så otroligt att människor kan tycka om att man förstör det kristna arvet och att man då ökar för socialdemokraterna. Förstår inte varför man vill ha våld och en ny religion? Det är kristendomen som är det arv som Sverige har inte någon annan religion om man inte vill utgå från Vikingarna förstås men det sker inte heller. I länken till nya tider kan man läsa om hur arbetet pågår i Europa för nedmonteringen av kristna värden och för att införa marxismen med en ny världsordning utan kultur. Helt historielöst är det att utgå från destruktivitet. https://nyatider.se/julmarknad-patvingas-restriktioner-och-saljforbud-av-350-produkter/ Det är en farlig utveckling som skapas när regeringar sänker utbildningskraven och minskar möjligheterna till en framtid för medborgarna i landet. Det leder bland annat till mer bus på sikt då den vägen blir enklare att ta. Man skapar även genom infiltreringen av Svenska kyrkan en negativ utveckling för alla medborgare. Det märks främst genom att många medborgare därför valt att gå ur Svenska kyrkan och inte betala till den. Man skapade vänsterkyrkan som endast är till för en viss kategori människor. Det är inte så Tage Erlander var uppväxt och det har inte någon gemenskap med den dåvarande socialdemokratiska regeringen. Det var bättre förr med ärliga och hederliga medborgare som även fanns bland socialdemokrater. Sverige är verkligen inte som förr i tiden. Det tydligaste exemplet är länken till Göteborgsposten om årskurs 6 som inte får någon framtid. De barn som tillhör den grupp vilken inte klarat skolan blir år efter i utbildning när de redan är klara på mellanstadiet. De skulle säkert behöva gå om något år för att ta igen de förlorade kunskaperna. Deras liv är delvis redan förstört genom socialdemokratiskt medvetet skapat lärounderlag för svagbegåvade. Man måste ställa krav. Man måste ha elevhälsa. Man måste ha behöriga utbildare med krav på programutbildningen. Man måste ha läromedel. Man måste ta ansvar för eleverna annars förfaller hela landet. https://ledarsidorna.se/2022/12/cage-uk-bedriver-desinformation-i-europa-sverige-en-fortsatt-trygg-hamn/ https://samtiden.nu/2022/12/scb-sverigedemokraterna-starkast-i-norra-sverige/ https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kommunpolitik-arkerivalerna-s-och-m-i-fler-samarbeten Mycket beror på hur den nuvarande regeringsformen med Tidöavtalet klarar av det uppdrag den fått av svenska folket med det utlovade paradigmskiftet. Klarar man det inte utan underlåter folkets vilja vilken då framkommer genom SD så kommer partiet att öka markant i nästa val. Det är lite i skymundan i nuläget och syns mer sällan i media medan Ebba Busch fått ta kritiken. Den kritiken som ges fast alla vet om att det är fyra partier som hänger ihop. Det gjordes klart för alla innan valet. Mina partier är eniga, sade statsminister Kristersson. Med det menas att de arbetar gemensamt. Det har de gjort med Tidöavtalet och det är omöjligt då för något parti att kunna bestämma helt själv i ett flertal frågor. Det gäller särskilt elen som gäller för alla. Det berättar inte media om i Sverige. Man tiger still och gör en mätning till. Svensk media är inte bra, den är mesig när det gäller. En som är "dundergubbe och jättesosse" är Viktor Barth Kron i Expressen. Han skriver om den nuvarande regeringsbildningen. "Att Socialdemokraterna framåt 2026 har en realistisk chans att slå Tage Erlanders 50,1 procent från andrakammarsvalet 1968. " Nej, det finns ingen möjlighet. För det första hade Tage Erlander inte "köpt" sig till statsministerposten med ett avtal och inte heller hade han illegal arbetskraft som städade hemma hos honom. Han hade inte någon rödgrön röra och han var genomärlig. Han arbetade för att främja svenska folkets bildning inte som nuvarande socialdemokrater montera ned den. Erlander såg till att införa reformer som var bra för folk däribland läromedel. Det är några få men viktiga skillnader förutom då att Erlander inte uppskattade kriminalitet. Det ordet motsades av polisverksamhet och det dåvarande rättssamhället som var mycket starkt. Han var därtill för jämlikhet och meritokrati. Han var en bra politiker och sådana finns endast ett fåtal av då han var genomärlig som det upplevdes. Att Sverige idag har ett nedmonterat och icke fungerande elnät beror helt och hållet på den socialdemokratiska regeringen med sina medhjälpare. Det är dem tillsammans som möjliggjort att inte ta ansvar för att det finns fungerande elsystem i hela landet. Man förstår inte vad en kravanalys eller riskanalys är för något och det innebär att man inte klarat sin uppgift för att trygga det svenska folket. För det ska man inte ha beröm även om det nu ökar med procent i mätningar där media står bakom att göra ned den nya regeringsbildningen så mycket som möjligt. Titta här- titta där och se vad de gör men det är ju inte så utan det är den forna regeringsbildningen som står bakom. Media som skriver i Sverige verkar mer eller mindre svagbegåvade. Därför ska man inte behöva betala för dem med skattepengar. Alla får rösta på vad de vill men rätt ska vara rätt. I länken nedan till Göteborgsposten framkommer att var tredje elev i årskurs sex saknar godkänt betyg. Det är på grund av socialdemokraternas politik, då den utgår från regering och från Skolverket. Man har monterat ned skolan med kunskapsmål och man har uteslutit kravverksamhet och inför identitetspolitik med woke. Då går det så här. Därtill så skriver nu media om socialdemokraternas ökning. Man borde skämmas istället. Det är inte framgång att sänka möjligheter och kunskapsnivå med bildning. Det är dåligt och uselt. https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/var-tredje-elev-i-sexan-saknar-godk%C3%A4nt-betyg-1.86790547 https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/god-jul-regeringen-battre-lycka-nasta-ar/ https://www.expressen.se/debatt/sd-och-hogern-lamnar--vanligt-folk-i-sticket/ https://www.di.se/nyheter/kristersson-farligt-lage-i-ekonomin/ https://samtiden.nu/2022/11/forsoker-eu-lura-sverige-om-snuset/ https://www.gp.se/ledare/r%C3%A4tt-att-belysa-den-romska-hederskulturen-1.86725174 samtiden.nu/2022/11/s-vander-och-viker-sig-for-eu-oppnar-svenska-granserna-an-mer/ nyheteridag.se/fiasko-for-regeringen-i-dn-ipsos-efter-sveken/ https://www.expressen.se/debatt/utbrett-maktmissbruk--skadar-universiteten/ seniorprofessor, f.d. dekanus för Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet, aktuell med boken https://samtiden.nu/2022/11/s-vander-och-viker-sig-for-eu-oppnar-svenska-granserna-an-mer/ www.tv4.se/overfallet-i-skelleftea https://www.expressen.se/nyheter/9-aring-overfolls-pa-vag-hem-fran-skolan/ https://www.expressen.se/nyheter/95-aring-overfallen/ https://www.dn.se/arkiv/inrikes/95-arig-kvinna-overfolls-i-hemmet/ https://nyheteridag.se/ramaskri-efter-lackta-snusforslaget-da-lamnar-vi-eu/ https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgifter-eu-vill-hoja-snuspriserna-drastiskt Samtiden skriver om snus -EU och Sveriges kommissionär Ylva Johansson i EU. Det står: "Men frågan är varför en överhuvudtaget tillåts beredas i EU-kommissionen. Där sitter socialdemokraten Ylva Johansson som kommissionär för att representera Sverige. Varför har hon inte stoppat de här dumheterna? Varför agerar hon fientligt mot svenska folket i Bryssel? " (Pst, vi vet svaret men törs knappt skriva ut det. Det har att göra med pengar och att vara socialdemokrat, läs om Göran Persson skriven av Cervenka för Aftonbladet. Allt är pengar och skatterna särskilt med lönerna eller det lilla som blivit kvar, att utbilda som lärare är ett yrkesval och att få fattigpension vilket hyllas av många, inte utbildning i sig utan socialdemokratin hyllas för sin generositet mot andra fast vem är staten som ger vad när det är arbetarna som väljer i valet vart fjärde år, så måste ju alla arbetare som valt socialdemokratin var mycket lyckliga medborgare nu eller ?). https://samtiden.nu/2022/11/varfor-har-inte-ylva-johansson-s-stoppat-eus-galna-snusskatt/ Läste f.ö. i Expressen om att brottsligheten minskat av vissa brott men utgår man istället från brottsligheten som den såg ut när volvobilen som berättas om i artikeln var ny så var brottsligheten obefintlig. Polisen och läromedel samt skolutbildningen mer befintlig till skillnad mot dagens utveckling där man tappat eller aldrig haft respekten för andra! Med all import av allt som identitetspolitiken fört med sig har det som Sverige en gång stod för - Kvalitet - förlorats. Dem som valts ut att regera i Sverige har sålt ut landets tillgångar för kortsiktigt tänkande och utan krav- eller riskanalys. Sveriges befolkning erhöll åtta förlorade år rent ekonomiskt och som nu långsiktigt fortsätter på grund av alla utökade kostnader som tidigare regeringar tvingat fram. Vad får befolkningen för skattepengarna? Svaret är fattigpension. PRO har undersökt pensionerna och alla låg- och medelinkomsttagare vilka då arbetat får fattigpension. Sverige är det land i Norden där pensionerna är lägst. Det kommer att bli ändå sämre på grund av inflationen. De politiker som skapade detta pensionssystem är i stort socialdemokraterna. De är också det parti som flertalet medborgare röstat fram under årens lopp så därför är i stort alla medborgare mycket nöjda med att arbeta och ha en låg pension. Det är även de som röstat fram den politik som förts under två mandatperioder innan nuvarande regeringsbildning med Tidöavtalet. Det står skrivet i Tidöavtalet om pensionen och att den ska förändras. Som det varit tidigare är Sverigedemokraterna inte inräknat i pensionsgruppen så det blir nog inte något paradigmskifte för pensionerna. Det blir svårt när man utesluter det största partiet i den nya regeringsbildningen. Dessutom har Johan Pehrson, liberalernas nyvalda partiledare skrivit en artikel i Aftonbladet, se länk där han prioriterar allt utan att nämna pensionärerna. Han hör dem inte och han ser dem inte. Det är lovvärt eller? Ska man göra så när man ingår i ett avtal där det tydligt framgår att pensionärer räknas särskilt då det är de som är de verkliga samhällsbyggarna/samhällsbärarna. Utan pensionärer inget arbete för Sverige. Endast i Japan är pensionärer av betydelse förutom då Göran Persson vår f.d. statsminister som kommunaliserade skolan och gjorde hela lärarkåren fattig. Så glädjande för Göran Persson att vara ägare till 200 miljoner kronor. Det har gått bra att kommunalisera skolan och det fortsätter nu genom liberalerna. Det är solklart för de ingår i pensionärsgruppen men däremot inte SD som vill pensionärernas bästa med 1000 mer i plånboken som de lovade innan valresultatet. De pengar som betalas ut under februari 2023 är återbetalning för det hushållen betalat in. Förmögna betalade in mer och får därmed mer tillbaka. En som är rik har ofta större bostad. Det är inte något positivt för pensionärer då maten är dyr. I januari räknas pensionerna upp enligt lag. Det blir inte någon regerings förtjänst. Vad den här regeringen kommer att leverera är alltså Tidöavtalet och en förbättring för pensionärer enligt avtal. Nya lagar och vandel införs. Utredningar måste göras och det tar sin tid men till våren bör man ha leverarat en förändring med tanke på att alla partierna talade om paradigmskifte. Hur och när samt exakt vad vet man inte. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/jlvKPq/johan-pehrson-jag-ska-fa-stopp-pa-fusket-med-bidrag https://samnytt.se/samma-pension-oavsett-du-arbetat-eller-inte/ www.gp.se/debatt/pensionssystemet-m%C3%A5ste-sluta-straffa-utslitna-l%C3%B6ntagare-1.52066257 https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/nQ9GKa/cervenka-sverige-har-byggt-ett-skuldfangelse Steg 2 När pengarna även försvinner och bankerna infört bankkontroll genom digitalisering och kort. Man vill ta bort allt som är frihet och kan kopplas till kristendom. Den totala massövervakningen med planekonomi är på god väg att genomföras med marxismen som bas. De styrande är inte starka och om Sverige ska bli som Sverige var måste man behålla friheten och säga nej. Detta är viktigare än en liten löneökning att demonstrera mot vilket nu Metall i Göteborg ska göra, se Expressens artikel nedan. Fackförbunden ger inte arbetarna något stöd längre det framkom genom LO som endast är till för socialdemokraterna och dit gick miljoner under valkampanjen. Det var arbetarnas pengar som betalas in till facket och förvaltas inför kommande val till socialdemokraterna. Var själv fackligt aktiv och insåg hur svagt facket är och att man inte får något för pengarna varken då eller som pensionär. Pengarna går i första hand till dem som arbetar i och för facket. Som fackligt aktiv var lönen densamma och arbetet var extra utöver arbetstiden som lärare. Man fick alltså mer arbete och ingen ersättning. Sökte som pensionär pengar för glasögon genom LR:s stöd för stipendium för seniorer men fick inte en krona. Det är facket för mig alltså en osund sammansättning med bekväm tillvaro för dem som arbetar i och för facket. Det är endast då arbetet för dem inte med ett lärararbete samtidigt som man är fackligt aktiv för några skolor. Man blir så utnyttjad av detta att facket blivit som det står i Expressens artikel. Det man lär sig är en del lagar exempelvis LAS. "Mat Staver, grundaren av den amerikanska kristna människorättsorganisationen Liberty Counsel, varnar i sin tur för en utveckling mot ett användande av vaccinpass och spårningsappar i kombination." /samnytt.se/beslut-pa-g20-toppmotet-internationella-vaccinpass-kan-bli-verklighet/ https://www.expressen.se/debatt/facket-ar-belatet-och--sjalvgott--hoj-kraven/ Det saknas utbildade lärare Det saknas läromedelslag Det saknas INTE borttagande av betyget F* Det saknas blåljuspersonalsstatus för lärarkåren Det saknas poliser Det saknas en omorganisation av polisen - se internrevisionens utredning som kom den 2 november 2022 Det saknas en befolkningsräkning som utlovats Det saknas nya lagar som ger trygghet för befolkningen inte mot befolkningen och inte för kriminellas gärningar Det saknas åklagare, domare och fängelsepersonal Det saknas kontrakt med andra länder för fängelsekunder från Sverige som kan avtjäna straff utomlands då svenska arbetande befolkningen är utarbetad och får arbetsskador som högt blodtryck m.m. Det saknas sjuksköterskor Det saknas kortade vårdköer** Det saknas skolpsykologer och kuratorer - och utbildningsplatser - till skolorna runt om i hela landet Det saknas ersättning och stöd för alla Sveriges bönder och jordbrukare så att man stimulerar och ansvarar för tillväxten och svenska folkets möjligheter till överlevnad där även Försvarets personal inräknas Det saknas ett lager för resurser vid katastofer som pandemin - utgå från Finland vilket hade skyddskläder, masker och övrig utrustning till och för sjukvården samt Sveriges Försvar Det saknas fungerande tågsträckor då ingen tagit ansvar för utbyggnad och tillbyggnad av befintlig järnväg Det saknas vägar utan "potthål" Det saknas utökad kontroll vid alla gränsövergångar Det saknas utlovad ersättning som kommer när alla räknat klart - det kan dröja då flertalet medborgare inte kan räkna numera på grund av alla outbildade i och för lärosätena. Det saknas oändligt mycket mer så, önskar den nya regeringen med Tidöavtalet lycka till! Klyftorna mellan fattig och rik har ökat otroligt mycket under de senaste åtta åren och det behöver bli mer jämnt. Man kan inte och bör inte förtrycka den tidigare och nuvarande arbetande befolkningen! Det saknas lag för att sysselsätta mer än 200000 bidragsberoende utan intresse för bildning och yrkesliv. Det är nödvändigt att se över och kompetensutveckla detta så förändring sker då Sverige nu har brist på yrkesverksamma. En facklig tankesmedja grundad 2016 av TCO uttalar sig i förtvivlan över brist på kompetens. Facket TCO betalar förmodligen för tankesmedjan som därmed blir en förlängning av skattebetalarna som är medlemmar och betalar för TCO. Detta är andra sidan för skattenyttan och dess betydelse då den första är individuell medlemsnytta för facket. Se länk nedan till Göteborgsposten debatt och artikel. Artikeln visar på frågor som: Skattenytta för tankesmedjor? Vem/vilka bekostar dem från början? Räknas en tankesmedja som organisation och vilket berättigande tillför den utom sysselsättning och en god ekonomi för anställda? Får de anställda god ekonomi d.v.s. en hög inkomst som beskattas eller är det förmån där anställningen är hos TCO? Sverige har cirka 340 olika myndigheter som kan läggas ned eller minskas ned. Det blir pengar till ovan nämnda så befolkningen som betalar skatt inte får utökade kostnader. Slopa all feministisk identitetspolitik och se över vad som leder till ökad kvalitet och lämplig resursfördelning för skattenyttan är av stor betydelse för hela befolkningen. Ta bort alla onödiga rabatter och onödigt företagande som är ekobrott. Det är dyrt för skattebetalarna och mjölken kostar redan för mycket så se till att anställa kostekonomer för skolmaten. Förr i tiden när lärarutbildningen var för kvalitet studerade kostekonomer, dietister med hem- och konsumentkunskapslärare där ingick exempelvis dietetik, näringsfysiologi, livsmedelskemi, metabolism m.m. Hem- och konsumentkunskapsutbildningen fortsatte ett par år därefter på egen hand vid lärarhögskolan. Den andra programutbildningen var gemensam för de olika ämnena så där ingick inte ovan nämnda utbildning som var mer riktad mot de naturvetenskapliga ämnena. https://sv.wikipedia.org/wiki/Futurion https://www.gp.se/debatt/vi-beh%C3%B6ver-fler-utl%C3%A4nningar-som-kommer-hit-och-jobbar-inte-f%C3%A4rre-1.86203258 Skattenytta eller egennytta? https://bulletin.nu/s-regeringens-fallskarm-drygt-37-miljoner-kronor-pa-ett-ar För det är knappast kärleken till medmänniskan eller Sverige som är orsaken till kostnaderna hur mycket politiker än försöker få det att framstå som detta. Springnota? Läs gärna Uppdrag gransknings program för Springnota i länken nedan och tänk på att skattenyttan borde komma före egennyttan då befolkningen idag har kunskaper om avsaknaden av exempelvis utbildade lärare och läromedel. Sveriges pensionärer som har fattigpension och arbetat fick aldrig uppleva skattenyttan från staten men det är ännu inte försent om politikerna håller vad de lovat i en snar framtid. Man ska veta om att fattigpensionärer i första hand är kvinnor. Det är enkelt att skylla på barnafödande, del- eller halvtidsarbete men många gånger är det inte så ett exempel är läraryrket som varit mer kvinnodominerat så väl som sjukvården. Därför framstod den feministiska politiken som löjeväckande. https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/referens/springnotan Länken nedan är till Wikipedia och text om en låt skriven av Lasse Holm som deltagit i Eurovision song contest 1986 med titeln: E' de' det här du kallar kärlek https://sv.wikipedia.org/wiki/E'_de'_det_h%C3%A4r_du_kallar_k%C3%A4rlek Leder förändringar till ökad arbetslöshet? Inte alls då alla som blir eller är arbetslösa utbildas genom omskolning till bristyrken som nämns ovan. Det skapas arbeten genom utbyggnad av bostäder, vägar, järnväg. Därtill kommer Försvaret. Försvaret kan behöva utökas genom Natomedlemskapet. Pengar är nödvändiga även till äldreomsorgen enligt Coronakommissionens rapport som hänvisas till i debattartikeln nedan i länk till Svenska Dagbladet. Man får pengar genom att lägga ned onödig verksamhet som inte ger skattenytta. Skattenytta är vad vi - varje enskild medborgare - får för våra skattepengar. Det betyder inte att det vi får var och en är det som man betalat in och arbetat för. Lönerna är olika beroende på yrke och utbildning. En som inte gör något kan i dagens Sverige få ut mer i pension än den som arbetat och utbildat eller behandlat någon som under- eller sjuksköterska och med yrken som för många leder till långvarig sjukdom eller att bli utsliten. Det är den fria rörligheten som tagit över befolkningens rätt till sin egna pension under den politiska agenda som kommit att föras. Det är inte en välmående befolkning längre i Sverige med minst 61 utsatta områden. https://www.svd.se/a/dw74XO/pro-aldrevarden-behover-10-extra-miljarder-arligen Vad är kultur och moral/etik? Är det etiskt försvarbart att lära ut dragartisteri för små barn? Det handlar inte om vuxna som undervisas utan om små barn som utsätts för vuxna - för vissa naturliga böjelser och för andra extrema böjelser - influencers idérikedom. Länk till kulturministern och information om att Florida har en ny lag där man infört att det är förbjudet undervisa barn om sexuell läggning. Detta då människor anses vara fria och själva ska avgöra sin läggning utan indoktrinering som sker genom utbildningsförfarande, se länk till SVT. Sveriges kulturminister är utbildad lärare i bl.a. religion samt tidigare rektor därav blir svaret givetvis ovanligt intressant när hon tar ställning framöver. Kristdemokrater i Sverige är mer för personlig frihet vilket även förstås genom grundande av KD som frikyrkligt. Är själv kristdemokrat och anser att frihet är en viktig och betydande del av det kristna arvet. Utan kristendomen med dess frikyrkor hade Sverige inte utvecklats till den demokrati det är med religionsfrihet. Det är däremot en annan sak att indoktrinera någon genom icke skolutbildning där inte kraven på läromedel och utbildning med faktakunskaper står i fokus. Detta handlar om något annat och inte om barnens grundläggande rätt till frihet. En frihet som innebär ansvar och där vuxna föräldrar ska få ha den rätten. Kristna värden är inte närvarande i alla undervisningar idag. Därmed har också friheten minskat för alla medborgare specifikt i det som kallas det offentliga rummet och där ingår då bibliotek. Det djup som funnits i utbildningen för grund- och gymnasieskola är idag förändrat till mer tyckande och idéverksamheter från olika influencers. Wokeismen har tagit över istället för ett kulturutbud där även språken som varit naturligt att studera nu minskats ned. Det var engelska, tyska, franska, spanska främst som främmande språk förutom då grundspråket svenska. Svenska språket innebar även välskrivning med eget betyg. Det är förändrat och man upplever det som faktaresistens har införts som en viktig känslomässig ambition. Varför lära sig något när pengarna kommer in ändå? Straff är obefintliga även för pengatvätt. Det kostar att vara svensk medborgare med ärligt uppsåt då skatterna är belastning för varje hederlig. En länk som får eget utrymme handlar om Sverige och förväntningar på ordförandeskapet i EU från årsskiftet. Den är skriven av Marcus Wallenberg m.fl. Det har betydelse att anställa fler inom EU men då måste det vara folk som är utbildade och vågar säga ifrån. Man kan inte ta dit dem som vill skapa fattigdom för svenska medborgare och som är socialdemokrater vilka vill montera ned kunskaperna. Skolan i Sverige är inte vad den varit och det är inte heller de svenska socialdemokraterna. Därför måste det in dem som lever i den svenska verkligheten exempelvis som Peter Springare och som förstår skillnad mellan samarbeten, kan tala med alla oavsett hur mycket eller lite man tycker om dem. Att vara en god talare är en annan viktig egenskap men det ska vara substans. Man måste ställa krav på dem som ska in i EU för det har även blivit fel där. Man bör inte företräda cancelkulturen eller identitetspolitiken med wokeismen. https://bulletin.nu/springare-ingen-minskning-av-grov-brottslighet-i-sikte Då Sverige har en kristen bakgrund och borgerlig är det bästa för Sveriges befolkning om den går att behålla. Det är en kultur och ett arv som är historisk för Norden med Vikingatiden. Den bör värnas så väl som subsidaritetsprincipen som Wallenberg tar upp. Om Peter Springare inte blir representant för Sverige i EU bör han få möjligheten till att bli Rikspolischef. Det kräver en förändring och den måste man duga till att klara av om man vill behålla hela folkets förtroende med det tydligt uttalade löftet om paradigmskifte. Något att nämna i detta sammanhang är att KD inte står bakom pedofili eller för andra sjuka värderingar, åsikter, normer utan för kristna värden. Partiet är grundat genom frikyrkorörelsen i Sverige som utgått från Svenska kyrkans dåvarande värderingar. Det är mycket mycket viktigt att förstå och ta ansvar för införandet av det som Wallenberg talar om i texten och att man i detta sammanhang får rätta personerna till EU. Man förstår genom de två länkarna till the Gateway pundit och Samnytt hur vidrigt det kan bli om Sverige inte har det stärkta inflytande som är nödvändigt för att behålla Sverige svenskt. Landet måste förbli kristet med dess historia och det ansvar som är nödvändigt att lyfta fram även i EU. Det finns ännu kristna värderingar runt om i världen som har kvar demokratiska värden. Det handlar ju i förlängningen om demokrati. Demokratin är inte utan ansvar och demokrati är att se till det som är rätt i Sverige och för Sverige. Det gör Marcus Wallenberg i sin text nedan. Ta ansvar för texten i artikeln med stöd av Tidöavtalet och gör det rätt. Socialdemokraten Magdalena Andersson f.d. statsminister har sagt sig önska att Sverige ska bli som Sverige var. Tror nog att hon menar detta på djupet. Hon har inte någon orsak att hitta på då hon växt upp i ett annat klimat. Ibland måste människor stå upp för det som går emot dem styrande men Sverige är ett eget land. Det måste man även lära ut i EU där Sara Skyttedal varit duktig på detta område och det behövs flera som står stadigt när det blåser upp till storm. Flera socialdemokrater till att få företräda Sverige i EU är alltså inte bra eller vänsterinriktade utan det är bra med företrädare för Sverige som vågar, kan och vill stå upp för fosterlandet därför är det troligt att Peter Springare är rätt person med sin arbetslivserfarenhet. https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/surprise-global-luxury-group-owns-balenciaga-gucci-saint-laurent-ties-word-economic-forum/ https://samnytt.se/barn-poserade-i-bdsm-kampanj-pedofila-referenser-upptacktes/ https://www.dn.se/debatt/sverige-maste-vaga-ta-for-sig-battre-inom-eu/ "Lagen ger föräldrar möjlighet att stämma den skolförvaltning som bryter mot reglerna." www.svt.se/nyheter/utrikes/floridas-nya-lag-forbjudet-att-undervisa-barn-om-sexuell-laggning https://www.svd.se/a/KnrnRM/kulturministern-om-hatstormen-allvarligt https://www.friatider.se/volvo-koper-tillbaka-p1800-som-gatt-halv-miljon-mil https://www.riksbank.se/sv/press-och-publicerat/nyheter-och-pressmeddelanden/pressmeddelanden/2022/styrrantan-hojs-med-075-procentenheter/ Länk till intervju med Sveriges Justitieminister Gunnar Strömmer om det som införs och är pågående. Det som kan tilläggas är att partierna för Tidöavtalet måste leverera konstant under pågående mandatperiod - ungefär så fungerar skolans utbildning då eleverna levererar konstant under årens lopp - för att få medborgarnas respekt och en möjlighet till att vinna även nästa val. Svenska folket är absolut begåvade som helhet och därför är respekten viktig genom att uppfylla det som utlovats. Ingen elev vare sig vuxen eller barn kan räkna med högsta betyg om eleven inte klarat av det som krävs för att erhålla det om det inte är outbildade som sätter betygen. Det är en fara med outbildade som kallar sig lärare. Det är samma sak i regeringsunderlaget om man inte håller sig till det som kom att leda till en ny regeringsbildning som kan förstärka demokratiska värden och medmänsklighet. Ett exempel på medmänsklighet är att förstärka ekonomin för alla pensionärer som varit utbildade och arbetat för Sverige där man endast erhållit en fattigpension. Det är inte sunt att degradera en lång och viktig utbildning för alla medborgare och som givit den nuvarande pensionerade lärarkåren fattigpension. Det är socialdemokrati men det är inte medmänsklighet. https://www.expressen.se/tv/nyheter/gunnar-strommer-m-det-vi-hittills-har-gjort-har-inte-rackt-till/ Betyget F * fyller en funktion det motsvarar det tidigare betyget i Sverige som var ICKE GODKÄNT. Det måste finnas kvar! Expressens ledarsida vill ta bort betyget F. Det är ren dumhet. Man kan inte köra mot rött och man kan framför allt inte riskera fler glädjebetyg. Det är vad det då blir. Man hade tidigare betyg 1 som var ett icke godkänt betyg och som kom att leda till att barn med sifferbetyg ett slutade eller hamnade på särskola Det var inte bra med sifferbetygen om elever hade flera betyg med ett. Det handlar om att förstå och klara av studier. Skolan är utbildning av behöriga och undervisningsmateriel. Om en skola är rätt utrustad med utbildad personal får eleverna det stöd som är nödvändigt men det finns inte idag. Det är därför den här bloggen tagit upp detta förhållande om och om igen. Har även tagit upp betydelsen av att höja utbildningsnivån. Det innebär för den ledarartikeln att man ska ta bort ett betyg men så fungerar inte utbildning. Man måste ge eleverna utökade kunskaper och då måste det till en förbättrad elevhälsa. Om eleverna inte får läsro kommer de aldrig att klara förbättringar. Det är även viktigt att kunna utbilda det stora flertal elever som är begåvade men ger upp då det inte finns tillräckligt med tid och utrymme att ge exempelvis andra läromedel som är skrivna av utbildade lärare och utgivna men köps inte in till skolorna. Det är en underdimensionerad svensk skola och det har den varit länge då Eländesbokens intervjuer började 2008. Det tog på krafterna och var en sorglig upplevelse. Man har inte lagt ned pengar på skolan och framför allt inte på läromedel. När jag själv då sökte för en bok till Hem- och konsumentkunskapen där jag vet hur mycket som saknas fick jag inte stöd från den "rödgröna röran" utan ett nej. Beloppet var inte för annat än till livsmedelsutgifter och ett antal recept. Läromedel handlar huvudsakligen om andra uppgifter inte recept så det var ca 25% av sidorna. Men socialdemokraten som då ansvarade för institutionen sade nej men pengar gavs till andra. Det är beroende på om man tillhör partiet eller inte. Enligt dem är det demokrati. Det är inte demokrati utan det är fel tänkande. Man har nu en möjlighet att förändra med den nya regeringsbildningen och det går om man inte tar bort betyget F. Ge stöd till barnen och ge dem behöriga utbildade lärare samt sätt in skolpsykologer i alla skolor och kuratorer. Det är viktigt och betyder att elever med problem får den hjälp som är nödvändig. Man behöver därtill rektorer som är utbildade men det är inte så. Småskollärare som får utbildas till rektorer för högstadieelever och som inte har någon ekonomisk utbildning. Det är inte optimalt när de sitter och bestämmer över ekonomin. Det är vad som sker och kommit att ske runt om i landet med även helt obildade för skolan som fritidspedagoger som rektor ansvarande för skolor och klassens storlek där läraren fick besked om att ha 24-25 elever i en Hem- och konsumentkunskapssal byggd för åtta kök med två elever i varje. Hon slutade och började arbeta som undersköterska på ett sjukhus i Stockholm. Hon började jobba skift och natt fick ut en dubbel lön och tog ledigt halvårsvis för att åka utomlands med sin kille som var kock. De två fick det bättre men flertalet lärare har inte undersköterskeutbildningen inbyggd i den forna Hem- och konsumentkunskapsutbildningen och får inte möjligheterna. Eleverna får aldrig möjligheterna om inte förutsättningarna ges. Det är vad som måste till och inte att ta bort betyget F. Länk till Expressens ledare. https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-inte-latt-att-vara-smart-i-svensk-skola/ Rekommenderar Tidöavtalets partier att se över och byta ut folk i toppen av de institutioner och statliga verksamheter som ska vara kvar. Det är hög tid för en ökad demokratisk tillväxt. 100 år med socialdemokrati där endast 24 år är av annat styre och ändå delvis socialdemokratiskt, vissa av dem innebär att Sverige som land är kraftigt underdimensionerat för demokratisk tillväxt. ** Kortade sjukvårdsköer sker inte genom att sänka den kvalitet som sjukvård kräver. I dagens Sverige finns därtill ett antal privata företag som satt i system att anställa migranter som inte kan tala svenska språket och därmed inte förstår brukarna. Därtill kommer då att dessa anställda inte kontrolleras av kommunerna eller av Skatteverket. Här kan man då utnyttja människor och i förlängningen drabbar det äldre pensionerade sjuka medborgare som inte får den vård de har rätt till. Man upphandlar avtal utan ansvar. Avtalens upphandlingar är luddiga och företagen kan ingå i konglomerat för främmande makter. Det är så löst sammansatt det privata sjukvårdssystemet och man tar det lägsta priset utan ansvar. Man respekterar inte brukarna som är i behov av kvalificerad personal som förstår svenska språket och som borde ha minst en utbildning till undersköterska. Det är inte bra det som sker i Sverige. Man kan därtill förstå att en sjuk individ inte får teckna en privat sjukförsäkring. Det går bra att ringa till vilket försäkringsbolag som helst så kommer de att neka den möjligheten. Försäkringsbolagen är inte intresserade av att förlora ekonomiskt på redan sjuka individer så man måste genomgå läkarundersökning och vara fullt frisk om man ska kunna få en privat sjukförsäkring. Detta är viktig information till Tidöavtalets alla partier för det finns idag en stor andel svenska medborgare som arbetar och aldrig kan få en privat sjukförsäkring och de är även i behov av vårdmöjligheter. Man kan inte privatisera allt och alla för så fungerar inget land i längden. Man kan inte heller förstatliga allt för det fungerar inte heller. Finns många kraschade ekonomier som visat på detta. En viss statlig styrning är aldrig fel men rättvis kan den aldrig bli. Det är inte rimligt att sjuka inte ska kunna få svensk sjukvård oavsett om de tidigare varit fullt friska eller inte. Det är helt fel att man inte längre bryr sig om kvalitet för alla som är medborgare i Sverige. Upphandlingarna är något som man borde se över och börja ta ansvar för när gäller vården! Det finns möjligheter som ovan nämnda för el, skola och sjukvård förutom det Benjamin Dousa och tidigare även jag tagit upp som viktiga vilket är att se över och lägga ned oändligt många onödiga statliga verksamheter. Peter Springare har arbetat som polis 43 år och har en artikel i Bulletin som tar upp förändring av polisverksamheten. Att man ser över organisationen och förändrar den så den blir effektiv. Han verkar tvivlande om den nya regeringen klarar av det som ingen tidigare klarat men är det paradigmskifte och inte bara prat så blir det omorganisering av polisen. Tidöavtalets partier bör alla läsa Peter Springares artikel. Han visar på internrevisionens rapport som kom den 2 november 2022 och den måste då även ni läsa, länk till artikeln finns längst ned i detta blogginlägg. Läs polisens internrevision istället för en bok så får ni mer inblick i Sverige och vad som måste åtgärdas. Det är superviktig information om ni vill befolkningen med barnen deras bästa. Barn ska kunna vara trygga i ett land och inte råka ut för det som drabbade den 9-åriga flickan som cyklade hem från skolan, blev överfallen och fick hela sitt liv totalförstört. Det är inte ens någon journalist som följt upp vad domen blev om det blev livstidstraff och i annat land. Vandelärende i hög grad. När ska regeringen börja med Folkräkningen som ingen klarat av? Inför gärna även betyget ordning och uppförande i skolan som godkänt eller underkänt i de två ämnena. Det skapar den ordning som en gång fanns i grundskolan. Man har lyft bort det som var bra och skapat alltför stora friheter till buset. Det kostar skattebetalarna och pengarna kan användas till det som nämnts ovan - förändrade sysselsättningar. En artikel av Tobias Wikström i Dagens industri visar även på detta krassa förhållande. Att våga är möjligheten att vinna! Tidöavtalets partier och Finansminister Elisabeth Svantesson (M) kan genomföra de strukturella reformer som inte leder till att "finanspolitiken saboterar Riksbankens åtgärder." Det som framkommit är att liberalerna nu vänt från tidigare Landsmötes information om att inte ge stöd för en lag med anonyma- eller kronvittnen? Det lagförslaget med anonyma vittnen har Kristdemokraterna sagt att korruption inte får stöd. Hur har man då tänkt när den här regeringskonstellationen med Tidöavtalet tänker införa kronvittnen/anonyma? vittnesmål där korruption mycket väl kan ske? Det sker när människor ljuger. Om alla partier och partiledamöter tror eller lever i tron att människor inte ljuger då är man naiv. Har Sverige så naiva medborgare och därtill var socialdemokraterna av samma åsikt för f.d. statsminister Andersson framförde önskan om att vem som helst ska kunna få besök av polis som ska kunna ta och gå igenom varje privat boende. Det är då utan rätt till att göra en rättslig begärd husrannsakan. Det är konstigt och mycket otäckt för all frihet är då helt borta förutom säkerheten hos varje enskild medborgare. Förstår inte alls. Husrannsakan är förståelig och att människor förstår att det finns många som ljuger, sviker och bedrar. Det är mänskliga negativa egenskaper hos vissa men det finns givet många ärliga, hederliga och goda egenskaper hos flertalet. Efter att hört och lyssnat till våra politiker som är folkvalda blir man brydd. Den liberal som skrivit för Expressen tidigare och heter Lotta Gröning har en sund inställning mot äldre. Hon har skrivit ett flertal reportage om hur illa äldre behandlats och fick mig att våga skriva i bloggen hur jag tänker och tycker om vården och ålderismen. Det hör dock inte samman med en lag för lögnaktiga vilka kommer att ingå med dess införande av kronvittnen. Det har inte visat fungera i andra länder så varför skulle det fungera i det EU-land med den ständiga utökningen av parallellsamhällen? Det hela bygger ju på att man ökat parallellsamhällen och därmed far fler människor illa. Det är inte bra. Skolan är en del av detta samhälle som farit illa och alla ungar då man inte ens har utbildade lärare. Många som är utbildade orkar inte och lönen är för låg och därtill kommer då inkompetensen från en del rektorer. Det gör inte saken bättre för dem som lever i de utökade parallellsamhällena. Kan inte hjälpa er men har i varje fall försökt och som synes ovan är kunskapen om lagar med anonyma vittnen eller kronvittnen oklar. Det betyder att lagen kanske kan utnyttjas så som vanligt är mot offret/offren. Det har förekommit under många år i Sverige att man ser ned på ärliga medborgare och inte ger dem stöd. I dagsläget har mycket få tagit strid för kvinnor och barn och ett exempel är centerpartiet som endast vill ha män eller unga pojkar till Sverige där en snabblag infördes för ca 9000 afghaner som saknade skyddsskäl och fick gymnasieamnesti. Det fanns inga små barn eller kvinnor representerade. Det är att visa på hur man ställer grupp mot grupp. Att man från det forna Bondeförbundet förändrats till att endast se till män utan skyddsskäl och inte till kvinnor med denna snabblag kan inte bli tydligare. Förr var jämställdheten större. Kvinnor och barn räknades inte för centerpartiet däremot ca 9000 män utan skyddsskäl. Det är därför löjeväckande med att kalla sig feministisk och vara delaktig för feministisk politisk regering. Det har inte något samband med feministisk politik. Alla som kan läsa och förstå vet att sjuksköterskor till största andelen består av kvinnor och är underbetalda samt får ett tungt och ansvarsfullt arbete med ofta dåliga tider. De sliter ut sig på sikt och det är samma sak med lärare. Det har varit mer kvinnor som utbildat än män. Det är ett yrkesval där man från socialdemokratiskt håll degraderat hela lärarkåren och det är först nu med Jimmie Åkesson och SD som fick så mycket röster i valet att de tillsammans med KD, M och L kan påverka utvecklingen och göra en kraftig förändring med ett paradigmskifte. Utan SD är det inte möjligt att göra förbättringar för SD, KD, M, L måste acceptera att man måste hålla sig till sanningen alltså det man lovat väljarna innan valet och pensionerna ingick i Tidöavtalet. Komma med utredningar är onödigt för alla som har dålig pension vet redan om det. Tror inte man kan vänta till strax innan valet för att förbättra pensionen. Nu är det inflation och elen är dyr. Det är på grund av nedläggningen av kärnkraften i förtid och ingen ersättning som är tillräcklig med havs- eller vindkraft åtgärdades innan. Det i sin tur har kommit att leda till utökade utsläpp och mer utsläpp på grund av att man nu måste använda Karlshamnsverket fullt ut. Det är inte en bra klimatpolitik. Den har skapats av den tidigare regeringsbildningen som säger sig vara för klimatet där nu mängder av fattiga kommer att ökas. Det kan rimligen inte vara rätt väg för klimatet att skapa fattigdom för ett lands medborgare och alla måste betala för den här klimatpolitiken. Det är inte rimligt utan man bör förstå hur den uppkommit och inse att man måste sätta innovation och forskning samt vetenskapen i första rummet. Man måste börja respektera även utbildning i Sverige. Det har man inte gjort när man inte tog ansvar med risk- och/eller kravanalys. Nu blir alla fattigare utom dem som tjänar pengar på förödelsen genom maskodling med över en miljon kronor från tidigare regeringsbildning med mp. Det är ett parti som tjänat pengar på detta genom att sitta i regeringen och bestämma. Det har gått mycket bra för miljöpartiet som endast hade cirka 4% i valet. Människor kanske tycker om att vara fattiga i Sverige och sova i en bil som bostad när man är pensionär? Aftonbladet har skrivit om den pensionären som var utan bostad och svensk. Det är vad den feministiska politiken kommit att leda till, en otrolig ojämlikhet har den skapat. Har nu visat med exempel på vad som inte är demokratiskt brobyggande. Det är alltså gymnasielagen som ett av flera exempel. Att gå till val på en information där man sedan väljer att ingå i ett annat partistyre med 27 punkter som ändå inte infördes är dålig politik. Man vinner inget på att utnyttja, svika och lura en befolkning. En som inte vet när den första paraden var men ändå säger sig veta är naturligtvis en påhittig person och van vid att klara sig då den nu vill bli ny partiledare. Det kan ju bli vad som helst i svar framöver när det inte finns trovärdighet hos politiker. Sverige har lågt ställda förväntningar på dem som får ta sig upp till partiledartoppen. Man bör tänka sig för innan man röstar fram olika partier i ett val av folket till riksdagen och även till kommunerna. Man ser vad som hänt i Sölvesborg en aggression. Det är lågt. Det är egennyttan som styr när det handlar om plånboksval och i Sölvesborg är nu ett socialdemokratiskt styre infört av en enda moderatfamilj som står bakom. Man kan alltså inte lita på politiker och ha förtroende för dem utifrån deras agerande. Det är ju så att det påverkar även kommunalt val hur en kommun styrs och om det är avundsjukan som styr blir det ofta plånboksval ett annat exempel på det är de höga löner som de vill ge sig själva inte hjälpa den befintliga kommunala befolkningen. Tacksam att den nya regeringen med utrikesminister Billström inte för någon feministisk politik längre. Kanske kan man verkligen åstadkomma det som en gång fanns i Sverige äkta jämlikhet och en del borgerlighet tack vare den historiskt sett kristna utveckling Sverige haft sedan Vikingatiden. Vikingatiden hade ett mer varmt klimat och man odlade vindruvor på Grönland. Numera har isen börjat ta sig tillbaka så det visar på nya förhållanden. Det är även så att man ser korallreven förbättras utan Australiens kust. Det finns klimatförändringar men dessa är mer positiva än negativa. https://samnytt.se/sydpolen-rekordkallt-i-november/ Det är tack vare Sverigedemokraterna som stod bakom Nooshi Dadgostar (V) i frågan om pensionerna som folk fick det bättre. Hade SD inte släppt fram V - som saknade tillräckligt med mandat - hade ingen fått någon extra pension. Det i sin tur har kommit att leda till stort missnöje av dem som sitter med höga löner och känner besvikelse över att en del fattigpensionärer som arbetat fått det lite bättre. Det är lågt. Pensionärsförbundet har gått ut med att det är för låga pensioner för både låg- och medelinkomsttagare men detta vill man inte åtgärda och därtill har man uteslutit Sverigedemokraterna ur pensionsgruppen. Det är väl självklart att alla partier ska ingå som nu ingår i Tidöavtalet. Utan dem skulle inte regeringen finnas till för det är ju samarbete som räknas. Det är viktigt att förstå att det verkligen kan bli ett paradigmskifte men då måste man ju samarbeta och hålla sig till vad man lovat! Önskar än en gång den nya regeringen lycka till och att den klarar av att stärka demokratiska värden! En bra början på detta visar nu AMF med Anders Oscarsson som i Di upplyser om ett tak på styrelsearvoden. Den mannen har stil och medmänsklighet även om han är förhållandevis ung. Det finns alltså hopp om Sverige men det är viktigt att alla försöker föra fram budskapet och göra rätt. Bäst vore ett tak för den stora invandringen där Sverige inte mäktar med den utan människors liv blir förstörda men det förstår inte socialister tyvärr. Vänstern har inte förstått att de skapar segregation och förtryck samt minskar friheten för människor genom att inte införa tak. Man har suttit fast i socialdemokratiska värderingar där Nobelpristagaren och premiärminister Winston Churchill uttryckt det hela filosofiskt med orden: ”Socialism är misslyckandets filosofi, okunnighetens bekräftelse och avundsjukans förkunnelse. Dess inneboende arv är det jämlika delandet av elände." Att det verkligen föreligger på detta vis numera är tydligt då man successivt monterar ned meritokrati. När man istället inför segregering, parallellsamhällen eller försöker omstrukturera dem till nackdel för dem som från början hade rätten till bl.a. bostäder inför man ett utanförskap för det som är ursprungsbefolkningen. Man vill alltså ha bort ursprungsbefolkningen och ta ifrån dem allt för att tvinga dem ge till dem som inte har något. I förlängningen kostar detta exklusiva ställningstagande alla medborgare särskilt fattiga och pensionärer extra skatt. Det kanske ses som kommunalskatt men den är fördelningsskatt med utjämning där man exempelvis givit Malmö en rosa enhörning och i en annan liten stad betalade man en poet miljonbelopp för att göra poeten känd. Man har även betalat för masktavla där mossa och svampar från naturen ingick med miljonbelopp. Det är så de gör med skattepengarna. Naturligtvis har Winston Churchill ännu i denna dag helt rätt i sitt filosofiska tänkande. Han var en stor man och mycket begåvad. Det står om detta förhållande i Samnytt och Samtiden i länkarna nedan. Problemen är inte att vilja ge utan att tvingas till att ge från dem som inget har och därmed aldrig ska få då det är etniska svenska medborgare. Det finns en gräns för alla och även för orättvisor. Att arbete i Sverige är olönsamt och att utbildning inte är lönsamt som yrke som visar att pensionärer inte har något värde i Sverige där respekten till medmänniskan är borta. Att ge frivilligt är inte samma som att tvingas bli fråntagen sin rätt genom meritokratiska värden. Man har medvetet monterat ned så mycket som möjligt och fortsätter med detta även i Stockholm där man nu vill ha mer pengar till budget från staten. Man anser att rosa enhörningar och poeter är mer värda än utbildning och att konsten med masktavlor ska få miljonbelopp så även maskodling till företagande. Man har blivit besatt av maskar som man vill att människor ska äta och det har kommit från en sjuk vänsterriktning. Tror inte Nooshi Dadgostar (V) vill ge barn maskar till frukost. Det är sjukt alltsammans och helt fel. Ingen normal människa ska utfordras med mask om man inte behöver. Nu tvingas alla betala för detta sjuka på grund av en tidigare regeringsbildning. Däremot ges inte pengar från staten till vanliga läromedel för grund- och gymnasieskola. Detta är något för Sverigedemokrater, Moderater, Kristdemokrater och Liberaler att se över och ändra på. Det finns uppenbarligen ännu förståndiga politiker kvar i Sverige. Ta tillvara era möjligheter och skapa det paradigmskifte som är nödvändigt om utvecklingen ska vända tillbaka till det som är rätt kost och ger en sund hälsa! Kom ihåg att Norden varit civiliserat och jämlikt samt alltid stått upp för utbildning tidigare. Det som skapades under åtta år av det socialdemokratiska styret är skräck, våld och generell fattigdom genom att gå bakåt med fel utveckling. Man ville införa klanstyren på sikt där människor ska tvingas till konstiga masktavlor, maskätande och ingen språkutveckling. Det får aldrig ske att välja vänsterpartier igen för att styra i Sverige. Ni som nu är i regeringen med Tidöavtalet måste klara av det här paradigmskiftet så alla medborgare kan gå i en mer jämlik skola med läromedel och utbildade lärare som grundutbildning. Där kosten som serveras är näringsberäknad och där man serverar husmanskost till barnen. Det är mycket viktigt! Johan Hakelius skriver för Expressen, se länk och tar upp centerpartiet. Det är ett parti som är extremt idag. Det är inte något parti som har mer än två riktningar den ena är röd linje mot Sverigedemokrater och den andra är för att vara gay. Är man inte påhittig och vältalande har man inte en framtid inom centerpartiet. Det är ett parti som numera ger sitt stöd för att stå främst i paraden före dem som anordnar paraden och även gärna deltagit innan man var född. Man var alltså aktiv innan födseln och det är unikt i sig. Det framgår av texten i länken nedan hur man tänkt när man vill överträffa konsten att äta sin ena sko! Man förstår tack vare Hakelius att den pragmatiskt tänkande och som knutit an till verkligheten som centerpartisten Lindahl inte har någon möjlighet att bli vald till partiledare. Det är en synnerligen stor förändring som införts genom Stureplanscentern. Att någon i landsbygden ännu kan ha sunt förnuft är rimligt men partiet försvinner som seriöst i och med att äta en sko eller att deltaga i prideparad innan den existerade. Det är inte feministiska framgångar som styr i Sverige utan fantasier. Hakelius skriver: " den första Prideparaden i Örebro 1971 ett knappt år innan XXX föddes och Europride firades i Stockholm 1998 för snart 25 år sedan...." "Han är körd i partiracet" berättade en centerpartist i Expressen, om den som inte förstått betydelsen av att hävda sin pridebetydelse och vikten av att få visa sig gayvänlig om den inte är tillräckligt overklig för att visa sig verkligt betydelsefull. Centerpartisten Lindahl bör fundera och noga tänka över möjligheter som kan ske med ett byte till Kristdemokraterna. Det är ett parti som knyter an till verkligheten och kulturarvet inte som skapar "nya vindar". Det gäller även för övriga centerpartister som inte längre känner sig hemma i det partiet vilket inte för böndernas och jordbrukarnas politik längre utan för en utopisk framtidsvision där djupet och sund logik inte finns kvar. KD är ett litet parti som har sina brister men inte som nyskapande av klansamhällen, segregering, otjänlig föda***, bristande utbildning där man tryggt kan utgå från tidigare partiledaren Alf Svensson vilken var utbildad lärare. Man måste behålla det som grundade Sverige och det var en sann kultur med kristna värden. Centerpartiet är emot kristna värden. KD är ett parti som har landsbygdsfokus. Det innebär att man ska och måste satsa på denna resurs. Att göra Sverige till ett mer självgående land för bönder och jordbrukare. Sverige som land har höga livsmedelskrav och ett sunt system för både jordbruk och djur. Många länder har inte kunskaperna och är inte i paritet med utvecklingen. Det är alltså omöjligt för klanstrukturer att föra den nödvändiga utvecklingen framåt då man saknar kunskaperna. Det förstår inte den som nu fått en stor artikel i Aftonbladet och är journalist, länk. Sverige är ett av världens största bidragsgivare och kunde ha visat på att följa pengarna för utbildning och givit de outvecklade länderna den möjlighet som utbildning ger. Om man ser till globalismen och uppköpen av mark i exempelvis USA sker det av en orsak, i Nederländerna så har man tagit ifrån eller försöker ta ifrån bönderna och jordbrukarna i Nederländerna sina marker. Man fick därmed en stor mängd traktorer som demonstrerade mot detta förhållande och såg milslånga sträckor av dem efter vägen. Det var för att regeringen skulle överta deras ägor och ge dem till nya medborgare som inte har någon ekonomi. Det kallas för flyktingar som inte har någon rätt till marken och inte heller har asylrätt. Det är den nya politiska agendan som förs och som nu fått extra vind i seglen med artikeln från Aftonbladet nedan där föreläsningar ges i Sverige. Ett naivt och tacksamt land att få bra betalt för det som inte är faktisk verklighet. Det handlar om fördelningspolitik där man inför stora demografiska förändringar. Det handlar om att skapa nya incitament för en osund tillväxt i världen. Man vill ta bort alla kristna värden som medmänsklighet och ekonomisk rättvisa med meritokrati som en gång skapade demokratin och rättssamhället. Även SSU ordförande polisen Nåbo har insett att politiken som socialdemokratin fört är märklig. Det är dock inflation och den utgår inte Nåbo ifrån. Man måste se det från makroekonomiskt håll, i förlängningen drabbas konsumenten och därmed blir det konsumentekonomi. Det ser inte ungdomsförbundets Nåbo men så är det med budget. I förlängningen kanske man vinner på att vara ärlig eller så kan man övergå till centerpartiets politiska utveckling men det har man inte gjort ännu även om socialdemokraterna är på god väg. Det är inte bra för hushållen. https://samtiden.nu/2022/11/ssu-till-hard-attack-mot-s-budgeten-forlorande-politik/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wA3dyn/vart-mat-system-pa-gransen-till-kollaps-existensiellt-hot I förlängningen leder det till att skolans lunchmat består av inkokt mask, kokade och stekta skor där man kryddar med gayvänliga blommor i regnbågens färger. Det finns annars en risk för att vara misstänkt homofob. Det är alltså inte på riktigt det som skrivits utan det är en form av metafor. Man har utvecklat sig inom centerpartiet och därför bör den nuvarande regeringsbildningen med SD inräknat se upp för framtida tankar om att ingå samarbete med detta märkliga parti och dess fanatiska utveckling. ***otjänlig föda Kan bestå av mask eller annat som någon inte vill äta. Det kan vara i skolan där elever serveras vegetarisk eller veganföda som de inte klarar av att äta. Mycket av det vi äter är otjänlig föda. Har tidigare skrivit om att processad föda är dålig föda så är givet ultraprocessad då den är mer processad. Det är sjukdomsframkallad föda som inte är bra. Det visste man redan under 1990-talet. Det som inte bra med kött exempelvis skinkan är att den får tillsats och inte längre är grå. Den grå skinkan som inte ser aptitlig ut är bättre för människan. Det bästa är att koka själv. Det som är bra i Sverige är att man använder mindre antibiotika till djur än i flertalet andra länder. Att hålla djuren friska och få naturligt foder är bra för djuren. Det är god djurhållning. I Sverige har vi förhållandevis sträng och bra kontroll på djurhållning. Varför man inte ska äta mycket föda från djur som får mycket antibiotika är att man minskar den mänskliga motståndskraften genom sänkt immunförsvar. Vad är då processad föda? Ett exempel är köttfärs som när syre tillsätts ändrar struktur. Köttfärsen är känslig som vara och man ska förvara den kallt men som färskvara tillaga snart. Vakuumförpackad och kallt klarar den sig längre. Vad ska man då äta om man går i skolan och det serveras veganföda eller vegetarisk? Skolorna i en kommun har ofta gemensamma kök och lagar inte mer än halvfabrikat. Det är få skolor som lagar från grunden. Därför har jag ett förslag till Mats Persson och Lotta Edholm. Inför i Sveriges kommunala skolor ett samarbete med hem- och konsumentkunskapen där eleverna kan få äta lunch - schemaläggning krävs för lektioner med dubbellektion 2x45 min och halvklass i två pass så klassen kan äta vilket kan läggas samman med kemilektioner + laboration för andra halvan x2 och se till att pengar avsätts för luncher som lagas av eleverna och till eleverna. Lämpligt för åk 8 som ofta är mer rörliga än åk 9. På så vis kan skolköken minska kostnaderna då det är en annan budget och de pengarna kan gå till att införa en extra rätt som exempelvis soppa med mjukt bröd som en rågfralla med frön. Nötter tål inte alla barn och många barn har svårt för veganföda som nu införs av en del skolor i kommunerna. När barn inte äter tappar de i koncentration och får svårare att klara andra lektioner. Skollunchen är viktig men det ska vara nyttigt också och maskar till skolmatsedeln eller okända veganrätter blir inte rätt. Barn behöver husmanskost och en soppa om den är god exempelvis potatis- och purjolökssoppa brukar barn uppskatta med lite kryddor i samt hembakat bröd till som småfrallor.Hinner man inte - beroende på vilken lärare eleverna har - baka småfranska så kan man baka scones. Det finns mängder av varianter för scones som ostscones bakade på fil. Nu är mjölken dyr så man kan använda sig av grädde vid bakning och späda ut grädden med vanligt kranvatten så den blir lagom fet. Det finns många sätt att spara pengar på och soppa är ett av dem med hembakade småbröd till. Man måste inte ha smör på nybakat bröd. Ost som blir gammal hemma kan man riva och frysa in. Torra ostkanter är inte gott. Det finns så många spartips så det är synd att socialdemokraterna var så snåla mot mig som ville väl med ett läromedel till hem- och konsumentkunskapen särskilt med tanke på all skatt som betalats in genom årens lopp. Det är som det är. Det är billig föda som föreslås med soppor och det kan förändra och i bästa fall förbättra för luncherna. Måste ändå lägga till en ytterligare länk - som även uppmärksammades av Ennert för SvD 18 november - och är från EFSA. https://www.efsa.europa.eu/en/news/public-consultation-nitrosamines-food-draft-opinion-explained För att alla ska förstå att forna Hem- och konsumentkunskapslärare fick en gedigen utbildning och för att jag läste åtskilliga studier så Smörstekt fortsättningen med LCHF-kost för hjärtat gavs ut 2016. Sidan 125 i boken tar upp om fria radikaler och kroppens celler. "Fria radikaler bildas av nitrit och amin det vill säga nitrosaminer. Vid höga temperaturer och stekning kan nitrosaminer och akrylamid bildas. De skadar kromosomerna. Det bildas minst akrylamid vid kokning med vatten. Det är alltså därför bättre att koka grönsakerna, fisk och kyckling med vätska. Man kan använda kastrull, järngryta eller järnstekpanna och låta rätten kokas i vätskan. Akrylamid finns även i vatten som restprodukt och i plast. Intaget av nitrosaminer minskas genom att använda köksfläkt, vädring, undvika överdrivet intag av grönsaker som innehåller mycket nitrit." (exempelvis julskinkan som är rödrosa) "Undvik rökta och nitritsaltade livsmedel. Undvik knaperstekt bacon. Fria radikaler bildas när man exponeras för strålning såsom röntgen. Fria radikaler bildas i klorerat vatten eftersom det bildas kloroform." Fria radikaler finns naturligt i människokroppen då vi inte kan leva utan dem då de behövs men kroppen vill inte ha för mycket av dem för då leder det till sjukdom." (läs cancer). "Fria radikaler är en atom eller molekyl som inte är balanserad. Fria radikaler orsakar förändringar i DNA. Cellerna har en cellkärna i den kärnan finns kromosomerna som är våra arvsanlag. En kromosom består av en stor DNA-molekyl. Ökning av fria radikalers uppkomst verkar ske i samband med härskna omättade oljor." Det är lite av det som står i boken och det känns som EFSA skulle behöva min hjälp för att komma lite fortare fram. Kan inte hjälpa att man blir besviken på det här landets journalister/chefredaktörer som när boken - innan den vann ett världspris i Gourmand World Cookbook Awards - inte dög till flera av Bonniers media där de fick boken. Det var för lite bilder och det var fel på bilderna och den var inte rätt inbunden utan med spiral. Boken är tryckt på kraftigt hållbart papper och är svenskt certifierad ISO samt miljömärkt. Det är så otroligt låg nivå på Sveriges redaktörer/chefredaktörer och så ska man som svensk lärare därtill bidra med skatt till Public service för att löner ska ges till dessa med fantasibelopp. Är flera år före utvecklingen även i annan text men i Sverige får man betala och ingenting får man för skattepengarna inte ens s.k. vetenskapsredaktörer kan sin sak. Sverige är de obildades land och kan ta EFSA i hand som verkar vara på samma nivå. Vill man ha respekt från dem som först visar på kunskapen genom kostens betydelse bör man inte ta efter andras kostbeskrivningar. Flertalet av Sveriges journalister och chefredaktörer är totalt obildade i kost och hälsa. Smörstekt fortsättningen med LCHF-kost för hjärtat vann ett världspris i Gourmand World Cookbook Awards för sina fina bilder. Det säger en hel del om Bonniers mediatidningars anställda vilka nekade att skriva om den. Kosten är för hälsan och journalisterna/chefredaktörerna som kontaktades är därmed emot hälsan. Bilderna som inte var bra och för få fick ju "bara" världspris där 400 böcker deltog från Sverige men totalt tävlade 211 länder i den tävlingen. Bonniers media visar att er smaklöshet har inga gränser, varken för respekt inför kunskap eller folkhälsan. Det är omöjligt att vara egen företagare, författare och skriva läromedel när man konstant blir motarbetad. Därtill erhåller man efter åratals utbildning som behörig examinerad lärare för två programutbildningar med påbyggnadsutbildning för lärarkandidater endast fattigpension. Sverige borde tänka om hur man ska göra för att företräda medmänsklighet. Önskar er som nu ska styra Sverige kommande fyra år allt gott! bulletin.nu/springare-ingen-minskning-av-grov-brottslighet-i-sikte https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/hur-gayvanlig-maste-man-vara-i-centern/ https://www.di.se/ledare/vad-regeringen-kan-gora-medan-inflationen-faller/ https://www.di.se/nyheter/borsens-storspelare-vill-se-tak-pa-styrelsearvoden/ https://samnytt.se/nyanlanda-ges-fortur-till-bostadsomraden-med-hog-status/ https://samtiden.nu/2022/11/sverige-alltmer-utsatt-for-spionage/ Ta hand om dig och ha en fortsatt bra vecka! Recepten kommer innan jul. Samnytt har i sin artikel tagit upp om PFAS - vilket man bör undvika då det skadar både människor och djur. Det är bra att Danmark kontrollerar och det bör andra också göra även i Sverige, Norge, Finland.
Har tidigare skrivit om PFAS och faran med detta. Rekommenderar Livsmedelsverkets information nedan. Om PFAS sprider sig till djur - dit även fisk räknas samt genom vatten om nu hav räknas - måste man förstå hur viktigt det är att ta med dessa eventuella förhållanden till att man ska lyssna på J. Wallenberg. Han har talat. Han sade att det måste vara långsiktigt tänkande för att kunna investera i kärnkraft. Han har en långsiktig syn på problem för att människor ska kunna få el och därför måste man från alla partier tänka igenom vad som kan inträffa för skador genom påverkan av vindkraftverken. Detta har inte någon tidigare haft kännedom om. Man måste räkna in eventuella sjukdomsrisker för framtiden genom PFAS om det nu släpps ut genom luften? Vatten vet vi och hur det påverkar fisken finns viss kunskap om. Det finns även möjlighet till rening av mindre områden enligt länk till SVT. Detta gäller för hela Jordens befolkning där det kan uppstå PFAS. Se länk till Vattenfall och Kriegers flak. Länk till artikel i GP om utökat skydd för djurhållning i Sverige. Jordbrukare och bönder behöver ökad information genom Jordbruksverket. Det är inte hälsosamt med PFAS och inte heller alla typer av kärl och redskap som många använder sig av för matlagning. Ett exempel ges till er som inte har kunskapen om detta och varför mina rekommendationer alltid varit att använda sig av gjutjärn. Det finns gjutjärnsgrytor och det finns gjutjärnsstekpannor. Vid matlagning frigörs en liten andel järn som i detta fall går in till maten men det är inte farligt. Det finns även andra kärl för användning som är riktigt bra och det är rostfritt eller le Creuset som är ett franskt kärl. Det franska köket är klassiskt, elegant och ofta en förebild. Det är ett alternativ till en bra julklapp för en familj om man inte brukar eller har råd med många julklappar. Alles Gute! https://www.20min.ch/story/schon-ein-riss-in-deiner-antihaftpfanne-kann-tausende-chemikalien-freisetzen-138180538149 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/10-000-vaxter-renar-igelbacken-fran-miljogift https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/vindprojekt/kriegers-flak https://www.livsmedelsverket.se/foretagande-regler-kontroll/dricksvattenproduktion/riskhantering-pfas-i-dricksvatten-egenfangad-fisk https://samnytt.se/larmet-vindkraftverk-kan-lacka-pfas/ https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/oonskade-amnen/miljogifter/pfas-poly-och-perfluorerade-alkylsubstanser https://www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-ska-kor-och-grisar-skyddas-fr%C3%A5n-sjukdom-1.85748028 P.S. Pensionssystemet med dess tröghet för svensk arbetskraft Uppiggande för riksdagsledamöterna och en framtid för Sveriges befolkning är falukorv till lunch, middag och som rester i pytt-i-panna samt att lyssna till Hasse Alfredsson. Man kan använda sig av blommor till falukorv - det finns violer som är ätbara så piggar även de upp den enahanda fattiga vardagens tristess. Det som väntar är ett konkursarv på kort sikt om man förstår Ledarsidorna som hänvisar till Skatteverket i texten. Endast det nya Tidöavtalets representanter för befolkningen kan se en framtid utan konkurser som de annars kommer att få skulden för. Gissa om det leder till falukorvens framtid, för Sverige då det blir en fortsättning. Se och lyssna även till Anders Holmberg 30 minuter med Migrationsverkets generaldirektör Ribbenvik. Det visar på hur viktigt det är att ha ett sparande och en pension som man arbetat in för att kunna köpa - just det - falukorv. Den nya tiden är här: Falukorvens era! En del pensionärer får inte falukorv. En del pensionärer måste tigga om en bostad för ingenting görs för äldre. En pensionär som inte vet vilka rättigheter den egentligen borde ha - som för andra är självklart om man kommer till Sverige som migrant vilka ska ha/få boende, mat, skola, barnbidrag, bostadsbidrag o.s.v. - gäller det inte för svenska pensionärer. Aftonbladet har nu tagit upp problemen med hemlösa svenska pensionärer. Vill man hjälpa svenska medborgare med den borgerliga regeringsbildningen och SD? Varför det är så många fattiga pensionärer i Sverige hör ihop med den forna regeringen och regeringen dessförinnan. Dessa regeringsbildningar var tydligt vänsterriktade mot andra länder och deras befolkning. Därför röstade ett stort antal medborgare på nuvarande regeringsbildning. Man ville se en förändring. Man vill ha rättvisa. En stor andel av de svenska äldre medborgarna förstår inte socialdemokratins stora förändring. Många av dem är födda och uppväxta med Tage Erlanders politik och har fått en fungerande grundskoleutbildning. Idag är samhället uppstyrt utifrån att medborgare ska ge bort så mycket som möjligt utan frivillighet. Det ska betalas skatt även på pensionen dras den bort men pensionen borde vara skattefri för alla som arbetat i Sverige åt befolkningen eller för befolkningen. Varför ska Sverige som nu fått en äldreminister inte behöva åtgärda detta stora problem? Varför ska inte äldre få ha någon rätt och att kommunanställda med löner som riksdagsarvodet runt 70000kr/månad inte kunna få uppsöka och ta lite ansvar för det som de sitter där för? Kommunalskatten är hög och måste betalas så varför ska den anställde kommunpolitikern inte göra uppsökande verksamhet med att ge information, råd och hjälp. Man kan även anse att det är en äldreministers uppgift att värna om så väl som äldre svenska medborgares rätt till bostad, mat och hyra. Här i Sverige bryr man sig mer om planekonomi och vill vara en stormakt i förhållande till andra länders medborgare, de egna häcklar man så gott det går. Den nya regeringsbildningen har inte åstadkommit något för fattigpensionärer men har nyligen kommit att tillträda. Därför finns hoppet om att Sverige åter kan bli det Sverige som en gång funnits. Det var ett vänligt folk som var fredligt och tacksamt för arbete och studier till ett yrke. Det var ett folk som ville arbeta och sköta sig efter lagen och rättssamhället där lärare var utbildade och det fanns en fast läkare - distriktsläkare samt folktandvård. Det fanns fungerande post och poliser patrullerade på gatorna. Man skottade för snön i Stockholm under vintern och man lade ut sand på trottoarerna. Man brydde sig. Under åren med det feministiskaliberalasocialgröna styret var det istäcke vintertid där äldre fick brutna armar och ben. En del blev även skjutna till döds medan andra blivit skadade. Den nya ordningen har införts av socialdemokratiskt styre och det är den borgerliga regeringen med SD som måste ta ansvar för allt som forna styren åstadkommit. Det blir tufft. Det blir tufft av många orsaker och en av dem är faktiskt public service - även kallad den tredje statsmakten - där exempel kan tas från texter och rubriker som Expressens Barth-Kroon vilken ställer frågan: "Ju hårdare man trycker på att samarbetet är ett nödvändigt ont, desto mer växer frågan om det onda verkligen är nödvändigt." Det handlar om samarbetet mellan liberalerna och nuvarande regering med Tidöavtalet. Det handlar om hela Sverige. Om man anser det nödvändigt med en skola - inkl. förskola - där alla barn ska få en möjlighet till en tryggare tillvaro är det nödvändigt. Under åtta års regeringstid med slutet på Reinfeldts alliansen och framåt har en pågående utveckling med nedskärningar för utbildningar krävt allt mindre. Om man anser att det inte är nödvändigt med förbättrade utbildningsmöjligheter, där alla ingår och för läromedel samt utbildade lärare där även en förbättrad elevhälsa införs, samt inte minst trygghet för lärarkåren som kan förstatligas som yrke. Sker det får lärarna blåljuspersonalstatus och därmed en utökad trygghet. Läraryrket är nödvändigt i flertalet länder men det förstår man inte och därför har ingen någonsin försökt förbättra för lärarna utom facket som inte har någon talan. Facket har varit svagt då man från socialdemokratiskt håll styrt över facken däribland då främst LO men även lärarnas fack. Det började med att minska läromedel och skönlitterära verk, det fortsatte med minskning av krav på kunskap, därefter minskade allt genom försvagningen till kommunal skola då angreps även pensionerna. Däremellan tog man bort USKEN och förändrade arbetstiden. Det har aldrig haft samband med trygghet tror många men i högsta grad har det samband med trygghet. Om man inte är tvungen att lära sig utan det går bra ändå och om man inte är tvungen att ta ansvar utan det går bra ändå hur ska man då förklara att det är nödvändigt med ett samarbete från liberalerna som för dem är det onda, alltså ett samarbete utöver det vanliga. Om liberalerna inte duger till att förändra tillbaka till ansvar och kunskap med ordning och reda fortsätter givet den socialdemokratiska riktning som pågått sedan efter Tage Erlanders tid. Han är den ende socialdemokratiske statsminister som stod upp för det som socialdemokraterna inte önskar - kulturarv, kunskap och utveckling för alla. Man måste se historiskt vad socialdemokratin åstadkommit för befolkningen med lärarkåren som ska utbilda och där fortsätter det med akademiker och forskare vid universiteten. Det är sammantaget ett lands framgång och förfall om utvecklingen inte styrs upp. Man kan inte utöka ett lands yta (läs EU och Nato) och befolkning med människor utan ansvar. Att inte ta ansvar är att inte bry sig. Det har visat sig att även antal poliser samt lagar inte är funktionella längre. Därmed måste även de ses över vilket sker enligt Tidöavtalet. Om liberalerna inte tar ansvar och går över till socialdemokratena har de valt detta och vill då inte barnens, lärarnas, forskarnas framtid i och för Sverige. Det är ju helt självklart så förstår inte alls Barth-Kron som "serverar" en onödig artikel. Det är uppenbart för flertalet idag att man krossat den svenska tilliten och inte vidtagit de åtgärder som varit nödvändiga. Därför finns nu liberalerna som ansvariga för utbildningen då de fick stödröster i första hand från moderaterna. Att Sverige inte längre är ett tryggt land och där man som fattig pensionär betalar 30% i skatt på en redan låg pension, där vissa inte längre har en bostad medan man öser pengar över olika grupper i landet. Grupper som aldrig arbetat utan får pengar tack vare ett system som utvecklats över tid till oansvarig utdelning, är även Johan Pehrson,(L) införstådd med, då han är utbildad för juridiken så väl som Sveriges justitieminister Strömmer. De har båda erfarenhet av och kunskap om hur många medborgare som arbetat inte får varken bostad eller tillräckligt med mat. Att det är nödvändigt med den här regeringsbildningen och Tidöavtalet visar allt fler på genom onödiga artiklar. Om Sverige hade fungerat som ett tillitsfullt land som det en gång varit hade artiklarna aldrig kommit att skrivas och inte heller hade Johan Pehrson behövt nödgats känna sig så luttrad som han säkert gör. Det är synd om människorna även i regeringen och på grund av socialdemokraternas rödgröna röra som skapat detta trasiga land. https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/att-braka-lite-lagom--med-sd-ar-en-konst/ En länk till Samtiden.nu som tar upp ett annat onödigt problem i dagens Sverige. Den instabila inrikes utveckling som kommit att ske över tid med att man inte haft intresse för SJ och för plogning av vägarna samt internet som ska fungera. Det är en viktig del av människors rätt till trygghet. Det är trygghet när tågen går i tid och kommer fram i tid. Det är en trygghet när man bokar resa och att kunna ta fram information utan att sajterna går ned. Man har inte tagit ansvar från den tidigare "röd-gröna röran" vilket är ett klassiskt begrepp som härstammar från f.d. statsminister Carl Bildt, moderat. Han såg framtiden komma genom detta uttalande och han hade 100% rätt i detta tänkande. Det Johan Pehrson, liberal partiledare talat om är att liberalernas nuvarande parti måste utstå otroliga steg från den egna liberala grund som liberalerna utvecklats till över tid. Det i sin tur har samband med den socialdemokratiska regeringens sätt att förändra Sverige. Den start som Alliansen en gång fick försvann med den. Det förstår Johan Pehrson som ser mörkt på utvecklingen fram till idag. För honom är det viktigt att förändra tillbaka Sverige till det som kan förstås även av Magdalena Anderssons uttalanden om att inte bygga upp eller behålla Lilla Italy osv. Parallellsamhällen föder parallellsamhällen då Sverige för några år sedan hade cirka 53 men idag har Sverige 61 olika parallellsamhällen. Det är vad man måste förändra även om det inte blir i den utsträckning många önskat sig men där måste man även ta med lokaltrafiken förutom stambanorna som måste tryggas och internetsajter för SJ och lokaltrafik. Det är så att Sverige har fått en inrikesminister som har oändligt mycket ansvar. Att Sverige blivit trasigt och behöver lagas är enkelt att förstå om man läser medias artiklar där man ser hur illa landets medborgare kommit att behandlas, exempelvis Aftonbladets artikel. Man har inte haft en bra politik som tryggat utvecklingen. Det hör samman med politiken som kommit att föras där program beskrivit hur kommuner förändrats och inget intresse har fört fram en förändring där Bengtsfors är en av dessa små landsbygdsorter. Centerpartiet har varit delaktiga i den "rödgröna" röran under många år och hjälpt till med att skapa landsbygdens problem som de nu tror sig kunna lösa. Det fungerar inte så även om man inför två nya partiledare. Det är numera Kristdemokraterna som står bakom en möjlig och anpassad tillvaro för hela Sveriges landsbygd. Det kommer Kristdemokraterna att klara av då det partiet ingår i regeringsbildningen och därmed är tvungen att ta ansvaret även på grund av Tidöavtalet och SD. SD är också ett parti som tagit sig an landsbygden att även moderaterna gör detta är solklart genom länken till SVT. Centerpartiet har spelat ut sin roll för Sverige och svensk landsbygd under ett antal år då det kommit att bli en del av den klassiska "rödgröna röran". Centerpartiet har inte gjort något för pensionärer och inte heller för barnen som behöver en bättre lärarutbildning och en förbättrad elevhälsa där Kristdemokraterna står bakom även detta i sitt avtal för folket. Det är däremot bidragsdelen som är problematisk och det var den redan innan Tidöavtalet. Man kan inte försörja mer än ett visst antal människor och för de flesta medborgare är det tillräckligt med egna familjen för utgifterna är högre och lönen är lägre när det är inflation. Det innebär även att skulderna ökar. Tillhör inte dem som anser att någon gynnats av centerpartiets politiska framgångar utom dem själva som är politiker. Den som anser att pensionärer ska vara utan bostad och erhålla nuvarande fattigpension är inte värd förtroende i ett val. Den nuvarande svenska befolkningen består av ett antal fattigpensionärer som behöver både bostäder och mat samt rätten att bli respekterade för det arbete som de utfört. Det inte så att pensionärer respekteras i dagens Sverige, oavkortat om man ger någon en broms eller en pensionsgas politiskt. Om människor inte får behålla varken bostäder de bor i eller sina surt inarbetade pensioner där tjänstepensionen varit låg på grund av politiska åtgärder som exempelvis kommunaliseringen av skolan, så har man inte intresse av eller för att ge pensionärerna i Sverige något. Man behandlar då en pensionär mycket respektlöst. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/kommunalradet-i-bengtsfors-vadjar-om-ekonomisk-hjalp https://samtiden.nu/2022/11/en-mork-dag-for-kollektivtrafiken/ Länk till Samtiden.nu som informerat om pensionerna och dess avkastning för dem som arbetat och är låg- eller medelinkomsttagare, exempelvis förskollärare, ämneslärare, gymnasielärare, universitetslärare, bibliotekarier, syokonsulenter m.fl. akademikeryrken. Det är fult att vara akademiker i Sverige numera eller kanske mycket fint då pensionen visar att det man skattar för ger man bort till andra som inte behöver arbeta. Allt utifrån det svenska socialdemokratiska transferiatets namn se länken nedan. Läs gärna SvD:s artikel som handlar om pensioner och pensionsgruppen. Här har SvD en liten men i realiteten en stor och viktig bortglömd information. Det är inte alla partier som ingår i pensionsgruppen. Därtill vet alla pensionärer idag att pensionsgruppen inte lyckats. Hade pensionsgruppen lyckats vore det inte aktuellt med artikeln som SvD skriver om. Den är återigen en onödig artikel på grund av den rödgröna röran som skapat detta. Den rödgröna röran har förbjudit Sverigedemokraterna att deltaga i pensionsgruppen. Man har därtill alltid givit bidrag för bostad. Det är alltså inte så att pensionsgruppen lyckats med sina bidrag ens där. Svenska Dagbladet debattartikel måste börja se på faktiska förhållanden och kalla en spade för en spade. I artikeln framgår följande: "I en årlig undersökning som genomförs av Mercer Global Pension har Sverige sjunkit till åttonde plats, vilket ger oss jumboplatsen i Norden. Att det svenska pensionssystemet sjunker i rankingen beror främst på ett lågt betyg i kategorin som mäter om pensionssystemet ger tillräckliga pensioner. När Sverige nu halkar efter är det en tydlig varningssignal om att det är dags att införa reformer inom ramen för pensionssystemet. Därför måste nu även inkomstpensionen öka." Naturligtvis men om pensionsgruppen hade bestått av alla åtta partierna vore kanske inte bostadsbidragen det som man i första hand bör utgå ifrån. Det finns alltså idag i Sverige bostadslösa tidigare hårt arbetande svenska pensionärer som tvingats betala 30% av sin fattigpension till staten för att ge till bland annat organisationer som består av icke arbetande för sin försörjning. Det är organisationer som lever på bidrag utan rätt till dem då dessa varelser inte anser sig vara intresserade av annat än de själva valt. Det är inte fråga om barmhärtighet för dem som är svenska äldre pensionärer och som varken har bostad eller mat för dagen. Någon gång måste man se till dem som ger bort 30% av sin egen inarbetade pension till andra medborgare. Ska folket som arbetat verkligen behöva ge bort 30% av sin inarbetade pension för att andra ska få ge bort deras egna pengar? Inkomstpensionen blir lägre genom att man haft ett snedvridet system. Sverige är enligt artikeln på åttonde plats och sämst i Norden av att få behålla sina egna inarbetade pensioner. Det är hårresande att pensionsgruppen misslyckats så katastrofalt. Någon utveckling för den hårt drabbade pensionären i Sverige kan inte synas på år om den nuvarande pensionsgruppen ska få fortsatt mandat med sin förslösande utveckling av folkets pengar. Det är tämligen självklart att pensionssystemet måste förändras och Telje är inne på rätt spår men det behöver hon självklart utveckla för rättvisa. Att hårt arbetande människor - oavsett om de är akademiker som jag eller inte - så ska alla ha rätt till en pension som går att leva på. Det är inte så idag i Sverige och beklagar om pensionsgruppen upplöses men det är inte mer än rätt om så sker. Det behöver bli ett paradigmskifte även för rättvisa pensioner. Om en person i ett annat land arbetar får den behålla bostad men i Sverige är det inte så. En pensionär i Sveriges fjärde största stad fick beskedet från myndigheten att de pengar hon sparat som var över 100000 kr i bostadens värde övergick rätten till bidrag. Först när pengarna som hon ägde var 100000 kr skulle hon få bidrag från kommunen. Det är något sjukt över det hela med pensionssystemet. Det är ett dåligt och orättvist pensionssystem. Den stackars 75-årige mannen som började arbeta vid 7-års ålder och inte har en bostad där politikerna är för fina att vilja ge honom en bostad visar på hur omänskligt Sverige är mot äldre och ålderismen är synnerligen utbredd. Det är skämmigt att ta ifrån folk deras egna inarbetade pengar till skillnad mot bidrag till olika organisationer som ändå inte gör någon nytta för pensionärerna. Bättre vore att ge pensionärerna pengarna som de arbetat in och ta bort pensionärsskatten för det arbetande folket. Det minskar också bidragssystemet att försörja dem som aldrig arbetat. Det blir bättre för alla. Det är politisk agenda som skapat den utveckling som skett över tid och är inte beroende av den arbetande befolkningen. Den arbetande befolkningen har gjort sitt uppdrag och som tack fått en fattigpension. Det är inte sunt. Det var endast de högavlönade som tjänade på att värnskatten togs bort. Den fattigare befolkningen som är större till andelen med låg- och medelinkomsttagare får bära hela bördan utifrån det sneda pensionssystemets utfall. Ska man minska deras inkomster genom ökat sparande för inkomstpensionen blir det svårt för många att klara sina fasta utgifter under en lågkonjunktur. Det är den lilla människan som alltid får bära den stora bördan och det handlar nästan alltid om pengar. Fria tider har i sin artikel tagit upp om Bloombergs syn på Sveriges framtida ekonomi: https://www.friatider.se/bloomberg-svensk-lanekrasch-kan-bli-varre-90-talskrisen I ett snedvridet ekonomiskt system är bostäder en del av detta förhållande. Regeringen med Tidöavtalet och SD kan alltså förebygga i viss mån den kris som anses trolig och väntas av andra länder. Några förslag nedan följer till stöd för minskade utgifter som inte tär sönder hushållens ekonomi och som inte utvidgar inflationen. Alla som bor i hyresrätter har inte lån och när det är inflation ökar lånen genom att kronans värde sjunker. Det gäller alla valutor. Villaägarna har en länk som är intressant då detta nu strider för ett mer jämlikt och rättvist Sverige. Där del av deras viktiga krav är: "Fastighetsskatten för en bostadsrätt värd till exempel 15 miljoner kronor är 1519 kr per år. För ett enkelt radhus värt två miljoner kronor är fastighetsskatten 8874 kr per år. Det borde vara samma beskattning för boendeformerna." "Energiskatten på el som är 36 öre per kWh bör permanent avskaffas. Regeringen bör också se över om det ska vara full moms på el". Ett tredje krav är att stimulera småhusbyggande. Här skriver de inte något om Ebba Busch tal i Almedalen som tog upp villa, volvo och vovve. Det står däremot följande: "Ungefär 70 procent vill bo i småhus, men ekonomin sätter hinder. Av det som byggs är bara 20 procent småhus, vilket hela tiden för småhusdrömmen längre och längre bort. En rimlig åtgärd vore att jämställa fastighetsskatten mellan småhus och flerbostadshus så att det inte hela tiden är dyrare att bo i småhus." Man får lägga ned onödiga statliga myndigheter och öka pensionerna genom att minska eller ta bort skatten från alla som arbetat och fått låg pension. En pension ska vara rättvis mend en enda rättvisa som skapats av den rödgröna röran är att värnskatten togs bort och det blev ytterligare en orättvisa. genomförd av socialdemokratisk regeringsbildning. Värnskattens borttagande innebar att sänka skatten för höginkomsttagare. En pensionärsbekant fick plötsligt ut 70 000 kr/månad i pension. TCO och andra fack intresserar sig inte för dem som är pensionärer och som arbetat utan endast för dem som arbetar. Länken till Di:s ledarsidor av T. Wikström tar upp om vikten av "Sverigedemokraternas rätt att medverka i pensionsgruppen och bör bjudas in med hänvisning till statsminister Kristerssons uttalande i sin regeringsförklaring slagit fast att riksdagens samtliga partier ska bjudas in till blocköverskridande samtal om pensionerna." Naturligtvis kan man visa hur respektlös man vill vara och strunta i en regeringsförklaring. Det betyder då att man inte respekterar den nya regeringen med dess sammansättning där SD representeras även i det grundläggande Tidöavtalet. Gör man så bör inte pensionsgruppen fortsätta utan upplösas omgående. Det är alltså ren och skär diskriminering om man inte bryr sig om en regeringsförklaring. Sverigedemokraterna ska med på alla möten och ingenting annat om det inte ska vara diskriminering mot en av Sveriges äldsta och viktiga formella åtaganden av en nybildad regering med stödpartier. I detta fall ska SD ses som ett naturligt parti som ska delges rätten som alla fått genom att ingå exempelvis mp en gång i tiden för den "rödgröna röran." Blir det aktuellt med en fortsättning av en dålig pensionsgrupp så kan det omöjligt bli sämre än vad den är med SD. KD måste säga ifrån att rättvisa ska råda för alla har samma rätt enligt en regeringsförklaring som är tydlig. Man får inte hålla på och kränka Ulf Kristersson mer. Ebba Busch du måste säga ifrån för du är vice statsminister för Sveriges befolkning. Någon ordning måste det vara. Därtill är pensionssystemet djupt orättvist för den utan bostad. Läs artikeln från Aftonbladet. Det är orimligt att vara pensionär i dagens Sverige utifrån politikernas tidigare verksamhet för människor som arbetat. Det är helt värdelöst att ha utbildat sig under många år därtill. Det var bortkastad tid genom dyra CSN-lån och man förstörde delvis utbildningarna under den rödgröna eran. Detta måste ni ändra på och det är viktigt för alla som inte är eller varit bidragstagare och ännu mindre fått ett bidrag till HK-ämnet med ett struntbelopp som socialdemokraterna nekade mig genom den statliga instans där det söktes. Lågt! Det visade på vad socialdemokratin står för idag och även i pensionsgruppen är det ett parti som endast vill ge till dem som aldrig arbetat. De ger till bostadsbidrag, till organisationer för att ge bort svenska folkets skattepengar. Det börjar när man arbetar med skatteinbetalningar och fortsätter när man är gått i pension med skatteinbetalningar men att ge till dem som arbetat nej det är för socialdemokrater skattenytta. Den socialdemokratiska skattenyttan är att ta från dem som gör rätt för sig till att ge åt dem som inte gör rätt för sig! Det är osunt att vara socialdemokrat! Statsministerposten köptes mer eller mindre också genom ett avtal för andra medborgare så det ingår inte någon positiv syn på den delen heller. Statsminister Kristersson har gjort rätt för sin del och han är betydligt mer ärlig för han anställer inte heller illegal arbetskraft utan nu får Sverige en folkräkning. Det är inte en dag för tidigt utan flera år för sent. Är jättesur på socialdemokrater som inte är justa mot svenska arbetande folket. Dessa nya S är allt bra långt ifrån de trevliga socialdemokrater man lärt känna genom årens lopp i Sverige. Det finns inte någon likhet ens med de forna statsministrarna som Tage Erlander (S) eller Gösta Bohman (M). Det var bättre förr. Se nu till att läsa på regeringsförklaringen och förklara att det är statsminister Ulf Kristerssons ord som är viktiga. Man får inte göra som man vill längre utan nu har Sverige statsminister Ulf Kristersson som ansvarig för landet i första hand. Han har ju sagt det viktigaste i den regeringsförklaringen och det måste man förhålla sig till! https://www.di.se/ledare/framtidens-pensioner-kraver-politisk-omstart/ https://www.svd.se/a/abJ0ea/tco-orovackande-besked-om-pension-fran-tenje https://ledarsidorna.se/2022/11/arvet-efter-andersson-foretag-stortar-ner-i-avgrunden/ https://www.youtube.com/watch?v=JA_Z7dt8oi8 https://samtiden.nu/2022/11/lagavlonades-pension-blir-lagre-an-migranter-som-aldrig-arbetat/ https://www.svtplay.se/video/37462305/30-minuter/30-minuter-sasong-4-avsnitt-9?info=visa Aftonbladets länk: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nQ1g0B/erling-persson-hemlos-sedan-5-ar-ar-fast-i-bil-vid-e45 Pensionen räknades inte före 28-års ålder tidigare. Pensionssystemet som införts innebär att hela Sveriges lärarkår backade sin pensionsgrundande inkomst när man tog bort statliga garantier och kommunaliserade skolan. Därefter tog man bort USKEN som garanterade lärarna ekonomisk ersättning för utökad arbetstid. Man införde 45 timmar arbetsvecka. Den ska täcka loven. Man utökade och försvårade läraryrket med outbildade som anställdes med lärarlöner. Man har minskat på läromedelskrav och man ser till tiden för de ekonomiska aspekterna. Man drar in på kostnaderna som elevhälsa och läromedel samt behöriga utbildare. Man har inte på alla skolor krav på att lärare ska vara klanderfria dvs inte ha begått brottsliga gärningar vilket funnits tidigare. Man fick inte vara dömd brottsling eller typ pedofil o.s.v. sjuk i tänkandet. Man hade kristna sunda värderingar och det är också borta. Under 100 års tid har socialdemokraterna styrt där endast 26 år av dessa 100 år varit andra partier. Man förstår att det är på grund av socialdemokratins marinering som Sverige nu ska få ett paradigmskifte. Hur det ska bli möjligt inom loppet av fyra år är svårt att förstå! Önskar de fyra partierna lycka till! Det kan ha varit ett första misstag att inte vänta ett år med utredningen av spionerilagen för att göra den korrekt. Detta utifrån ovan nämnda berättelse av skolans uppgång och fall. Det är alltså inte friskolorna i första hand som är skadliga utan det är att frånta folket rätten till att höja kvalitet och det kunde även fått ske med spionerilagens tillkomst. Falukorven kan vara bra som en tillfällig lösning för den fattige men om den fattige ska få det bättre måste man vara vidsynt med stor insiktsfullhet för framtiden även för nuvarande pensionärer. Alla ska få rätten att äta sig mätta utan näringsbrister i ett kunskapssamhälle. Man måste faktiskt skapa det där paradigmskiftet om man vill bli återvald för det är tre mandat som differensen i valet är och det finns stora risker med förtroende. Man måste för att som lärare få tillit gå sin egen väg men utifrån riktlinjer som lagen säger och stipulerar av Skolverket. Det samma gäller för Tidöavtalets konstellation att stå upp för hela Sverige och då måste man skapa trygghet med tillit även hos dem som inte röstat fram det. Ska försöka hjälpa er som är riksdagsledamöter med fortsatt information om demokrati. Svenska Dagbladet har en text skriven av en professor vid Uppsala universitet som finns tillgänglig i länken nedan. Professor Widmalm är ovanligt kunnig och begåvad i statskunskap. Han nämner i artikeln Bo Rothstein och Herbert Tingsten. Den senare har skrivit en bok som handlar om överideologi, "Demokratiens problem" och boken hävdade att "Demokrati är en överideologi". Artikeln som helhet handlar om demokrati. Sveriges demokrati är troligen extremt skör som den kommit att utvecklas med cancelkultur, wokeism, vithetskurser, beskuren forskning, Slutsatsen är att demokrati inte längre är att ses som en överideologi utan en skör demokrati i Sverige vilket sker över tid genom olika lagar och förändringar: nedskärningar av yttrande- och tryckfriheten som det är på grund av det senaste ingreppet av politiker. Det i sin tur kommer att påverka och minska riksdagens respektive områden för Sverige. Ska försöka förklara så att det kan förstås av alla som inte är utbildade för området, till hjälp får texten i artikeln hämtas delar av. Först då - på grund av att någon anmält statsminister Kristersson till KU när detta är skrivet - handlar det om en studie vilket kommit att ske i samarbete med SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Frågorna som ställdes var till 3500 slumpade utvalda medborgare där cirka 50% svarade på mätningen. Därmed måste man vara försiktig med slutsatser som kan dras. Det man såg var att "undersökningen visar att de demokratiska normerna i flera avseenden är svagt förankrade." Professor Widmalm driver tillsammans med en kollega T. Persson "Det öppna samhället". "I deras projektbok "Skör demokrati" pekar några av Sveriges mest namnkunniga debattörer ut trender där till exempel normstyrning, cancelcultur, drev, minoritetsmakt, majoritetsmarginalisering och självcensur kan ses som symptom på en uppluckring av demokratiidealen och att krafter som underminerar demokratiska värderingar på vissa områden får övertag." Professorn skriver om resultatet och att det "mest oroväckande är att en så stor andel av respondenterna (de som svarade på enkätens frågor från SOM-institutet) inte vill att de ogillade ska ha samma (likvärdiga) demokratiska rättigheter som dem själva. När det handlar om rätten att kandidera till riksdagen eller statsminister så säger drygt 40% nej till riksdagsledamot och ca 65% säger nej till de ogillade för statsminister." Det betyder alltså att 65% inte vill att den statsminister som sitter i en regering de själva inte valt inte vill att den statsministern ska ha samma rättigheter som de själva har för sina egna demokratiska värderingar. Det betyder att de som är av en annan åsikt än statsminister Ulf Kristersson när han uttalat sig, själva kan anse sig ha rätten att få tycka det han säger men då det är ogillade synsätt för dem som inte själva har rätten att regera. Läs artikeln nedan så förstår ni bättre. Den är synnerligen viktig för både regering och riksdag. Det är Sveriges demokrati det handlar om och hela landets medborgare. Här behöver man från medierna lyfta upp dessa viktiga frågor för i förlängningen blir det en allt torftigare utbildning i Sveriges skolor och universitet. Det är inte något dramatiskt påhitt utan det är ren fakta. Professor Widmalm ställer i texten frågan "Är demokratin en överideologi i Sverige?" Professorn diskuterar svaret i texten och problematiserar det genom att utveckla olika förhållanden däribland om vi kan lita på våra demokratiövertygelser som ska rädda oss från några av de hot han nämner. Professorn utvecklar även detta tänkande i texten. Det är en mycket viktig text och det handlar i förlängningen om "arbeten för lärare, journalister, forskare, politiker, beslutsfattare, förvaltningstjänstemän, poliser m.fl." https://www.svd.se/a/gEkRX5/professor-svenskars-sjalvcensur-ar-oroande https://www.svd.se/a/gEkRX5/professor-svenskars-sjalvcensur-ar-oroande Professor emeritus i civilrätt vid Lunds universitet T. Sandström har skrivit i Bulletin följande: Svenska medier var en gång en vildvuxen och mångfacetterad flora av synpunkter från vänster till höger. Men med statliga journalistutbildningar och inte minst public service, har Socialdemokraterna förvandlat dem till megafoner för vänsterns sak, skriver Torsten Sandström. Det är en viktig information att ta med sig då det finns många politiker och professorer med kort minne. Det kan vara så att många är så unga att de inte har exempelvis kunskaperna om Sveriges valuta. Sverige har en egen krona som har ett egenvärde. När EU en gång började sin uppstart fick Sveriges medborgare rösta. Det var två val det ena valet innebar medlemskap i EU. Det andra valet till var Monitära unionen, där sade Sverige nej. Det är alltså svenska folket som en gång haft ett val att inte ingå i EU:s valuta. Sveriges befolkning har sagt nej tack! Det har också i sin tur gjort det möjligt för många svenska företag och medborgare att skapa en förmögenhet. Man bör ha kunskapen även om att EU styrs genom EU-ländernas samverkan där endast Tyskland är den stora vinnaren för EU-valutan. Det hör samman med storlek på landets yta och att Tyskland alltid varit effektivt särskilt som handelsland. Nu ska Sverige hålla i ordförandeskapet under en tid och därför har regeringen nu skrivit en artikel om lite av vad som kommer att ske. Sverige ska inte förändra sin ekonomiska möjlighet med egen valuta. När det inträffade i Österrike blev alla fattigare att då försöka medverka till en ekonomisk försämring för alla i en lågkonjunktur vore dumt. Det handlar inte om att folket är glömt i den artikeln som är skriven av KD vilka ingår i regeringen utan det handlar om information om det som är av stor betydelse för varje svensk medborgare. "Demokratiska ideal om yttrandefrihet och rättsstaten är svagt förankrade i dagens Sverige. " Meningen är hämtad från professor Widmalm. Det kommer att finnas och finns andra professorer som är tydliga globalister eller vänsterprofessorer vilka inte skriver neutralt utan vill påverka nuvarande regering med att ge direktiv för Sveriges befolkning. Det kommer även att finnas andra åsikter om olika demokratiska förhållanden. Det är ett bra exempel på detta i Ledarsidorna.se som har sin länk längre ned. Artikeln det gäller handlar om Folkhögskola och bidrag som går ifrån skattebetalarna varje år till dessa. I detta fall handlar det om en folkhögskola som ger bort miljoner av svenska folkets skattepengar. Där måste man då försöka diskutera och hitta en lösning om det är skattenytta? Hur stor är skattenyttan och vad tillför den befolkningen som helhet? Det handlar i artikeln om religion med utgångspunkt från Kristdemokraterna. Det pengarna går till är enligt texten våld. Våld kostar pengar. Det kostar sjukvård, otrygghet som fördyrar för övriga befolkningen genom att förändring av beteende. Det kostar för många även samvetet om det funnits där från början. Det kostar i förlängningen välståndet eller den egna rätten till de egna inarbetade pengarna som då går till olika skatter. Bidraget har införts för att ge stöd för vänsterpartiet och socialismen som det kan förstås. Att liberaler är mer vänster än borgerliga det förstod många och att centerpartiet är ett rent vänsterparti vet alla idag men att Sverigedemokraterna möjligen kan höra dit och även moderaterna var en nyhet. Antagandet i texten hör samman med att de två som nämns en gång haft sin politiska bakgrund i Kristdemokraterna. Idag är de politiskt tillsatta för regeringsbildningen och kan därmed tänkas ge stöd för den vänster som även Gustaf Fridolin tidigare språkrör tillhör eller tillhört. Det är lite svårt att förstå hur Kristdemokraterna lämnat sitt kristna arv men uppenbarligen måste man förstå att så är fallet idag. KD har inte längre en medmänsklig och kristen framtoning om partiet ger stöd för våld. Kristdemokrater och Svenska kyrkan har blivit vänsterideologier mer än kristna som det verkar vara i dagens Sverige. Varför blir man politiker om man inte har en gemensam grundpolitik eller är grundpolitiken för Sverige att man måste tillhöra en viss vänster? Är det och har det alltid varit så efter f.d. statsminister Erlander och efter f.d. statsminister Gösta Bohman? Inte något som berättats om i det undervisningsmateriel grund- och gymnasieskolan utbildas för och inte heller i tidigare lärarutbildningar. Det är en synnerligen viktig diskussion som behöver få utrymme då det handlar om hela landets befolknings demokratiska värde på sikt, när man nu även minskat utrymmet för alla medborgares rätt till yttrandefrihet och tryckfrihet. Det är en betydelsefull riktning som kan ses i förlängningen när demokratin är borta. Åligger det inte svenska medborgare i en demokrati att få tycka och tänka utan är det politikerna som ska ha den teokratiska rätten? Att vilja det och skriva om det är en demokratisk rättighet däremot måste en regering som vill bli respekterad och omvald alltid förhålla sig demokratiskt respektfull mot folket. Vad gäller folkomröstningar har Sverige valt bort Monitära Unionen och det är bl.a. något man undervisar om i grundskolan för åk 8 och åk 9 i samhällskunskap. Trots detta skriver debattörer och begär förändring för en försämrad och mer styrd valuta än dagens. Sverige är alltså friare än exempelvis Italien som inte har de möjligheter som finns i Sverige. Ekonomin påverkar alla men alla har inte studerat historia, samhällsvetenskap, religion, ekonomi och så vidare. När professorer har ett ämne som de forskat på - i bästa fall då det finns även de som får titeln postdoktor utan forskning - blir de kunniga och nischade inom ett område. Det gäller även för lärare men läraryrket kräver vanligen mer bredd även om man har bara en programutbildning till lärare. Det är både svårt och jobbigt att läsa in två programutbildningar som normalt tar cirka fem år för en programutbildning. Att läsa dubbelt rekommenderas inte för man tappar inkomst. Det är först under senare år man höjt lönerna för lärarkåren men det hjälper inte upp alla lärare som är pensionärer. Är det något som bör förändras är att Tidöavtalet förhåller sig till vad som står och förbättrar ekonomin för hela Sveriges fattigpensionärer. Pensionssystemet är inte bra och många röstade fram den här regeringen för att få ett ekonomiskt lyft inte för att gå med i något man valt bort som EMU. Det vore dåligt att inte stå upp för Tidöavtalet. Det är inte någon stor förändring som ännu märks men regeringen med SD har inte varit styrande mer än någon månad. Det vi vet är att pengar kommer så snart myndigheterna är klara med att räkna rätt. Det är tyvärr många i Sverige som inte kan räkna idag både professorer och andra som gärna vill bestämma och anser sig veta mer om demokrati än en befolkning. Det är inte så utan det är befolkningen som är demokratin. Man måste utgå från det som står i länken ovan och därför är det en viktig information. Länken från Ebba Busch, KD, Sara Skyttedal, EU-parlamentariker och David Lega, EU-parlamentariker är också viktig information i detta sammanhang. Det är alltså en styrka med egen ekonomi även om vi är fattiga pensionärer då det beror på pensionssystemet men för lärare beror det på socialdemokratiskt styre vilket inte uppskattar kunskap och framför allt inte uppskattat kunskapen med bildning. Socialdemokratin har förstört lärarkårens status. Socialdemokrater försöker fortsätta med detta även under nuvarande regeringsbildning där de skriver helt felaktiga och därmed meningslösa debattartiklar om den nuvarande regeringsbildningen med Tidöavtalet. Det uppfattar man som löjeväckande även om det är en rättighet i Sverige. Att skriva är ett sätt att visa på något. I detta fall är socialdemokraterna och deras samarbetspartier djupt olyckliga för att de inte får möjligheten att bestämma över regeringen. Nu ska det utbildas fler poliser, sjukvården förbättras och köerna kortas, skolan ska få bättre resurser och företagen samt ökad trygghet i det offentliga rummet. Det är en början på något nytt som varit möjligt endast tack vare demokratin och valresultatet. Att minska utgifterna och öka inkomsterna är tanken med export och import i ett land som är exportberoende och det är enklare genom egen valuta. Den stärks över tid igen. Det är viktigt med handelsavtal och alla länder ingår inte i EU så därför har Sverige större möjligheter än andra då vi har en friare ekonomi vilket inte hindrar att pensionärerna kan få det lite bättre. Och vad gäller för public service borde man undersöka om folket inte vill ha egna val och betala för dem. Nu måste alla betala för de ytliga take-shows och andra vänsterdrivna s.k. underhållningsprogram där man ser hur vänster Sverige är genom att underhållarna inte är bildade i annat. Dessa s.k. underhållare går genom rutan med sin tomhet och inte är det bara jag som anser att Sveriges programutbud är skräp eller gammal skåpmat! Flertalet av de s.k. underhållningsprogrammen är varken roliga, underhållande och ännu mindre är de bildande. Detta ska då alla bekosta via skattsedeln. Det vore mycket bättre att betala för det man vill se och framför allt mer demokratiskt och därmed ett mer fritt land, alltså liberalt. Sverige är inte liberalt eller konservativt när det handlar om public service utan då daltas, gullas och ges förtjänstfulla priser till dem vars kollegor uppskattas. Det är kollegornas kollega och befolkningen är ointressanta så dem behöver vi inte anstränga oss för. Det framgår också tydligt - självgodheten - hos dessa s.k. underhållare bortsett då från Idol som är utifrån folket. Sveriges nuvarande fyra styrande partier kunde engagera sig lite för pensionärernas ekonomiska förutsättningar och antingen kräva förbättringar eller förändra det ekonomiska systemet. I USA är det bättre för där betalar folk för vad de vill se i flertalet av staterna. I Sverige finns endast ett antal kacklande extremister i en del av programutbudet. Det är så otroligt enerverande och därtill måste alla betala för den låga kvalitén. Att de inte kan tänka för annat än deras egna egon att tjäna pengar och därtill ska man tycka att det är underhållning med babbel borde man inte behöva betala för. Det är helt fel. Babbelprogram är en sak om man slipper bekosta dem eller om det fanns andra program som faktiskt är underhållande. Det finns underhållningsprogram men det visas inte i Sverige däremot finns det i vissa EU-länder både roliga och kulturberikande underhållning. Det finns heller inte pension som visat att det lönat sig arbeta. Man har varit duktiga som socialdemokrater anser sig vara. Först såg man till att alla ska betala för en public service och övrig media därtill såg man till att stänga ned i förtid kärnkraftverk utan att försäkra sig om att det finns fungerande el. Som om det inte räckte fortsatte man med att försöka stänga ner alla företag som Cementa vilket lägger grunden för byggandet. Det räckte inte heller så företag fick flytta som exempelvis tomatodlingens process till Danmark och Pågens bröd kunde inte bygga ut. Bagerier har gått i konkurs och andra små företag. Tala om att vara duktig och därför har nu socialdemokraterna med sina stödpartier ökat i senaste valmätning. Uppenbart är att man behöver förbättra kunskaperna för folk om de faktiska förhållanden som existerar men istället får människor sämre och mindre bildning vilket då måste bekostas delvis genom public service och media. Det är verkligen vad som kan kallas för cirkulär ekonomi. Inga förbättringar som det är möjligt vilket även kunde förstås när det blev 0,15 kr billigare bensin och SD:s Oskar Sjöstedt kunde konstatera att verkligheten kom ikapp. Det är alltså mycket svårt att förbättra något i Sverige så som socialdemokraterna byggt landet. Den enda som sett en möjlig förändring och skrivit om det är moderaten Benjamin Dousa, se länk i SvD med rubriken Gör upp med sossestaten! Den nya regeringen inför nu istället genom liberaler planekonomi och socialism. Det sker genom att man vill ge till flera fattiga länder som är patriarkaliskt styrda och ibland av militärjuntor av svenska folkets skattepengar. Det bestämdes på klimatmötet enligt länken nedan till Samtiden.nu. Man behöver inte skapa en ny socialism i Sverige utifrån den nya regeringsbildningen utan man bör försöka föra borgerligheten framåt. Den saknas i Sverige då man inte kan kalla planekonomi för framtidsekonomi eller fungerande ekonomi. Man måste då se var pengarna går - follow the money - och hur ska man klara det och vilka ska följa upp? Den enda som kan är civilekonomen, biståndsminister och utrikeshandelsminister Johan Forssell. Kan inte tro han har den tiden som det tar och det förändrar inte faktum hur illa det är med pengaflödena. Svenska folket är inte en "kassako" som många kan tro då det alltid går på skatten och fördelningen. Man kan lägga ned åtskilliga olyckliga myndigheter som kostar befolkningen mer än den får tillbaka. Sverige har över 300 olika myndigheter. En annan civilekonom är J. Utas som skriver om biståndspengarna som medborgarna bekostar i länken nedan. Vi får alla högre skatter genom biståndet. Ibland behöver man ge bistånd men hur mycket och till vad får vi inte bestämma. Det gör de folkvalda utifrån egenintresse. Där Skogkär skriver om klimatpolitiken med orden: "Den ökning av Sveriges utsläpp – eller minskade minskning – som den pausade reduktionsplikten innebär, uppgår enligt regeringens beräkningar till ungefär 880 000 ton. I ett globalt klimatutsläppsperspektiv motsvarar det knappt två procent av en knapp promille. En droppe i havet." Det är för verklighetens folk mindre än vad jag trodde med någon promille då det är två procent av en promille. Alltid finns det något att lära hur mycket man än tror sig kunna! https://www.svd.se/a/2Bpx4R/john-hassler-missriktad-klimatkritik-mot-budgeten I texten ovan står bl.a. : "Svenska producenter av biobränsle borde kunna vara konkurrenskraftiga på den globala marknaden utan reduktionsplikten. Om inte får man fundera på vad det är som gör att de inte klarar att konkurrera utan den konstgjorda andning som den svenska reduktionsplikten utgör." "Sveriges bistånd uppgick till 0,92 procent av BNI 2021. Detta är lägre än 2020 (1,14 procent), men det handlar främst om bokföring. Förra året redovisades en stor kredit som motsvarar flera budgetårs stöd till Gröna Klimatfonden." Informationen ovan är hämtad från: https://concord.se/ny-bistandsstatistik-fran-oecd-sverige-i-topp-tre-men-riskerar-nu-att-bli-bast-pa-att-urholka-bistandet Texten visar på att även med minskat bistånd är Sverige en av världens största/mesta bidragsgivare i förhållande till ekonomi och befolkning. Man har alltså gått så långt att man idag hellre ger bort allt till andra utan krav och utan intresse för den egna befolkningens rätt till sina egna inarbetade pengar. Det är verkligen skamlöst. Det alla borde ha kunskaper om blir endast till för ett fåtal då public service är så hopplöst förlorat till vänster. En bekant berättade för en tid sedan att det enda som prenumereras på är DN som nättidning förutom detta läses ingen tabloid däremot lyssnas till Sveriges radio P1 och man ser på SVT kanal 1, 2 och 4. Ingenting annat så fungerar det för en del pensionärer som är vänstertrogna och vars föräldrar var äkta vänsterkommunister. Det är skillnad på folk oavsett vilket yrke som folk väljer. En kommunistuppfostran är inte som en konservativ eller konservativliberal därför har man ibland problem med att förstå andra. Det sker förstås även bland politikerna. Man måste ha tålamod. Därför behöver alla som är eller känner sig besvikna på valresultatet avvakta några månader och följa media lite bredare om man endast är en-media-läsare. Det finns tyvärr inte något vi kan göra för yttrandefrihet- tryckfrihet- och meddelanderätten är inte längre densamma. Det har många känt sig svikna för då det varit en grundlagsstadgad ordning sedan årtionden. Genom att öka för EU-stöd och minska både ekonomi och utbildning för folket så ingriper man på folkets rätt att tänka, tycka, tala och skriva. Det kan minskas än mer genom att man även bestämt Nato-medlemskapet. Om inte ett mer tydligt paradigmskifte märks av kommer Sveriges befolkning att välja socialdemokraterna till nästa val och troligen blir då SD marginaliserat så väl som andra små partier. Det är en högst trolig riktning med då utökad migration där man säger sig ha minskat den men inte låter göra det. Det är vad som förekommit av tidigare socialdemokratisk regering och den kostnaden verkar svenska folket kunna bära utan problem även med utökad lågkonjunktur. Man förstår det på grund av alla statistiska mätningar att en del av folket önskar massinvandring före den egna befolkningens rätt till välfärd. Och centerpartiet är en av förespråkarna men även miljöpartiet som nu fått ökad popularitet i mätningar med upp till 5%. Det mätningar även visar är att de moderater som röstade in liberalerna i Riksdagen nu vänt tillbaka till moderaterna. Liberalerna skulle enligt den sista mätningen få cirka 3,5% vilket då för SD i nuläget är 17,7% och KD är på samma plats som tidigare mätning. Det är mycket ovanligt att socialdemokrater med övriga vänstern förlorar val i Sverige. Det är därmed av yttersta vikt att hålla sig till de vallöften som givits av partierna innan valet. Att vara nedlåtande mot den egna regeringen som ett parti gjort visar att de sjunker i aktning hos folket. Man respekterar inte längre varken den sittande regeringsbildningen eller de svenska medborgare som röstat fram dem. Det är inte läge att i en lågkonjunktur se till annat än folket och folkets bästa som röstat fram regeringsbildningen. Det är extremt viktigt för regeringen att förstå och acceptera. Kan man inte förändra så mycket man vill får man acceptera det med, då det är fyra olika viljor av ideologi som måste enas. Att bita ihop istället för att kläcka fram avsky mot andra ger ingen populär även om man kan säga ifrån. Man står långt ifrån varandra politiskt i dagens Sverige vilket visat sig och som professorerna i statsvetenskapen även förstått beror det på tidigare splittring genom identitetspolitik och feministisk politik. Man har skapat djupa klyftor av småpartierna tillsammans med socialdemokraterna som önskade det. Det är inte någon enkel uppgift att förändra men det måste ni fyra partier göra för ni har lovat. Om ni inte kommer att stå för era vallöften sjunker ni i förtroende och då blir Sverige ändå mer fragmentiserat. Fattigdomen ökar också med utökad icke självförsörjande befolkning. Att de som sitter i regering ökar sina inkomster fyra gånger som socialdemokraterna gjorde är inte för att skapa jämlikhet utan för att öka klyftorna till den övriga befolkningen. Man värnar sin rätt i en regering och man tar sig den rätten man vill och därför är det mycket attraktivt att vara politiker i Sverige. Det andra är att bli framgångsrik genom företagande men det blir allt svårare när det är lågkonjunktur i världen inte enbart i Sverige. Sverige är en liten ekonomi i förhållande till stora innovativa länder och Sveriges utsläpp är därmed endast 2% av en promille som Skogkär skrivit i sin artikel nedan. Man måste avvakta och se om det blir någon förbättring för "det fattiga arbetande pensionerade folket"! Till våren borde en förändring bli märkbar och sker inte tilläggsbudget så kommer man hålla fast vid märkliga förändringar där man "glömmer" pensionärerna som arbetat förutom då att lyssna till B. Dousas artikel. Lagarna skulle ses över och förändras men hur många arbetar med detta och när är deadline? Det måste man försöka berätta för människor om och att det blir förändringar samt när de träder i kraft. I nuläget vet alla att det infördes en spionerilag där meddelandefriheten tagits bort tillsammans med tryck- och yttrandefrihet. Ni upplyste aldrig innan valet att ni ville lyfta bort och minska yttrandefriheten i grundlagen på ett tydligt vis. Att man inte gör det visar på att man inte respekterar folket. Det är faktiskt respektlöst särskilt då ifrån den media som ska ombesörja diskussioner och vara "den tredje statsmakten" vilket innebär att det är ynkligt. Det handlar inte om att lagen är viktig utan om att den borde fått utredas och förändras så den var korrekt och bra. Det var ett år som föreslagits och vänsterpartiet var det enda parti som förhöll sig troget till detta. Att inte andra partier ville samma sak är oförklarligt och att inte journalisterna informerade och arbetade bakom att vilja ha en mer tydlig lag. Att människor tycker och tänker olika är en sak men man måste även inse att Johan Pehrson som nu gått ut i media om att vara mycket negativ mot ett av de samarbetspartier som möjliggjort regeringsbildningen innebär inte att han tänker avsluta regeringsbildningen. Det är liberalt kongressval nästa vecka och möjligen kan han vilja vara extra tydlig med var han står politiskt. Johan Pehrson är liberal. Om det blir ett nyval kommer liberalerna inte överleva i riksdagen utan stöd av socialdemokraterna. Det kan aldrig Johan Pehrson se som bästa lösning för han har ingått ett avtal och det är i demokratisk ordning. Dessutom är Johan Pehrson jurist. En jurist tror på lag och ordning vanligtvis. Att han inte uppskattat SD är ingen nyhet och det är ett fåtal liberaler som uppskattar dem. Det är skillnad mellan dagens Sverigedemokrater som svenska folket röstat fram och det som kallas brun sörja. Johan Pehrson som faktiskt är begåvad borde se längre - än han gör i texten av Expressen - med vikten av förbättring för skolan och barnens framtid. Liberalerna har satsat en miljard mer på svenska skolan än socialdemokraterna gjort. Strandhäll har varit ute och "vevat" i oseriöst samtal där Gulan Avci visat på fakta. Att inleda ett samarbete i en ny regeringsbildning med socialdemokraterna är alltså inte ett alternativ. Man behöver endast läsa debattartikeln så förstår man det, se länk nedan till Expressen. Det är alltså så även om svenska folket inte märker det att liberalerna arbetar för folket och försöker göra om och göra rätt. Varför Johan Pehrson säger som han gjort finns kanske bakomliggande orsaker till som är bra att slippa höra eller försöka förstå. Han får väl tycka vad han vill och liberalerna har förändrats, de är inte som forna liberaler vilka föddes i början av 1900-talet och hade kristna värderingar. Kristendomen har varit av stor betydelse för Sverige en gång. Det är inte så att skolan inte kommer att få förbättringar utan det finns hopp. Det finns även hopp för en förändrad politik av migrationen. Att acceptera folkmängder till Sverige som ska bekostas av fattiga svenska pensionärer som den vilken nämns i Aftonbladet och har varken bostad eller rättigheter för den är fel. Den 75-år gamle mannen är hemlös tillsammans med många andra och om liberalerna är mänskliga ser man även till dem. Det är många svenska medborgare som far illa i Sverige och inte enbart i parallellsamhällena. Om man ständigt bygger nya parallellsamhällen finns ingen möjlighet att åtgärda något vilket Johan Pehrson säkert vet om. Det borde även andra förstå att man måste ta hänsyn till medborgarnas önskan. Det saknas lärare i Sverige och det är viktigt att det utbildas flera och inte färre. Alla som reagerar på Johan Pehrsons tal borde tänka på barnen istället och deras framtid. En ny socialdemokratisk regering med vänstercentern och liberaler samt vänstern och mp är det verkligen att föredra framför en fortsättning om än den inte ger annat än en förbättrad skola och ökad trygghet i Sverige? Och vad gäller Ledarsidornas text som nämns här är det oklart hur det stämmer med verkligheten då bidrag alltid är och varit tveksamt vad de egentligen går till. Att ge stöd för bidrag måste vara en god sak och har själv som ung stått med en RödaKors-bössa för insamling av pengar. Var en gång i tiden ungdomsledare i Röda Korset. Det är mycket länge sedan och då var Stockholm en tryggare stad och en tro på framtiden fanns hos flertalet. Idag är det inte så hos befolkningen och det är förstås utvecklingen som skapat detta förhållande. Det som inte borde inträffat är allt våld med skjutningar. Det vet också Johan Pehrson om och måste inse hur viktig förändring är. Tror inte Johan Pehrson är annat än en klok person innerst inne och han är äldre med erfarenhet även av och för barn. Är inte liberal men uppväxt med en konservativ liberal mor och hon var mycket klok (min far var socialdemokrat). Att vara journalist och inte göra det som krävs för information till folket är svagt. Att då betala för public service är inte alls bra vilket befolkningen måste göra för det är en samhällsnytta men vi svenska medborgare som arbetat i landet och för landets befolkning får inte mycket för det arbete som man lagt ned. Det är mer ekonomi att vara bidragsberoende för pensionen är i stort den samma för låg- och medelinkomsttagare. Den sista länken är till begåvade Altstadt som skriver i Bulletin där artikeln är från 2021. I den skriver Altstadt tänkvärt: "Det är som på trettiotalet. Ja, faktiskt, och nu syftar jag inte på stöveltramp. Vi verkar vara tillbaka till ett samhälle där välutbildade såg till att alla lärde sig lyda överheten, som förstås visste bäst, och de som opponerade sig var bara ohyfsade barbarer. Jag tänker att lågutbildade kan ju åtminstone skylla sina tillkortakommanden på socioekonomiska faktorer. Men jag undrar hur de högutbildade kan bortförklara sin naiva löjliga lojalitet med makten och dess institutioner. Jag känner politikerförakt inte bara på grund av hela den samhällsomdaning som de politiska partierna, sedan jag var barn, genomdrivit tillsammans. Det är också motbjudande att folkvalda kan avslöjas med pinsamma kunskapsluckor." Lägger gärna till en egen fortsättning där allt ovan av professorer och Altstadt samt Tidöavtal med regeringsförklaring är mycket bra men kan förtydligas med att folkvalda kan bli en ekonomisk belastning för den arbetande och självförsörjande individen. Vilket sker genom skyhöga skatter och en låg eller medelmåttig inkomst. När inkomsten beskattats och pensionsdelen inbetalats räknas den inte i förhållande till KPI, utan inkomsten är obefintlig i förhållande till dels arbetsinsats och dels till bidragstagarna som valt bort arbete genom att det inte passar (räknar inte sjuka). Är man för fin för att arbeta ska man inte ha bidrag. Man ska inte heller få bidrag till att gå ständigt nya kurser och utbildningar eller genom att skaffa sig barn på barn för att leva av bidrag. Om man vill ha många barn kan man skaffa sig det men försörja dem själv utom för ett litet antal som i Kina. Kina är faktiskt bättre där än flera västländer då man inte får skaffa fler än tre. Tidigare var det två barn eller ett barn. I Sverige kan det räcka med tre barn om man ska ge barnbidrag. Ta bort alla onödiga bidrag och ge istället folket tillbaka sina inarbetade pengar som gått till skatt. Den skattenytta finns inte som innebär att låg- och medelinkomsttagare ska bära skattebördor för flera hundra tusen nya medborgare som inte arbetar. Arbetar man med låg lön och är nysvensk måste även de räknas som får bära en stor skattebörda för alla dem som inte arbetar. Det är synnerligen ojämlik och ofördelaktig utveckling som kommit att ske över tid för hela befolkningen. Att man därtill tog bort värnskatten som socialdemokrater stod bakom gör inte att socialdemokrater uppskattas mer utan tvärtom mycket mindre. Anser man bör försöka upplösa den totalt missriktade pensionsgruppen vars enda uppgift verkar vara att ge bidrag för dem med bostad. De utan bostad är man ointresserad av vilket tydligt framgår av den artikel som hänvisas till i Aftonbladet och länk ovan. Politiker borde avkrävas ett större ansvar från medborgarna än vad som sker idag! Att folket får en stärkt röst. Det är extra viktigt med tanke på vad som framkommit i Samnytt och länk där Frankrikes president i ett tal efterfrågar en ny världsordning med en riktning vilket han avslutade mötet i Bangkok med. Att ingå i EU kan då vara en felaktig ordning utifrån hans tal. Det är därmed bättre att ta ställning till att gå ur EU och avsäga sig ett antal förpliktelser mot ett stort antal organisationer i och utom Sverige. Det är möjligt bra med Nato vid krig men kan även där vara en nackdel om det ska till en ny världsordning som är enbart en. Den enda världsordningen finns inte då världen är och förblir oenhetlig på grund av religion. Den senaste religionen är inte vetenskapen utan det är klimatreligionen som Widding påpekat i Riksdagen. Det är troligen den Macron tänker på och vill införa med tanke på var de lade sitt senaste påhitt - vid berget Sinai - för att häda kristendomen. Att häda kristendomen är förkastligt. Sveriges kristna arv och vikingatiden är värdefull och äkta kunskap som bottnar i budord vilka lagt grunden till rättsstatens utveckling genom Landslagarna. Det har även många andra kristna länder kommit att göra specifikt Norden. Nordens befolkning har gemenskap med utvecklingen där många svenskar en gång i tiden som vikingar reste för bosättning på Island, Island hade även svenska vikingar som gifte sig där. "874 blev norrmannen Ingólfur Arnarson förste nordbo att bosätta sig på Island. Han byggde en gård vid Reykjavík (Rökviken). Därmed inleddes den så kallade landnamstiden, då landet togs i besittning av norrmän. Eftersom Norge vid den här tiden förenades till ett rike under Harald Hårfagre valde många norska stormän att utvandra till Island. Se även avsnittet om vikingatiden" Isländska vikingar lämnade med vikingaskepp för att odla vindruvor på Grönland. Det var varmare där under en period. Man har inte kunskaperna eller intresset för faktiska kunskaper och studier idag. Det är djupt beklagligt att man inte stärker medborgarnas rätt till bildning. Den har varit förutsättningen för att föra världens utveckling framåt särskilt för de länder som kallas för demokratiska och det är då väst med upplysningstiden m.m. Vad ska det bli av EU? Nu måste KD med Moderaterna och övriga partier föra fram vikten av demokratin. Demokrati är värdefullt och min förhoppning är att ni läst professorns artikel i SvD och förstår den, lägger till länken ännu en gång. Inför ordförandeskapet i EU måste Sverige bidra med det som framkommit genom artikeln av Ebba Busch, Sara Skyttedal m.fl. Rubrik: våra pengar ska inte gå till illa skötta EU-länder. Att våga stå upp för det som är Sverige och att det finns som ett eget land är hög tid att förklara för andra länder. Att man ser ned på andra sker enkelt om man inte säger ifrån och det finns en gräns för allt som ska betalas. Det är inte rimligt att ett så litet land som Sverige är med i ett stort EU då en så liten andel högt betalande lön ges till en färre andel av befolkningen. Den övriga ska behöva leda till fattigdom för svenska folket där kunskaperna är en fattigdom och pengar den andra fattigdomen. Sverige måste få återupprättelse vilken endast Ulf Kristerssons regeringsbildning kan klara med sitt Tidöavtal och allt vad därtill ingår. Sverige var historiskt en stormakt men är inte en pengamakt eller en stormakt idag utan det är ett litet land med en liten befolkning där människor som är nordbor har ett eget språk och har haft en egen historisk utveckling. Den är byggd på demokrati och jämställdhet. Jämställdheten började och var starkare under vikingatiden enligt so-rummet, se länk. "Kvinnans starka ställning under vikingatiden innebar inte att hon ägnade sig åt vad vi idag betraktar som typiskt manliga sysslor. Liksom i andra äldre tider ägnade sig dåtidens mammor, mostrar, systrar och mormödrar åt att ta hand om barnen, ordna med mat, städa, tvätta, sköta djuren, mjölka, arbeta med jordbruk, väva kläder och så vidare. De typiskt kvinnliga sysslorna hindrade dock inte kvinnorna från att utöva idrott. Kvinnor kunde ofta både rida och simma, dessutom tränade de ibland brottning, löpning och åkte skidor." Att laga något trasigt som Sverige kommit att bli garanterar inte att det blir perfekt utan bättre. Man måste utgå från att det som gjordes en gång av politiker inte alltid fungerat. En sådan del är det som Expressen tar upp i länken nedan till ledarsidan. En annan del är det som införts vilket är privata sjukförsäkringar. Det är bra för vissa anställda men det gäller inte för alla. Enligt försäkringsbolagen tecknar de inte försäkring för dem som inte är helt friska. Det betyder att privata sjukförsäkringar är till för en viss grupp men inte för andra. Det handlar om pengar och dessa vill man inte betala ut genom försäkringar till någon som exempelvis har diabetes, svårartad fetma eller andra sjukdomar. Därmed blir ett antal anställda utan privat sjukförsäkring. Det finns inga företag som inte vill gå med vinst. Om ett försäkringsbolag - vilka är privata - skulle ge bort sina pengar går de i konkurs och de måste även klara sig i en hård konkurrens mot andra försäkringsbolag. Det är därför viktigt att man jämför varje år premierna. Det finns möjlighet att byta försäkringsbolag en gång per år och det är innan förfallodagen för nästa års betalning. Man kan betala försäkringar per månad men exempelvis en bilförsäkring är per år och hemförsäkringen. Man ska ha en hemförsäkring för att säkra om det blir t.ex. vattenskada. Det betyder inte garanterat ersättning men kan leda till det beroende på skadan. Göteborgsposten skriver att i en undersökning är endast var tredje som ingått i undersökningen nöjd med den nya regeringen och att man nu väljer vänsterpartierna. Dit hör centerpartiet numera och Ådahl har "gnetat ihop" en debattartikel som ger och ger men ingenstans står något om varifrån pengarna ska tas. Det blir ju från medborgarna. Man tar igen det man ger på skatterna. Glöm aldrig detta för vänstern är duktiga på att vilja ge men "glömmer" alltid att upplysa om skatterna som de inför för att möjliggöra det de kallar förbättring. Om nu den nya regeringen ger i pengar genom att sänka skatterna så kommer varje individ som får mer pengar kunna använda dessa för exempelvis bensin och diesel. Den som bor i storstad kan använda pengarna till kollektivtrafiken som inte är gratis vilket Ådahl kanske uppfattat det som. Det är inte så att alla som bor i storstäderna eller mellanstora städer är rika. Det är hårt arbetande människor som knappt får tillvaron att gå ihop på grund av den odemokratiska nedläggningen i förtid av kärnkraftverken. Det minsta man kan begära av en bra politik är konsekvensanalys. Man ska inte misströsta i regeringsbildningen av att en mätning som gjorts efter en månad visar på ett negativt resultat för det finns även andra åsikter. I Uppsala Nya Tidning har en professor i statsvetenskap vid Uppsala universitet intervjuats. Hon ser framtiden an och är införstådd med möjligheten att Sverigedemokraterna blir det största partiet i Sverige framöver, se länk. Att det skulle bli så är fullt möjligt om man inte står för det som sades innan valet. Det handlar om trygghet för en befolkning som gäller ett flertal olika områden. Om SD som nu inte är med i själva regeringen utan genom Tidöavtalet intar de en annan position och det är givet en bättre förutsättning. Det professorn från Uppsala universitet uttalat sig om stämmer enligt beteendepsykologin som ingick för teologin vilket ingick i dåtidens utbildning för religion. Vad som ingår idag är oklart men förhoppningen är att man ser över den delen så att människor blir bättre rustade för läraryrket. Det är så att flertalet rektorer är lärare i grunden men även fritidspedagoger har fått den statliga rektorsutbildningen. Rektorer behöver inte ta CSN-lån för sin utbildning. Det måste till de rätta kontakterna så löser det sig går bra med att vara inställsam, berätta om sina kontakter och upptäcka hur gemensamma de är med nuvarande rektor på en skola så kan man få rekommendation till statlig och därmed för den blivande rektorn utbildningen. En annan variant är att bli schemaläggare och försöka ta sig fram den vägen vilket inte alltid har lyckats av alla däremot ger det en högre lön. https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/jovgyxgr/unt-bf_3m3kr_e https://www.expressen.se/debatt/vi-sanker-branslepriset-pa--landsbygden-inte-i-stan/ https://www.gp.se/nyheter/sverige/m%C3%A5nga-v%C3%A4ljare-missn%C3%B6jda-med-kristerssons-regering-1.86222434 https://www.expressen.se/ledare/-stoppa-asylmissbruket-nu-kristersson/ https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/medeltiden/vikingatiden https://www.svd.se/a/gEkRX5/professor-svenskars-sjalvcensur-ar-oroande https://samnytt.se/macron-vi-behover-en-enda-varldsordning/ https://bulletin.nu/altstadt-blasta-politiker-ar-ett-demokratiproblem https://bulletin.nu/skogkar-pourmokhtari-svar-i-klimatkyrkan https://www.expressen.se/debatt/strandhalls-kritik-ar-osaklig--vi-satsar-en-miljard-mer/ www.gp.se/ledare/utvecklingsbist%C3%A5ndet-%C3%A4r-ofta-bara-sl%C3%B6seri-med-skattemedel-1.85918019' www.expressen.se/debatt/vara-pengar-ska-inte-ga-till-illa-skotta-eu-lander/ https://www.svd.se/a/xgmKop/benjamin-dousa-gor-upp-med-sossestaten https://samtiden.nu/2022/11/kristersson-regeringens-forsta-initiativ-planekonomi-for-klimatet/ https://ledarsidorna.se/2022/11/svenska-skattemedel-finansierar-vapnad-aktivism/ https://bulletin.nu/sandstrom-hur-vanstern-vann-striden-om-medierna D.S. |
SkribentGun-Marie Arkiv
September 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins