Uppdaterad 4 augusti
Länk nedan till regeringens hemsida där finns tydlig information om ansvar från regeringens sida och om Covid-19 https://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-arbete-med-anledning-av-nya-coronaviruset/rad-och-information-gallande-det-nya-coronaviruset---lankar-till-myndighetssidor/ Sverige är en demokratisk rättsstat enligt grundlagar. Människor har yttrandefrihet och ska få yttra sig utan att kränka andra. Många svenskar kan komma att känna sig kränkta om de upplever att regeringen inte bryr sig ifall de lever eller dör av SARS-CoV-2 viruset även kallat Covid-19 (betyder ungefär Coronavirus 2019). Viruset håller en hel värld under lidande och död även om det efter cirka åtta månaders framfart börjat finnas små ljusglimtar utifrån medicinsk vetenskap med forskning. I Sverige har det varit mycket lidande på grund av att Sverige inte fick en tidig och kraftfull nedstängning. Man väntade sig inte att viruset skulle komma till Sverige och inte heller att det ökade på i den omfattning som skett - till en pandemi med dödlighet som ännu inte fått något slut. Denna information har flertalet i Sverige kunskaper om då den varit allmän. När man började agera i Sverige skedde det för att trycka ned smittan till en nivå där sjukhusen i landet kunde hantera den enligt den information som givits tidigare från myndighetshåll. Därefter följde i den vevan restriktioner som inte var speciellt kraftfulla eller tillräckligt kraftfulla. Frågan om munskydd och testning i någon form på flygplatser var aldrig aktuell. Varken då eller nu. Man testade och följde ett första fall med smittspårning men det avtog sedermera. Vissa sjukhus som SUS tog ett större grepp än flera andra för sin andel av befolkningen. I Sölvesborg införde man tidigt åtgärder som exempelvis munskydd och där isolerade man även den person som drabbades av Covid-19. Man tog tidigt kontakt med professor Björn Olsen som informerade om munskydd för kommunens befolkning. Kanske infördes fler åtgärder? Det är intressant att läsa om läkare, se länk nedan från Aftonbladet som är en i mängden vilken anser att munskydd är ovidkommande - egen översättning av informationen - då människor inte skulle ha något förstånd att använda det korrekt. Naturligtvis kan det vara så att många inte kan läsa och förstå vilket något lärare har kunskaper om. Lärare är utbildare och undervisar människor i olika ämnen. En del undervisar på högre nivåer även för läkarutbildningen. Det finns de som undervisar och utbildar sjuksköterskor samt undersköterskor men även i andra yrken. Dessa utbildare är då mer eller mindre okunniga individer så väl som den svenska befolkningen som inte förstår att hantera ett ansiktsskydd på korrekt vis om man tydligt uttalar och visar information. Man kan göra detta med hjälp av "vänsterblivna" media i SVT och Gammelmedia. Det är vad den svenska befolkningen som mest har tillgång till och läser för det ska vara så. Man kan även utbilda via internet och film som reklam vilket kan finnas i SVT eller annan typ av media. Lärare kan utbilda elever i alla nivåer. Det är inte alls svårt för det är enkel information som förmedlas. Alla kan klara att förstå hur man tar av och på ett ansiktsskydd-munskydd över näsa och mun genom att endast ta i banden. Man kan även klara av att förstå att det läggs i en ren påse under den tid det inte används. Det finns handdesinfektion som alla kan förstå att använda möjligen inte läkarna som går ut med hur svårt det kan vara. Att skapa problem som inte finns är också ett problem. Man kanske även ska börja fundera över genusperspektiv och jämlikhetsaspekt? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/50Pv1z/munskydd-ar-inte-sakert I Sverige är det många äldre som avlidit på sina boenden utan att få läkarutlåtande eller tillräcklig medicinsk vård, man har i flera fall utgått från det av Socialstyrelsen utfärdade Triage som genomförts av regeringen. Man talar även om forskning där man sett en utveckling i form av klustersmitta. Det finns ett underlag och forskningen utgår från professor Björn Olsen, Uppsala universitet och Universitetssjukhus även gemensamt med en annan forskare från Lunds Universitet och Universitetssjukhus. Många talar om att det skulle främst vara en socioekonomisk smitta. Frågan om det är en klustersmitta i vissa områden som kan besvaras med otillräcklig kunskap och information. Det kan helt enkelt saknats tydlig information om hur man kan skydda sig i alla områden runt om i Sverige. Det talas om högstatusområden men närmare sanningen är nog att det stora flertalet som förstår ett språk i detta fall svenska språket och som följer aktuella händelser ofta är de personer som är allmänbildade och mer intresserade av sin omgivning. Det är ofta även medelsvensson. De är tvungna att ta ansvar inte enbart på grund av ekonomiska orsaker utan för sig själva på ett annat mentalt vis genom att de inte har bidrag i större utsträckning. De försörjer sig. Med krav på egen försörjning följer ansvar. De som arbetat per timme är olyckligt anställda och de har inte heller erhållit tillräckligt med utbildning och undervisning. En av de mer kända personerna som avlidit i Sverige på grund av Covid-19 är Adam Alsing. Han var lätt överviktig och kanske är det en orsak till hans bortgång? Han var inte tillräckligt upplyst om alla risker med viruset. Nu är människor upplysta om de kunskaper som finns om viruset men ändå sitter man i klungor och träffas i större gemenskaper än vad som är lämpligt. Inse att denna regering inte kommer att förändra sitt beteende. Ansvaret läggs till stor del på varje enskild individ eller näringsidkare. Vilket kan diskuteras om hur bra det är för den lilla människan, den enskilda människan. Den som inte är utbildad för virus och bakterier. Den som inte synat möjligheterna för överlevnad på grund av socialminister Lena Hallengrens införande av den nya modellen med Triage som är biologisk ålder. Den som inte kan läsa om det och förstå följderna kan inte heller skydda sig själv. Dit hör många äldre boende i äldreomsorg eller med hemtjänst. Ansvar i Sverige fattar inte regeringen för befolkningen när det gäller skyddsutrustning. Det betyder alltså enligt Socialminister Hallengren att "I Sverige fattar vi inte politiska beslut när det gäller skyddsutrustning". Se länk nedan. Därmed har man inte heller haft möjligheten att skydda befolkningen med att skyddsutrustning skulle varit tillgänglig för de äldre och inom omsorgen samt för sjukhusen. Det innebär m.a.o. att alla som inte köper in sin egen skyddsutrustning står hjälplös och oskyddad. Det innebär även att ansvaret hamnar på regionerna som får pengar till inköp av skyddsmateriel från? Det är inte Jultomten men kanske heller inte någon annan. https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/hallengren-s-i-sverige-fattar-vi-inte-politiska-beslut-nar-det-galler-skyddsutrustning-/ De forskare och läkare till vilka bland annat professor Björn Olsen hör, har tagit upp vetenskapliga fakta och forskning som efterfrågats av Sveriges Statsepidemiolog Anders Tegnell. De har nu författat en artikel om varför och vilka underlag det finns som är stabila forskningsresultat så därför kan man kanske förvänta sig rekommendationer från Folkhälsomyndigheten framöver om nu ord har betydelse för regeringen och Socialminister Hallengren? Som säger att man inte tänker överpröva Folkhälsomyndigheten, där Generaldirektör Johan Carlson är den högst ansvarige även om man arbetar i team. Frågor till ansvariga myndigheter är: Finns skyddsutrustning tillgänglig i Sveriges alla regioner som sjukhus, vårdcentraler, äldreboende, omsorgsboende, hemtjänst o.s.v.? Finns lager av utrustning tillgängligt? Finns visir och ansikts-munskydd tillgängligt för alla universitets- gymnasieanställda samt grundskoleanställda? Det finns enligt bland annat Krone.at information om att yngre barn drabbats av Covid-19. Vilka åtgärder har införts för att skydda barnen från Covid-19 inför höstterminen? Finns åtgärder för att skydda den svenska befolkningen med början i augusti så som i Danmark se länk nedan. Har man tillräckligt antal bussar i Sverige för att hålla avståndet så som anges i Folkhälsomyndighetens rekommendationer, då det handlar inte enbart om kollektivtrafik utan även långfärdsbussar och andra bussar med kanske en - ett par timmars färd? Vad tänker man om åtgärder för klustersmittan på fartyg med hänvisning till de svenska båtarna och rederierna? Hur tänker man införa åtgärder för att de som turistar i Sverige inte ska sprida smittan varken i landet eller från landet till nästa land? Hälsokontroller? Att testa människor som i USA där man testat över 50 miljoner människor ger givet ett högre antal smittade än andra länder. Sverige kan inte testa 50 miljoner för Sverige består av drygt 10 miljoner medborgare. Sverige har låtit ett mindre antal medborgare få testas. Utifrån ett litet utfall drar man okända slutsatser till felaktiga kurvor. Säg 4000 tester slumpvis utvalda. Det kan därmed bli 2000 friska och 2000 smittade eller 3000 smittade och 1000 friska. Testar man befolkningen vid ett tillfälle finns det inte något som talar för att en individ inte kan smittas vid ett annat senare tillfälle. Det som man vet vid provtillfället är om individen är smittad eller inte. Det betyder att man kan vidta åtgärder och har kunskaper om personen från landets och för landets kommande resurser. Man kan sätta en person i karantän om den är smittad som ett exempel och därmed minskar man riskerna för övriga av landets medborgare att insjukna. Man ska även smittspåra och här har professor i virologi Fredrik Elgh och professor Björn Olsen uttalat sig i SVT nyheter se länk nedan, där de anser att testningen i Sverige inte är tillräckligt omfattande. Det gör även jag och därför står det extra tydligt om den otroligt misslyckade strategin som får fortsätta utan att regeringen med stödpartier förstår vad de gör för fel. Har tidigare tagit upp om regionerna och problem för vårdmöjligheter för kroniskt sjuka. Det saknas specialistläkare inom primärvården. Det saknas specialistläkare på sjukhusen runt om i Sverige. Det finns kroniskt sjuka med njursjukdom som kan behöva en och samma läkare för långtidssjukdom vilket även gäller för diabetes mellitus och många andra kroniska sjukdomar. Nu har en debattartikel från SFAM inkommit till SvD med ett par förslag till förbättringsåtgärder. Det hjälper dock inte upp Sveriges behov av att det saknas specialistläkare för kroniska sjukdomar. En person med njursjukdom behöver specialistläkare för njursjukdomar så även en diabetiker är i behov av en diabetesspecialist. Det finns mycket som kunde göras till förbättring från regeringshåll och utbildning. Man har helt glömt stora delar av det svenska folket och dess behov men i stället har man satsat på Triage med biologisk ålder för Covid -19 patienter. Många äldre har diabetes, hjärt-kärlsjukdom, högt blodtryck, lungsjukdomar och andra sjukdomar. Att inte ta ansvar för befolkningens bästa oavsett ålder är diskriminerande. https://www.svd.se/fasta-lakare-kan-sakra-en-battre-vard Efter att ha läst i Aftonbladet om professorn som inbillar sig att människor som kan läsa och tala inte skulle förstå hur man sätter på sig ett ansiktsskydd/munskydd börjar man undra om regeringen med stödpartier skulle använda det för håruppsättning eller för användning i stället för handduk? Kanske är det så illa? I så fall behöver regeringen med stödpartier utbildning och det omgående. Här kan professor Björn Olsen vara en nödvändig åtgärd för regering med stödpartier men även andra som ingår bland de 27 forskare och läkare som skrivit debattartikel. Det finns även de som helt säkert klarar det och det är WHO:s kunniga Tedros Adhanom Ghebreyesus och USA:s president Donald Trump som visat befolkningen hur man använder munskydd. Tragiskt med Sveriges regering och stödpartier samt vissa professorer och andra som är läkare men alla har inte samma utgångsläge och möjligheter att förstå så är det bara. Det måste alla förstå! Det blir en form av pseudovetenskap när läkare inte förstår eller kan förklara det mest elementära. Man måste dock acceptera det. Men man kan åtgärda genom utbildning och information. Hur man använder munskydd finns att läsa om bland annat hos WHO. Det finns värre problem. Det är så synd om människor som får ta plats i media där det informeras om sådant exempelvis nu i Aftonbladet om att människor skulle vara mer eller mindre svagbegåvade utan att ha något som helst underlag för detta. Kanske utgår läkaren från regeringen med stödpartierna eller från sin egen utbildning om hur man använder munskydd/ansiktsskydd? Vem vet? Man måste förstå att det är synd om den svenska befolkningen som alltid nedvärderas och förblir ofta okunniga på grund av medias information eller icke information samt hur människor måste utstå lidande och död på grund av SARS-CoV-2. Detta virus har skapat en stor känslomässig förlust i hela världen genom att plåga ihjäl människor dels genom smärta och sorg dels genom ekonomiska förluster. Det är även synd om de läkare och professorer som inte förstår men tror sig förstå. Det gör flertalet människor - tror sig förstå - man kan tycka att lärare ibland är jobbiga och så är det förstås men glöm aldrig att lärare vill att människor ska få kunskaper och en bra framtid inte misslyckas genom att dö på vägen som barn i Sverige får göra genom att bland annat bli skjutna innan de ens fyllt 13 år. Inga föräldrar bör tillåta sina barn att vara ute på nätterna i Sverige då landet inte längre kan anses vara tryggt. Inga föräldrar bör låta sina barn färdas längre sträckor ensamma i Sverige. Landet är direkt farligt och det beror inte på hela befolkningen hur ett samhälle utvecklas. Det beror på de ansvariga och historien alltså bakgrunden till samhällsutvecklingen i ett land. I Sverige beror utvecklingen på de som har blivit valda att styra/regera under en mandatperiod. När ett parti inte har tillräckligt antal röster - mandat - förhandlar man med andra partier och därav fick Sverige dels Alliansen och dels nu senast januariöverenskommelsen. Det är detta som utvecklat landet till att bilda nuvarande tillstånd. Tycker någon utvecklingen är dålig kan det ha att göra med röstandel och rösttal. Sverige har genom Riksdagen möjlighet att förändra lagar och ge bland annat polis och rättsväsendet större befogenhet än dagens men inte något som de aktivt arbetat för utan det var endast den välkända gymnasielagen. Det handlar om prioritering och kostnader. Faktiskt information om hur man ser på barnens möjligheter i ett land där barn inte länge kan färdas tryggt till och från skolan eller i skolan borde föräldrar och dit hör även journalister tänka över och ta upp i mediala sammanhang. Far- och morföräldrar är viktiga för barnen och det handlar om trygghet även för dem. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fredrik-elgh-risk-for-lokala-utbrott-aven-i-sverige I Sverige har man endast råd med att testa ett litet antal personer och inte råd med rekommendationer som främjar hälsan för befolkningens bästa. Det man lägger pengarna på är gärna glamour och infantilitet i stället som exempelvis att ge bort miljoner av svenska folkets skattepengar utan att ta reda på vad de exakt används till. Sverige har aldrig från början av SARS-CoV-2 infört tydliga restriktioner via resmål utan resenärer kunde resa in i landet oavsett vilket land det gällde. När restriktioner väl infördes så testades ändå ingen på flygplatser eller andra gränser. Man öppnar nu upp i stora delar av världen utan kontroller och människor förstår inte hur virus och bakterier sprids så därför blir det fler som kommer att drabbas i onödan. I USA har President Trump tänkt helt rätt som försöker stoppa smittan med hjälp av sina duktiga medarbetare. Även flera andra länder har haft omfattade testning för att undersöka och minska riskerna för befolkningens bästa. Nu senast i bland annat Australien har man infört karantän som kommer att fungera i den del där smittan börjat spridas. Man motverkar virusets framfart. I Sverige gäller någon konstig mentalitet med låt-gå-attityd att man inte bryr sig, för som Socialminister Lena Hallengren upplyst om se filminspelningen från Expressen i länken, men regeringen med stödpartierna har det yttersta ansvaret för Sverige och dess befolkning. Varje dag skjuts människor till döds eller skadas på annat vis och detta är också regeringen med stödpartiernas ansvar. Sjukvården har haft långa köer till bland annat cancervård och annan vård som operationer. Många dör på grund av långa väntetider eller att inte kontakta vården. Man talar inte om detta vilket man borde. https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/27-forskare-och-lakare-infor-munskyddskrav/ https://fof.se/artikel/laser-avslojar-hur-bra-munskydden-ar https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danskar-uppmanas-bara-munskydd-pa-bussen Vad gäller dödligheten av Covid-19 har Sverige nu bland de högsta i världen, ett fåtal länder har högre dödlighet men till dem hör inte USA. Man räknar i antal befolkningsmängd och dödstal. Flera nyhetsmedia även i Sverige kallat Gammelmedia har tagit upp att USA har flest antal döda. Det är möjligt de har flest antal men inte i förhållande till befolkningsmängden och det är den man måste utgå från om det ska vara säkerställd statistik. Man skriver ofta fel. Det blir pseudovetenskap. En trolig orsak till att USA inte har större antal döda än vad som skett är att gränsen stängdes tidigt av President Trump. Det har haft samma effekt i flera andra länder inte enbart i USA ett exempel är Taiwan och Vietnam där nu det senare fått sitt första fall enligt media. Det finns åtskilliga fler länder. Dessa länder har ofta färre antal döda än det Sverige har. Sverige har haft en ytterst märklig strategi som kanske utgått från ekonomi, om det är så har den misslyckats för Sverige har inte bättre ekonomi än andra länder. Det beror på att så många företagare fått minskade intäkter och därmed minskad export. Alla länder har ju drabbats så det vore märkligt om ett litet land som Sverige skulle kunna exportera som före Coronapandemin. Naturligtvis har inte Sveriges ekonomi förbättrats under krisen. Arbetslösheten är en mindre katastrof. Enligt information från EUROSTAT på unemployment rate kan man läsa om den stora arbetslösheten i Sverige och förhållandet till andra länders lägre arbetslöshet. Sverige har bland den högsta arbetslösheten för närvarande så väl som bland de högsta dödstalen i Covid-19 vilket visar på ett stort misslyckande med uselt resultat. Arbetslösheten kan förväntas öka. I Dagens industri tar Robert Bergqvist, SEB:s chefsekonom upp att länder som exempelvis Spanien inte klarat sig lika bra som Sverige när man tittar på BNP. Däremot så skiljer det inte nämnvärt mot grannländerna. Det är så man måste se på Covid-19 i första hand alltså ekonomi och dödlighet samt dess fullskaliga effekt. Man måste även se till det stora lidande och den sorg som människor runt om i hela Sverige fått och fortsatt måste utstå genom det misslyckade strategiska förhållandet till inte enbart Sveriges befolkning utan till andra länder. Det är ju långsiktigt och denna udda strategi drabbar ju på sikt även hur man öppnar upp i grannländerna men fortsatt måste hålla stängt mot stora delar av Sverige för att inte öka smittan i grannländerna. Smittan finns ju kvar i Sverige och landets pensionärer måste hela tiden isoleras medan övriga befolkningen ska utsättas för viruset. Därtill kommer att man inte håller någon koll på resenärerna till Sverige via tullarna. Man vill så gärna framhäva Sverige i en dager där sanningen inte blir till pseudovetenskap. Därför skriver man inte negativt i Gammelmedia om spädbarn och läkare som far illa och dödas eller barn som skjuts till döds och busschaufförer förutom alla andra som varje dag dödas. Man rånar och begår kränkande gärningar med våld och förnedring, man ser inget slut på våldet i Sverige. Det ökar från dag till dag. Regeringen har ansvaret med hjälp av stödpartierna. För den svenska befolkningen är det uppenbarligen acceptabelt då man inte reagerar. Därför är det kanske logiskt att människor som är äldre ska dö enligt biologisk Triage vid Covid-19 samt äldreboende och hemtjänst utan möjligheter till överlevnad då de fått noll i Triage av Socialstyrelsen grundat från Socialminister Hallengren. Hon är den som ansvarar för folkets hälsa vad gäller sjukvård och socialvård. Hallengren är minister för Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen. https://www.di.se/nyheter/historiska-bnp-ras-i-europa-men-sverige-klarar-krisen-battre/ Länder med högre dödstal än Sverige sett till befolkningsmängd statistiskt är de ovanför Sverige och under de som är närmast Sveriges dödstal sett till statistik och befolkningsmängd. Belgien Storbritannien Spanien Italien Peru Sverige Chile Frankrike USA Brasilien Långt, långt ned kommer först Danmark, Finland, Norge, Island i nämnd ordning. De gjorde rätt genom att tidigt stänga ned och dessutom ta hand om sina äldre på ett bra vis eftersom det inte är ett större antal döda. Även dessa länder har ungefärlig befolkning med motsvarande demografi och problem förutom kultur och klimat. Närmare än grannländerna är svårt att hamna ur socioekonomiskt tänkande. Två av ekonomerna i Di:s artikel tror att man först om något år kan se följderna av vilket land som klarat sig bäst. Det är ekonomiskt tänkande inte hälsosynpunkt. Man förstår inte virusets effekt och dess dödlighet för klustersmitta. Man förstår inte heller vikten av att dra lärdom för människors hälsa framöver. Ekonomiskt tänkande när Sverige har haft och ännu har bristande beredskap och vårdskuld som är enorm passar inte ihop med att vänta ett år till på resultatet för att se till ekonomi och dödlighet särskilt inte i länder som redan har eller haft hög dödlighet. Man kan inte dra ekonomiska slutsatser utom att grannländerna inte enbart klarat sin BNP utan även minskat dödligheten i Covid-19 för sina hela befolkningar. Grannländerna är fyra länder men ser man exempelvis till Tyskland som haft betydligt lägre dödlighet än Sverige så kommer även de att klara sin BNP bättre genom det nya avtalet med EU. Flera EU-länder kommer att klara sig mycket bättre än Sverige vilket beror på avtalet som för Sveriges del är dåligt. Det ökar den ekonomiska bördan och om något av detta ovan nämnda har inte ekonomerna en tanke på. Det kommer att sänka Sveriges ekonomiska förutsättningar på sikt. Det beror dels på den kraftigt ökande arbetslösheten men även på den ökade segregationen genom avsaknaden av lag och ordning för stora grupper i samhället. Man måste se till helheten. Till helheten hör det som benämns som Sverigebilden. Den påverkar och påverkas genom bland annat utbildning. Man kan läsa länken nedan och sätta in det i rätt kontext med studier vid universitet. Då förstår man också hur det svenska samhällets utveckling går mot en lägre kunskapsnivå med hjälp av genustänkandet och nya jämställdhetsmyndigheten. För de som arbetar där kan det säkert vara trevligt men bör sätta detta i relation till utbildningen för grundskolan som från att ha varit statlig och tämligen jämlik kommit att utvecklas till en sorglig historia genom först kommunaliseringen och därefter alla privata skolor av varierande kvalitet. Det som lärare märker av är de ständiga nya regelverk som införs genom nya politiska beslut. Det nya betygssystemet är ett i mängden men det är inte det sämsta däremot det som tar mest tid för läraren på grund av de långa sammanställningar som måste göras. Man har inte längre ett bra resultat och varför visar ovan nämnda bakgrund. Det saknas omdömesgilla yrkespersoner och en statlig grundskola för att kunna uppnå tidigare stabilitet för elever. https://www.gp.se/debatt/humanioran-behövs-för-att-fostra-omdömesgilla-yrkespersoner-1.30849751 Folkhälsomyndigheten har nu fått ekonomiska medel från regeringen med stödpartier för att genomföra en tredje nationell undersökning med 4000 slumpvis utvalda personer i hela Sverige där befolkningen består av cirka 10 miljoner. https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/ Sverige har den 31 juli inrapporterade 5743 döda och kunskap om 80422 smittade men siffran kan vara betydligt högre då ett litet antal individer har testats. Dessutom kommer smittan att öka över tid. I Norge har man den 31 juli kunskaper om 9172 smittade och 255 döda totalt av Covid-19. Att flera smittats på Hurtigruten är inte konstigt då båten som lade till i Japan i början av pandemin hade högt antal smittade. Det är klustersmitta och ett virus. Det sämsta man göra är alltså att utöka sammankomster för människor. Den 4 augusti har Anders Tegnell, Folkhälsomyndigheten intervjuats och han har samma inställning som står ovan att man inte ska ändra på det som gäller för sammankomster. När man ser till utvecklingen i övriga länder som öppnat upp och har tagit bort restriktionerna och även ser till Hurtigruten i Norge som inte tog in alla anställda för en karantän innan avresa så är det logiskt. Man kan inte ha större antal folk om man vill minska smittspridning. För detta SARS-CoV-2 även kallat Covid-19 kommer att finnas kvar på Jorden under mycket lång tid. Det är bra med vaccin om det är ordentligt prövat så människor inte får korsreaktioner och så att människor inte insjuknar av det efter en period. Man vet att vaccin behöver många tester i olika omgångar för att vara betryggande. Det beror på att människor är så olika varandra men ändå kan ha mycket gemensamt. Genom att vaccin tillkommer så behöver det inte betyda att viruset försvinner men det minskar riskerna för att insjukna så pass att människor får större rörelsefrihet. Man måste börja tänka ekonomiskt hur man kan förebygga på lång sikt genom exempelvis att producera visir i olika storlekar för barn och vuxna. Att det finns handskar tillgängligt och munskydd i lager. I Sverige vill man tyvärr inte rekommendera munskydd trots att det finns evidens för att det hjälper då det skyddar inte enbart bäraren utan även omgivningen. Detta för att smittan minskat. Det vore bra om människor i Sverige använder munskydd för det är inte förbjudet och det minskar riskerna för att bli smittad och även att smitta andra. När man minskar riskerna ökar man möjligheterna till ett rörligare samhälle och det ger bättre förutsättningar inför skolstarten. Önskar att föräldrar i Sverige kunde sy eller köpa in munskydd till sina barn inför skolstarten. Barnen kan visa läraren och tala med läraren och klasskamraterna om vikten av att använda det. Det är så många barn som kan komma att smittas i onödan särskilt de med diabetes, njursjukdom, lungsjukdomar, astmatiker och andra. Snälla föräldrar som läser detta - fixa munskydd till era barn och låt dem ha det i en ren plastpåse för användning i skolan och tala med lärare. Tror de flesta lärare anser det som en positiv åtgärd. https://www.dn.se/nyheter/sverige/tegnell-inte-aktuellt-att-latta-pa-restriktionerna-i-sverige/ Den brittiska läkare som intervjuats för Expressen bild-tv finns länk till nedan men gå gärna in på Expressen TV där det finns många bra nyheter som är enkla att förstå. Kopiera länken nedan så ska det fungera om den länkas/skrivs in i adressfältet. https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/brittiska-lakaren-sa-stor-ar-risken-att-smittas-under-olika-aktiviteter/ Om det sällsynt dåliga avtalet för Sveriges räkning och EU har flera uttalat sig och har nu hittat ytterligare synpunkter om detta. Lägger därmed in en länk för det är så att desto mer globalt desto mer kommer att krävas av den enskilda individen. Det blir mer kriminalitet i och med stärkta globala samarbeten då internationella ligor kan stärka sin makt och göra länderna mindre ekonomiskt fördelaktiga för de medborgare som inte är kriminella. Men kanske är det vad som är tänkt? Känner inte någon i den svenska regeringsbildningen och inte heller personligen i EU men det är de som bestämmer för respektive länder och regeringar. De länder som inte ingår i EU kommer att få fördelar genom bland annat minskade utgifter på sikt. Denna Covid-19 kommer att minska förtroendet i många länder som ingår i EU genom det avtal som tagits. Tror det kommer att påverka valresultatet för 2022 i Sverige men även valresultaten i flera andra länder. Människor i många av länderna är inte så rika att de kan försörja fler familjer än sin egen. Det kommer att bli stora problem om fördelningen och på grund av den. Det påverkar valen i de olika länderna framöver. Arbetslösheten kan kanske öka i stället för minska och då ökar missnöjet. Detta borde inte vara kontroversiellt eller specifikt svårt att förstå. Man kunde i Sverige genom Arbetsförmedlingen utbilda människor med förmånliga villkor till Coronavakter. Om de går två och två samt får tillgång till pepparspray och batong. De kan vara utbildade i självförsvar och låta dem åka med på kollektivtrafik samt patrullera gator och torg. Man kan vara rätt säker på att Covid-19 kommer att finnas kvar under längre tid än ett halvår. Man kan utbilda arbetslösa som sysslat med liknande uppgifter och på så vis se till att människor sköter sig. Det låter kanske fel då man kan tycka att vuxna ska sköta sig men människor förstår inte hur allvarligt viruset är. Många drabbas som Adam Alsing och andra får bestående men eller långvariga. Det behövs i så fall en ny yrkeskategori och partier som är intresserade att införa det genom riksdagsbeslut. Allt tar alltid för lång tid i Sverige utom för Gymnasielagen. Coronavakter kan behövas i flera länder som inte gör som i Australien där man infört böter för de som inte stannar hemma i karantän och uppfyller alla regler som gäller. Det är ett alternativ men i Sverige blir det väl fattigpensionärerna som får betala för andra i stället? Det är svårt att förstå varför man inte reder ut vilka som uppehåller sig utan medborgarskap i Sverige och som inte ska vistas i landet men ändå får göra det på grund av att ingen bryr sig från regeringen eller riksdagen. Det har nu skrivits om behovet av en ny folkräkning i Sverige som ska ske under 2021. Flera olika partier, Medborgerlig samling, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har alla kommit med olika förslag om hur man ska kunna gå tillväga. Från myndighetshåll har man uttalat ungefär att det blir dyrt och svårt. Naturligtvis blir det både dyrt och svårt men det är ett sätt att öka tryggheten för medborgarna i landet tillsammans med andra inte införda eller kanske påtänkta förslag. Moderaterna har några förslag som kan vara en uppstart men de har ännu inte hunnit till Riksdagen för införande. Troligen hamnar de där snart om moderatledaren Kristersson säger ifrån. Det är svårt att förstå varför de fattigaste förfördelas men de som inte gör rätt får acceptans? Det är svårt att förstå varför man inte tar ansvar för de svenska medborgarna genom att ge ekonomiska förutsättningar för skola, vård, omsorg, rättsväsendet, poliser och antibiotika samt en beredskap värd namnet förutom ett försvar. Man gör lite, en snutt här och en där. För flertalet lärare - där det nu saknas cirka 65000 behöriga i Sverige - så är ordning och reda samt uppföljning av kunskaper viktigt. För läkare vars utbildning också baseras på vetenskap och beprövad erfarenhet är det viktigt att hjälpa patienterna till en bättre och inte sämre hälsa. Det är därför så svårt att förstå denna regering och dess stödpartier som inte förändrat något till det bättre för befolkningen sedan januariöverenskommelsens början. I varje fall upplevs det så - som ett tomt innehåll utan evidens för ett tryggare samhälle. Man har skapat bättre förutsättningar för de riktigt förmögna genom att avskaffa värnskatten. Det är snarare motsatsen till trygghet med mycket tomma ord. Avtalet med EU gjorde inte saken bättre snarare tvärt om. Svårt att förstå den överenskommelsen då befolkningen i Sverige kommer att drabbas under många år. Om räntorna förändras och gå upp kommer över hälften av befolkningen att missgynnas genom ökad försörjningsbörda och bostadspriserna att sjunka. Det betyder dyrare lån och sämre ekonomisk trygghet samt minskat värde för bostaden. Covid-19 har ökat arbetslösheten inte minskat den. Att bygga upp företagandet gäller inte enbart Sveriges befolkning. EU:s Euro är inte en garant för att räntorna förblir stabila under många år. Därför är också President Trump en viktig faktor för han har en gång lyckats minska arbetslösheten innan Covid-19 och därför kan han göra det igen. Problemen är förstås att valet kommer före vaccinet men mediciner kanske finns snart som kan hjälpa. Om han inte vinner så blir det nog kaos i flera delstater med stor arbetslöshet och Covid-19 men det lär det bli även i flera länder. "Deborah Birx säger att USA nu har gått in i en ny fas och att amerikanerna måste göra mer för att skydda sig. – Om du bor i hushåll med flera generationer och det sker ett utbrott på din landsbygd eller i din stad måste du verkligen överväga att bära munskydd hemma, om du misstänker att du är positiv, och har individer i ditt hushåll med underliggande sjukdomar." Texten är hämtad från DN:s artikel. Vill hjälpa henne och befolkningen samt övriga som drabbas då jag är helt säker på att man måste även använda handskar gärna plast som kan tvättas av efter varje användning eller engångshandskar som kan kastas beroende på vilken ekonomi man har. Den som använder handskar och går till badrummet tar i dörrhandtag och annat men smittar då ingen. Det går att sprita handskarna. Det minskar betydligt smittorisken. Ta aldrig i något dörrhandtag, kran och så vidare om någon smittad tagit i det. Det är ett dödligt virus. Därför är det så eländigt i Sverige där många tar i busshandtagen både i bussar och dörrar.Har studerat mikrobiologi vid universitetet och vet att man måste tänka nytt och pedagogiskt även för virus. https://www.dn.se/nyheter/varlden/virus-expert-om-smittan-i-usa-i-en-ny-fas/ Sveriges ekonomi med export blir inte en framgångssaga på grund av detta avtal med EU. Det blir fattigdom för många som arbetar inom bland annat läraryrket, vården, handelsanställda med flera. Svårt att förstå varför moderaterna och kristdemokraterna ansåg att det var ett bra avtal och gav acceptans för det. Inför valet 2018 och 2014 var det mycket tal om att Sverige skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet enligt statsministern. Det har nu aldrig blivit så och det kommer aldrig att ske med denna utveckling. Den kommer att öka i stället och bidrag är inte rätt väg att gå. Bidrag kostar och de som får betala är de som blir arbetslösa med försämrad trygghet. Sverige är ett land beroende av export men det innebär att det måste finnas en ökande efterfrågan i övriga länder som man exporterar till. Det gör det inte på grund av Covid-19 så har alla länder fått försämrade möjligheter för export och import. Man kan därmed inte skryta med något BNP i nuläget utan där måste man verkligen vänta ett par år. Människor kan inte vara utan mat och bostäder i ett par år utan behöver sysselsättningsåtgärder och lånemöjligheter som är vettiga. Man kan heller inte öka antal medborgare utan kompetens för att ytterligare öka kostnaderna för de svenska medborgarna där alla i nuläget inte kan försörja sig själva. Läs Eva Stenberg i DN:s artikel. https://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-s-och-mp-far-allt-svarare-att-halla-samman/ Dessutom den accelererande arbetslösheten förutom all sjukvård som är tyngd av Covid-19 med nya fall om man inte tar något som helst ansvar för en beredskap med skyddsmateriel. Vilket enligt socialministern inte är politiskt ansvar att ta däremot uppenbarligenTriage med biologisk ålder för de som drabbas av Covid-19. Det är svårt att förstå. Inte svårt att förstå utan intressant och lättförståeligt är texten från Jan Guillou, Aftonbladet där redogörelse för de nya socialdemokraterna framgår. Tack för det då det tidigare i blogginlägg här skrivits om dem. Det är nog mest pengarna som styr inte något mer än så är ett förslag som är rimligt på frågan som Jan Guillou ställer i slutet. Det är aldrig roligt att vara fattig, varken känslomässigt och tankemässigt eller ekonomiskt. Om ekonomin styr blir det enklare att förstå det som kan vara svaret till frågan då det mentala kanske inte ska ifrågasättas? https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/vQ4p0V/goran-persson-gick-fran-att-hata-till-att-tjana-klassamhallet https://www.varldenidag.se/nyheter/eu-kan-bli-global-aktor-som-kraver-underkastelse/reptgB!XPVkJaam0RFLOl8SOb6aQ/ Comments are closed.
|
SkribentGun-Marie Arkiv
September 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins