Sverige - grundlagar och statsministerkandidater -förtroende för partierna

Uppdaterad 31 december 2019
Kanske inte något samband men den 29/12 har Aftonbladets Lena Mellin tagit upp att Sveriges kvinnor inte är dummare än andra länders kvinnor. 

Efter att ha arbetat som utbildare för barn och vuxna är det bara att hålla med. Svenska folket har idag och troligen år 2022 - om det inte blir nyval innan - att välja troligen Ebba Busch Thor som har högst förtroende av alla partiledare i Sverige av befolkningen enligt alla de statistiska undersökningar som gjorts. Var inte besvikna det finns en kvinnlig kandidat Ebba Busch Thor som har stort förtroende av befolkningen, till och med störst eller lika stort förtroende än övriga av alla landets partiledare under 2019. Sverige har ännu goda möjligheter till en svensk kvinnlig statsminister som kan leda till större jämlikhet för Norden, se länken till Lena Mellins förutseende artikel då nästa val infaller år 2022. Det är viktigt med jämlikhet som till och med finns i en av Sveriges grundlagar, därför är Kronprinsessan Victoria den som kommer att efterträda sin far Sveriges konung Carl XVI Gustaf. 
Sveriges grundlagar stärker demokratin och jämlikheten i bland annat Successionsordningen. Sverige har varit ett stabilt och förutseende land.  

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/2G0qgx/svenska-kvinnor-ar-inte-dummare-an-andra
​
Man ska skilja mellan förtroendemätning för partiledare och andra mätningar. Förtroende är viktigt, är inte för kärnkraft men ännu mer emot det som kan ge sämre resultat av utsläpp än nuvarande, om denna text nedan är korrekt bör alla tänka till vad som är bäst:  att stänga ned eller behålla för nuvarande svensk kärnkraft? Det handlar inte om miljarder av skattepengar till att bygga nya kärnkraftverk utan att behålla det som är pågående för att minska utsläppen. 
"Och regeringen konstaterar i sin egen budget att stängningen av reaktorerna kommer leda till att Sverige blir ”beroende av att kunna importera el vid de tillfällen då elförbrukningen är som högst”. Texten är hämtad från Svenska Dagbladet och skriven av Ulf Kristersson som har en poäng med den. "Parallellt med att vindkraften byggs ut håller kärnkraften på att avvecklas. Konsekvensen har blivit att Tyskland tvingas producera el med hjälp av smutsig gas och kol de dagar det inte blåser. Utsläppen har knappt minskat alls i Tyskland de senaste tio åren."
Och att köpa in dyrt från andra länder är inte bra. Bättre är att dessa pengar läggs på förbättringar för det egna landet som solceller på P-automater eller dylikt. Kristersson är utbildad ekonom. Även Sverigedemokraterna med Jimmie Åkesson anser att det är en vinst med att behålla nuvarande och inte avveckla utan utveckla de som är igång. Det gäller även Kristdemokraterna, faktiskt även regeringens stödparti Liberalerna men dessa räcker inte för en majoritet utan här måste alla tänka långsiktigt vad som är bäst och inte partipolitik utan för hälsan och plånboken. Hälsan och plånboken hör ihop och försäkringar så till alla som arbetar och har låg inkomst, kom ihåg att vid sjukdom räcker inte sjukersättningen i all evighet och att ersättningen från A-kassan är mycket låg vid arbetslöshet. Ansvaret är inte statens för personlig ekonomi om företag läggs ned eller vid sjukdom. Och när Lagen om anställningsskydd förändras (Las) så förändras tryggheten för många anställda. Förändringen av Las är inte bra.

Liberalernas Karin Karlsbro föreslår att Miljöpartiet byts ut av Socialdemokraterna till Liberalerna. Kanske kan det ge Sveriges befolkning större förhoppningar för landet? Sverige är inte stort med sina drygt 10.000 miljoner människor och mängder av skjutningar med/utan bombningar, rån, överfall, våldtäkter, knivmord, knivöverfall, kidnappningar, ekobrott, utpressningar, narkotika som svämmar över, äldre och barn som rånas och kränks dagligen förutom de obligatoriska skolor som läggs ned år 2020 så visst har Liberalerna en stark röst i detta då de redan år 2005 gav sin röst för att skolor, vård och omsorg ska fungera förutom trygghet för medborgarna, se länk till gp.se nedan. Det är dock inte Liberalernas partiledare Sabuni som sagt något så därmed önskas Liberalerna allt gott. Man kan tänka på vår svenska sång: "Sov du lilla videung än så är det vinter, än så sova björk och ljung, ros och hyacinter än så är det långt till vår..." Sverige måste hålla ihop det är självklart att befolkningen gör det så länge den kan med nuvarande regering som faktiskt finns på grund av de som röstat för den, särskilt för den avskaffade värnskatten som liberalerna och moderaterna stödjer, fattiga pedagoger och akademiska lärare har ingen glädje av dess borttagande och inte heller pensionerade lärare. Frågan är om värnskattens borttagande - som inte ens Reinfeldtsregeringen med Borg "vågade" ta bort - skulle funnits med i Januariavtalet utan Liberalernas tveksamma framgångar. Och om en moderat som inte mår bra så förtvivla inte, för socialdemokraterna styr upp samhällsproblemen med Januariöverenskommelsen. 

Än en gång, Tro på framtiden och tänk på klimatet. Gott Nytt År för klimatet och miljön som är den nya framtiden med eller utan skolor, vård, poliser, lärare, läkare, brandmän, ambulanspersonal,  och så vidare och under tiden allt läggs ned så sker forskningen, tyvärr kanske även pengarna till EU-medlemskapet inte finns en dag eller ens möjligheten att närvara men det blir den dagens problem eller? Vad säger ekonomerna om forskningen för klimatet och miljön när vård, skola, omsorg, trygghet kommer efter forskningsresultat som kräver allt det som inte räknas på?  Man ska inte se ned på människor då det inte är medmänsklighet utan man ska och måste försöka se vad det är som menas med det som föreslås eller skrivs. I detta fall liberalerna som är stödparti till den nuvarande regeringens framkomst och dess möjligheter att regera fram till valet år 2022 om inte nyval utlyses.
–" Och jag skulle helst se att Miljöpartiet byts ut och att Liberalerna är med i stället. Jag tror att det skulle leverera otroligt mycket bättre lösningar för Sverige." Länk:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7376388
https://www.gp.se/ledare/tio-%C3%A5r-av-fascism-1.21879120

​Konungens jultal:
sverigesradio.se/sida/avsnitt/1416489?programid=2702
​
Ett tips och gott råd till Liberalerna och Karin Karlsbro: Föreslå i stället att få sitta i regeringsställning tillsammans med Miljöpartiet och nuvarande regeringsform. Inget parti vill frivilligt bli utbytta eller skulle liberalerna vilja det i en position med regeringsställning? I annat fall går alltid att lämna Januariöverenskommelsen men att vara missnöjd utan att förankra en förändring i eget parti leder inte till något utom möjligen det goda råd som givits.
Anser att Karin Karlsbro och alla andra partier ska lyssna på Sveriges statschef och konung i det jultal som finns tillgängligt på länk ovan. Därefter tänker ni efter vad som sagts och sedan kan ni börja förmedla era tankar via motioner till riksdagen annars ska ni vara tysta och inte visa missnöje för det är på grund av er som samhället kommit att utvecklas till det som är dagens* Sverige.

https://www.svd.se/m-historiskt-misstag-att-stanga-ner-karnkraft

https://www.di.se/nyheter/en-av-fem-svenskar-vill-att-staten-tar-ansvaret-vid-arbetsloshet/

Dagens vårdSverige*:  Viktiga synpunkter från en barnläkare:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4qKm8E/lakaren-emelie-rasar-mot-sloseriet-i-varden

​P.S. 
Statsvetarprofessorn Tommy Möller har skrivit en sann debattartikel i Dagens Industri, länk nedan och den är lika ärlig och bra, fint skrivet, som Konungens jultal. Oavsett vilken man är i Sverige så mår ingen bra av att vara fattig, sjuk och illa behandlad. Det är vad som blir följden när barn rånar barn som ett exempel. De rånade barnen får men för livet i bästa fall om de inte dör innan genom att de inte orkar med livet. Samhällsinsatserna för barnen som inte längre törs gå till skolan är noll och intet då många av dem blir hemmasittare. Det är en mycket osund utveckling för ett land som Sverige. Om man ser till de löften som utlovats är det fina löften men utan substans. Substans har avvecklingen av kärnkraften men varken jag, Lena Mellin och andra icke utbildade inom området som partiledare kan avgöra om avveckling eller utveckling är det bästa för ett lands befolkning till dess solenergi, vindkraft och andra miljövänliga alternativ tagit över. Det man vet med all säkerhet är att ett kärnkraftverk som inte fungerar kan ge 100 år av skadlig inverkan för livet som människa, djur eller för växtlighet. Man vet också som Lena Mellin skrivit att lagringen är ett stort problem. Man ska dock tänka på det som Ulf Kristersson så riktigt skrivit att Tyskland importerar smutsig kol från andra länder vilket i sin tur leder till att de inte har vunnit något med sin nedläggning, se ovan. Ska Sverige komma i samma position är det dåligt för landet och människorna. Nu läggs Ringhals ned och enligt beslut men de som finns kvar kanske kan få gå till en debatt i en tidning som Dagens Industris PM Nilsson och Janne Josefsson därtill Kalla fakta, Uppdrag Granskning samt Agenda med Anders Holmberg. Det vore fint om alla dessa medverkar till att ge svenska folket upplysning och information utifrån ett bredare perspektiv. Alla vill ha värme och belysning. Därför håller jag inte med när Lena Mellin skriver att det är tjafs och onödigt och dumt. Det är synnerligen viktigt och absolut inte dumt med gatubelysning, värme o.s.v. Frågan är synnerligen klok om kärnkraften och dess nedläggning För kärnkraften i sig ger inte upphov till hjärt- och kärlsjukdom, astma, luftrörsbesvär med andra sjukdomar som kol leder till. Min fråga är om det är rent ekonomiskt som de utgår ifrån eller för hälsan då partier mer tänker pengar och skatt så morgondagen ger högre skatt för alla de som äger en bil med bensin eller diesel. Detta leder till en ökad segregation och mer utanförskap i Sverige då klyftorna mellan rik och fattig ökar genom att alla som bor på landsbygden vilket en stor del av Sveriges befolkning gör, får sämre ekonomi då de är helt beroende av färdmedel dit bil hör. Att höja bensinskatten är ett stort misstag om man vill ha röster till nästa val år 2022. Det finns inga garantier att Centerpartiet är stödparti i nästa val och inte heller Liberalerna, då resultatet lär bli förändrat. Förstår att Centerpartiet i nuläget p.g.a. att de är stödparti för regeringsbildningen stödjer förslaget med höjd bensinskatt. Med tanke på hur Centerpartiet agerat i tidigare val så ska man tänka igenom om det är fördelaktigt för ens egna parti om man höjer en känslig skatt som faktiskt bensinskatten är särskilt med tanke på bensinupproret och demonstrationer av befolkningen. Alla deras röster lär gå förlorade och kanske även många därtill.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/GG2Ko4/tjafset-om-karnkraften-ar-onodigt-och-dumt
​
Om utvecklingen fortsätter som den gjort under ett par år till så kommer fler kommuner att få utökade samhällsproblem förutom regioner, där då ekonomin falerar. Vilket leder till ökad brottslighet. Det är statistiskt bevisat. När samhällen urholkas t.ex. genom lågkonjunktur ökar brottsligheten. Vad gäller poliserna så har det enligt Ebba Busch Thors debattartikel, se nedan,  räknats ut statistiskt att 10.000 fler poliser är i tjänst år 2039. Då är löftet uppfyllt från nuvarande regering om de 10.000 poliser som utlovats till år 2024. Hur stor befolkningsmängden då är framgår dock inte. Befolkningsmängd och polisantal är det som man räknar på tillsammans för medborgarnas trygghet. Det skulle i nuläget behövas ungefär 40.000 poliser till utifrån det våldskapital som saknas för rättssäkerheten. Det saknas inte "bara" poliser utan även lärare upp emot 45.000 minst till år 2030. Lärare är människor som går samma framtid till mötes som poliser d.v.s. svårt utsatta genom hårda prövningar av omgivningen. Lärare är också människor precis som alla andra i samhället men respekten är borta. Genom att tala fina ord men utan att respektera eller förstå innebörden kan man aldrig åtgärda problem. Ibland måste även en statsminister, se länk nedan, som lovade bättre pensioner för befolkningen inför valet redan år 2014 och som i alla fall jag då trodde på stå för det som utlovats. Min egen pension har försämrats och det handlar om fattigpension som jag upplever det. Har inte råd med bil, har inte råd med resor, har inte råd att betala för att se teater,  har inte råd att ge ut böcker. Och då jag sökte bidrag från staten till en kulturbok blev det inte en krona. Pengar har gått till "finkultur" eller kanske ska det stå "felkultur" med menskonst, Jämställdhetsmyndighet, 1,3 miljoner till en svada för ett "mästerverk" av svampar och mossa hämtat från naturen.
Hur mår egentligen ni som styr med Januariöverenskommelsen undrar en beteendevetare och lärare?
​
Och om förfäder, med tanke på statsminister Löfvens inlägg, så kommer hela familjens mor och farföräldrar från en för den tiden stabil levnadsstandard. De var bönder, godsherrar, jordbrukare där jämlikhet och ärlighet rådde. Man stal inte och man ljög inte, man mördade och knivhögg ingen, man studerade det som var vanligt för den tiden och gjorde sin plikt. Man kämpade för familjen och bidrag fanns inte. Det gavs inte bort svenska folkets skattepengar till främlingar (med bland annat gratis körkortsutbildning utan att ställa krav på samhällsnytta). Så var det även i många andra länder exempelvis Österrike - där familjen också kommer från bönder, jordbrukare men även läkare och vinodlare - men Sverige har aldrig varit ockuperat tidigare. Ett exempel är samordningsnumren där människor fortsatt skriver sig på samma adress, flera hundra tusen utan att någon i regeringsställning eller riksdag gör något.
Det är mina skattepengar från pensionen, vilken jag arbetat ihop, som inte räcker p.g.a. detta enorma slöseri så vart ska fakturan skickas till staten, kommunen eller Jämställdhetsmyndigheten? D.S.

https://www.di.se/debatt/invandringen-har-andrat-svensk-politik-i-grunden/

​https://www.expressen.se/debatt/har-arloftet-som-lofveninte-kan-halla/

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Op2e7V/misstron-okar-nar-samhallet-sviker​