Sveriges kommande regeringsbildning och konsensus i svåra frågor som pseudovetenskap - fortsättningen. Uppdaterad senast 13 december

Det talmannen har framför sig är en svår uppgift som kräver ansvar, hederlighet, bildning och att vara lojal mot de svenska medborgarnas röstval. Det är svårt att utgå från andra värderingar än sina egna och kräver att man kan se fördelar med att ingå samtal med personer vars ståndpunkter kan vara en ideologi som är okänd. 

Så skrev jag i gårdagens inlägg. Idag visade sig orden bli till allvarlig sanning:
Miljöpartiets kunniga Birger Schlaug och MaLou Lindholm har skrivit att Centerpartiets Annie Lööv ingår i: "Trilaterala Kommissionen är en global privat elitorganisation. Tanken är att medlemmarna skall träffas i en informell miljö utan insyn från media. Syftet är att bakom kulisserna påverka och därmed styra de beslut som regeringar tar. Långt ifrån värden som kännetecknat till exempel socialliberaler." De skriver också att det kan ifrågasättas att ens vara statsråd och ännu mindre påtänkt som statsminister. Lägger in länken nedan till Expressen och artikeln så alla kan läsa som annars inte läser Expressen.
​​
www.expressen.se/debatt/elitorganisationen-som-annie-loof-talar-tyst-om/


Vad gäller extraval/nyval,  gäller förstås att alla möjligheter prövats för bildandet av regering. Det kommer att ta sin tid därav får man hoppas att en lågkonjunktur inte tagit fart innan. Man kan aldrig förutsäga en lågkonjunktur bara att det inte finns garantier mot den. Genom att EU tecknat frihandelsavtal med Japan kommer inte en lågkonjunktur att få samma effekt som 1990-talets kris, som ett exempel på ändrade förutsättningar då det finns fler. Nedan en länk till Tullverket. Vad gäller nyval så kan man inte räkna från nutid att svenska folket ska ändra inriktning utan en tid måste alltid gå innan förändring. Det gäller nästan alltid även kostomläggningar med orsaker, samband, förändring. Det gäller även för klimatet förutom folkhälsan och min frågeställning om vad mänskligheten är på väg mot, inte kortsiktigt under några decennium utan i det långa perspektivet. Mer än 50% av svenska folket är feta eller överviktiga vilket leder till följdsjukdomar, det som var tänkt att förbättra insikten om människans egna hälsa genom det personliga hälsokontot i Sverige - Hälsa för mig - där KD var en bärande kraft för sex år sedan, finns nu inte kvar. Det gav oss lärdom om att man kan och måste själv ta tag i sitt liv så mycket som möjligt. Att man inte kan sitta ned och strunta i att bry sig om sig är inte en bra sak. Genom att ta hand om sig själv utifrån bästa förmåga så tar man även hand om andra. Mår en människa bra eller bättre sprider det "ringar på vattnet" och ett incitament för att det ska ske är att skola och vård fungerar med behörig personal. Ett par länkar till konkreta förslag att få fram en bättre skola i Sverige läggs in nedan. När det gäller fetma så gäller mina böcker där vetenskaplig forskning är grunden för dem och även för LCHF. Till skillnad mot annan litteratur i kost som inte är uppbyggda vetenskapligt. Länkar från Dagens Nyheter, debatt; Åsa Fahlén, Lärarnas Riksförbund - repliker samt till Skolvärlden.se som tar upp en del av skolans alla problem. Åsa och jag har samma grundinställning till att förbättra svenska skolan. Vilket kan bero på att vi inte är vikarier. En pensionerad examinerad lärare, eventuellt även legitimerad, glömmer inte metodik, pedagogik, didaktik då undervisning till stor del bygger på detta eftersom det ingår i ämnesutbildningen. Vissa vikarier som är pedagoger tror att människor glömmer ett långt yrkesliv efter pensionen.
​När människor arbetat många år oavsett yrkesval blir de kunnigare men det innebär inte att en obehörig vikarie ska kalla sig lärare för det är de inte.  Allt för många kallar sig journalister, lärare m.m. utan att vara legitimerade, examinerade för sina yrken. Dessa personer är vikarier i någon form då de tillfälligt går in i en yrkesroll. Det betyder inte att man har legitimitet för yrket.  Att ha legitimitet för ett yrke är vad t.ex. Richard Jomshof, SD, Helena Bouveng, M har med lärarutbildning. 
​
​Vad händer i ett land med lågkonjunktur om företagandet minskar med ytterligare restriktioner vilket beror på regeringssammansättning? Landets ekonomi kan kollapsa och var kommer då bidragspengarna ifrån? Ska alla emigrera? Vad händer med lånen när räntorna sticker iväg uppåt och människor blir arbetslösa p.g.a. att företagandet minskar? 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-s-omtalade-migrationsavtal-forklarat-i-fem-punkter
​https://www.skogsstyrelsen.se/bruka-skog/dikning/dikesrensning/
Statsvetaren Magnus Blomgren har intressant tänkande, se länk från svt:
www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/statsvetaren-stora-grupper-vander-systemet-ryggen
Från Expressen av Lotta Gröning om mat för äldre:
​www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/att-gamla-dor-av-svalt-tillats-i-valfardslandet/

https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html
www.tullverket.se/sv/foretag/importeravaror/frihandelvidimport/bestammelserforolikalanderochomraden/eusfrihandelsavtal.4.226de36015804b8cf355e93.html

​www.dn.se/debatt/repliker/skolan-maste-lyftas-ut-ur-det-kommunala-finansieringssystemet/

https://www.saco.se/studieval/yrken-a-o/banktjansteman/

xn--skolvrlden-u5a.se/

http://skolvarlden.se/artiklar/ar-den-psykosociala-miljon-i-skolan-halsosam


Copyright ©