Pensionen - lärare och skolan

Varför människor väljer bort vissa yrkesval som exempelvis läraryrket kan mycket väl bero på
​
Dåliga arbetsvillkor och mycket stress.

Långa arbetsdagar då man arbetar in loven genom att skriva ihop prov, rätta prov, skriva uppsatser om varje enskild elev. Utvecklingssamtal, konferenser om elever och mycket annat.

Usel pension som aldrig blir bättre för de som söker in till läraryrket och som nu arbetar då skolan är kommunal.

Alla kommunalanställda har låga löner, privatanställda lärare har inte högre eller bättre pensionsavtal än andra  kommunalanställda.

Det lönar sig inte att utbildas till lärare med tanke på att det tar mycket kraft och energi förutom tid som aldrig kommer tillbaka därtill en fattigpension. Endast de som är statsanställda ska få tillbaka 70% av lönen i framtiden enligt Socialförsäkringsminister Shekarabi, se länk till Göteborgsposten nedan.

Nuvarande pensionärer struntar man helt i som exempelvis lärarkåren så håll ut till nästa val alla 2,2 miljoner pensionärer. De tror att 200:- kronor före skatt är tillräckligt per månad för en fattigpensionär, de som är med i pensionsgruppen. Det är visst alla partier som är med sägs det så då får man kanske räkna bort ett parti som ju ska uteslutas. Det är därför regeringen i första hand bildades med socialdemokrater, miljöpartister och stödpartier från centerpartister och liberaler. Tillsammans arbetade de fram det som kallas "Jöken" d.v.s. Januariöverenskommelsen. Det är väl därför man räknar som man gör en typ av uteslutningsmetod, som drabbar de fattigaste pensionärerna. Dumt att bli lärare kan man bara konstatera så här i efterhand. 

Dessutom måste man återbetala alla studielån och det som erhålls - även numera - som studiebidrag är extremt lite
När man lånar från CSN som är statligt är det trots allt förmånligt men å andra sidan räknas det in när eller om en person eller familj ska köpa bostad. Det blir alltså ett lägre belopp som går att låna från banker på grund av de statliga CSN-lånen som återbetalas under ett helt arbetsliv eller inte då pengarna ska återbetalas. För pensionärer som återbetalat skulden för att ha fått studera till exempelvis läraryrket så erhålls inga fördelar utan det handlar allt mer om fattigpension och otrygghet både i skolan och samhället för yrkesverksamma och pensionerade lärare, där ingår förändringen av Las som ett exempel men även bristen på poliser, ordning och reda i samhället där man bland annat kunde både läsa, räkna och skriva korrekt förr i tiden. 
​
Man kan inte lasta olika regeringar för ett felaktigt yrkesval då människor själva väljer sin utbildning i Sverige. Man ska däremot inte tro att någon regering är intresserad av pensionärers välbefinnande utan det får man se till att skaffa själv. Därför är det viktigt att välja ett yrke som ger god ekonomi och som man själv trivs med. Lärare ansvarar för andra människor liten som stor och det borde ha visat sig i pensionen men så är det inte. Ett samhälle som inte ger läraryrket status eller visar respekt för dem som ska ge barnen och vuxna utbildning till en framtid är negativt och leder ett samhälle mot dystopi genom en form av segregering. Och inte blir det bättre med att strunta i lärarpensionärerna. Rättvisa och gemenskap skapas inte på så vis och det kallas inte för medmänsklighet.
https://www.gp.se/ekonomi/ministern-så-ska-pengarna-räcka-till-din-pension-1.21616674

Skolan och barnen som går eller ska gå i skolan

Lärarnas Riksförbund och Akademikerförbundet SSR har skrivit en debattartikel i Aftonbladet. Som pensionerad akademiker och lärare måste man instämma men inte i allt. Det som stämmer helt är bland annat:
"Framförallt behöriga och erfarna lärare och förstärkt elevhälsa, där skolkuratorn får ett elevunderlag som ger möjlighet att fungera som en reell resurs, men också förutsättningar för att öka polisens och socialtjänstens närvaro." 
Det som saknas i debattartikeln är specialpedagoger. Kan tyckas absurt men så är det inte, så tyvärr räcker det inte med skolkurator. De elever som kommer från "utanförskapsområden" har ofta - men inte alltid - problem som bottnar i psykosociala sjukdomar. Dessa sjukdomar är inte alltid enkelt att upptäcka som lärare eller nyexaminerad lärare. Dessutom så innan jul 2019 talades en f.d. kollega och jag vid och att ta ansvar för ett barn med en ålder av 15 år som hellre önskar sig en kriminell bana än fortbildning där inte sjukdom förelåg så..... Vad ska man skriva? Valet är elevens då denna lärare är en f.d. kollega under många år som har lång arbetslivserfarenhet och som var mentor för eleven. Det var inte fråga om annat än elevens eget val, där eleven ansåg att det inte skulle ge fördelar att studera vidare. Känner flera som haft liknande eleverfarenheter. Man kan inte förstå allt men önska går ju bra. Människor är olika och det får man respektera även om man inte kan acceptera elevens val för det finns ingen lag, ingen människa som kan ändra en elevs val när eleven inte vill studera mer. Samhället är förloraren och samhället är det som eleven går ut till med eget val. Ett val som garanterar kriminell verksamhet. Det kan aldrig bli skolans fel i ett sådant läge är skolan inte den som misslyckats. Det handlar om lagar som måste skärpas där eleverna måste inse att riskerna för livet med kriminalitet är ett sämre val än skolan. Här handlar det om att förändra och stärka lagarna som ger straffrabatt i nuläget vilket dessa elever är medvetna om. De överväger själva sina risker och tiden de kan förlora. Tro aldrig att de inte är begåvade. Därför är det viktigt att ta in debattartikelns text med:
"likvärdiga förutsättningar att skapa sig en framtid krävs det en statlig finansiering utifrån socioekonomiska faktorer, så att resurserna kan riktas dit där de verkligen behövs som mest."*

Min förhoppning är att man kan få polis att ingå i undervisningen för grundskolan om man ska kunna stävja missbruk av olika slag i framtiden. Poliser under tjänst dagtid som avsätts med uniform och två och två går ut i klasser både åk 7, åk 8 och åk 9 kontinuerligt i alla Sveriges grundskolor oavsett vilka det är, kommunala eller privata. Låt polisen bli en del i hela samhället som visar på vad de gör och ge eleverna en kort stund 15-20 minuter till frågor. Det kommer de att ha och frågorna kommer att bli många därför behövs två poliser. Det ger också en insikt för de elever som handlar med missbruksprodukter redan i grundskolan - det finns det gott om och fanns redan år 2008 enligt egen erfarenhet. Missbruk har förmodligen alltid funnits men inte i den utsträckningen med cannabisplantor på skolgårdar. Vill man elevernas framtid och sina barns bästa måste man även i en regering trots att det kan ta emot, visa acceptans för verkligheten även om det är svårt att förstå. Alla är inte lärare och alla lärare får inte elevernas förtroende vilket är tveksamt om det alltid varit positivt. Men en pension som är usel är negativt, mycket negativt!
​Länk till debattartikeln:
www.aftonbladet.se/debatt/a/6jvQV8/valdet-ett-bevis-pa-att-skolan-misslyckats​

​* Debattartikeln nedan är en bra tolkning av meningen i debattartikeln från LR och SSR som länkas ovan.
https://www.gp.se/debatt/sveriges-straffrätt-ett-paradis-för-kriminella-1.22330697

Sunt klimattänk av Adam Cwejman, gp.se
https://www.gp.se/ledare/offra-inte-barnen-för-klimatet-1.22333108

Kort innehåll: Människan är inte ett problem för klimatet, utan klimatet är ett problem för människan! Människan är viktig för att kunna förändra klimatet och miljön därför behövs människan.