Nya Sverige - Läs lite om utvecklingen senaste dygnet - uppdaterad 19/1* Gunnar Sträng - Typfall 5** från FOI - Ulla Andersson (V) & Elisabeth Svantesson (M)****

​​Demokrati? Inlägg i den norska tidningen Document av en svensk präst och författare H. Edlund nedan som skriver ett öppet brev till statsminister Löfven med frågan: Var ska vi söka asyl? 
www.document.no/2020/01/13/mitt-brev-til-regjeringen-hvor-skal-vi-soke-asyl/

Inlägget nedan i länken handlar om ordningsvakternas nya kostnader som ökar för obligatorisk fortbildning som enligt lag måste ske vart tredje år, kostnaden ökar från 1395 kronor. Nu kostar det 8000 kronor. Även grundutbildningen ökar till 22 875 kronor,  jämfört med en kostnad på 7 780 kronor 2019.

www.gp.se/nyheter/sverige/ordningsvakter-uppmanar-till-strejk-under-nästa-lönehelg-1.22457248

Om ordningsvakter blir en ökad brist i samhället ökar naturligtvis kriminell verksamhet och det är troligen inte polisen som bestämmer hur mycket pengar de har att röra sig med för polisverksamheten är statlig. Får vi inte ha ordningsvakter längre i Sverige? Om ordningsvakter minskar så får ju polisen utökat arbete och poliser saknas i hela Sverige. Frågan ovan och orden prästen H. Edlunds brev till statsminister Löfven slutar med "sveket är avgrundsdjupt mot oss alla". 
Frågan är berättigad och statsminister Löfven bör gå ut till hela svenska folket och svara på den: Var kan vi söka asyl?
Den 13 januari pågår Folk och Försvars årliga Rikskonferens där fokus gäller världens säkerhet, Sveriges försvar, människors trygghet och samhällets krisberedskap. Den dag som bombdåd inträffade i Stockholm och Uppsala samt att en präst utsatts för så extrema våldsamheter att ovanstående öppna brev skrivits till nuvarande regerings statsminister.

En stor del av Sveriges befolkning är mer begåvade och välmeriterade än andra som exempelvis Professor i statsvetenskap vid Uppsala universitet Tommy Möller och Docent i ekonomihistoria Jan Jörnmark vid Chalmers och Handelshögskolan Göteborgs universitet. När människor inte längre kan se en utveckling komma som är i regeringsställning för land eller kommun oavsett vem och utvecklingen eskalerar för varje dag så undrar i alla fall jag, varför får det fortsätta som det kommer att göra? Man ser utvecklingen komma bara genom att ordningsvakter inte får den  utbildning som de ska ha för samma peng som 2019 av stat och kommun för att de hjälper polisen att minska våldet i landet. Man ser utvecklingen komma då beloppet till grundutbildningen för ordningsvakt har ökat trefaldigt i kostnad från år 2019 till år 2020 men ökat har även våldet i landet. Då behöver landet fler ordningsvakter och fler poliser. Befolkningen har ökat då behöver landet ännu fler poliser och ordningsvakter. Varför prioriteras inte poliserna så att de får gratis utbildning och högre löner? Man räknar polisantal i relation till folkmängden för ett land. Är ett land utan rättssäkerhet som Sverige så behöver alltså landets regering inte fler utredningar utan ge landet fler ordningsvakter och poliser. Detta är skrivet till statsministern med förhoppning om att svara oss. Skriver oss då prästen Helena Edlund har samma fråga, se rubriken i hennes öppna brev till statsministern. Statsministern har talat om att samhället är starkast är det då inte lämpligt att göra en handlingsplan för kommuner och landsting under Folk och Försvars årliga konferens? En handlingsplan som täcker in trygghet för befolkningen. Fortsätter med en enklare förklaring vad som menas. 
​
Lägger till en länk nedan från Uppsala där det står att de styrande säger nej till nödvändiga satsningar bland annat på ordningsvakter. Det är allvarligt om det är sant för då har Sveriges befolkning ingen möjlighet att överleva på några års sikt. Ett land kan inte fortsätta fungera utan trygghet för en befolkning där ingår som exempel utbildning, sjukvård, kommunikationer med fungerande transporter och här kan då exempelvis ordningsvakter fylla en funktion. Man kan alltså bestämma genom att ta ett beslut och ett åtgärdsprogram direkt där exempelvis alla kommuner får tilldelat anslag för trygghetsordningsvakter med 20-80 personer beroende på kommunens storlek och lika många till landstingen där bland annat sjukhus ingår men även för att verka på landsbygden och mindre städer som kan ha enbart vårdcentraler. För att pengarna ska hamna till rätt instanser, "ordning och reda" måste de öronmärkas till varje kommun och fördelas olika till alla kommuner och sjukhus samt polis för utbildning till ordningsvakter samt kommun för antal som behövs i relation till folkmängd och brott. Men det vet förstås oppositionspartierna men kanske inte tänker på det? Moderaterna har länge arbetat för att öka tryggheten i välfärden. Meningen är ju att även pensionärer ska få känna sig trygga men så är det inte längre, otryggheten i samhället kvarstår om inte nya lagar införs för människors trygghet. Barn har inte en bra framtid så länge det läggs ned skolor på landsbygden och många vuxna har börjat flytta utomlands. Personalen på sjukhus slutar även för att de inte orkar med all stress som uppstår när det saknas vårdplatser och akuten är överbelastad. Genom trygghetsskapande åtgärder med kameror, ordningsvakter både inom och utanför sjukhus minskar det stressen för personalen, vilket även gäller för skolor och andra instanser som bussar, tåg med mera. Människor mår inte bra av otrygghet särskilt inte barn.

​Då inget av detta ovan nämnda fungerar numera i Sverige sett ur trygghetssynpunkt. En trygghet kan vara att inte bli rånad varken till eller från skolan. En trygghet kan vara att veta hur och att man har möjligheten till att klara av skolan dels grundskola dels gymnasium. Det gör elever lättare med behöriga lärare som har gått lärarutbildningen. Trygghet kan vara att veta att läkarna och vården finns där när man blir sjuk. Ordningsvakter kan behövas på alla Sveriges sjukhus och i många skolor förutom poliser. Då trygghetsordningsvakt kan behöva gå två och två hela dagar på vissa skolor. Pensionärer behöver också trygghet inte att bli bestulna eller kränkta med hitte-på politik. Det fungerar inte så bra i dagens Sverige.  Därför kommer på sikt befolkningen inte att överleva om det därtill blir lågkonjunktur. Dessutom behövs det pengar till det som Gunnar Wetterberg skrivit om i sin ledartikel i Expressen, att LOV ses över så den blir vettigare, se länk nedan där kan man verkligen lägga till vården då många vårdboenden har undermålig verksamhet i landet samt även sjukhus har problem med upphandlingarna. Som jag upplever artiklarna från Gunnar Wetterberg, Professor Möller, Docent Jan Jörnmark handlar det mycket om hållbarhet för samhällsutvecklingen och stabilitet. Ett instabilt samhälle krackelerar genom bland annat lågkonjunktur där arbetslösheten är ett incitament. Kanske Ingvar Kamprads pengar för Norrland kan hjälpa för att ge kommunernas innevånare som är arbetslösa en bättre tillvaro? Pengarna som Kamprad testamenterat är till utveckling och utbildning i företagsverksamhet inriktat på kostnadseffektivitet. Den företagsverksamheten kommer att bli långsiktig hållbarhet för det är Kamprads IKEA och med resurser för klimat och miljö. Att utbilda och ge kommunal anställning till ordningsvakter i alla landets kommuner minskar också riskerna i en kommande lågkonjunktur och ger sysselsättning. Om man inför bidragstak i alla kommuner minskar risken för skuldsättning. Och ja, Kamprad var en kapitalist men han var en person som inte gick över samhällsgränserna för brottslighet utan såg till att människor fick arbetstillfällen, det är viktigt för utvecklingen. Det har visat sig att blandekonomi är det som är starkast för en samhällsutveckling.

Som professor Möller skrivit i sin artikel i Dagens Industri och som nu är förklarat till regering och riksdag "de växande ekonomiska klyftorna spelar stor roll. Klyftor mellan människor skapar, oavsett om de är ekonomiska eller kulturella, ett avstånd ifråga om erfarenheter och värderingar. Blir det riktigt stort minskar möjligheterna till förståelse och samhörighet, och således känslan av att ingå i en gemenskap, med ty åtföljande konsekvenser för möjligheten att upprätthålla en välfärdsstat av den typ som Sverige har haft under lång tid. I värsta fall undergrävs förutsättningarna för själva demokratin." Docent Jan Jörnmark har tagit upp de växande klyftorna mellan land och stad i sina artiklar i Dagens Industri. Sverige mår inte bra och inte blir det bättre med att snåla på trygghet och pensionspengar. Använd alla miljarder till befolkningens trygghet i stället för att ta bort värnskatten som liberalerna genomfört i januariavtalet. Löftet om tandvård för pensionärer har ju tagits tillbaka samt löftet om att ta bort uppskjuten vinstskatt vid försäljning av fastighet/bostadsrätt, pensionsökningen försvann så då kan ni ju ta bort löftet om värnskatten för de som sett fram emot den. Allas lika värde får man tänka här då fattigpensionären inte fick pensionsökningen som utlovats så varför ska den rike få det som utlovats?
​
​Den lön och ersättning som alla ni politiker har beror enbart på de svenska medborgarnas goda vilja att rösta för er. Om ni ser till de olika mätningar som skett under senare tid så är det inte till regeringen och stödpartiernas fördel utan det visade ett negativt resultat så därför ges nu i bästa välmening råden ovan om ordningsvakter i hela landet och naturligtvis med sänkta utbildningskostnader för dem med extrapengar från staten. Människor ska inte behöva offra sig mer med införd civilplikt enligt liberalernas önskan, det kan politikerna själva göra, genom att göra som Paula Bieler som är med i Hemvärnet och hjälpte till att släcka bränder. Det kallas medmänsklighet.

​Statens främsta uppgift är att ge trygghet till medborgarna genom den skatt som betalas in till staten. Det är grundläggande för ett fungerande samhälle i annat fall "riskerar i förlängningen det sociala kitt som gör ett  demokratiskt välfärdssamhälle av vår typ möjligt att vittra sönder" som professor Möller skrivit i sin kloka artikel i Dagens Industri. Sverige har varit "det lilla landet lagom"  för alla medborgares bästa och kallats för det svenska folkhemmet men så är det inte längre och det måste politikerna skapa på nytt, även om det tar emot. Om man "slänger ut" säkra områden som finns i ett land till exempel markområden, skogsområden, sjöar och vattendrag, statliga skolor, statliga verksamheter som exempelvis fabriker som tillverkar mediciner, kommunal och statligt producerande elkraft, medborgarskap och så vidare så minskar man värdet då det kapital i form av antingen pengar eller människor är en engångsvara. Den engångsvaran kommer inte tillbaka om det visar sig att det man satsar på inte ger en vinst i förlängningen. Vinsten måste för ett land t.ex. vara att se till att medborgaren gör rätt för sig med medborgarskapet och får betala skatt samt ett värdigt liv med en värdig tillvaro. Det är omöjligt om inte samhället fungerar.
Skolorna som är privata ska gå med vinst annars är det meningslöst att de finns som ett alternativ även om de följer Skolverkets riktlinjer. Skolorna blir då de är vinstdrivande antingen till fördel eller till nackdel för eleverna då det kan saknas inte bara de sociala delarna, alltså en heltidsanställd skolsköterska, en kurator, en yrkesvägledare, en skolpsykolog, en läkare vid vaccinering, en specialpedagog som lärare kan få hjälp av för barnen med Neuropsykiatriska sjukdomar samt assistent för LSS. Förutom ovan nämnda saknas det läromedel bland annat i form av pengar till idrottslärare till exempel inköp till skridskor eller annat utematerial eller inne till bandy o.s.v. Arbetade ett halvår som idrottslärare för många år sedan då den ordinarie läraren skulle opereras och det var inte enkelt arbete, då man som lärare inte kan neka en rektor för då är det arbetsvägran men då jag  en gång ställde mig som målvakt vilket saknades i den lektionen jag utarbetat, fick jag status eftersom ingen vågade då någon av skolans elever var med i ett lag. Detta visste inte jag men klarade mig bra med att fånga/stoppa bollar. Men det var tufft då jag aldrig förr spelat innebandy eller målvakt och det lag som spelade mot mig hade en person som spelade i ett känt lag. Det handlar ibland om att man måste våga och det är alldeles för mesigt på många områden i dagens samhälle om ni politiker inte vill att samhället ska "vittra sönder". Något måste människor få tillbaka av skattepengarna annars är samhällskontraktet snart totalt brutet.
​
Någon frågade: - Varför just trygghetsordningsvakter? Svar: De får snabb och effektiv utbildning av polisen. Det man eventuellt kunde göra i förlängningen är att låta ordningsvakterna söka polisutbildningen med förmåner efter minst tre års arbete "på fältet" som trygghetsordningsvakt. Det är alltså tänkt som en extra styrka för polisen som nu efterfrågar även militären.

Vilket naturligtvis är förskräckligt men då Sverige inte fungerar normalt som det tidigare varit alltså ett land för alla människor under förutsättning att de sköter sig och tar sitt samhällsansvar som aldrig tidigare i Sverige varit att satsa fullt ut på kriminalitet. Sätter man in militär i Sverige mot befolkningen utan ett "riktigt" inbördeskrig så finns
vissa kriterier man bör läsa sig till och tänka på. Det visade sig att prästen Helena Edlund har egen hemsida och då tagit upp **Typfall 5 - utdragen och eskalerande gråzonproblematik med komplettering av hotbildsunderlag i utvecklingen av civilt försvar. Det är inte så bra med militär insats det är betydligt bättre med ordningsvakter och väktare som står direkt under polisens befäl.

http://helenaedlund.se/typfall-5-ett-grazonslage-tiden/


Om den ska upphöra måste man hålla sig till samhällskontraktet för medborgarna. Varför ska medborgarna annars betala skatt? För att barnen ska bli hemmasittare utan att få den hjälp och stöd som samhället ska ge? Vad tror ni som är politiker att det leder till? Samhällsutveckling naturligtvis men är den bra? Fundera på det. 

​Har fått höra att det är överdrivet att befolkningen inte kommer att överleva på sikt om utvecklingen fortsätter med våld och nedskärningar som hittills. Det är inte överdrivet för i en lågkonjunktur minskar företagandet och därmed vinsterna och arbetstillfällena. Blir det inte lågkonjunktur och man står kvar på samma nivå som idag så har man fortsatt arbetslöshet som nuvarande under förutsättning att demografin är den samma. Det innebär då bland annat när skolor som läggs ned så ökar en negativ utveckling samt att affärer som läggs ned leder till minskad tillgång samt efterfrågan. Landsbygden urholkas på sikt allt eftersom. Då människor som kan kommer att flytta därifrån. De som blir kvar är de bidragstagande och därmed arbetslösa. Vad leder det till för att hela landet ska leva? När tillräckligt många kommuner i landet inte har fungerande sjukvård med vårdcentraler, sjukhus som är knutna till regioner som inte kan leverera tillräckligt med omsorg, mediciner eller personal. Vilken hjälp kommer de bidragstagande och arbetslösa då att få? Vilken hjälp ger det barn att förflyttas långa sträckor till nya skolor kanske utan behöriga utbildare.

När trygghet inte finns genom varken polis, ordningsvakt eller militär vad ger det för skattepengarna? Sverige har världens högsta marginalskatt och nu ökar man dessutom skatten för drivmedel för de som finns på landsbygden. Det är fel för de behöver kunna ta sig till och från bland annat mataffärer och sjukhus.  Och ni som varit på Fred och Försvars årliga konferens har väl tagit upp varför det är bra med att medicintillverkning finns i Sverige? Om det blir exempelvis krig i världen vilket vi inte önskar, då finns inte mediciner tillgängliga exempelvis blodtrycksmediciner, diabetsmediciner som är livsnödvändiga för många. Därför ska man ha egen tillverkning. Man ska inte "bara" se en utveckling komma man ska även förebygga att vissa saker inte kommer. Det är en skyldighet och en regerings främsta uppgift då trygghet inte är något som ska avvecklas utan tvärtom utvecklas precis så som den begåvade Ingvar Kamprad utvecklade sitt IKEA. Han hade troligen inte kunnat göra samma resa idag med bombdåd, skjutningar, mord, kidnappningar, överfall, rån, inbrott, drogverksamhet och ekobrott samt cyberverksamhet. 
​
Sverige fungerar inte som under 1960-1970 talet då poliser ingav trygghet och samhället var under ordnade förhållanden där statliga skolor ingick. Socialdemokraterna var ett parti för folket inte för varmkorv som är populärt att framhålla av statsministern i bland annat filmer och idag firade nuvarande regering 1-år med Jöken. Besvikelse finns över att löften ges för bland annat oss fattigpensionärer utan att ge en krona i plånboken vilket är destruktivt. Det var bättre förr. Som senior medborgare minns man både Gunnar Sträng* och Tage Erlander som pålitliga.
​
Man ska vara tacksam över att ha fått möjlighet tack vare de som "gick före oss i samhället" och utvecklade landet till en kunskapsnation, kunnat erhålla en förhållandevis bra utbildning och erfarenhet, att människorna över lag varit kloka, snälla och välmenande mycket tack vare den bakgrund de haft och som deras föräldrar givit dem. Att det finns livsmedel och ett relativt fungerande samhälle än så länge men otryggheten eskalerar i hela landet genom bland annat arbetslösheten och demografin. I kväll har Jonas Sjöstedt informerat om att han kommer att lämna inte bara Vänsterpartiet utan även landet till våren. Det är förståeligt då familjen är bosatt i Vietnam. Det är även sorgligt för Sverige då det var den motpol som var nödvändig för att trygga och ge landet en stabilitet som nu går förlorad. Detta på grund av att de miljarder som behövts till kommuner och regioner troligen aldrig blir av. Därmed  inga fler ordningsvakter eller poliser. Om kommuner och regioner inte erhåller ekonomisk stabilitet försvagar det kommunerna och regionerna. Vilket leder till en försvagad regering i förlängningen och sämre valresultat i nästa val.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/P927l0/gangen-i-uppsala-har-staden-i-ett-jarngrepp

www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/skurkar-far-ta-for-sig-av-valfarden/
​
Dagens Industri har återigen skrivit en intressant, klok, ärlig ledarartikel, denna gång av Tobias Wikström

www.di.se/ledare/myt-att-januariavtalet-skapar-stabilitet

Det som står i artikeln från Gp av Håkan Boström är vad artikeln ovan tar upp d.v.s. medborgarnas säkerhet
https://www.gp.se/ledare/stöldligorna-vet-när-du-är-ensam-hemma-1.22588135

 * Lite om Gunnar Sträng en hederlig, klok socialdemokrat då samhället var tryggt/tryggare vilket märks av
kommentaren från Gunnar Sträng: -Vill ni, sa han, betala lite mer i skatt eller vill ni som högern skära ner på tryggheten?  Nu har samhället vänt i en annan riktning, som Gunnar Sträng och andra ädla socialdemokrater inte får uppleva vilket är bra, för de skulle troligen tagit illa vid sig när nu högern tar skatten till tryggheten - med hjälp av vänsterpartiet - och socialdemokraterna stretar envist emot att ge ens trygghet enligt löften till pensionärer, där det inte blev en krona mer i tillskott i en fattigpension. När det handlar om respekt och forna tider handlar det om en artikel från Torbjörn Nilsson, skriven 2018, se länk nedan till Expressen.

Demokrati är viktigt och nödvändigt särskilt att kommunerna finns kvar som de nu fungerar där till exempel Sölvesborg givit äldreomsorgen extra tilldelning i budget men det finns fler kommuner så oavsett vilka som styr i kommunerna handlar det om kvalitet för medborgarna. Det är få lärare som uppskattar lögner därför är det idag svårt att vara lärare då samhället förändrats från 1950-talet till 2020-talet där fel värden är på väg att normaliseras. Allt fler trauman blir det med droger och missbruk som förstör människors liv. Det kan aldrig militären ändra men ordningsvakter samt polis i skola och samhälle. Tänker på alla känsliga barn och vuxna som redan far illa och då med militär mot befolkningen. Det är bättre med ordningsvakter och säkerhetsvakter, kameror och ingen rabatt. Låt skurkarna avtjäna straffen i andra länder, det ska inte löna sig att vara skurk. Kan oppositionen med Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson ordna fram alla pengar som behövs till ordningsvakter i hela Sverige i samarbete med Moderaternas Elisabeth Svantesson och Ulf Kristersson samt Ebba Busch KD, då Oskar Sjöstedt , Sverigedemokraterna*** har sagt i media att han stödjer Moderaternas förslag, får Sverige i alla fall ett bättre alternativ än militären, se Typfall 5, från Försvaret-Totalförsvaret forskningsinstitut, FOI. Det är förskräckligt sorgligt det som händer i Sverige, detta underbart vackra land där mycket fungerat bra. Vill inte gärna se militärer över allt det blir som innan Berlinmuren föll nästan. Europa hade mycket militär och Sverige var som en oas av trygghet tillsammans med grannländerna under 1950-talet till 1980-talet.  Vi är många som ser utvecklingen gå åt fel håll annars skulle inte personer från Kungliga Vetenskapsakademien, Chalmers, Handelshögskolan, Universitetsprofessorer, Docent i ekonomi, lärare för vuxna - dit jag hör med examen samt nu även en präst med flera där vissa har arga kommentarer om utvecklingen i Sverige, uttala sig. Människor mår inte bra för Sverige har varit ett tryggt land och nu vet alla hur man skapat trygghet då informationen lämnats av mig genom att högt utbildade professorer och andra experter författat debattartiklar/ledarartiklar.

Sverige är ett litet land på Jorden men befolkningen har varit förhållandevis trygg då landet varit stabilt i sin uppbyggnad, för detta har förfäderna arbetat hårt. Rasera inte landet för EU kan inte bygga upp det igen. Människor där jag är en av dem som röstade för EU gjorde detta för att det skulle bli enklare med handel, resande, utbildning, sjukvård inte att se länder krackelera. Barn mår inte bra av rån och bomber, mord och knivhugg, droger och det är de vuxna, målsman, god man, regering  och riksdag som ska uppfostra dem utifrån samhällets politik. Barnen mår heller inte bra om de inte får någon form av valfrihet som gäller skolor, vilket de har i dagens samhälle. Det som saknas är en statlig skola inte var den finns geografiskt. Det som även saknas är de sociala strukturerna för eleverna, vilka nämnts ovan dit hör även vaktmästare som är ovärderliga för en skola förutom specialpedagoger då dessa kan hjälpa åtskilliga elever då många behöver undervisning i liten grupp. Rasera inte grundskolan för den är varken dagis eller förskola!

​***Även om nu inte landet får ordningsvakter som kan arbeta tillsammans två och två i hela landet, även helger och nätter tillsammans med väktare som går två och två vilket vore bra för tryggheten, så är det bra med pengar till annat trygghetsskapande men tämligen mesigt. Poliser behövs och därför ska de ha gratis utbildning för det finns nog få skattebetalare som inte uppskattar trygghet. Det man i så fall kan konstatera är att tack vare de två partier som kallats för ytterkantspartier (och ska uteslutas från beslut enligt nuvarande regering) vilket är helt fel, kommer i så fall Sverige att få en förbättrad och säkrare välfärd genom att vården, äldreomsorgen kan förbättras, skolorna, kommunikationerna inom kommuner, läkar- och sjukskötersketätheten och mycket annat. Att samarbete i så fall är det som gäller för människor framgår tydligt om nu pengar ges till att trygga kommuner och landsting från statens medel tack vare oppositionen. Man ska och måste kunna samarbeta även om man inte delar inställning eller ideologi utan man måste respektera människor på ett sunt och forna tiders normala vis i Sverige. Man kan inte normalisera och acceptera det som inte gäller för landets grundlagar, exempelvis Successionsordningen för då faller ju demokratin i Sverige. Val är en del av demokratin och då nu bland annat Moderatledaren Ulf Kristersson talat om att han önskar ett nyval för Sverige så har bland annat media uppmärksammat detta i 
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/vänsterpartiet-når-nya-höjder-i-gp-s-sifo-mätning-1.22748132

Håller inte med Hinnfors om att Sverige skulle hamna på samma nivå som tidigare. Svenska folket må ha många brister och det är ett fåtal som visar det, även om det bara blir uppåt hundratusen en lärare hinner utbilda under en yrkesverksam period då 400-500/vecka inte är ovanligt. Hinnfors kan rimligen inte veta vad människor tycker och tänker. Han kan inte heller bestämma över vad människor ska rösta på. Det avgör folk själva och den enskilda individen har rätt att få ändra sitt ställningstagande från tidigare val om så önskas. Valet är individens då Sverige är en demokrati.
Ett enda exempel ges och det är socialdemokraternas enorma nedgång från de mer eller mindre seriösa mätningar som finns t.ex. Sifo. Svenska folket är inte dumma i huvudet men vi är godtrogna vilket beror på att det fanns trygghet när man växte upp. Det betyder inte att flera människor inte kan se en utveckling och förstå att det saknas trygghet i landet. Hinnfors får tycka vad han vill men de flesta människor vill betala skatt för trygghet där inte enbart poliser, ordningsvakter, väktare finns utan även en fungerande skola i närområde eller längre bort genom valfrihet, som har utbildad personal och undervisningsmaterial, fungerande kommunikation med buss, spårvagn, tåg och sist men inte minst sjukvård som fungerar för alla, med både vårdplatser och personal samt en fungerande äldrevård. Om allt detta och mer därtill kommer varje enskild människa med rösträtt som är medborgare att kunna rösta om det blir nyval. För det är väl inte så att samordningsnumren med 100-tusentals människor som inte finns men fått dessa ingår för att få rösta? Man ska hålla en armslängds avstånd till media genom att vara kritiskt tänkande. Yttrandefrihet är så viktigt att det aldrig får tas för givet som vissa medier  t.ex. en del av DN:s skribenter vill ändra en del kända personers kontext vilket aldrig får hända, man kan tycka mer eller mindre om det människor säger men Sverige måste få ha kvar både grundlagar och kommuners rättigheter även om många är olika och har olika synpunkter på verkligheten. 
NU tar vi helg!
https://www.expressen.se/kultur/manniskan-gunnar-strang-ar-fortfarande-en-gata/     

polismuseet.se/veta-mer/polishistoria/polis-igar-och-idag/

**** I kvällens Agenda möttes Elisabeth Svantesson, Moderaterna och Ulla Andersson, Vänsterpartiet gemensamt inför en frågestånd med Agenda SVT. Frågorna var många men partierna V&M som representerades av Ulla Andersson och Elisabeth Svantesson visade att det är de som gemensamt står för svaren, som de inte gav eller kunde ge. Det är två starka kvinnor (genusvetenskapen - gå och göm dig) som visar hela Sverige att de fått nog och att de har ett mål som de inte tänker lämna förrän de uppnått det, varken ut till programledaren eller någon innan de har nått målet i gemenskap. Starka och eniga med stöd av sina partiledare samt "underförstått" övriga oppositionspartier. Endast så kan ett lands framtid byggas, alltså inte specifikt att det är kvinnor men att det är förståndet, klokhet, förnuftet som ser till folkets bästa, så som det är för landets framtid tänkt med skattepengarna. Dock har Vänsterpartiet rätt i att det faktiskt behövs 10 miljarder om man ska få till tryggheten med hjälp av ordningsvakter och väktare för de ska i så fall betalas av kommunerna. Kanske eller kanske inte var det tänkt så vilket inte framkom av Agendas Anna Hedemos frågor. Vänsterpartiet ser kanske lite längre in i framtiden och för människors säkerhet än moderaterna men det är svårt att avgöra i nuläget. Trots allt blev det en känsla av att Sverige är tillbaka till Kata Dalström som reste land och rike runt som agitator för Socialdemokraterna. Kändes som en ny era är på väg in i Sverige med dessa båda, där Elisabeth Svantesson och Ulla Andersson är representanter för en stark gemenskap och ärligt vill människors bästa. Men jag kan ha fel! Har jag rätt så kommer de regera tillsammans i framtiden med andra i oppositionen och dessa två blir då historiska genom att bilda en ny svensk demokrati där svenska folkets skattepengar går till trygghet för svenska folket i första hand Men allt beror på vem som efterträder Jonas Sjöstedt och vad han bestämmer sig för under närmaste månaderna. Dessutom är Sverigedemokraterna i oppositionen och Sveriges största parti vilket gör det mer komplicerat men behöver inte bli då partiet verkar för framtiden även om det är konservativt. Partiet har aldrig "suttit vid makten" därför är det svårt då allt blir antaganden utom att de har konstant ökning till partiet. Klyftor skapas genom språkbruk, handlingar och att inte förstå. Därför protesterar många och visar sitt missnöje men ingen vet något om framtiden för det är omöjligt. Det vi vet är att om människan inte tar hand om planeten vi lever på så har mänskligheten misslyckats. Genom att börja med att ta hand om varandra med trygghet är det ett steg i rätt riktning.
Tiden kommer aldrig tillbaka så vad resultatet av V&M:s arbete för svenska folket ger i slutresultat är en gåva för landets kommuner och landsting men förhoppningsvis även för fysisk trygghet genom väktare och ordningsvakter. Så oavsett ett stort tack till er båda och övriga i oppositionen. Så här står det bland annat  i Wikipedia om Kata Dalström som genom sin egen kraft (utan reklambyråer och andra) hjälpt Sverige så alla medborgare har rösträtt i både kommun, landsting och riksdag. 
"Kata Dalström en av den svenska arbetarrörelsens mest kända och efterfrågade agitatorer, dvs resetalare från 1900-1923. På uppdrag av SAP, den socialdemokratiska kvinnorörelsen, ungdomsrörelsen eller något fackförbund reste hon land och rike runt för att övertyga människor om vikten av allmän och lika rösträtt och vikten av facklig och politisk organisering. Berättelserna om hennes öden och äventyr spreds vida omkring och lever på sina håll kvar än idag." Det är nog viktigt att informera om att Kata Dalström var normalt tänkande och som inte drev människor till eller uppmuntrade människor till panik. Det handlar om att vara psykiskt frisk för det var Kata Dalström som ensam kämpade för alla människors lika värde i Sverige.