Uppdaterad 27 juni
PARIA Sverige har en åldrande befolkning och det har beklagats mycket över den stora kostnaden om befolkningen som är svenska äldre medborgare vilka arbetat hela livet för landet och är eller blir pensionärer. Pensionärer skapar problem med ekonomin i kommuner. Detta togs upp i flera media än Sveriges Television i slutet av 2019. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/aldrande-befolkning-skapar-personalbrist-och-problem-med-ekonomin-i-kommuner Triage med Biologisk ålder - inte fysisk alltså den dag du föddes. Biologisk ålder är när du har någon sjukdom som högt blodtryck, njursjukdom, diabetes, fetma, KOL, hjärt- kärlsjukdom med fler sjukdomar då lägger man till så många år att man kan välja bort livet till dödshjälp för de som får Covid-19. Detta biologiska triage har utfärdats av Lena Hallengren, Socialminister (S) och till Socialstyrelsen. Triage som är biologisk kan ses som en ny variant av rasbiologi då triage är biologiskt i förhållande till ålder och sjukdomar. Det blir därmed en åldersrelaterad form då det även kallas biologisk ålder sett i relation till sjukdomar och ålder. Borde kunna ses som en modern variant av rasbiologi. Den äldre medborgaren har inte samma möjlighet till att vara fri från sjukdomar som en yngre men även en yngre person kan ha bakomliggande sjukdom t.ex. diabetes då är det "fel ras/fel individ" en som inte är tillräckligt livskraftig och inte värd att få syrgas eller dropp och inte heller respirator enligt blanketten som lämnats i tidigare blogginlägg. Det framgår tydligt att åldern är avgörande för att annan än dödshjälp ska ges och det blir därmed en form av rasbiologi mot de äldre. Ann Linde, utrikesminister (S) talade i Deutsche Welles intervju där det framgick att Sveriges regering enligt Linde "we have never have problems we getting sick people into the Healthcare". Det stämmer inte alls om det nu betyder att "vi har aldrig har problem vi ger sjuka människor sjukvård", då många läkare har varit nödgade att välja bort patienter som exempelvis njurdialys även om de hör till intensivvård. Texten nedan är hämtad från Världen idag och Michael Broomé är Överläkare vid Ecmo, Karolinska sjukhuset i Stockholm. – Att försöka låtsas att vården bedrivs utan behov av prioriteringar är lögn, säger Michael Broomé. – Många vittnar om att man tvingats till hårda prioriteringar när det gäller inte bara respiratorvård utan också andra behandlingar som njurdialys, som är en viktig del av intensivvården. www.varldenidag.se/nyheter/overlakare-logn-att-inga-patienter-prioriterats-bort/reptes!tDvCmwUoHYRiC4Ilp7WIoA/ https://www.youtube.com/watch?v=4bCTt3PAPVU SVT - Sveriges Television har gjort en undersökning om tester vilket också Ann Linde tar upp i intervjun med Deutsche Welle, se you tube ovan. SVT har undersökt möjligheterna för testning i Sverige och det är i Uppsala samt Stockholm där möjligheten ges för antikroppstestning. Det framkommer att det är stora skillnader hur Coronatester erbjuds över hela landet. www.svt.se/nyheter/inrikes/coronatestning-erbjuds-ojamnt-over-landet Munskydd/ansiktsskydd är något den svenska befolkningen förvägras eller får skaffa sig själv om de är intresserade. Folkhälsomyndighetens rekommendationer gäller inte munskydd/ansiktsskydd men det gäller att för inriksresor är det fritt att resa inom Sverige samt flertalet länder om den svenska befolkningen är välkommen. Svenska Dagbladets Ivar Arpi har fått fram en del underlag för användningen av munskydd/ansiktsskydd, se länk. Rubriken är Folkhälsomyndighetens information: munskydd/ansiktsskydd inger en falsk känsla av vetenskaplighet. https://www.svd.se/fhm-inger-falsk-kansla-av-vetenskaplighet Det är inte enbart Svenska Dagbladets Ivar Arpi som skriver om Sverige eller Deutsche Welle utan även ytterligare en välmeriterad tidning i USA, The New York Times som talar om den nya statusen Sverige fått genom regeringen med stödhjulens strategi: Sverige är Paria i Skandinavien, se länk nedan. Detta är INTE svenska folkets fel då svenska folket betalat skatt hela livet för att få uppleva palliativ vård när man är äldre och inte fullt frisk i stället för syrgas och dropp eller kortison, inga strikta restriktioner som grannländerna och många andra länder på hela Jorden. Svenska befolkningen ska få dö om de inte tar sitt ansvar och undviker sina nära och kära. Inte frågan om ansvar med munskydd innan man går in i en affär eller specifika tider att handla på för riskgrupperna. Ingen ökad pension som utlovades före valet. Arbetslösheten som enligt Löfven skulle vara den lägsta till 2021 i Europa är på kraftig uppgång. Stödpaketen gäller inte pensionärer utan de ska betala - kanske till och med betala med sina liv på grund av att man inte testar och smittspårar samt låter människor vara i karantän som är sjuka. Man har inte haft någon testning vid hamnar eller flygplatser fast det togs upp tidigt i denna blogg men det avböjdes då det inte skulle ha någon effekt. Nu är Sverige paria och det förstår hela världen - är det en bra Sverigebild? Ingen förändring av strategin skulle införas, enligt regeringen Löfven. Det är skämmigt av ett lands regering att inte värna om de svenska medborgarna utan i stället ge Sverige PARIA STATUS! https://www.nytimes.com/2020/06/22/world/europe/sweden-coronavirus-pariah-scandinavia.html?fbclid=IwAR3piN-pD_OJr23EYFsplkSnLejkyWHIqxuftv07hJDfqkiMjy9GkHLt6ms Den 23 juni har Sverige "fått ihop" 5161 döda enligt Folkhälsomyndighetens webbplats. Det stiger framöver på grund av resor. Norge har totalt 248 döda med ungefär hälften så stort befolkningstal. Sverige har ca. 61000 smittade av Covid-19 men flertalet av befolkningen har inte fått testa sig. Det är endast Stockholm där alla fått möjligheten men appen slutade fungera så även där blev det färre än de utlovade 100.000/vecka. Flocken är vad som är strategin och med ett ökat resande kan alla vara trygga med att Sveriges befolkning fortsätter att insjukna och att inte erhålla annat än palliativ vård om någon har högt blodtryck eller fetma, är njursjuk eller har någon lungsjukdom, diabetes, hjärt- kärlsjukdom. Det är vanligt att säga: "Vi/jag såg det inte komma" från regeringshåll. Med anledning av att en regering i Sverige är avlönad på grund av valdeltagandet kan man undra hur stor andel av den svenska befolkningen som är nöjda och glada över att få ett dödligt virus enklare än övriga länder särskilt om man ser till Danmark, Finland, Norge och Island. Länk nedan till en ärlig analys om Lindes osannolika intervju. https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/ann-linde-later-som-en-obstinat-populist/ Håkan Boström, som förstår och respekterar människor bättre än de flesta, arbetar för Göteborgsposten. En av många tänkvärda ledarartiklar skrivna av H. Boström tar upp allmänna Arvsfonden. Det är enligt artikeln önskvärt med en seriösare hantering av svenska medborgares avlidna slantar. Artikeln avslutas med "Så här i coronatider skulle det ju vara ett utmärkt tillfälle att lägga ned Arvsfonden i dess nuvarande form och istället låta pengarna gå till vården. Det vore – till skillnad från nuvarande ordning – att visa tillbörlig respekt för de avlidna och samtidigt främja ett ändamål som är gott på riktigt, och som alla människor kan sympatisera med oavsett politisk hållning." https://www.gp.se/ledare/låt-arvsfondens-pengar-gå-till-vården-istället-för-vänsterprojekt-1.28168900 Man bör tänka på att alla som arbetar eller är politiskt engagerade exempelvis Hélene Fritzon som tillhör det f.n. regerande partiet S och som till yrket säger sig vara lärare med examen som förskollärare kanske där bland annat blöjbyten ingick i kunskaperna förr? Det är okänt vilken typ av lärarexamen Fritzon stoltserar med. Nåväl hon får bli exemplet på grund av läraryrket som har lågstatus i Sverige, så därför passar det bra i samarbete med tidigare information om Lena Hallengren som är musiklärare och tillhör samma parti. Dessa lärare har en annorlunda syn att se på människor än flertalet av de svenska lärare som blivit egen erfarenhet på grund av läraryrket där utbildning kommit att hamna på alla nivåer utom blöjbytesstadiet alltså förskollärare. Oavsett om det nu är så har hon uttryckt sig illa mot bland annat Alexander Bard och att han med alla andra kändisprofiler då Fritzon enligt länken nedan säger: Hon menar att Bard gått långt över gränsen för det acceptabla, och att han borde skämmas. Hon menar att alla vuxna har ett ansvar för vilka ord man använder, men extra mycket den som är känd. Så kan en vuxen inte se på människan i en demokrati men väl i en diktatur. En demokrati innebär att det måste finnas möjligheter - även i skolans värld med öppna diskussionsgrupper och framföranden - för att det ska existera ett sunt debattklimat. Stänger man in människor i tvångsvärderingar försvinner den öppna demokratin. Det innebär att ingen inte heller Fritzon får uttrycka sig som hon gör. Man får inte ta bort och arbeta för att demokratin i Sverige ska försvinna som Fritzon vill göra gällande. Då detta är en blogg stannar det här men någon måste utveckla detta vidare som är professor i vetenskapsakademien eller dylikt för att som lärare uttrycka sig för en inriktning mot diktatur måste ändå vara fel även för en vänsterinriktad socialdemokrat. Ser detta som ett påhopp mot forna tiders socialdemokrati men även högerparti och allt däremellan då det är en lärares åsikt. Man får inte uppfostra barn att inte uttrycka sina värderingar eller synpunkter och heller inte vuxna utifrån grundlagarna . Hjälp Sverige för det handlar inte om mig utan om de demokratiska grundlagarna och mästrandet från Fritzon som är helt fel. Dessutom så uttrycker ju Ann Linde tydligt arrogans och felaktigheter. Om någon har ansvar att uttrycka sig väl är det i första hand en regerings uppgift eller stödpartiernas då nu regeringen behöver dess hjälp för att kunna få regera. Jonas Sjöstedt är vänsterpartiets ordförande och han har aldrig någonsin - så vitt jag vet - uttryckt sig så klumpigt eller dumt som Fritzon. De nuvarande socialdemokraterna har otur när de tänker. Ingen Tage Erlander numera och ingen Gunnar Sträng eller Ingvar Carlsson. Den forna tidens socialdemokrati är "Borta med Vinden" - det är väl den som inte längre får visas? Det är mycket som är borta. Har i flera inlägg nämnt att den svenska postgången är undermålig sedan Centerpartiets Maud Olofsson gjorde om den från den statliga. https://www.di.se/nyheter/regioner-bryter-med-postnord/ En länk till Expressen som i artikeln tar upp statsminister Löfvens kommentar om att Linde försvarar Sverige. Det är vi många som gör särskilt alla utbildare exempelvis professor emerita Inger Enkvist som önskar ordning och reda vilket även jag som skribent dels som läromedelsförfattare och dels som bloggare. Man behöver inte föra fram falsk och felaktig information för att vilja försvara sanningen man behöver inte ens vara medborgare. Det finns faktiskt människor som inte gillar lögner eller felaktiga svar. Ärlighet och att våga stå för det som är rätt är att inte att vara socialdemokrat kan man uppfatta statsministerns uttalande som om man är kritiker. Man kan även uppfatta det som att är man socialdemokrat då har man all rätt att uttrycka sig oavsett om det man säger är korrekt eller ej. Man kan uppfatta det så att är man socialdemokrat så är det dessa värderingar som gäller. Man kan uppfatta det på fler vis. Man ska dock komma ihåg att svenska folket är snälla människor över lag men det har blivit lite väl mycket fel. Den 27 juni skriver Expressen om att Norges f.d. smittskyddsläkare anser att Sverige ska stänga gränsen. Det vore väl klokt om Stefan Löfven tillåter att de svenska medborgarna får en större chans att överleva dit även alla äldre hör. https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/artiklar-1/rapport/2020/06/narmare-tva-tredjedelar-av-covid-sjuka-pa-sabo-overlever/#comments Läkartidningen tar upp en undersökning som är undermålig enligt min synpunkt vilket beror på en ovanligt intelligent kommentar angående dödsorsak. Det är som med allt annat i livet har en elev tur finns där en duktig lärare och har en elev otur så kan eleven få högsta betyg utan större prestation. Livet är inte jämlikt varken till kunskap eller hälsa. Artikeln ger värdefull information men nämner inte problemet med val av dödsorsak att rapportera. Hos en multisjuk person i hög ålder kan covid-19 vara en bidragande dödsorsak men kanske i flertalet fall rapporteras som underliggande dödsorsak. Detta påverkar förstås dödsorsaksstatistiken och åtföljande nationell debatt och internationella jämförelser. Det här förefaller mig vara underdiskuterat, Jörgen Malmquist, docent, privat. Egen kommentar: När det handlar om statistik står bland annat: (Norge 60 procent) man bör uttrycka och informera tydligt om att Norge har totalt 249 döda utav hela befolkningen. Sverige har en helt annan dödlighet. Man måste kunna statistik för att ge ett korrekt utlåtande. Artikeln är vilseledande. Det är tragiskt att Stefan Löfven vägrat att ändra sin strategi med biologisk triage, ej äkta ålder utan för de som hör till riskgrupperna och är äldre ska få dödshjälp i stället för syrgas och/eller dropp och annan livskraftig behandling. Detta har skett genom socialminister Lena Hallengren och åtgärdats genom Socialstyrelsen som vidarebefordrar till Regionerna. Att lyssna till förnuftiga Norge som är ett föregångsland vore bra men alla Sveriges grannländer är föregångsländer i förhållande till nuvarande Sverige, det handlar om Finland och Danmark samt Island där alla haft förstånd att lyckas behålla sin befolkning vid liv. Det finns ett mindre antal medborgare som gått bort som exempel Island med 11 personer, Norge med 249 personer och Finland samt Danmark har inte heller de något högre antal avlidna i relation till befolkningsmängd. Med tanke på övriga omständigheter i Sveriges utveckling bör medborgare i Sverige ställa sig frågan hur det är möjligt att det får fortsätta mot U-lands nivå? Det handlar om att antal avlidna ökar markant i Sverige och smittan fortsätter okontrollerat spridas bland annat i större privata sammanhang eller genom badstränder som inte har badvakter vilka kan hålla avstånd. Det finns alltså inga restriktioner bara rekommendationer. Norge som är ett framtidsland ser annorlunda på människors liv än den nuvarande regeringen i Sverige, se länk nedan. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pL7drG/norge-og-store-deler-av-europa-aapner-15-juli-med-forbehold Alla utbildare möter många människor i olika åldrar och det inte vanligt att lärare undviker att lyssna till föräldrar, elever, skolpsykologer, kurator och annan kunnig personal. Man lyssnar in och tar hjälp av sin erfarenhet. Det är normalt så livet fungerar för flertalet människor men inte för denna regeringsbildning. Det är märkligt att vilja gå mot verkligheten till skillnad mot alla andra länder på det stora hela vilka följt WHO:s rekommendationer. USA har ökat sin smittspridning då de öppnade landet för tidigt men det kan åtgärdas för USA:s president är intelligent och prestigelös så president Trump kan mycket väl stänga landet igen, kanske genom att stänga ned vissa områden med hög smittspridning i vissa områden. Vi har tyvärr inte presidenten som styr i Sverige utan detta lilla före detta framgångsrika land är nu PARIA i världen och därtill kommer många, många människor att drabbas av Covid-19 framöver då det inte finns hjälp med vaccin, inte med munskydd, inte med förnuftiga restriktioner allt detta trots att 22 svenska forskare, professorer och andra som grannländerna försöker förgäves hjälpa befolkningen att få överleva. Vad har ni för fel? Livet är heligt! /www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/kravet-fran-norge-stang-sverige-nu/ https://www.expressen.se/nyheter/lofven-linde-forsvarar-sverige/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/MRz7Br/ex-minister-rasar-over-bards-pahopp-pa-ann-linde Om klimatfrågor och hållbarhet så handlar det i första hand om plasten i haven. Vore det bra för fisk och andra levande organismer i haven med plast hade plasten funnits där från början! Det är människans ansvar att sköta om Jordklotet och inte att förstöra det därför bör man se till haven i första hand och inte beskatta plastpåsar med 7 kr som kallas miljövänligt - ursäkta men hur ohållbart och korkat som helst! Man ska naturligtvis minska användandet men inte genom att beskatta människor som ändå är fattiga i Sverige (räknar inte in regeringen med övriga riskpartier). Man måste även tänka på skogen och att de som säljer av skogen på rot kan komma att bidra till en negativ avverkning. I repliken nedan från Malin Björk (V) med kollega så får man ge dem rätt. Det tar många år innan skogen återhämtar sig när den är avverkad och kalhyggena är inte något bra. Skogen behöver som människan återhämtning. Människans liv kortas av genom stress och skogens genom för stor avverkning. Riksdagen borde åtgärda många problem som ökar allt eftersom i Sverige och tänka på August Strindberg varje dag då han skrivit "Det är synd om människan"! www.expressen.se/debatt/kd-har-missforstatt-skogens-klimatnytta/ ”Alla partier säger att vi tycker att väljarna bör ha en möjlighet att utvärdera vad som gjorts under en av de värsta kriser landet varit med om vid valet 2022”, säger Jonsson. Ovanstående text finns skriven i Dagens industri, se länk. Jonsson är hoppet för Centerpartiet och han är M.D barnläkare. Det handlar om Anders W. Jonsson som tagit strid för att alla människor i Sverige ska får rättigheten att testa sig mot Corona Covid-19. Det är synd om människorna i Sverige om de inte får möjligheter att för sina barn få en utvärdering av Coronapandemin. Detta då barnen är ett lands framtid. Därför behövs välutbildade lärare i en Coronakommission som exempelvis Åsa Fahlén, Lärarnas Riksförbund som representant för barnen då hon kan representera en större grupp av lärare. Detta på grund av att endast behöriga lärare får medlemskap i Lärarnas Riksförbund. Om ansvar och frågor gällande Coronakriskommissionen skriver Gunnar Wetterberg i Expressen den 28 juni, artikeln är tänkvärd och vikten av att ansvaret ska bedömas är väsentligt. Anser det är en begåvad person men trots det så bör ändå en representant från lärarsidans fack finnas med som kan hjälpa till med utvärderingen av hur det gått för eleverna. LR kan genom Åsa Fahléns försorg hjälpa till med undersökningar i hela riket och få fram underlag från lärare till utvärdering av kunskaper. Elevernas betydelse i krisen är viktig den med. Det föreslås en tongivande och kunnig person som ska bedöma ansvaret, där får Gunnar Wetterberg ursäkta men anser det inte alls lämpligt med tanke på tidigare bedömningar, som inte kan lastas den föreslagna personen eller någon specifik individ, vill hänvisa till den debattartikel advokaten skrev för Göteborgsposten, finns nämnd i tidigare inlägg, där advokaten tog upp förslag med representanter från grannländerna. Tror det vore behövligt för Sverige och det som kallas Sverigebilden med tanke på hur illa allt skötts i Sverige under en mycket lång tid. Får man hjälp av Norges hälsominister, Finlands och Danmarks hälsoministrar samt den som utarbetade strategin för Island (endast 11 avlidna och full kontroll över Coronasmittan) så vore det bra mycket bättre för Sveriges framtida utveckling. Tror personligen på advokatens debattinlägg och vikten av en Coronakriskommission som hanterar detta så snabbt det är möjligt och därför måste man kanske minska bredden för annars kan ansvaret försvinna. Det vore fel. Alla har ett ansvar - mindre eller större i olika sammanhang. Gunnar Wetterberg är en kunnig och klok person men det finns många fler och därför skrivs detta, inte för att nedvärdera Gunnar Wetterberg. Sverige har aldrig tidigare beskrivits som PARIA för världens alla länder och det är extremt viktigt att detta hanteras av grannländerna som visar hela världen hur man kan minska smittan. Våra grannländer har ungefär samma klimat och sunda grundvärderingar när det handlar om hur man ser på hälsan och livet för att motverka Covid-19. Man måste låta denna Coronkriskommission skötas av dem om Sverige ska ha en möjlighet att bli respekterat framöver som förr. Man måste vara prestigelös och tänka för framtiden och Sveriges befolknings bästa. https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/stotande-att-satta-politiker-i-coronakommissionen/ /https://www.di.se/nyheter/coronakommission-klar-innan-valet/ Tycker det är fantastiskt av regeringen med stödpartierna att bevilja krisstöd till kulturens rika svenska artister. Det visar tydligt på varför vissa som exempelvis undertecknad blev utan 50.000 kronor i stöd från staten för en hälsobok som skulle främjat folkhälsan genom att äta nyttig kost baserat på vetenskaplig forskning och kostråd enligt gällande rekommendationer. Denna Coronaperiod har det tydligt visat var svagheterna och styrkorna finns för att visa "betydelsen" av alla vanliga medborgare i Sverige. Det har inte varit till medborgarnas fördel om man ska se sanningen i antal dödstal med ständiga rekommendationer som utgör en ökning i stället för minskning av smittspridningen från första början och framöver. Man förstår som medborgare att nästa val är viktigare än någonsin för medborgare som önskar överleva då denna regeringskonstellation har visat hur den hanterar kriser bland annat genom krisstöd och sättet att uttrycka sig till exempelvis Deutsche Welle, från nuvarande utrikesminister samt från Helene Fritzons stöd för arrogans och felaktigheter. Att den svenska socialdemokratin är ett väl sammanlänkat gäng som håller ihop är tydligt och med inbördes beundran för varandras synpunkter och åsikter är också tydligt. Det är också tydligt att dödstalet i Sverige där äldre pensionärer fått dö utan syrgas eller annan hjälp än att långsamt plågas till döds är inte något man ändrat sin flockstrategi för vilket är otroligt. https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/vQ0kgL/jill-johnson-benjamin-ingrosso-och-mendez-far-krisstod-av-staten Att människor testas mer än tidigare i Sverige beror på Wallenberg. De har givit pengar till detta och forskning. Det man även ska tänka på när man går ut i media och säger att det beror på att fler är testade och därmed ökar antalet smittade. Så kan man inte tänka då det visat sig att det är ett litet antal människor som har fått immunitet. Det betyder att de inte drabbas igen av viruset men ingen har svaren om hur mycket och länge antikropparna ger immunitet. Därmed har det svenska folket ändå inte något skydd. Tro aldrig att inte de svenska forskarna och professorerna i Sverige som debatterat om vikten av att trycka ned smittan, är obegåvade eller okunniga. De har full koll på virus kanske mer än vissa andra då de går ut i media om vikten av begränsning och dit hör munskydd. WHO är inte oseriöst när det från början gick ut med att man ska testa, testa, testa och minska spridningen. Att inte följa WHO:s rekommendationer och veta bättre fast man inte gör det är inte bra för det minskar tilltron. Det är oseriöst att inte bry sig om medborgarna i ett land och respektera deras liv. Att införa triage med biologisk ålder är inte något våra grannländer gjort. Den 26 juni har 5.280 avlidit i Sverige enligt Folkhälsomyndighetens information med 50 avlidna i CoV-19 senaste dygnet. Detta talas det mycket lite om: Man tänker låta beskatta människor mer i Sverige så det gäller för befolkningen att se över sin ekonomi. Enligt Skattebetalarna finns all anledning att oroa sig då många nu är arbetslösa och företagen måste varsla. "Nu ska fastighetsskatten tillbaka och det utan takregler. Vi ska alltså återigen få uppleva hur folk tvingas bort från sina hus och sommarstugor." https://www.expressen.se/debatt/varning-skattechock-hotar-svenska-folket/ Det vore betydligt bättre att människor får bo kvar i sina hus och sommarstugor. Några förslag för att göra det möjligt: Alla barnfamiljer med tre barn eller fler får inga barnbidrag. Genom att som nu med flera barn få mer genom flerbarnstillägg så borde även dessa tas bort. Barn kan ärva varandras kläder och skor. Därmed har många en större möjlighet att dels bo kvar och dels planera in hur många barn de har råd med i stället för att samhället ska betala genom skatten för andras barnrikedom. Många människor inser att de inte har råd att skaffa fler barn än två-tre då kostnaderna blir stora genom bland annat maten men även bostäder. Därför är det i kristider för Sveriges del bättre att minska på bidragen än att låta människor gå från hus och sommarstugor. Det man även måste spara in på är alla generösa övriga bidrag till människor. De som inte klarar av att försörja sig genom att vara svenska medborgare med gratis skolgång borde inte heller få bidrag. Många människor är inte intresserade av att utbilda sig utan vill ha bidrag. Det är idag i Sverige otroligt många som lever gott på andras bekostnad vilket till och med liberalerna borde förstå är fel. Nuvarande socialdemokratiska regering utlovade tandvårdsreform för pensionärer innan valet men det är med den som med pensionslöftet. Det finns ingen sanning i det som vissa partier utlovar före valen. Man gör i stället allt för att missgynna pensionärerna som arbetat för Sveriges bästa. Att införa fastighetsskatt vore förödande för mer än halva Sveriges befolkning vilket även är den befolkning som arbetar och som skattar. De som lånar pengar till bostäder särskilt hus och sommarhus är de som arbetar inte bidragstagarna för de får inte lån. Bidragstagarna är de som antingen är sjukpensionärer, långtidssjukskrivna eller liknande men den stora gruppen bidragstagare som är att beklaga är de som aldrig förstår att det ska löna sig med arbete. Idag lönar det sig mer att utnyttja systemet och därmed utnyttjar man även de som ärligt betalar och arbetar, detta då skatten blir högre. Här kan man även nämna Leif Östling som kommenterade skatten genom att ställa frågan: "Vad f-n får jag för pengarna"? När människor arbetar vare sig det är en handelsanställd eller kommunalpolitiker så skattar dessa. Det handlar om alla dem som försörjer de som inte skattar och lever på bidrag. Skatterna blir högre när människor utnyttjar systemet genom att exempelvis skaffa många barn. Det kan ses som en ytterligare belastning även på vården när antal människor ökar oavsett om det är vuxna eller barn. Vårdskulden ökar därmed på sikt. Att öka på Sveriges skulder gör man om fastighetsskatten återinförs då många är utan arbetstillfällen på grund av Covid-19. Att ytterligare sänka välfärden i Sverige för låg- och medelinkomsttagare men att utöka bidrag till de rika genom att ha tagit bort värnskatten, ändra LAS, ge krisstöd endast till etablerade artister med redan god ekonomi samt att ge ett hemligt stödpaket till vissa storföretag och andra är inte något som skapar tilltro eller tillit för regeringen med stödpartier. Det skapar politikerförakt. Vill människor verkligen ge så bör vissa partier börja med detta genom att avstå halva sitt politikerarvode som exempelvis riksdagsledamot eller EU-ledamot. Dessa pengar kan ges till en stiftelse för särskilt ömmande behov som vård och bostäder i stället för att försöka vräka svenska medborgare från hus och sommarbostäder. Det är endast vissa grupper i samhället som kan leva gott på andra människors bekostnad genom bidrag. Det betyder att de grupper som inte ingår får inte den välfärd och de möjligheter som de borde fått och blir därmed förtryckta. Detta då de inte får bidrag som exempelvis tandvårdsreform för pensionärer. Sveriges pensionärer borde alla få egna tider att handla på i livsmedelsbutiker, apotek, systembolag, Ikea som några väl valda exempel. Man förtrycker pensionärerna i Sverige och diskriminerar dem. Det är en grupp. En annan grupp är de som arbetar och skattar. Denna grupp som är beroende av ett fungerande samhälle så väl som pensionärer får inte den levnadsstandard eller respekt som de gjort sig förtjänta av genom denna ofullkomliga regeringssammansättning. Man beskattar och ökar skatten för vissa grupper men de som skulle skatta är bidragstagarna. Räkna på barnbidragen för sig, flerbarnstilläggen för sig. Se över vilka områden i hela Sverige vilka det främst är som har bidrag. Räkna över hela landets befolkning på samma vis för de som har bostadsbidrag och som lever på försörjningsstöd. När man då får fram siffrorna för dessa alla individer i Sveriges alla kommuner kan man se vart pengarna i första hand går. Dessa alla bidrag blir en summa och den summan kan man då "fördela ut" till effektiva arbetstillfällen inte som bidrag. Man kan erbjuda arbete från Arbetsförmedlingen och vill personen inte ha det så ska den inte heller ha bidrag. Säg ifrån och se till att få Sverige att bli ett normalt land där människor tar ansvar och lär sig respektera andra. Glöm inte att utöka platserna för lärarhögskolan och för polishögskolan. För att möjliggöra för befolkningen att människor ska vilja utbilda sig inom dessa riskyrken behöver man följa moderaternas förslag för polisyrket med en specifik lånebild där man arbetar ett visst antal år inom yrket för att undvika lån samt låta det gälla även för läraryrket. Moderaterna presenterade ett utmärkt ekonomiskt fördelaktigt förslag i sin tidigare budget. Naturligtvis inte något för liberaler med tunnelseende men för andra som ska gå utbildningen är det ett utmärkt intelligent och väl genomtänkt förslag. Tror att Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna stödjer förslaget och även Anders W. Jonsson om han får möjligheten, kanske även Jonas Sjöstedt så det finns nog tillräckligt med klokhet om man vill. Att inte förstå är problem för många i Sverige särskilt för de som är analfabeter. Det finns idag många som inte kan tala svenska och därför behövs tolkar men man kan inte ha tolk i flera år. Man kan lära sig svenska hjälpligt under ett par års tid genom att utbildas som Inger Enkvist skrivit: att repetera, att få feedback, att undervisning ges utan flumskola och så vidare. Det är att ta ansvar för sig själv och för sin egen framtid. Om människor får allt utan att behöva ge något och bara rabatteras då blir allt fel. Det blir fel för den som får och för den som ger. Någon kanske undrar hur man ska få fram arbetstillfällen? Man utbildar människor. Det kommer att behövas fler läkare, sjuksköterskor, tandläkare, undersköterskor inom vård- och omsorg. Det saknas många tusen till skolorna runt om i landet och det saknas poliser. Man behöver även åklagare, domare, advokater förutom utbildare till alla yrken. Genom att anstränga sig lite för befolkningens bästa och genom att ta bort rabatterna för straff kan man komma långt om man rabatterar rätt genom utbildning. Man kan även utbilda människor till badvakter som arbetar två och två på stränderna runt om i landet. Dessa kan lära människor att hålla avstånd så minskar man också vårdskulden som kommer att ökas med sol och bad. Comments are closed.
|
SkribentGun-Marie Arkiv
November 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins