Humanismen som försvann i Sverige och välfärden år 2020

Uppdaterad 3 januari 2020
Den 1 januari 2020 har SVT 1 visat ett program med Hasse och Tage. Det handlar om Hasse Alfredsson och Tage Danielsson som varit och är två av Sveriges absolut folkkäraste personligheter. De spred glädje till hela svenska folket med sina finurliga och roliga texter där musiken och glädjen gav.  Deras gåva till svenska folket, vuxen som barn var inte negativ utan lysande och briljant där humanismen var kapitalet. 
Det svenska samhället har förändrats och så mycket att humanismen är skymd bakom kapitalet där det senare förändrats. Kapitalet ska inte vara ett samhälle som är på väg mot dystopisk framtid. Detta kan bli följden när utvecklingen inte förändras mot den styrka i den demokrati och humanism som en gång funnits. Hasse och Tage skulle idag sannolikt inte göra samma typer av texter och människor skulle inte förstå dem men vi som växte upp med dem fick uppleva deras storhet i att våga bryta normer med humor utan att kränka någon, i en tid där våldskapitalet ägdes av statens rättsväsende. Om människor förändras av samhället genom att politiker inte åtgärdar problem eller andra åtgärdar dem egenmäktigt så leder det till vad professor Möller i statsvetenskap skrivit i sin artikel, men människor som är politiker är de som ska visa vägen inte med hitte-på historia eller tomma ord. 

Professor i statsvetenskap Tommy Möller har bland annat skrivit i Dagens Industris artikel:
"Klyftor mellan människor skapar, oavsett om de är ekonomiska eller kulturella, ett avstånd ifråga om erfarenheter och värderingar.
Blir det riktigt stort minskar möjligheterna till förståelse och samhörighet, och således känslan av att ingå i en gemenskap, med åtföljande konsekvenser för möjligheten att upprätthålla en välfärdsstat av den typ som Sverige har haft under lång tid. I värsta fall undergrävs förutsättningarna för själva demokratin." 
​
Det är viktigt att lyssna in och försöka förstå nyanserna även om det är svårt men ibland måste man ta in det svåra då det handlar om hela befolkningen och dess framtid dit vård, skola, rättsväsende hör. Problem kan inte åtgärdas av ett samhälle där privatpersoner som inte är delaktiga i en negativ utveckling ska förändra den. I Sverige räcker det inte med att minnas Hasse och Tage då man minns det starka svenska samhället där utbildning var prio ett. Den gav respekt, bra lön, trevliga människor. Då samhället inte var söndertrasat och sönderstressat och ekonomiskt nära konkurs, med tanke på att lärarlönerna varit så låga under så många år att det kommit att ge fattigpension. En pension som man därtill ska betala skatt av. Det forna samhället i Sverige var ett rikt samhälle även om människor var fattiga. Rikedomen fanns i bland annat framtidstro och gemenskap.
​
Genom alla direktiv och förändringar som skett under bara det senaste 2000-talet har skolan förändrats och undervisningen med den. Att skapa en positiv gemenskap, där eleverna oavsett ålder, känner samhörighet och tycker ämnet är roligt, det är en del av lärarens åtagande. Elever som tycker om skolan och ämnet har större förutsättningar att få ett bra resultat. Elever som blir hemmasittande eller skolkar gör det av olika anledningar och en av dem är mobbning, en annan kan vara ointresse eller rädsla för skolan. Att inte få känna trygghet till och från skolan samt i skolan skapar ångest och oro. Det är därför viktigt att man ser över och åtgärdar de problem som är faktiska samhällsproblem då utvecklingen starkt går mot dystopi. En orsak är avsaknaden av polis, en annan orsak kommer att visa sig när lärarbristen ökar men det finns många fler då klyftorna i samhället redan nu är avskräckande, särskilt mellan landsbygd och städer där klyftorna ökar. Det är inte enbart bensinskatten utan samhällsproblem som bland annat nedläggning av de obligatoriska grundskolorna, samhällsservice som kommunala vårdcentraler, livsmedelsbutiker, stölder och annat som inte fungerar längre i samhället. Dessa problem tillsammans med nedlagda bibliotek där bibliotekarier får omöjliga arbetsuppgifter samt äldres rätt till vårdbehov som inte längre finns, antibiotika och medicin som saknas, det handlar om att regeringen måste ta ansvar för landets sjuka genom att se över tillverkning av mediciner. Inte att andra länder ska tillverka  utan visa på att Sverige kan själv med Folkhälsomyndighetens hjälp förutom att myndigheten kan se till att det finns läkemedel i lager, inte att andra privata företag sköter om människors livsviktiga mediciner. Det måste skötas med ansvar inte som det är nu och allt detta ger inte en positiv framtidsbild utan visar på ett samhälle med så djupa klyftor "att samhället håller på att vittra sönder", se länk med titel: di.se/debatt.
​
Utvecklingen i Sverige är väg mot dystopi där demokratin är i fara då ingen kan eller vill ta krafttag mot problemen, se del 1 av Docent i ekonomihistoria vid Chalmers och Handelhögskolan i Göteborg Jan Jörnmark. Det är allvarligt det som händer med Sverige, om ingen förstått det så är läget värre än vad det verkar. År 2020 kommer att bli en del av Sveriges historia där demokratin kan förändras innan året är slut om nuvarande utveckling fortsätter i landet. Landet styrs då mer och mer av kriminalitet istället då det är staten i form av polis, domstolar och så vidare som ska säkra rättssäkerheten för medborgarna i landet. Grattis till alla som fått hög lön och arbete i EU:s Bryssel. Utvecklingen i Sverige väntar inte flera år innan på förebyggande åtgärders effektivitet utan accelererar mot dystopi. Det är så man ser utveckling komma genom det som varit, om det fortsätter till exempel med ekobrott som i nuläget med ett svinn av minst 200 miljarder från svenska folkets skattepengar som är hämtat från Pensionsmyndigheten, Försäkringskassan, Migrationsverket med flera. Därför kan det varit viktigt att se till att fattiga utlandspensionärer betalar mer skatt samt svenska pensionärer så de kan hjälpa till att ersätta allt svinn. Därför räcker inte statens pengar till  fattigpensionärer som inte får mer än 200:- kronor brutto/månad år 2020, så fundera över varför lärare, undersköterskor, poliser saknas i samhället? Värnskatten vill man inte fundera på varför den tas bort just nu när samhällsutvecklingen fallerar eller kanske är det just därför om många tänker bosätta sig utomlands när den tagits bort? Det är mycket som är svårt att förstå. Det man vet är att staten inte kommer att kunna behålla nuvarande välfärd i framtiden för samhället. Framtiden i Sverige, bland annat avsaknaden av legitimerade lärare med fullgod utbildning där pedagogik, didaktik och framför allt metodik som genomsyrar hela ämnesutbildningen lär saknas och då lärare skapar bland annat det som skrivits ovan om gemenskap i skolan så blir landets utveckling negativ eftersom det blir ökad lärarbrist.

Lärare är en av de yrkesgrupper som för samhället framåt i positiv riktning. Därför är pensionerade lärare och andra fattigpensionärer värda en pensionshöjning med minst 15000:- SKR efter skatt som baspension för det är inte mycket pengar sett till andra ekonomier som t.ex. USA-dollar eller Euron.  Skulle man ha Euro i stället blev alla pensionärer och låginkomsttagare fattigare. Många familjer fick ett rent elände i Österrike när Euron infördes men de hade en starkare social trygghet än vad Sverige haft så det har löst sig för dem. Alla länder har olika kultur och ekonomi därför måste man även tänka på medborgarna i det land där man bor och verkar när man sitter i en demokratisk regeringskonstellation. Man upplever att pensionärer är de som arbetat för samhället men också de som ska "stå för notan" i nutiden särskilt de med låga eller medellåg pension. Det är nödvändigt med ett nytt tänkesätt och pension med 70% av inkomsten för alla de som nu är i pension. I nuläget gynnas som alltid män mer än kvinnor, ett exempel är lärare som mer ofta består av kvinnor än män. Det är inte fel men det är resultatet som räknas och som ger pensionen vilken alltså leder till en minskning för kvinnorna (och männen som är lärare vilken varit en mindre grupp än kvinnor särskilt för grundskola och förskola). En ny pensionsgrupp där alla (ALLA) partier ingår som hamnar över spärren till Riksdagen. Det är rättvist inte bara mot kvinnor utan som samhällsmedborgare.
​Länk nedan till artikel från socialförsäkringsminister Shekarabi, "Här är vår plan för bättre pensioner".  De 200:-SKR brutto/månad är ingenting i dagens samhälle för det räcker inte ens till en månadsbiljett för resor inom en stad i landet. Ännu mindre till ett tandläkarbesök så det är inte konstigt om man är besviken på nuvarande socialdemokrati efter många års akademisk utbildning och fattigpension. Tycker det är skamligt att behandla en människa som gjort sitt bästa för befolkningen oavsett om det är en undersköterska, akademiker, polis, brandman med flera, utan visad uppskattning. Och tyvärr är det så att uppskattning samt respekt värderas även utifrån inkomst. 
Det saknas en ansvarsfull och rättvis politik vilket endast kan ske genom att man inför ett tänkesätt om allas lika värde där alla har sunda samhällsförväntningar i sitt beteende. Man kan bland annat se till Kotters åtta steg. Detta kan genomföras genom riksdagens ledamöter som exempelvis kan införa bidragstak och stödja utvecklingen mot positiv inriktning. Genom att arbetslösheten ökat i Sverige sedan 2014 och landet inte nått en förbättring utan i stället hamnat i bottenskiktet för EU:s högsta arbetslöshet 2019, blir bidragen enorma särskilt för barnfamiljer som ärver varandras kläder samt skor. Varför ska de som arbetat för samhällets bästa vara förlorarna i en regeringskonstellation som vill kalla sig /vara jämställd  men där vissa grupper av befolkningen inte ingår? Svaret på resultat för det är givet av en  universitetsprofessor i statsvetenskap med utgångspunkt från empirisk forskning.
Professor Möller skriver även "Beteendeekonomisk forskning visar nämligen att människor tenderar att vara mindre generösa gentemot människor som är olika dem själva, och det är av allt att döma det som förklarar att medborgarna i kommuner med många flyktingar, enligt forskningen, är mindre positiva till ekonomisk omfördelning än andra. Det är dåliga nyheter för dem som vill slå vakt om välfärdsstaten."
​
Med anledning av det samhälle som redan har stora problem vore det att föredra en viss diplomati och tala med alla partiledare om utvecklingen. Inte för att förhandla utan för att förklara vad man vill som t.ex. ordförande för ett fackförbund. Att sitta ned och gå igenom punkt för punkt vad och varför man vill ha igenom vissa delar av förbundets demokratiska lösningar för medlemmarnas bästa. Det är ändå medlemmarna som betalar till fackförbunden för att få deras hjälp och stöd i många frågor. Fundera på saken och varför det så viktigt att samtala även om man inte delar andras inställningar så kan man förhoppningsvis förbättra dem utifrån eget utgångsläge. Om människor inte samtalade skulle samhället inte utvecklas. Lärare och poliser, undersköterskor är några av de yrkesgrupper som är i avsaknad i samhället om det inte vore så skulle samhället varit tryggare. En ansvarsfull politik måste bestå av bland annat gemenskap eller åtminstone ge en känsla för det vilket säkert de cirka 2 procent 
av landets befolkning gör som får glädje av att värnskatten tas bort. Det som är förvånande är att strandskydd tagits med som en av Januariöverenskommelsens viktiga punkter. Det är ju allmänt känt att havsnivån kommer att höjas med klimatförändringarna så varför skulle människor vara så ekonomiskt slösaktiga att skaffa det nu när det handlar om att tänka för klimatet och miljö inför framtiden?

I Sverige har socialdemokratin varit stark men är nu otroligt försvagad på grund av olika parametrar. Ett gott råd är det som skrivits tidigare se till grannländerna förslagsvis Danmark som är ett föregångsland vilket även haft problem. Danmarks regering är också de som önskat tullar mot Sverige. Man måste i både riksdag och regering börja agera för alla Sveriges medborgares bästa så som det varit med Hasse och Tage då för dem humanismen var stark precis som demokratin. Man bör se till vad som är bäst för landet och främst då människornas möjlighet till arbete. Att sänka kraven för bildandet av aktiebolag är att öka möjligheterna till ekonomisk brottslighet. I förlängningen ger det troligen ökade samhällsklyftor. Det kan också ge större utgifter om de som ska starta upp bolagen ska utbildas gratis genom Arbetsförmedlingen. Det kostar då samhällsekonomin mer än samhällsnyttan då ett aktiebolag ger inkomst till ägarna i bästa fall. I en lågkonjunktur kan det bli svårt att få ut vinst eller av andra orsaker så företag läggs ned genom konkurs. Skulden kanske går till Kronofogden och skuldsanering sätts in och den bekostas av statens pengar (skattebetalarna). Man kan inte veta hur företag lyckas. Troligen ett mindre lyckat förslag i Januariöverenskommelsen men det finns många fler.
​
Som skrivits ovan:
​"Det är viktigt att lyssna in och försöka förstå nyanserna även om det är svårt men ibland måste man ta in det svåra då det handlar om hela befolkningen och dess framtid dit vård, skola, rättsväsende hör. Problem kan inte åtgärdas av ett samhälle där privatpersoner som inte är delaktiga i en negativ utveckling ska förändra den." Det är alltså så att den svenska befolkningen sett utvecklingen komma och då vänder sig mot det som upplevs som de partier de anser vara en fördelaktigare lösning. Vilket är det som framgår av undersökningar som t.ex. Demoskop.  Aftonbladet anlitar Demoskop för förtroendeundersökning och i topp långt för alla andra är Ebba Busch Thor. Närmast efter kloka EBT följer Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson, därefter Jonas Sjöstedt. Sist hamnar regeringen med sina stödpartier på olika fallande nivåer. En regering som inte existerat utan stödpartier med vänsterpartiledaren Jonas Sjöstedts godkännande utan att ha fått vara delaktig i Januariöverenskommelsen som styr landet. Landet styrs alltså av en Januariöverenskommelse där de som utvecklat den finns med i regeringen till 50% och resterande 50% är stödparti om man inte ser till valresultat för respektive parti. Enligt mätning där man ser till antal som röstar för ett parti som befolkningen skulle rösta om Sverige hade val nu, så enligt senaste mätningar är Sverigedemokraterna Sveriges största parti. Därefter kommer Socialdemokraterna, på tredje plats  hamnar Moderaterna. Nästa folkval är senast år 2022.

Man bör tänka för landet, inte enbart om klimat utan framförallt för människans bästa innan samhället eroderat helt, därför finns detta inlägg riktat till alla, då alla inte tänker så som en statsvetarprofessor eller kan vara docent i ekonomihistoria. Bloggen är inte tänkt annat än som upplysning och detta inlägg tänkt som förklaring med forskning som utgångspunkt. Där de välmeriterade experternas fint formulerade texter av professor Möller och  docent Jörnmark kan ge en förklaring till hur och varför samt vad som sker i en framtida samhällsutveckling. Utan deras fantastiska inlägg hade detta inte kunnat skrivas och därmed inte heller förklaras på enkelt vis. Det visar hur viktigt det är med ödmjukhet för demokrati då de generöst delat med sig samt vikten av seriös kunskap. Hasse och Tage var två mycket begåvade personer som spred glädje med texter som visade vikten av ödmjukhet för den lilla människan i stora sammanhang. Vi är där nu och samtalen är början till något nytt med politikernas goda vilja eller inte då en av Sveriges grundlagar innebär yttrandefrihet. Länk till grundlagarna som framgår av regeringsformen längst ned som ALLA politiker även regeringen bör läsa in sig på då ingen medborgare önskar att ett lands regering inte kan grunderna. Regeringsformen kan inte förändras utan ska vara stabil. 

Docent Jan Jörnmark, Chalmers och Handelshögskolan Göteborgs universitet
https://www.di.se/debatt/del-1-halva-landet-lagger-ned

Professor i statsvetenskap Tommy Möller, Uppsala universitet
https://www.di.se/debatt/invandringen-har-andrat-svensk-politik-i-grunden/

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Jo2Oeb/har-ar-var-plan-for-battre-pensioner
​
En länk till den mätning som Aftonbladet står bakom,  där partiledarens resultat redovisas tillsammans med övriga i regeringen där resultat visar svenska folkets syn på tilltron för dem:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/xPp7aQ/svenska-folkets-betyg-pa-lofven-rasar
Länk till grundlagarna:
https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/grundlagar-och-demokratiskt-deltagande/grundlagarna/