Den svenska skolans väg mot en katastrofal utveckling-PISA och Sveriges väg i världen med nygamla Sossar i CoV-19 tider! Uppdaterad den 19 juni med info om intervjuer.

"Vi vet alltså vad vi bör göra: sätta upp tydliga mål, planera fokuserad och effektiv övning, ge feedback och lägga in mycket repetition. Detta borde genomsyra läroplaner och skolorganisation och läras ut till blivande lärare. Vi behöver både en skolreform och en lärarutbildningsreform. Omedelbart." Orden ovan kommer från 
Inger Enkvist, professor emerita i spanskspråkig litteratur och författare då hon i en debattartikel för Göteborgsposten skrivit om den tragiska svenska skolan, se länk.

Som examinerad handledare för lärarkandidater och utbildare för barn samt vuxna konstateras följande:
Tydliga mål är självklara och viktiga. Dessa övergavs aldrig av mig som utbildare varken i ämnen eller genom handledning. Det är en självklarhet. Vad som märktes genom kollegors handledning där längre handledningsutbildning saknas är att den blev mer "flummig". Det innebär otydlighet och inte lika målinriktad. Att fokusera mot ett mål där grunden måste vara att eleven ska klara sin utbildning och erhålla tillräckliga kunskaper för minst godkänt är okänt för många kandidater. Det har att göra med lärarutbildningen av idag.  Att det inte finns handledare som är tillräckligt utbildade genom universitetsutbildningen är också tragiskt för det leder till ett fortsatt flummande. 
Den svenska folkskolan hade högre och större målbild än dagens längre skolutbildning där ett fåtal inte ens klarar det mest grundläggande. Man drar hellre huvan på tröjan över huvudet och gömmer sig.  Eleverna saknar grunderna och ett exempel är multiplikationstabellen. Den skulle alla elever kunna rabbla upp redan i mellanstadiet. I dagens Sverige kan väl knappast ens riksdagens ledamöter med regeringen denna kunskapsmätning. Att räkna med pi och så vidare. Att kunna räkna är ett viktigt incitament för att klara sig i livet om man inte vill satsa på politik. Men det räcker inte utan måste även kunna läsa och skriva därtill behöver man etik och moral som människor tillfördes genom den svenska skolans utbildning. Det är många parametrar som ska klaras av och man får inte ge upp i första taget. Det senare är vad som sker idag. Man anser att när det är tråkigt så behöver man inte längre anstränga sig för kunskaperna tror många att de kommer ändå, men så är det inte. Utbildningen är att acceptera att andra kan och att man kan lära sig. När en elev förstår ser man glädjen men det finns idag fler som inte förstår för de anser sig inte behöva förstå då det finns många andra alternativ än att studera. Influencers är ett sådant exempel där åtskilliga individer lyckats utan begåvning annat än dollartecknen lysande för ögonen. Tiderna har förändrats och människan med tiden. Respektlösheten lyser igenom hela samhället där Sverige visar på ett stort misslyckande genom att rabattera fel. Rabatter är något positivt inte negativt. När människor inte förstår blir det fel signaler i både samhället och utbildningsväsendet.

Därmed är det av vikt att vid större sammankomster eller vid intervjuer för både politiker och för eventuella andra yrkeskategorier särskilt för de som har akademiska yrken att inte dricka alkohol före intervjuer även om de kan vara psykiskt påfrestande. Det kan bero på många olika tillfälligheter som kanske dålig sömn, svårigheter med språk eller annat om man dränerar Sverigebilden till ett alkoholindränkt svar eller flera. Det är dock inte bra för ett land som Sverige då landet är starkt exportberoende och det ger definitivt inte ett seriöst intryck även om det är bra att vara självständig.

Självständigheten bland barn och ungdomar är stor på grund av att respekten saknas för vuxna och det är en del som är fel. Att undervisa och utbilda kräver/fordrar att läraren är påläst och kunnig men även helt självständig i sitt ämne. Detta torde vara svårt med den utbildning i genustänkande som genomsyrar hela flumskolan idag. Där grundkunskaperna som innebär, läsa, skriva, repetera exempelvis ett ords böjningsform är borttaget från en stor del av utbildningarna. Man har helt enkelt sänkt kunskapsnivån i Sverige och håller man på ett tag till med detta blir Sverige ett U-land inte enbart på grund av den minskade svenska befolkningsmängden genom massdöd utan även på grund av minskad kunskapsnivå. Genustänkande och jämlikheten genomsyrar hela samhällsbygget det märks främst för alla medborgare genom att se på SVT och andra program av Public Service. Public Service har blivit mer vänsterinriktat än politiskt oberoende. Det kan säkert många anse vara bra men för en demokrati är det fel då människor inriktas mot att bli utsatta för underliggande känsloströmmar där den mänskliga hjärnan inte förmås utvecklas enligt demokratiska principer.

https://www.gp.se/debatt/avskaffa-flumskolan-en-gång-för-alla-1.29461318

Flertalet tidningar skriver idag om Stefan Löfvens uttalanden i Agenda, söndagen den 14 juni. Det är förståeligt. Det som inte är förståeligt med åsyftande till utbildning och kunskap som texten ovan och flertalet texter i denna blogg tagit upp är utbildning och kunskap vilket gäller Sverige som nation och för medborgarna. 
Genom det socialdemokratiska styret där ett flertal partier ingår i regeringsbildning med januariöverenskommelsen ska 73-punkter vara tillräckligt för ett fyraårigt styre av Sverige. Det är överenskommelsen. Man kan i en demokrati ha synpunkter och debatter finns det gott om på grund av detta ogenomtänkta upplägg för ett lands utveckling. När de fyra åren har gått kommer Sverige att stå inför nya problem där bland annat U-landsutveckling blir aktuellt om det fortsätter som det nu börjat. Det handlar om människor i Sverige och deras möjligheter till välstånd. Det handlar om sjukvård, skolor med utbildning och det handlar till stor del om rättsväsendet. Det handlar om näringslivet och dess framgång i efterdyningarna av Coronapandemin. 
Det man vet på grund av Stefan Löfven, statsminister f.n. i Sverige där han i Agenda uttalat sig om att för Sveriges del så är Sverige inte sämst av världens länder i Coronapandemin. Att bli sämst är alltså gränsen. Dit ska Sverige inte eller vad menar statsministern? Ska Sverige bli sämst i världen med hanteringen och utvecklingen av sjuka och när det handlar om utbildning, undervisning? Förstår inte. Att Sverige inte är sämst är ett märkligt uttalande av en statsminister som ska styra ett land med drygt 10 miljoner innevånare. USA:s president sätter sitt folk främst och landet då han säger America first. Boris Johnson, premiärminister för Storbritannien säger ungefär samma sak med andra ord. I Tyskland finns Angela Merkel som satt Tyskland främst i bland annat smittspårning och testning av Covid-19 för att befolkningen ska få leva. Nya Zeeland och grannländerna samt flertalet länder både inom och utom EU likaså. I Danmark testar man in- och utresande gratis på Kastrups flygplats. 

https://www.expressen.se/kvallsposten/danmark-coronatestar-inresande-pa-kastrup/
Har Stefan Löfven för avsikt att låta Sveriges befolkning dö i förtid då han talat om att åtskilliga tusentals människor kommer att dö? Strategin fungerar inte på annat sätt genom att den uttalade uppgiften om 100.000 tester per vecka för befolkningen ännu efter flera veckor inte fungerar. Det har inte smittspårats och det är fortfarande triage utan dropp och syrgas för äldre på boenden runt om i landet. Sverige är det enda landet som tydligt gått emot WHO:s rekommendationer om att testa och smittspåra samt att undanhålla befolkningen munskydd/ansiktsskydd. Att Sverige inte haft beredskap med skyddsmateriel och inte heller med en fullt fungerande sjukvård innan pandemin är en annan sak. Det är också en annan sak att den personal som anställts har varken haft utbildning eller deltidstjänster. Många har varit timavlönade och inte vågat stanna hemma för de har ändå mindre trygghet än LAS-anställda som nu ska förändras. LAS ska balanseras heter det. Vilken inkompetens. Man kan inte balansera en anställning utan då är man antingen anställd eller så är man inte anställd på fasta grunder. Man kan inte balansera en människas utbildning lika lite kan man balansera en anställning. Varför inte använda ett annat begrepp som exempelvis att gränser ska dras mellan fattiga och rika? Det vore förstås fel i denna 73-punktsregering där värnskatten redan tagits bort till fördel för de rika. Men kanske man då kunde dra en gräns mellan utbildad personal och icke utbildad personal där de som är utbildade för yrket får en trygg fast anställning? Balansera en kost kan man göra men inte Lagen om anställningsskydd. Vem kom på något så enfaldigt?

Läkaren och politikern Anders W. Jonsson har uttalat sig vid ett flertal tillfällen om vikten av syrgas och dropp för  Covidsjuka personer på boenden och även för de sjuka i egna hem men inget händer. Han vill ändra strategin för att minska dödandet av befolkningen. Beror det på att det är "fel" samarbetsparti eller att han inte heter Annie Lööf. Hon fick igenom en lag för 9000 människor som inte godkänts av Sveriges lagråd och då gick det fort och lätt. Vad har statsministern emot Anders W. Jonssons synpunkter och önskemål som är sunda och kloka samt genomtänkta då Anders W. Jonsson är examinerad legitimerad läkare, M.D.? Varför är Anders W. Jonssons begäran inte respekterad?  Och varför får den svenska befolkningen inte munskydd som andra länders befolkningar?

En läkarväninna svarade mig igår när jag frågade om triage och biologisk ålder för dödandet av befolkningen att det handlar om att spara pengar. Är det så?
För triage och ingen syrgas, inget dropp för alla de med biologisk ålder och annan sjukdom/andra sjukdomar än Covid-19 ansvarar Socialstyrelsen med Lena Hallengren, Socialminister (S).
Den 15 juni konstateras att enbart i Stockholm har 2187 dödats av Covid-19 från när man började räkna och totalt i Sverige är nu 4891 döda enligt FHM. Man får konstatera att Sveriges regering verkar "gilla läget" då ingen förändring sker till fördel för människors överlevnad med hjälp av syrgas och dropp samt borttagandet av blanketten förutom att ge munskydden till befolkningen.Att låta delar av befolkningen testa sig är bra men man måste smittspåra också. Varför är oppositionen så ointresserad att stödja Anders W. Jonsson, M.D? Det är fel att låta människor dö som nu sker och det är fel att inte följa WHO:s riktlinjer om munskydd. Lyssna på lärarna!
Expressens ledarsida önskar att mörkläggningen av Covid-19 inte ska lyckas för regeringen Löfven med stödpartier, se länk nedan. Det är fel att man ännu inte tillsatt en Coronakommission som är oberoende. Björn Olsen, professor bör ingå förutom det advokaten skrivit i ett tidigare debattinlägg i Göteborgsposten. Från Danmark, Finland, Norge och Island med högt uppsatta personer från deras respektive Folkhälsomyndighet samt advokaten och några andra som skrivit bra och viktiga debattinlägg. Sverige bör dock granskas utifrån nordiska ländernas experter. Denna hantering som sker och skett i Sverige är så omänsklig och synnerligen osympatisk.
Hade man tagit ansvaret för att testa inresande befolkning på flygplatser och i hamnar så vore förloppet annorlunda i Sverige. Man har valt ett icke ansvarstagande sätt för regeringen och lagt det på Folkhälsomyndigheten som hade en udda strategi om det nu kom från dem eller från Hallengren personligen till FHM? Socialstyrelsen fick uppdraget om triage av Socialminister Hallengren som kanske i sin tur fått det av någon annan i regeringsställning? Det är en väg som valts och som inte förändrats till fördel för befolkningens bästa. Dessutom läggs ansvaret för att inte bli smittad på varje enskild individ. En läkarvän säger att man agerat sent och oaktsamt tror jag det var han sade.

Att vården inte lyckats klara att köpa in skyddsmateriel är annan del och det har att göra med att ansvaret lagts över på de 290 kommunerna i Sverige som själva skulle klara det i motsats till andra länders ansvariga där det sköttes gemensamt av någon för hela befolkningen och för sjukhuspersonal/vårdpersonal. Man axlar inget ansvar så därför har moderatledaren Ulf Kristersson rätt i att det saknas ledarskap. Det är allvarligt när ett land drabbas av en större katastrof och ledningen vägrar ta ett sunt ansvar för befolkningens bästa. Man ska inte minska den genom triage och  man ska inte avstå från eget ansvar. Vad ska man annars ha en regering till om den inte ställer upp för befolkningen när den behöver hjälp? Vårdpersonalen gör vad de kan men inte ens de har fått testa sig. Känner flera som nekats t.o.m. läkare. Usla tider är det ändå utan att det ska behöva försämras av en usel regering. Läs länken nedan i Gp. om ansvar skriven av Fil.Dr. i internationell politik Markus. B. Göransson. Se till att Sverige får en Coronakriskommission omgående som blir klar före jul. Människor kommer att behöva vaccin samt mediciner och mycket annat om det blir klusterbildning framöver. Med denna utveckling som nu pågår kommer tusentals människor att fortsätta att dö annars. Det gäller även för skolan om man inte sätter igång en Coronakriskommission omgående kommer Sveriges alla skolelever att hamna i kaos vid klustervåg. Lärare måste ingå i en sådan kommission och det ska inte vara från regeringssidan eller stödpartier. Det behövs inte något mer flum. Eleverna måste få kunskaperna och en god utbildning för sitt eget bästa. Det är inte bra som det blivit och det är ingen lösning att underlåta en kommission snarast. Ju förr desto bättre. Det handlar om hela befolkningens bästa för att få överleva. Så Ebba Busch, Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Jonas Sjöstedt ni har ett arbete att utföra om ingen annan gör det för medborgarna kan inte själva. Men glöm inte Anders W. Jonssons begäran samt Alf Svenssons om hjälp till de sjuka med syrgas och dropp utan triage.
https://www.expressen.se/ledare/lat-inte-s-komma-undan-med-sin-morklaggning/

www.gp.se/debatt/ryggradslöst-att-lägga-ansvaret-för-smittspridningen-på-vanligt-folk-1.29030693