- uppdaterad Mike Lindell som är CEO för MyPillow i USA, har anordnat ett cyber symposium där ca 60-80 IT-säkerhetsexperter och hackare deltar. De går igenom 37TB data, kan de bevisa att datat är felaktigt får de 5 miljoner dollar. Direktsändning som pågår i 72 timmar: https://xyz.frankspeech.com/ I natt svensk tid kl 02:00 kommer ny information att lämnas. Man har lämnat informationen och det framgår att valet i USA inte har varit tillförlitligt då man har fler röster än vad man har invånare som ska rösta som en orsak. Jovan H. Pulitzer - uppfinnaren till följande patent: https://patents.justia.com/inventor/jovan-hutton-pulitzer Information om att Arizonas rättsmedicinska granskningsrapport av valet 2020 kommer att lämnas till senaten under fredagen denna vecka. Pulitzer har även informerat om att resultaten är revolutionerande. Informationen om detta är hämtat från the Gateway Pundit. Läste på någon plattform att Pulitzer hade blivit erbjuden en stor summa pengar - miljoner - för att inte göra det han gör men han är en rättskaffens man som anser att valen ska vara demokratiska och rättvisa för medborgarna. Det håller nog flertalet människor med om och man inser vilken låg nivå Sverige är på idag. Hemliga skolor som är privata där Sverige har offentlighetsprincipen som grundlag. Inte ens grundlagarna är av betydelse i detta land längre. Skolpengen som förstört så mycket för så många och mycket mer. Till detta "mycket mer"hör nu även https://www.svt.se/nyheter/inrikes/finansminister-magdalena-andersson-s-presenterar-budgetnyheter Man tar inte bort någon stor samhällsklyfta med cirka 2820 kronor brutto/år för löntagare. Dessutom så för de med cirka 22.000:-/månad i bruttoinkomst ger det inte någon betydande ökning. Finansminister Andersson nämner bland annat att fler kan gå till hårfrisören. Jo, men fler kan smittas där också förutom att det blir mycket billigare med egen hårtrimmer. Den är lämplig att spara till då resultatet - om jag räknat rätt - ger under 200:-/månad netto. Dessutom företräder regeringen ålderismen. Svenska pensionärer måste tag tag i detta enorma problem. Socialdemokraterna är inte pensionärsvänliga eller vill lyfta bort några ekonomiska klyftor för pensionärer. https://www.expressen.se/nyheter/fattiga-pensionarer-flyttar-ut-i-husvagn-bor-samre-an-djur/ Det är inte bra då min åsikt är att pensionärer har mer kunskaper genom beprövad erfarenhet. Studierna som i mitt fall var dubbla lärarutbildningar med påbyggnadsutbildning för vuxna och lärarkandidater har givit en mycket låg pension även kallad fattigpension. Man kan med hjälp av ett litet företag försöka utöka den med hjälp av läromedel eller föreläsningar. Men det förutsätter att man har kapitalet att bygga vidare. Det går inte att erhålla något kapital för flertalet lärare i Sverige varken genom yrket eller genom föreläsningar. Att söka bidrag från myndigheten som exempelvis Skolverket eller skola finns inte på kartan. Man införde lärarlyftet i Sverige men där kommunen gjorde det möjligt gjorde sura rektorer det omöjligt. Det kostade att ta in vikarier därför erhöll ett stort antal lärare i Sverige inte möjligheten som gavs till vidare studier som exempelvis specialpedagog eller utökade kunskaper i ett ämne för behörigheten till gymnasielärare. Det är inte att rekommendera någon med dubbla lärarprogramutbildningar för det ger inte en krona mer i förlängningen utan färre. Man studerar utan inkomst då man lånar från CSN och därför saknas då intjänad inkomst. Lärarprogrammet är viktigt att gå då varje lektion som ges ska ge något så när behållning till eleverna. Sänker man kraven sänker man elevernas kunskapsnivå. Man har sänkt kraven i svenska skolan genom privatisering av skolorna. LR har gjort en undersökning av antal legitimerade lärare i skolorna där de analyserat lönestatistik från olika huvudmän. Det resultat som man fick fram visade att obehöriga lärare tjänar 5000 kr mindre per månad än behöriga lärare. Då är det också självklart att man på dessa skolor har elever med sämre grundkunskaper. Det förekommer att huvudmännen i dessa skolor förlänger de obehörigas anställningar utan att söka efter behöriga lärare. Säkert är det så då det förekom även när jag arbetade med att ringa runt och tala med lärare i hela Sverige för Eländesboken. Den är verklig och det är ett elände i ett stort antal skolor även fortsättningsvis för det visar bland annat ovanstående. Friskolorna är cirka 15 procent. Stoppa vinsten och låt den gå in i skolorna till läromedel och för att förbättra resultaten för eleverna. Det sker bäst genom behöriga lärare, specialpedagoger, kanske hitta pensionerade lärare som vill hjälpa till med att utarbeta prov och andra arbetsmaterial. Anställa kurator, skolsköterska, skolpsykolog och genom att med en lag göra det möjligt. Den är viktig för det underlättar och även rösta för Kristdemokraterna som vill ha en lag för maxantal med 20 elever per klass. Det skulle innebära en stor förbättring för lärarna som undervisar. Man bör även införa betygen ordning och uppförande igen. Det var bättre förr! Friskolorna har som strategi att utveckla dem före de ser till lärarnas arbetsmiljö och ekonomiska behov. Det är ett faktum av alla intervjuer. Med Kristdemokraternas lag om 20 elever per klass förändrar det mycket en lärare då den stress som många upplever minskar. Det blir mer tid för eleverna och det blir lugnare arbetsmiljö. Får KD igenom lagen gör det något bra för lärarna även om det kommer att kosta en del pengar. Enligt en nyligen gjord studie lider två av tre lärare av stress, sömnrubbningar och nedstämdhet. Med en lag om 20 elever per klass kan de förhoppningsvis sova bättre. Lönen för de som arbetar i friskolorna lär förbli lägre för vinstintresset skapar inte givmildhet och löneökningar. Det är inte så mycket bättre med fattigpension. Sverige är ett lågvattenmärke. Det gäller även för Public service där man måste betala via skattsedeln där hela befolkningen som arbetat och pensionärer är betalningsskyldiga. Den 9 september intervjuade man Ebba Busch, KD som hållit sitt sommartal och då förväntar man sig att få höra lite om sommartalet i nyheterna. Inte ett ord! Inte en kommentar om vad det handlade om. Något så usel information kan bara förekomma i ett lågvattenmärkesland. I stället ser man journalister med mikrofonen i handen vända sig mot Ebba Busch och framfusigt frågar kontraproduktiva frågor om historiskt samband med den infekterade orsaken till att hon betalade för en dom. Ebba Busch har utbildats via en kristen skola - har inte själv någon erfarenhet av den - där man sätter kristendomens värden för barnen och familjen i fokus. Ebba Busch kunskaper om barns rättigheter i familj och samhälle grundar sig på kristendomen och den etik samt moral hon är uppväxt med. Flertalet människor i Sverige har samma inställningar men inte alla och definitivt inte alla partier och partiledare till familj, till barnen, till skolan, vården och trygghet. Det som många svenska journalister borde göra är ett trevligt bemötande mot medmänniskan. Det är verkligen ärligt menat från en pensionerad lärare. Bara så otroligt lågt att inte berätta ett enda ord om sommartalet utan bara gå på i smutsiga storstövlar för att förminska och underlåta den information som man ville höra. Detta är vad som erbjuds tittare i hela Sverige. En del människor särskilt då äldre ser endast nyheterna på TV och får då denna "skräpinformation". Tänk att man ska behöva bli sur och besviken varje gång man läser eller lyssnar till media. Sverige har verkligen blivit mer underutvecklat än utvecklat även om industrin gått framåt men det beror på att främmande makt står för kostnaderna genom investeringarna. Dessa kommer från deras olika företaganden som tidigare varit svenska men som nu endast är det långt under 50 procent. Man har alltså sålt ut landet till stor del. Nu har man inte för avsikt att förbättra något i egentlig mening med budget utan fattigpensionärerna förblir kvar i Sverige. Och lär förbli fattigpensionärer så länge som socialdemokraterna förblir största parti. Budgeten är en from förhoppning om att man inte ska genomskåda den verklighet som är men nu är den åskådliggjord. Felet är ert egna att inte vara givmild - förutom till nyliberalism med borttagande av värnskatt - och se till att klyftorna i samhället försvinner men inte fattigpensionärerna utan endast fattigdomen från pensionärerna är det så här långt endast Sverigedemokraterna som vill göra. De förbjuds att delta i pensionsgruppen - gissa varför? Författningsdomstolsfråga som icke bör besvaras av centerpartiet eller någon lekman En fråga om ekonomi och författningsdomstol som vore intressant att erhålla svar på för många svenska medborgare. Svensk lag med utgångsläget från nuvarande lag och grundlagar som man då vill stärka innebär den att Sverige aldrig kommer att kunna utvisa en svensk medborgare och/eller asylsökande som erhållit avslag och/eller utvisning från exempelvis Tingsrätt, HD? Sverige har erhållit en ny lagstiftning som skyddar asylsökande, om någon ska utvisas omöjliggörs då den som erhållit avslag och utvisning nekar till testning med topsning för Corona. Detta torde då bli vedertaget samt nekande till utvisning även som Danmarks regering infört. Danmark har en ventil som ger dem rätten att exempelvis låta asylsökande kunna stanna i annat land, detta undantag i EU har inte Sverige i lag. Som jag ser det oavsett regering så med författningsdomstol vilken man säger sig gå till val på 2022 innebär det: Med förslag att exempelvis anta det som Rebecca Weidmo Uvell skriver i Expressens debattartikel om, se länken nedan, blir då omöjligt att genomföra. Man kommer då att få ersätta människor med exempelvis kostnader för att hämta tillbaka dem till Sverige om det uppstår problem i något annat land som är deras ursprungsland. Kostnaderna för detta tas genom din skattsedel om du är skattebetalande. Detta återtagande fordrar även en personal som bekostas för Sverige av väljarna som möjliggör det. Dit hör även lokalhyra, el etc. förutom eventuell sjukvård. Man måste även räkna in att Sverige haft i förhållande till befolkning ett av Europas högsta antal migrationsmottagande. Detta har kommit att leda till extrema extrautgifter för Sveriges skattebetalande befolkning som bör inräknas i samband med eventuella åtgärder för flyktingstatus i Sverige. Det kan även sättas i samband med en författningsdomstols eventuella framtida åtaganden. Håkan Boström, Göteborgsposten tar upp om Författningsdomstol i en ledarartikel https://www.gp.se/ledare/varning-f%C3%B6r-annie-l%C3%B6%C3%B6fs-domstolsv%C3%A4lde-1.53878916 https://www.expressen.se/debatt/dra-in-flyktingstatusen-om--man-reser-till-hemlandet/ Det skulle kunna innebära att en lag för att återta ett medborgarskap inte blir möjligt. Då Sveriges nuvarande riksdag och partier är för att hålla kvar alla i landet oavsett brottsgärningar och handlingar. Med en författningsdomstol utgår och tolkas lagarna från de nuvarande lagarna. Om de görs om för att stärka demokratin kommer den demokratin att bygga på asylsökandes rättigheter och erhållet medborgarskap. Det går kanske inte att tolka på annat vis och då kommer Sveriges arbetande befolkning att få högre skatter samt enormt behov av bostäder, livsmedel och mediciner samt vårdpersonal förutom förändringar mot grannländerna. Grannländerna kommer då att erhålla ökat antal flyktingar från Sverige på lång och kort sikt. Denna fråga ovan om Sveriges lag för migranter är relevant med tanke på den redan nu stora befolkningsökning som kommit att ske. Och med tanke på att centerpartiet, liberalerna, socialdemokraterna, miljöpartiet, vänsterpartiet önskar en fri invandring till Sverige och nyligen antagit en ny lag för att det ska göras möjligt. Med en författningsdomstol stärker man möjligheterna för ett nytt 2015 då ingen lag finns för att komma i närheten av Danmarks möjligheter. Hoppas nu att någon kan starta en debatt om författningsdomstol innan det är för sent och sett ur den aspekten med utökad invandring ökar även brotten. En författningsdomstol stöds av jurister och av moderaterna samt även centerpartiet. Moderaterna har lagt en motion av Maria Malmer Stenergard för en författningsdomstol 2018/19, samarbete mellan moderater samt centerpartiet har tidigare förekommit så tanken är inte ny. Motionen avslogs vid detta tillfälle men nu önskar socialdemokraterna en högre invandringstakt med tanke på den nya lagens möjligheter för asylsökande. Man ser även att någon aldrig utvisas som givits asyl utan regeringen önskar men även från Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna. Liberalerna en ökning genom att familjer ska återförenas. Det är självklart medmänsklighet men det framgår inte hur man tänker sig budget ska gå igenom, där man då ser att endast medborgare med arbete kan bidra med skatt. Ett arbete främst då mot marknadskrafterna som fritt företagande. Det fria företagandet kommer då att få en ökad skattebörda genom alla kostnader för den nya befolkningen. De som är i arbete kommer då även att beskattas högre, särskilt de pensionärer med en mycket hög pension. Man har nu åtgärdat detta från socialdemokraterna med att de med den högsta pensionen fått mer i plånboken genom att värnskatten tagits bort. Socialdemokraterna och övriga januariöverenskommelsens partier har även tagit bort den höga skatten genom värnskattens borttagande för Sveriges höginkomsttagare. Det innebär inte att de var rika från början utan att de erhöll en hög lön som gav högre skatt, då den nu är borttagen drabbas i första hand medelinkomsttagarna. Naturligtvis tog socialdemokraterna bort värnskatten då politikerna själva har en hög inkomst och kunde på så vis öka den genom värnskattens borttagande. Om det sitter en Magdalena Andersson som statsminister med fri invandring och familjeåterförening samt en lag där författningsdomstol lyder under kommande regering där socialdemokrater är makthavare eller centerpartiet, miljöpartiet, moderater, liberaler, vänsterpartiet och Kd. Där man kan se till Tyskland som ett exempel med friare invandring samt författningsdomstol och andra lagar som ligger till grund för landets medborgare. Och där nu CDU erhåller ett lägre antal medborgarröster än tidigare. Detta förslag med författningsdomstol i Sverige utgår från Sveriges nuvarande lagar och hela lagboken där Grundlagen förändras. Det är oerhört allvarligt om det sker stor förändring av Grundlagen. Demokratin styrs då av en segregering vilket blir följden om det blir okontrollerad invandring på grund av ändringen. Och det leder till en ny ekonomisk katastrof för många förutom en enorm befolkningsökning som inte är naturlig. Det blir en omöjlighet med höga skolresultat som ett exempel då flertalet flyktingar till Sverige varit obildade. Vem ska utbilda de nya (Sverige har brist på behöriga lärare) och var ska de bo för de kommer inte att kunna utvisas med en författningsdomstol och våra ansvariga politiker? Svenska politiker behöver inte ha något ansvar - Nobless obligé - då varken lagen säger det eller politikerna själva. Grannländerna har förändrat sina lagar under senare år men inte Sverige. Socialdemokrater tycker inte om att ändra i lagen utan förstärka dem så flyktingar ska kunna erhålla en pension och en inkomst högre än den som är pensionär utifrån arbete för Sverige oavsett yrkesval. Om man ser på Lagrådet har den tidigare agerat som ett domarråd och det besked som dessa ärevördiga gav kördes över från dåvarande regering. Man öppnade upp för gymnasielagen, vari finns skillnaderna mellan ett domarråd, en författningsdomstol i ett läge där alla med Lagrådet inräknat ändå står under en regerings beslut? Man frågar partiledare/statsråd vad de gör eller gjort mot långtidsarbetslösheten men går säkert inte ut med frågan om en författningsdomstol som kanske kommer att införas. Vilken effekt får den för framtida arbetsmöjligheter? Kommer den att främja långtidsarbetslösheten genom att öka ersättningen för de kriminella? Kommer den att främja långtidsarbetslösheten genom utökandet av bidragstagandet? Vad kommer det i förlängningen att leda till för de som arbetar genom att exempelvis vänsterpartiet och socialdemokrater, centerpartiet, miljöpartiet vill ha en jämlik ekonomisk fördelning då det är ett av vänsterns marxistiska ideologiska rötter. Man bör här även se till anslagen för Sida i ljuset av detta och då nu en rapport finns tillgänglig för ett av de länder som erhåller ekonomiskt miljardstöd från hela Sveriges skattebetalande befolkning är det lämpligt att lyfta in en viktig information från sammanfattningen: "Kapacitetsbyggande insatser har utgått från antaganden om att det är tillräckligt att utrusta människor med kunskaper och kompetens för att driva organisatorisk förändring. Insatserna har då bortsett från vilka förutsättningar som krävs för att använda nya färdigheter, liksom från den logik och de incitament som styr befintliga praktiker och arbetssätt." Man får skilja mellan beroendenivå och behovsnivå där man avslutar rapportens sammanfattning med orden: "Begränsningarna är flera, på hushålls- och bynivå, på den lokala marknaden och bortom." Texten ovan belyser specifikt ett land men den kan med lätthet appliceras till ett stort antal länder. Därav måste man som givare inse sina begränsningar då staten är givaren. Om politiker inte förstår eller inte kan förstå hamnar vi medborgare i Sverige med enorma utgifter och skatter som är orimliga. Det är orimligt att man ska ge utan att ha insikten och avsikten klar innan gåvan ges. Ger man ett par vantar som är hemstickade i julklapp vill man att gåvan kommer till glädje och nytta men detta enkla budskap har man från den svenska staten inte haft kapaciteten att förstå. Det är bara så oerhört sorgligt. Det finns så mycket i Sverige man kan och måste åtgärda men genom att man måste ha öppna debatter med yttrandefrihet och tryckfriheten som stabil bas. Genom en författningsdomstol kan detta komma att förändras genom grundlagsändring. Det är inte givet att möjligheterna som ges befolkningen i Sverige kommer att förbli den samma. Det handlar inte om man ska sluta ge människor mat, vatten, sjukvård, skola utan att man gör det på ett korrekt vis som nu inte skett under mer än 20 års tid och mer än 14 miljarder skr som sjösatts för en skuta utan vind i seglen. Det har rått total stiltje under mer än 20 år. Sida borde räknas som obsolet så väl som många andra åldriga organisationer vilka bekostas genom skatten. https://eba.se/wp-content/uploads/2021/08/Afghanistan_webb-2.pdf Vad politikerna säger är betydelselöst i förhållandet till vad de verkligen gör och sätter i system. Man har möjliggjort segregering genom bidragen. Socialdemokrater, miljöpartiet, centerpartiet, vänsterpartiet ser till bidrag men inte till de som skattar och bidrar till bidragen, vilket är de som arbetar i det som kallas för ett demokratiskt land. Bidragen har ökat under de senaste två mandatperioderna genom att det är cirka 675000 individer som är bidragstagare. En del av dem erhåller extra pengar och flerdubbla årsinkomster av bland annat pensionärernas skattepengar. Ett uppmärksammat brottsmål, se länk och en länk till Anders Lindberg, ledarskribent Aftonbladet. Anders tror gott om en författningsdomstol men han förstår inte hur samhället kommer att kunna förändras framöver, tyvärr. Det är mycket viktigt att man upplyser om konsekvenserna av en författningsdomstol innan partikongressen för val av socialdemokraternas nya partiledare. Det kan bli katastrof då politiker är ett problem för många genom deras gärningar som får ett ibland dystopiskt utfall. Man kan och bör inte inrätta en författningsdomstol på grund av att en stor andel av befolkningen inte har de bakgrundskunskaper som är nödvändiga. Sveriges befolkning är tillsammans demokratin genom val för de olika partierna som styr Sverige. Sverige är en demokrati och det förefaller som man vill ta bort demokratin till fördel för våldskapitalet. Man måste få igång en sundare information om varför författningsdomstolen ska inrättas. Man kan ställa sig frågan om Sverige hade fungerat bättre med en författningsdomstol och om den omöjliggjort nuvarande höga statistik för skjutningar. Man kan inte sätta på sig smutsiga storstövlar och bara klampa in i demokratins innersta finrum för att önska en författningsdomstol oaktat om man vänder 180 grader till extremvänster eller extremhöger vilket kan bli följden. Sätt till ett seminarium för detta eller skriv i debattartiklar från domare, åklagare, lagmän som har kunskaperna om negativa och positiva följder. Man ändrar inte grundlagar som tidigare givit befolkningen den demokratiska ordning som Sverige har och haft. Detta kommer i förlängningen att drabba de som nu är unga främst då skolelever i hela Sverige i en framtida förlängning av en grundlagsändring. Anders Lindberg och alla andra i Sverige behöver få tillräcklig information om förändringar som sker om man inför en grundlagsändring. Det handlar om den svenska demokratin och det bör svenska folket som helhet få kunskaper om och förstå vad det innebär, då nu ett flertal partier talar om att man ska dels införa författningsdomstol dels att man minskar invandringen. Det öppnar upp för att öka invandringen med att förändra nuvarande grundlag. Vem tar allt ansvar för dessa arma människor som kommer till Sverige då det givit dem själva och befolkningen en katastrofal utveckling med redan nu högsta antal skjutningar i Europa. Det är inte något pris som delas ut till någon för att omöjliggöra ett tryggt och stabilt land. Det är mycket bekymmersamt detta med motioner för en författningsdomstol för det handlar om alla svenska medborgares framtid, barn som vuxen. Nu har även samnytt skrivit om kommande valet där man tar upp socialdemokratin och borglighetens problem på ett annat område. Detta område kommer att innefattas i en författningsdomstol för den är under arbete för framtida bruk om den går igenom. Kanske kommer den då att få stöd som möjliggör detta av moderaterna vilken då människor har röstat fram i det kommande valet 2022. Det som en författningsdomstol innebär är en stor och djup förändring för grundlag och lagarna i Sverige. Det handlar om era barns framtid i ett land som kan komma att strukturellt förändras även om inte avsikten varit detta men blir det. Det mesta blir underordnat då genom att en författningsdomstol redan införts då en regering inte kommer att stödja förändringar som sker med hjälp av den. Det blir inte lätt att utbilda för lärare framöver med en utveckling där våldskapitalet hamnar utanför rättsstaten. Har en gedigen lärarbakgrund men den är högst selektiv och kan inte mer än lämna åsikter, synpunkter och kanske bidra till debatt om författningsdomstol. Sverige är inte ett "dåligt" land men det har hamnat i ett "dåligt" läge med alla skjutningar och andra våldsdåd. Sverige har en kristen bakgrund och det har även partiet Kristdemokraterna. Många har inte kunskaper om de 10 budorden och många får idag förtur till skattepengar som ursprungligen kommer från de svenska medborgarna. De 10 budorden handlar inte om skattepengarna men de handlar om hur man ska förhålla sig till omgivningen. Världens länder har förändrats från den tid när budorden skrivits ned. Vår tideräkning har samband med Jesus Kristus och det har även Sveriges lagar och kyrkor. Det första budordet lyder: Du skall inga andra gudar hava jämte mig (Budordet har kommit att ändras). Om man då i en mångkulturell kontext införlivar andra religioner i ett land som uttalar sig vara för religionsfrihet öppnar man upp för att det första budordet blir svårare att ta hänsyn till. Att då ställa krav på att Ebba Busch - kan inte tala för henne - Kristdemokraterna inte längre är trogna sitt partis grundvalar på grund av Ebba Busch är inskränkt. Anser att Ebba Busch är en god företrädare för sitt parti och att det är ett klokt val när man följer med utvecklingen i världen. Religionsfrihet är om man utgår från första budordet, Du skall inga andra gudar hava jämte mig att tillåta andra religioner men inte att överge kristendomen. Det innebär då att man själv kan byta religionstillhörighet eller bli ateist. Den som är kristen är inte utan tolkningsrätt och här har Kristdemokraterna troligen tolkat sin tro och rätt till den Svenska kyrkans ursprung där kyrkklockorna var det som en gång ringde i Sverige, länk nedan. Kristdemokraterna har en vidare och bredare syn än ett stort antal andra svenska partier. Att kämpa för religionsfrihet innebär inte att införliva alla andra religioner i ett land, men är accepterat. Alla länder har inte religionsfrihet och hinduism, buddism, islam är exempel på några andra religioner. Alla länder tillåter inte kyrkor i sina länder och inte heller att andra religioner praktiseras i deras länder. Deras tro är inte svensk kristendoms ursprung. Om ett parti vill värna sitt ursprung med religionsfrihet i detta fall då det är ett vedertaget begrepp i Sverige, måste de få möjligheten att göra detta utifrån det som gäller. Det finns exempelvis i Ryssland både kyrka och moské. I USA har man ett flertal religioner men lagarna i USA skiljer sig mellan delstater. Sverige är ett litet land och är inte främlingsfientligt. Sverige har asylrätt men är för litet för att ta emot världens alla flyktingar. Ett land har grundlagar vilket flertalet länder har i världen och ett flertal av dem är inte kristna eller har en annan kristendom än den som grundats i Sverige och i deras länder exempelvis katolikerna. Ursprunget är det samma men blir olika i världens alla länder vad gäller religioner och deras olika möjlighet till tolkningar. Man kan inte lägga detta till last för Ebba Busch det blir helt fel och det kan man inte heller lägga Kristdemokraterna till last. Uppfattar att debattören inte uppskattar Ebba Busch som partiledare men det finns andra som gör det. Debattören lämnade Kristdemokraterna 2015 vid den stora asylinvandringen enligt debattartikeln, som då Kristdemokraterna bidrog till och konsekvenserna har kommit att leda till en mycket ohållbar samhällsutveckling där Sverige nu är ledande i dödsskjutningar i Europa. Det är inte en positiv utveckling som andra länder eftersträvar. Kunskaper är viktigt och att man försöker se sambanden. Men nu ska utbildningsminister Anna Ekström försöka ta bort kunskapskrav från utbildningarna i Sverige så det öppnar då upp för nya och snävare åsiktsbildningar samt utbildningar. Detta tillsammans med en författningsdomstol kan förändra det svenska samhället totalt på sikt. Centerpartiet ingår i den EU-grupp som vill minska demokratin genom att utesluta vissa politiska partier som är folkvalda. Man vill inte ta hänsyn till högerpartiernas nationella bakgrund med demokratin som utvecklats genom bland annat Svenska kyrkan i Sverige. Svenska kyrkans forntida och nuvarande inställning är då den härstammar från kristendomen som har sin grund i Jesus Kristus, religionsfrihet där den möjliggjort att Sverige idag är mångkulturellt. Denna mångkultur har skapat åsiktsbildningar och olika partiriktningar för medborgare. Detta motsätter sig nu centerpartiet med liberalerna i EU genom den information som finns i länken nedan: https://sverigesradio.se/artikel/europas-liberaler-vill-stanga-ute-hogernationalister-fran-inflytande www.aftonbladet.se/debatt/a/dnvEBw/ebba-buschs-kd-ar-inte-kristdemokrater-langre "De senaste åren har partiets ledande företrädare framfört förslag om att förbjuda böneutrop, i stället för att kämpa för religionsfrihet." https://www.svenskakyrkan.se/bibeln/de-tio-budorden Ta tillbaka Svenska kyrkan för prästyrkets rättigheter genom att rösta rätt: Svenska kyrkan har Kyrkoval den 19 september men det går att poströsta innan. Rösta får alla som är medlemmar och är 16 år eller äldre. Röstkortet är viktigt att ta med till röstningen och legitimation. De svenska politiska partierna påverkar Svenska kyrkan genom medverkan i styrelsen för den. Endast genom att rösta kan du hjälpa till att medverka för att ta tillbaka Svenska kyrkan till folket. Kyrkan har inte alltid styrts av vänsterradikala eller andra partier som vill diktera villkoren för medlemmarna. Du kan läsa lite mer i länken till Samtiden som tagit upp väjningsrätten. Väjningsrätten innebär vid ett borttagande att minska prästernas egna val och kristna syn. Det är att inskränka de kristna prästernas tro, åskådning och val där man nu genom politik vill bestämma över prästens egna val. Vet att Alternativ för Sverige vill värna prästernas frihet och stödjer biskoparna. Oklart hur Kristdemokraterna ställt sig i frågan. När politikerna med sin makt bestämmer över kyrkans möjligheter och stöper om den utifrån sina politiska gärningar minskar de friheten och valmöjligheterna för prästyrket. Detta gäller inte för katolska präster utan det är endast i det alltmer märkliga landet även kallat Sverige. Svenska kyrkan har kommit att minska sitt medlemsantal vilket till stor del beror på dess negativa utveckling genom politiska gärningar där man vill inskränka prästyrkets betydelse genom politisk påverkan. Tidningen Dagen har skrivit om detta den 10 september och länken finns nedan till detta som bör belysas: "Statsminister Stefan Löfven sa tidigare till Kyrkans tidning att Svenska kyrkan är viktig i samhället och att han därför ser det som “naturligt att vi är engagerade i kyrkan och tar ansvar för den”. Självklart vill S ha makt över kyrkan. Och självklart vill S, och S-märkta Aftonbladet, utestänga andra krafter för att få inflytande över Sveriges största samfund." Kyrkans betydelse och dess naturliga del där den bidragit till demokratins uppbyggnad är förändrad genom det politiska styret som tar sig stora friheter genom att vara icke troende. Och gå ut med direktiv för ett lands kyrka där kristendomen är grunden till den och därmed gör de sig till företrädare för Jesus Kristus genom sina förmenta politiska gärningar. Jesus Kristus var inte politiker och oavsett om man är troende eller ej så bör man respektera Svenska kyrkan och de som utbildar sig till prästyrket till att själva få avgöra sitt val av vigselakten och rättigheter utifrån demokrati och kristna värden. Utbildningen till prästyrket förutsätter en kristen tro. Det är inte politikens kyrka, det är inte ateisternas eller andra religioner som byggt upp den i Sverige. Det är kristendomens kyrka i Sverige och dess betydelse vill man allt mer förminska genom politisk styrning. En som är socialist är ofta inte troende men kan vara, dock så är Aftonbladets ledarsida av Anders Lindberg inte tillfyllest enligt Dagen som skriver om Lindbergs rekord med alla sakfel. Att vara kritisk är rätt när det är fel inte när man vill få till fel av det som är rätt! Därför måste man som utbildad i teologi och religion få ställa frågan till Svenska kyrkan där tidningen Dagen kan ta ansvar för den. Har Svenska kyrkan övergivit det första budordet då budordets betydelse handlar om Jesus Kristus och lyder: Du skall inga andra gudar hava jämte mig. Det är då Jesus Kristus som avses. Man har treenigheten men det innebär inte att det finns någon annan Gud än Gud och med Gud avses Jesus Kristus. Kristus är den som är grundare till och för kristendomen. Det hörs även på ordet för den tondöve. Varför ska då Svenska kyrkan inte längre tillhöra och ta budorden i anspråk? Kom det ett nytt budord i och med att Svenska kyrkan "frigjorts från politikerna"? Vilket är detta i så fall och varför har man övergivit Jesus Kristus och de 10 budorden som bygger på den kristna läran? Ska man byta tideräkningen också? Det står alla fritt att vara troende eller inte och även Konfucius är en del därav men det torde och ska inte innebära att Konfucius måste tillbedjas i Sverige som är ett eget land med egen kultur, religion och lagar. Man kallar Sverige för en rättsstat och en demokrati. Demokrati innebär valfrihet. Svenska kyrkan har aldrig tidigare valt andra religioner som företrädare för Jesus Kristus. Detta har kommit att utvecklas och ske under nuvarande politiska agenda som inte var aktuell under 1950-- 1960-talet. https://samnytt.se/svenska-kyrkan-muhammed-ska-vara-kristnas-nya-profet/ Alla är välkomna till Svenska kyrkan även politiker men det ska vara kristendomens kyrka inte politikernas! https://www.dagen.se/ledare/2021/09/10/later-aven-arkebiskopen-som-orban-lindberg/ samtiden.nu/2021/09/svenska-kyrkan-ska-inte-vara-en-politisk-arena-overhuvudtaget/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/Rr6XEr/anna-om-valdtaktsmannens-enorma-skadestand-som-ett-fripass https://www.aftonbladet.se/ledare/a/z7M3Lr/annie-loof-har-ratt-sd-hotar-demokratin samnytt.se/ulf-kristerssons-argument-mot-sd-som-regeringsparti-haller-inte/ Anser Sveriges medborgare att gymnasielagen var en bra lag som lag betraktat? Tror inte flertalet gör detta då en lag med en författningsdomstol kommer att ge mindre utrymme för demokratin för folket och därmed blir motsvarande nya lagar som exempelvis nya migrationslagen stärkta. Kanske är detta feltolkat men många reflekterar inte längre i Sverige över hur samhället då kommer att förändras framöver. Den aspekten måste man även tänka på och ta ställning till då det är ett val 2022. Vallöften som inte är hållbara för folket är en katastrof i förlängningen om ett land ska vara hållbart. Om man anser att det varit positivt för den forna Alliansen som sprack när centerpartiets Lööf vände till fördel för socialdemokratin, och om man anser att Sverige har berikats positivt med trygghet för dig som medborgare och för dina barn ska man inte se till betydelsen av ett vallöfte. Om man anser det viktigt med ett tryggt samhälle bör man tänka och inte lämna utrymme till begränsningar för en demokrati där ingen gränssättning längre är möjlig. Man bör också dra en röd linje mellan andra länders lagar och författningsdomstolar som Tysklands och USA. USA har som bekant egna lagar inom sina delstater. Sverige har inga delstater. Länk till information om gymnasielagen för 9000 ensamkommande där moderaterna ger uttryck för sin syn på den: " lagen kommer att kvarstå men påpekar att partiet är kritiska mot lagstiftningen och att Moderaterna inte kommer medverka till liknande lagar i framtiden. " Man måste se till ekonomi och utgifter för de svenska skattebetalarna. Man måste se till orättvisorna för att skilja på grupper och mellan människor och grupper. Man ska inte skapa ojämlikhet och orättvisor när man är riksdagsledamot eller statsråd. Politiker med självinsikt är bra vilket moderaten visar på. Det är en naturlig implikation för ett beteende, tyvärr är kausaliteten ibland upphävd och ett exempel på det kan vara sänkta trösklar till gymnasieutbildning. När kraven sänks sjunker utbildningsnivån och går i takt med att man i stora delar av Sverige har obehöriga utbildare. Det fungerar då sämre för de som vill arbeta utomlands eller måste arbeta utomlands där högre krav ställs på utbildningsnivå som exempelvis i Österrike. Att sänka kraven och öka migrationen med analfabeter är uppenbart tanken bakom detta. Det kommer aldrig att fungera och man måste börja inrätta forna tiders yrkesutbildningar för gesällbrev och dylikt. Det behövs för vissa yrken och därför måste man införa bidragstak. Det är inte rimligt att en liten andel skattebetalande ska försörja bidragstagare vilka står i statistik för de med låg eller ingen inkomst. En stor del av dem finns i Brå-rapporten som aldrig tog upp statistiken för inkomster och har du en svart inkomst som det kallas när den inte är hederlig syns den inte i Brå-rapporten. Man har gjort som man ofta gör ett otydligt rapporterande. Man måste vara tydlig och man måste förhålla sig till ekonomin. Sveriges arbetande befolkning får inte tillnärmelsevis tillbaka det de betalar i skatt. Den skatten ska täcka pensionen men pensionen är för låg och måste skattas med 30% vid hög ålder. Flera länder i Europa har låg skatt och kan gå i pension i tidig ålder. Författningsdomstol finns i Tyskland - inget konungahus -; Österrike - inget konungahus -; USA - inget konungahus- Detta visar att länders uppbyggnad är helt differentierade. Skall man försöka införa en författningsdomstol måste man se över hur det kan möjliggöra att Sverige behåller sitt nuvarande styrelseskick med statschefen som är Hans Majestät Konungen Carl XVI Gustaf. Riksdagens talman och andra delar som rör den svenska konstitutionen. Vill påpeka att vid grundlagsändring är det folket i en sann demokrati som ska avgöra för ett beslut om en ändring blir aktuell. Och det är väsentligt för demokratin då det ska gå ett val emellan ändringar att folket debatterar och får information för negativa och positiva följder av en författningsdomstol. Med anledning av Lööfs debattartikel om Österrikisk lag. Vill även informera om att Österrike har en helt annan lagform än den svenska. Landet är dessutom indelat i Bezirk i Wien. Ersten är det hästdroskor och Kärtner Strasse. En underbar gata att strosa och shoppa på. Man kan inte jämföra ett välutvecklat och kulturellt land som Österrike med det nuvarande Sverige. Som ett exempel under 1980-talets mitt hade vi 14 kanaler där Schweiz ingick med två och Frankrike samt Italien med en eller två. Filmerna som visades var dubbade på tyska vilket förenklade inlärningen av tyska språket. Skatterna var helt andra men när Euron infördes fick flertalet av medborgarna en ekonomisk nedgång. Mentaliteten bland österrikare är gemytlig och man äter ofta ute samt bjuder hem på god och vällagad kost. Lärare har haft en mycket bättre status än i Sverige och man respekterade kunskap, där var det aldrig ens en tanke på att sänka ingångskrav för gymnasiet. Det var ett land som österrikare kunde känna sig stolta över. Man har nu från Förbundskansler Sebastian Kurz sagt nej till ökat asylmottagande. Österrikare har som helhet gott förstånd och bra utbildningsmöjligheter. De har dock haft en stor förändring under senare år på grund av asylinvandringen som påverkat tryggheten för ursprungsbefolkningen med ökad kriminalitet. Därmed är det logiskt att man minskar invandringen samt tar itu med nya lagar som återtagande av medborgarskap, det ska vara fint och förtjänas så den som erhåller det kan känna sig stolt, men det förstår inte den nuvarande regeringen som röstats fram av svensk befolkning. Man har misslyckats med att se utvecklingen där poliser i yttre tjänst borde ha en högre lön med minst 30.000 kr som ingångslön och samma gäller för examinerade gymnasielärare/ämneslärare. Lönerna i dessa yrken är för låga och därmed har statusen kommit att sänkas. Polis och läraryrket är bristyrken i Sverige och i behov av förbättring så väl som att ge fattigpensioner ett ekonomiskt lönelyft i rena pengar genom skattesänkning. Man kan inte betala genom att handla på krita vilket många politiker verkar tro. Självinsikt saknas hos många svenska politiker. Det är väljarna som måste bli mer försiktiga för vad man röstar för men nu har väljarna under de senaste två mandatperioderna fått det de inte röstat för genom att alliansen sprack på grund av Lööf som har ett parti vilket för en enpartifråga om identitetspolitik. Moderaterna kommer aldrig att kunna få Lööf att stödja moderaternas budget på grund av Lööfs hållning med enpartifråga först. Den frågan har kommit att leda till en märklig regeringssammansättning och vägen fram för socialdemokratin är att förändra sitt parti och se till svenska folket. Ta in och förstå Jan Emanuel Johansson då han har rätt i att partiet inte är ett parti för arbetare dit man i dagens Sverige måste räkna in många fler än vad som varit brukligt. Att arbeta gör flertalet människor även poliser och lärare, läkare, sjuksköterskor, socionomer och många fler. En del har säkert röstat socialdemokratiskt tidigare men nu är socialdemokratin inte längre socialdemokrati utan utarmar folket genom högt skattetryck och brist på trygghet. Detta började skapas redan innan de senaste två mandatperioderna genom samhällsförändringar. Sveriges utbildningsnivå är redan låg och nu vill statsrådet Anna Ekström sänka den ytterligare. Därför bör många tänka om en röst på socialdemokrater verkligen kommer att tillföra dig som medborgare något positivt om du är förälder? Ett exempel på hur Sverige nu styrs är länken till Fastighetsägarnas vd i SvD samt till TT. Det blir så då Sverige inte har folkräkning, gränskontroller, lagar, poliser utan man stödjer och göder kriminalitet, dessutom vill man ha mer av den då ingenting åtgärdas. Man ser från regeringen att pengar inte finns i tillräcklig mängd för att låta beprövad erfarenhet utföra fler utredningar inom och av polisen. Man vet om polisbristen i Sverige sedan 2014 och man vill inte åtgärda något, se länk till DN. Det socialdemokrater säger är att man höjt straffen och infört två nya polisutbildningar. Det har ingen betydelse när platserna står tomma för det borde vara kö med tanke på Sveriges stora arbetslöshet. Höj lönerna och ge pengar till polisen för silverrävarna, se länk till DN. Den svenska regeringen vill öka antal medborgare och vet man att de är kriminella hämtar man dem och låter dem röra sig fritt i Sverige. Naturligtvis kan man inte utlämna till krigande land. Det man gör är dock inte bra utan man låter bli ansvaret för alla i Sverige. Man överlåter ansvaret till medborgarna och talar om att det är andras fel om problemen. Det har sammantaget givit Sverige en ny Sverigebild och omöjliggjort för människor vistelser i det offentliga rummet. Tänk noga innan valet 2022 vilket parti som ska få din viktiga röst. Vad uppskattar du mest ofriheten eller friheten, skatter eller pengar i plånboken? Om pengar i plånboken handlar även boende. Många bor i bostadsrätt eller i småhus. Det stora flertalet av dessa har mångmiljonlån. Dessa lån ska betalas med ränta och med amorteringskrav. Det är nu ett stort antal medborgare som ärligt slitit och släpat i vården, i skolan, i yttre tjänst som polis och många fler yrken. En stor andel av dessa medborgare har fått sjuka anhöriga eller är själva sjuka i postcovid eller har mist någon nära anhörig. Det innebär en försämrad inkomst och kanske måste man då gå ifrån hus eller lägenhet. Man talar inte gärna om dessa utsatta i Sverige och inte om räntor, amorteringskrav och förändrad inkomst förutom att människor är slitna. Det borde man göra och ställa frågor om till partiledarna hur de ser på problemen som växer i Sverige? Det är tyst om många problem där faktiskt skuldbörda är ett problem även om bostäderna ökar i viss mån i värde så tar det flera år. https://www.dn.se/sverige/erfarna-utredare-vill-jobba-stoppas-av-polisens-sparkrav/ https://www.svd.se/stoppa-pengaflodet-till-svartuthyrarna tt.omni.se/fusk-upptackt-hos-66-hemtjanstforetag/a/9KbRe5 https://www.gp.se/nyheter/sverige/tr%C3%B6skeln-till-gymnasiet-kan-s%C3%A4nkas-1.54243811 sverigesradio.se/artikel/7051200 https://www.dn.se/debatt/liberal-demokrati-individen-har-rattigheter-som-majoriteten-inte-far-inskranka/ Snälla pensionärer rösta inte fram mer elände i nästa val. Rösta och gå med i något parti för att stödja deras intentioner som har bra politik för oss alla. Dit hör Kristdemokraterna som är borgerliga men inte extrem högerparti mer konservativ höger. Dit hör Sverigedemokrater som inte är borgerliga men ett konservativt socialt parti så väl som moderaterna vilka är liberalt borgerligt. Är du redan förmögen så kan du välja utifrån barnens bästa och då bör du ta reda på om lärarna är behöriga på den skolan där dina barn studerar för framtiden. Det är viktigt - tro mig då jag utbildat lärarkandidater och dessa var inte behöriga för det är där man utgår från vetenskapligt underlag och beprövad erfarenhet när och om man ska ge lärarkandidaten godkänt för lärarlegitimation. Det är även viktigt för kandidaten att klara av allt annat förutom planeringen, dit hör ansvaret för eleverna att de får den hjälp och stöd som extra resurser för ett stort antal men som sällan finns att tillgå. Det är något du som förälder måste kontrollera även om du anser ditt barn perfekt kan det bli utåtagerande i en skola beroende på klassammansättningen. Det skulle ta dagar, månader och år att skriva ned allt men alla bäckar små så därför får det sluta här med information. Sveriges pensionärer måste dock börja aktivera sig i något parti för att komma in i riksdagen för så här kan vi inte ha det och PRO med Senioren är endast socialdemokratiskt! Den nya socialdemokratin förklaras av socialdemokraten Jan Emanuel Johansson i debattartiklarna för Aftonbladet och Dagens industri, "Vi representerar dom skötsamma som vill göra rätt för sig. Den strävsamma klassen. Vi är inte ett bidragsparti. Vi är inte ett migrationsparti. Vi är inte identitetspolitiker, libertarianer eller nyliberaler." Jan Emanuel skriver att det krävs en annan politik som förs av andra än de som företräder 73-punktsprogrammet och aldrig ifrågasatt det. Det är för att som jag ser det makten som är viktig för socialdemokraterna. Man anser att 154 miljarder för svenska folket till EU-medborgare med bättre förmåner än vad svenska fattigpensionärer har är viktigare än de svenska fattigpensionärerna. Låt dem bo i husvagn så kan vi öka bostadstillägget för då får de inte en krona! Låt dem arbeta extra vid 77-års ålder för då får vi in mer av skatten till andra som inte arbetar och skatten är 30% för pensionärer. Låt dem slita och lida för det är de skötsamma som vill göra rätt för sig vilket är en helt korrekt bedömning av Jan Emanuel Johansson. Men han ser felen med socialdemokratin av idag och därför är han i opposition mot den nuvarande ordningen. Därför ställer han upp för att kunna väljas inte för att han drivs av maktbegär eller är i behov av en bättre ekonomi. Därför har jag skrivit om honom även om många anser att finansminister Magdalena Andersson ska leda Sverige genom fortsatta kriser. Man anser från socialdemokratiskt håll att Sverige går bra och trivs med den nya ordningen där man går liberalismens väg för öppna gränser, för införande av tillfälliga lagar för vissa grupper av människor men inte för alla människor för en lag är inte till för alla numera, inte i Sverige. I Sverige göder och stödjer socialdemokratin andra partier med den insikten att det är en bra och god politik för medborgarna. Det är därför senaste mätningen givit socialdemokraterna nästan 26% av befolkningens röster som är resultatet av cirka 4000 individer. Den mätningen är tillgänglig här: https://val.digital/ Den 3 september skriver Nuri Kino en debattartikel i Expressen, se länk. Han tar upp vikten av fritidsgårdar med en icke kriminell verksamhet i, av och för alla. Nuri Kino gör det man är bäst på och utgår från sin egen verklighet 1974 Vill inte göra någon ledsen och besviken men 1974 var inte Sverige fyllt av kriminalitet, drogutvecklingen som kommit att ske, dödandet och skjutningarna, rånen och inte heller den vidriga ålderism som tillsammans eskalerat. Här måste mer och större åtgärder till för en förändring till trygghet. Därför tror jag att Jan Emanuel Johansson är faktiskt den enda socialdemokraten som kan se klart. Känner honom inte och är endast lärare men den utveckling som kommit att ske i Sverige under senare år där man även är negativ mot marknadstillväxt för lagliga företaganden som exempelvis Cementa är inte bra för ett land. Det handlar ändå om arbetstillfällen och en egen inkomst som är viktig. Om Nuri Kino inte haft en egen inkomst och fått de möjligheter som fanns 1974 och delvis framåt så vore Nuri Kino inte kapabel till det fria tänkande som han trots allt har. Den är en del av demokratin i Sverige och med en författningsdomstol som ska syna grundlagar där Sveriges nuvarande inte är helt "täckt" för tolkningar så drabbas medborgarna i framtiden för tolkningar från en domstols avgörande utifrån de som dömer. Den domstolen är under politikerna med regeringen så är det högerregering eller vänsterregering har det betydelse då blir det ju som i USA där vissa är demokrater andra är republikaner. Sverige är inte USA och ska absolut inte ha deras val då nu i senaste valet fler än antalet medborgare röstade då landet är så stort med olika delstater som har sina lagar. Man kan inte jämföra lilla Sverige som redan är så misslyckat genom politikernas försorg. Det är inte mitt fel och för många är det upprörande och tragiskt så man gör vad man kan för att andra ska börja tänka fritt. https://www.expressen.se/debatt/verkligheten-hann-ikapp-den-falska-sverigebilden/ Fritidsgårdar är säkert bra men förmodligen blir de en bra bas med försäljning och rekrytering till kriminell verksamhet med avseende på den svenska utvecklingen. Den negativa utvecklingen är större än vad det var 1974-1979. Man måste utöka polisverksamhet som ett högstatusyrke och samma sak med läraryrket, vårdyrken om samhället ska förbättras på sikt. Dessutom tror jag på professorerna utbildade till statsvetare, som sagt att man får fram folkets röster om man röstar för de stora partierna. Det är bara tre som är stora och lilla KD som är oavhängigt med moderaterna inför valet 2022. KD har tagit ställning och kommer att vara ett samarbetsparti med inriktning för en politik mot våldet och för medmänsklighet där sjukvård ingår som en mer hållbar (utan vårdskuld) inriktning och ekonomisk, se länk. Läs gärna även länken till tabloiden Nyheter idag som har intervjuat partisekreterare Kullgren för Kristdemokraterna. Han tar upp en av de viktiga frågor som Kristdemokraterna står bakom och det är landsbygden där de kommer att lyfta Sverige till forna nivåer om de får föra fram sin politik. Det betyder att poliser kommer att finnas tillgängliga i alla städer och bensinstationer samt livsmedelsalternativ. Där det inte finns poliser kan det komma att finnas säkerhetsvakter/ordningsvakter som skapar trygghet till dess alla utbildningsfrågor har löst sig. Det kommer mycket mer men detta är delvis kontentan av den tidigare budget som Kristdemokraterna tog fram. Vill du veta mer så kontakta partiet genom att mejl dem då det kan vara svårt att nå dem per telefon. Ett mejl kan komma att leda till en trygghet för dig inför valet. Vi måste acceptera att det ledarskap som inte funnits i Sverige under de senaste två mandatperioderna påverkat hela samhällsstrukturen och det tar tid att bygga ett tryggare Sverige. Låt Kristdemokraterna visa dig vägen och våga tro även på medmänsklighet igen. https://www.gp.se/debatt/l%C3%A5t-oss-fixa-v%C3%A4lf%C3%A4rden-d%C3%A4r-s-har-misslyckats-1.54017377 https://nyheteridag.se/kd-om-det-okade-stodet-manniskors-liv-det-handlar-om/ Ekonomi betyder hushållning och det innebär att man måste tänka långsiktigt vilket gäller för allt det man investerar och handlar med. Det gäller ungefär att tänka som Hemberg vilken Di ofta skriver om. Claes Hemberg är utan tvekan en duktig ekonom som ser långsiktigt men en politiker måste tänka längre än så och man kan inte ge en befolkning trygghet när man satsar på kriminalitet. Den satsningen har lönat sig bra för det blir svårt att hantera en befolkning där man inte har kunskaperna om hur stor den är i Sverige. Man har inte heller kunskaperna om hur man ska minska den annat än att man går i samma fotspår där man gått tidigare. Det är inte alltid så lyckat och därför har Sverige nu Europas högst andel skjutningar. Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch har insiktsfulla tankar i SvDs artikel skriven av Karin Thurfjell och Sofia Ekström. Passande är att skriva till om populism där varken Ebba Busch eller Ulf Kristersson är populister. Man kallar Sverigedemokraterna för populister men bör observera att det sker från kulturella och vänsterinriktade krafter. Är det något denna blogg tagit lärdom av är det infiltreringen av oss medborgare där vi mer eller mindre medvetet blivit uppbyggda av socialismen. Skolan har inte deklarerat en slagsida åt vänster under 1950-talet och början av 1960-talet då den kristna värdegrunden varit tongivande i flertalet av Sveriges dåvarande skolor. Kristendom är inte en högerregering eller kommunistisk, marxistisk skolform. Skolformen har förändrats och med kommunaliseringen samt mångkulturen började en liberal socialism ta fart. Sverigedemokraterna kallar sig socialkonservativa och de unga i moderaterna samt i kristdemokraterna kallar sig borgerliga. Hur borgerliga och konservativa partimedlemmarna är kan man inte veta då skolformen gör att de grunder som givits kan variera. Därmed kan man konstatera att socialdemokratin är konstant bestående socialistiskt. Socialismen har medverkat till negativ ekonomisk utveckling genom bland annat införandet av löntagarfonder. Dessa och mycket annat har minimerat den fria företagsamheten som i stort är bra för ett land. Se länk till so-rummet och till Lotta Engzell Larssons artikel i Di som tar upp problemen med avvecklingen av företag i en sektor där långsiktigheten blir en svaghet för Sverige. Löntagarfonderna var till nackdel och bör ses från det utfallet. Ekonomi kan bli till en belastning för svenska skattebetalare om man inte kan erhålla stabilitet och tillväxt för skattepengarna. Det blir en belastning för de småföretagare som drabbas av nuvarande coronapandemi och dess restriktioner. Det är demokratin som påverkas på kort och lång sikt utifrån ekonomiska intressen. Detta är något man bör ta lärdom av och förhålla sig till inför en eventuell ny pandemi. https://www.so-rummet.se/kategorier/lontagarfonder www.di.se/ledare/galler-langsiktigheten-bara-100-ariga-bolag/ https://www.svd.se/sverige-har-signalerat-att-brott-ar-okej Därmed behöver Sverige inte enbart moderaterna, kristdemokraterna utan även Sverigedemokraterna på grund av den utveckling som kommit att ske i Sverige. Det bästa vore att alla partier gick samman med ett intention att stoppa den eskalerande våldsutvecklingen men det är nog ett drömtänkande. Drömtänkande eller Fake news? https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/klarar-s-en-ledare-som-brinner-for-nagot/ Om men endast Om det är så att texten i artikeln är sanning måste man få ställa frågan: Hur är det då möjligt att Sveriges finansminister inte lyckats få med något av de svar som skrivits om i någon av de budget som givits svenska folket utan det har oppositionen sett till genom Riksdagens försorg. Förstår inte och tror att artikeln är FAKE NEWS! I annat fall har en finansminister ingen makt och kan inte göra något för folket som den egentligen vill vilket då är en demokratisk feministisk flopp med nuvarande regering! Finansminister är inte en flopp för nuvarande Magdalena Andersson sägs ha en lång adekvat ekonomiutbildning! Är det humor eller sarkasm att vi skall se den svenska finansministern som "Den maktlösa finansministern"? Det är i så fall inte roligt utan uselt mot henne och svenska folket. Man shoppar loss på andras bekostnad med investeringar som rosa enhörningar och obefintlig integrering däremot utökade utgifter som är jämnt fördelade utifrån socialdemokratiskt tänkande: Allas lika värde och det innebär då allt till socialdemokrater och ingen vinst eller fördelar för icke socialdemokrater. Därför har Jan Emanuel Johansson lite eller ingen möjlighet att föra fram sin inre övertygelse om en rättvis socialism. Det är kört för Sverige då jämlikheten leder till ojämlikhet och där förövaren hyllas och ges årsinkomster som tack medan offret får skylla sig själv! Det är bara att beklaga svenska folket som är socialdemokrater vilka inte ser verkligheten då för dem det är naturligt och givande med att Sverige har högt våldskapital till förövarna. Det lönar sig att begå brott och det lönar sig inte med hederligt arbete längre i Sverige. Om det varit så hade inte Sverige varit ledande med skjutningar. Detta röstar man för och detta vill man ha så varför ens skriva om våldet eller nämna det för det är ju en given konsekvens när finansministern själv skämtar eller tror på något som inte åtgärdats under sju år utan utökats. Förstår verkligen inte socialdemokratin. Det är en obegriplig världsfrånvänd politik. Förstår inte alls då verkligheten är en annan. Vi tar Cementa som exempel, se twitterlänken - och We the People!!!! Uttrycket kommer från åklagaren och advokaten Sidney Powell, USA. Nej, till författningsdomstol! Och ja, Peter Wennblad twitterlänken har gått fram! Enligt länken nedan till Dagens samhälle ska Magdalena Andersson sagt: "– Det är väl klart att vi inte ska ta emot fler flyktingar än vi kan integrera. – Det är väl klart att gamla ska kunna leva på sin pension. – Det är väl klart att folk måste sluta skjuta. – Det är väl klart att pengarna till skolan ska stanna i skolan. " https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/klarar-s-en-ledare-som-brinner-for-nagot/ https://twitter.com/peterwennblad/status/1433748649457111046 Olustigt är det och de nuvarande socialdemokratiska distrikten stödjer nu finansminster Andersson till valet inför framtida partiledare. Om inte ovan hade stått i dagens samhälle och twittertråden vore utgångsläget annorlunda men ändå det samma. Man går i samma gamla fotspår och där trivs man som socialdemokrat. Tack för allt och lite mer vill de ha av den politik som är och varat de senaste sju åren. Man får naturligtvis anse att det är toppen med en nivå för Europa av högsta dödskjutningar och en sjukvård där människor dör i väntan på vården. Man får tycka att det är bra med skola för alla i förfall och där genus kommer först för det är helt OK i en demokrati med fria val. Det är tyvärr så att socialdemokratiskt styre i Skåne kommit att leda till en högre kommunalskatt i ett flertal av Sveriges mer välskötta - ekonomiskt sett - kommuner och det har kommit att ske en fördelningspolitik då allas lika värde gäller därför ska de kommuner med lägre kommunalskatt betala till bland annat Skånes mindre ekonomiskt välskötta kommuner som exempelvis Malmö kommun som köper in rosa enhörningar till miljonbelopp. Pengar behöver inte socialdemokratiska kommuner tänka på så länge det är en socialdemokratisk regering som styr i Sverige. Allas lika värde till fördel för socialdemokraterna! Finansminister Magdalena Andersson påstås ha sagt till Det goda Samhällets reporter/journalist – Det är väl klart att gamla ska kunna leva på sin pension. Det är en märklig inställning om det då inte ges rena pengar till svenska fattigpensionärer. Bostadsbidraget är till för vissa och man kan se på det ungefär som kupongerna under WWII som delades ut till svenska medborgare. Dessa kuponger kallas för ransoneringskort och det innebar att ingen skulle gå hungrig. Idag i Sverige går människor hungriga och bostads- samt livsmedelsutgifterna är för många mycket höga. Det är även så i bland annat Norge MEN det är en skillnad mellan fattigpensionärerna i Norge och i Sverige. Socialdemokratin har kommit att ge svenska medborgare en segregerad inkomst genom ett ynkligt pensionssystem. Pensionssystemet i Sverige ger efter 40 arbetande år som examinerad grundskollärare på heltid en pension med 14.000 skr. En fattigpensionär i Norge erhåller 16.000 nkr där personen varit hemma med barn och arbetat deltid inom vård och omsorg. Detta anser det norska Pensionärspartiet - det heter så - att den pensionen är respektlös mot ålderspensionärerna. Det gör inte Magdalena Andersson som inte höjt och tagit bort fattigpensionen från de svenska medborgarna. De svenska medborgarna respekteras inte varken av socialdemokraterna eller av andra partipolitiker förutom från de som kallar sig Sverigedemokrater och förbjuds av bland annat socialdemokraterna att deltaga i pensionsgruppen. Det är skrämmande att ålderismen tagit sådana uttryck och att man nedvärderar och djupt kränker de svenska fattigpensionärerna genom detta agerande. Där ingår då den äldre lärarkåren i Sverige som är fattigpensionärer. Man ser från socialdemokratiskt håll inte till värdet av utbildning och kunskaper utan till att det är bättre utöka och ge pengarna till ny befolkning från främmande länder. En ny befolkning som är utan utbildning och som är i behov av kunskaper som den svenska skolan då ska ge dem. Den svenska skolan ger inte trygghet varken kunskapsmässigt eller ur trygghetsaspekt. En ny knivattack den 10 september i en skolmatsal. Eleverna och föräldrar till elever, lärare och annan personal kan givetvis inte känna trygghet och studiero. Man har inte förstånd att stoppa våldet i Sverige med lagar och personal. Man har inte förstånd att förstå att våld leder till otrygghet som kan ge människor sömnproblem. Sömnproblem, oro leder till minskad matlust och minskad matlust leder till näringsbrister och sjukdom. Man har något stort fel i Sverige där man inte ger pengar till ökad trygghet för svenska barn. Detta kan endast politikerna åtgärda och de är folkvalda. Välj rätt! Vill du ha mer våld och otrygghet ska du rösta för nuvarande regeringskonstellation med okontrollerad invandring om det är möjligt. Den nuvarande socialdemokratin styr i ett stort antal svenska kommuner och upprätthåller därmed inte den ordning som är önskvärd. I Nässjö är det socialdemokraterna, centerpartiet och kristdemokraterna. Dessa har uppenbarligen lite eller inget att säga till om för tryggheten i kommunen. Det är inte bra att skolan är kommunal den ska vara en statlig angelägenhet. Det förutsätter dock att man har en regering eller riksdag som duger till instifta lagar vilket är en justitieministers arbetsuppgift. Det finns ingen lag om att svenska skolor ska ha en säkerhetsvakt anställd. Det behöver man idag i skolorna. Det finns ingen trygghet för varje skola kan drabbas. I detta fall är skadorna lindriga men varje normal förälder eller tänkande varelse måste förstå att det inte är normalt med att gå till knivattack mot någon. Man har inte förståndet att åtgärda detta utan på något märkligt vis är det accepterat bland politikerna som anser att befolkningen ska utökas när man inte ens har kontroll över skolorna. Det är orimligt. Hela Sverige är ett mycket oacceptabelt land sett ur medmänsklighetens aspekt. Det handlar om den svenska demokratin. Man talar om Polen och Ungern som mer nationalistiska länder. Man talar om svensk demokrati men hur står det egentligen till med svensk demokrati? Hur många föräldrar anser det demokratiskt att deras barn blir rånade, knivhuggna, dödade, beskjutna? Hur många anser att det är vad de röstat för? Den svenska skolan där knivattacker sker och lärare våldtas? Röstade man verkligen demokratiskt för detta till valet 2018? Demokrati och nationalism hör delvis samman då varje land som är demokratiskt även ser till sin egen befolkning. Nationens befolkning som utgör den demokrati ett land har. I Sverige finns en förenklad förklaring om demokrati beskriven i länken nedan. Läs den! https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/demokrati# Om exempelvis Åkesson anser att Polen och Ungern är odemokratiska gör han det troligen utifrån att det inte sker någon folkomröstning innan beslut tas för exempelvis barnafödande. Man vill i Ungern öka sin egen befolkning från de ungerska medborgarna. Detta för att nativiteten har varit låg. Detta är logiskt på ett vis då Ungern har en helt annan bakgrund än den svenska historiskt sett. Ungern har varit fattigare och därtill ockuperat land under WWII, se länk. https://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/andra-varldskriget/1944/tyskland-ockuperar-ungern Att under 1980-talet resa med sin privata bil från Wien till Ungern var för många Österrikare vanligt. Egen erfarenhet är att vid gränsen från Wien till Ungern fanns militär i full mundering med vapen i Ungern. Bilar undersöktes och vi reste alltid tillbaka samma dag. Maten var god, vällagad och kryddor inhandlades för en liten peng. En del av de Wienare vi umgicks med handlade kläder samt skor i Ungern då priserna var en tredjedel av Schillingen. När man reste hem igen för att passera gränsen letade militären igenom hela bilen och lyfte ut det som gick att lyfta ut. Kläder, fickor och väskor genomsöktes. Det tog cirka två timmar. Därefter gavs tillåtelse att resa. Om man utifrån den bakgrunden ser till dagens utveckling är skillnaden stor. Det är svårt för svenska politiker att förstå hur annorlunda livet är för många i andra länder men nu har du fått en inblick. Därför är det inte bra att göra som Lööf gör när hon misskrediterar människor utan substans. Den mitt som Lööf och centerpartiet talar om står för deras parti. Ungern var dock rent och snyggt samt att man inte märkte av något våld eller obehagligt bemötande. Skillnaden mellan Wien samt Österrike som helhet var mycket stor. Österrike var ett öppet land och människorna var lättsamma. Kände inga ungrare men man såg att mentaliteten var annorlunda. Ungern har inte haft det lätt. Därför måste man försöka förstå att även Orbans politik har formats av hans uppväxt, sitt lands historia och omgivning. Livet har präglat hans livsval och troligen även hans politiska gärning. Som ett exempel kan man ta Strandhäll i Sverige vilken varit och kanske ännu är mycket negativ till Ungern. Troligen har hon - då hon är hårfrisörska innan hon blev politiker på heltid - inte den historiska bakgrunden till varför Orban värnar sitt lands befolkning och det gäller nog även ett flertal politiker. Att förstå andra är inte enkelt och Strandhäll har berättat om sin man vilken tog livet av sig trots att de har ett barn. Att leva med någon nära som hon gjort och att inte se hur olycklig maken måste varit måste kännas sorgligt. Har läst att Strandhäll nu går med i en organisation för att försöka hjälpa andra och det är bra men frågan man ställer sig är även hur hon mår själv. Om man inte mår bra vilket gäller för många yrken - inte enbart politiker - orkar och kan man rätt säkert inte sätta sig in i andras situation. Det är ofta politikerna inte kan detta utan tar till nedvärderande ord om människor som gör sitt bästa för sitt land och sin befolkning utifrån de möjligheter och den kunskap de har. Det kan därför läggas till en länk som inte endast är för Strandhäll - då politiska socialdemokrater mer sällan är Gudstroende - utan även för andra som har ett behov att stilla sin sorg och saknad efter någon då många i Sverige gått bort under pandemin. Det har skett till stor del på grund av sena åtgärder. Och kyrkans betydelse för Sverige har under senare år kommit att tappa i medlemmar och i betydelse för många svenska medborgare. Det i sin tur har att göra med utbildningen. Om människor inte förstår språket och hur Sverige är uppbyggt av den svenska kristendomen med dess viktiga betydelse för demokratin så hur ska de kunna förstå? Om du inte får utbildning med stöd och hjälp av den svenska kyrkan som är den största orsaken till att det finns mångkultur i Sverige - kyrkan har historiskt sett varit mycket nära staten redan före Gustav Vasas tid - så hur ska då invandrare kunna förstå lagarna och det Alf Svensson nämnt - den barmhärtiga samariten. Sverige har varit och är den barmhärtiga samariten för alla asylsökande, migranter som kommit till Sverige och som fått medborgarskap i Sverige. Utan kristendomen vore detta knappast troligt och det gäller även för många andra länder. Om en asylsökande inte kan acceptera den svenska demokratin och dess lagar, förordningar, regler, språk och kultur så kommer motsättningar i Sverige att öka. Liberalerna talar om ett program för att bryta segregationen men tror inte att något annat parti än Kristdemokraterna kan driva denna viktiga fråga tillsammans med Moderaterna och Sverigedemokraterna samt AfS då dessa har en viss kristen insikt för landet. Utbildning i kristendom måste införas med prov för alla migranter framöver, även för långtidsarbetslösa. Man har inte värnat om att informera och utbilda om den svenska kyrkans stora resurser med välutbildade diakoner och präster. Som utbildare borde det varit en naturlig information då stöd och hjälp är väsentligt för nyanlända och för de som erhåller svenskt medborgarskap. Svenska kyrkans roll för den svenska befolkningen har sänkts och medlemmarna har avsagt sig medlemskapet till stor del. Detta beror bara delvis på ovan nämnda men i och med att man kommer till Sverige och får den förmånen med tillfälligt eller ständigt medborgarskap så ska man utbilda, informera och tydligt upplysa om den Svenska kyrkans olika resurser inte stimulera andra religioner i första hand. Sveriges konstitution är sådan att demokratin tillåter mycket men ibland är politiker inte förutseende. https://www.svenskakyrkan.se/vasteras/leva-vidare Man kan inte som journalister och obildade politiker som Lööf är i historia se demokratin ur en specifik inriktning. Ungerns ledare vill värna sitt lands befolkning utifrån det som för oss andra ses som alltför nationalistiskt. Därför svarade Åkesson som han gjorde. Lööf är ett enfrågeparti som har satt en fråga i system och det är att Åkessons parti skulle vara och är odemokratiskt. Därför vill hon förändra Sveriges demokratiska grundlagar och sätta i system även genom EU att demokratin ska minskas och helst lyftas bort med hjälp av en Författningsdomstol. Det innebär att ett svenskt demokratiskt valt parti av svenska folket då förminskar sin egna nuvarande demokratiska ordning till förmån för det Lööf med centerpartiet vill införa. Man går själva i en mer auktoritär inriktning genom detta. Där man då om en författningsdomstol införs kan negligera cirka 1,5 - 2 miljoner svenska väljare som rent demokratiskt inte längre har någon rösträtt. Det är förenklat förklarat men det är något åt det hållet utan överdrift. Regeringen med socialdemokraterna som största parti har ett stort intresse och det är att sitta vid makten även om det innebär att dela den med andra. Vad som helst för makten och det är detta Du röstat för som det är nu i Sverige. Hur många föräldrar anser det demokratiskt att deras barn blir rånade, knivhuggna, dödade, beskjutna? Hur många anser att det är vad de röstat för? Den svenska skolan där knivattacker sker och lärare våldtas? Röstade man verkligen demokratiskt för detta till valet 2018? Ålderism, sjukvård som har stor vårdskuld, långtidsarbetslöshet, skola i mer eller mindre utbrett förfall genom brist på behörig personal och läromedel, högst andel skjutningar i Europa, fattigpensionärer, skuld till EU med 154 miljarder och mycket mer. Detta är resultat av 7 års mandatperiod med socialdemokratin som ledande parti. Intresset från regeringen är makten och storheten i att inneha makten även på bekostnad av en egen politik som styr vilket nu socialdemokraterna inte gör. Varför får man fortsätta med en regering där man misslyckats med att ge befolkningen i Sverige studiero till eleverna och trygghet till och från skolan? Anser man ungdomar och barn vara av inget värde? Att lärare inte är betydelsefulla och inte poliser det vet man redan för det avspeglas i bristen på behöriga och lönerna. Arbetsmiljön och strukturen av organisationen. Varför är man ointresserad av Sveriges befolkning genom detta icke nödvändiga agerande? Det saknas dessutom skolpsykologer i ett flertal skolor, kurator förutom alla närpoliser. Man kan inte avsätta regeringen på grund av en rösts övervikt då detta ovan är framröstat till fördel för centerpartiet, vänsterpartiet, miljöpartiet och socialdemokraterna. Detta ovan och Sveriges nuvarande demografi är vad som skapats. Vill du ha mer så gör ingenting utan rösta på dessa igen. https://www.expressen.se/gt/misstankt-knivskarning-pa-skola-i-nassjo/ https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_kommun-_och_regionstyren_i_Sverige_2018%E2%80%932022 Den svenska skolan är grundlagsstadgad och bekostas av alla svenska medborgare. Den svenska skolan är inte respekterad då man inte erhåller mer än svensk fattigpension. Man erhåller inte ens motsvarande den fattigpension som ges i Norge och som man nu vill åtgärda med ett högre belopp. Man beräknade enligt informationen jag fått cirka 65000 fattigpensionärer i Norge. I Sverige ger man hellre bort pengarna genom Sida, till Public service, till migranter som är i behov av bidrag som barnbidrag, ett stort antal barn vid familjeåterförening ger med tillägg och försörjningsstöd upp till 35.000 skr/månad netto. Utan arbete där man då även givit bostad och möbler, sjukvård och gratis tandvård (tandvård med kostnad 50 skr totalt). Detta är en feministisk socialdemokratisk regerings politik för äldre svenska medborgare som arbetat för Sverige utifrån de samhällsbärande yrken som finns. Där då finansminister Magdalena Andersson påstår sig anse att gamla ska kunna leva på sin pension. Detta nominerar nu socialdemokraterna i Sverige till för att ovan respektlösa socialdemokrati ska bibehållas då en del distrikt redan nominerat henne som lämplig, trygg och stabil. Visst är finansministern trygg och stabil för hon ger inte fattigpensionärerna en möjlighet till normal livskvalité. Det sker endast genom att man erhåller en högre pension med pengar i plånboken, det som hon och övriga svenska politiker i regeringsställning gav sig själva genom borttagande av värnskatten! "Så ska en slipsten dras" och det gjorde man. Det bör man ära och hedra genom att alla distrikt röstar för en fortsättning för nya socialdemokratiska framgångar där man höjer priser för campingplats med husvagn för pensionärer. Då kan de arbeta mer och skatta mer eller koka soppa på en spik så de blir mätta! Socialdemokratin i Sverige är tafflig! Till Kristdemokraterna som sätter medmänsklighet främst bör man och måste man ta med ökning för Sveriges fattigpensionärer gärna med borttagande av skatten så det ger Sveriges fattigpensionärer en kraftig förbättring. Man kan inte lägga på dem utökad beskattning i någon form. Man måste börja respektera även äldre människor i Sverige och det kallas för medmänsklighet. Kristdemokraterna ingår i pensionsgruppen och kan åtgärda detta. Genom att socialdemokraterna med stöd från andra partier kunde genomföra borttagande av värnskatten ökade man därmed klyftan mellan fattiga och rika. De rikare som i detta fall var högavlönade enligt svenskt mått mätt, fick mer pengar i plånboken. Detta kallar man då för en feministisk regering med Allas lika värde och jämställdhet! Tänk efter om det är respektfullt mot äldre bildade pensionärer som arbetat för att utbilda Sveriges befolkning och som erhåller en fattigpension! Mer struntprat än vad som borde vara möjligt om det vore sunt tänkande människor. Vad har ålderspensionärerna gjort för att erhålla detta respektlösa och illa dolda förakt från en vald sittande regering? Lagen för regeringsformen enligt 1:a kapitlet 2:a paragrafen lyder: "Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet." Med hänvisning till ovanstående och information som givits från media - möjligen sann eller fake news - och egna erfarenheter samt utbildning önskas att Kristdemokraterna med Ebba Busch ser över möjligheterna för att lyfta ut fattigdomen för Sveriges fattigpensionärer. Norge arbetar redan med detta men Sveriges nuvarande regering är upptagen med annat och har så varit under två mandatperioder. www.vf.se/2021/09/05/s-i-varmland-har-gjort-sitt-val-nominerar-andersson/ Att skriva om svensk politik där man vet att landet påverkas av yttre och starkare makter genom bland annat räntor och lagar är inte optimalt. Det har inte varit roligt eller ekonomiskt givande då ingen ens vill åtgärda det som jag lyckats ta fram genom olika debattartiklar. Ett exempel är sjukvårdsreformen som behöver stöd från Sveriges biträdande statsepidemiolog Karin Tegmark Wisell. Hon har skrivit i Läkartidningen om problemen som uppstod under pandemin och hon har alltid varit tydlig och ger ett högst seriöst intryck, i alla fall för mig. Att utarbeta en sund sjukvårdsreform som Ebba Busch har nämnt är viktigt och mycket bra men där man nu även bör ta upp det som en av mina läkarvänner nämnt, datorbaserade diagnoser från läkare. Man vet inte något om dessa läkares bakgrund och om det verkligen är dessa samt att det anses förkastligt med att diagnosticera en patient utifrån en dator. Samhällsutvecklingen måste tas på allvar för virus intresserar sig inte för genus. Ett skapat virus kanske gör det som ett kemiskt vapen det vet man inte men coronavirus finns det fler av än ett och nu tydligen ett batteri av dem. Detta är inte någon spanska sjukan variant utan mycket värre. Vaccinerna har kommit att leda till en minskning i dödlighet men sjukdomen kan ge postcovid och små barn kan dö. Demokratin har blivit hotad genom inskränkningar. Detta skedde inte under spanska sjukan. Den sjukdomen försvann. Försvinner gör inte den här bloggen men det går inte att skriva hur många och långa påbyggnader som helst - påbyggnadsblogg blir intermittent och lätt arkaisk - så nästa inlägg framöver kommer att vara relaterat till det jag tycker bäst om av mina utbildningar vilket är kost och hälsa. Och för er kännedom så utbildade i varje fall jag i de sjukdomar som är relaterade till detta exempelvis som Clostridium perfringens förutom näring, idrottens betydelse, hur man stryker en blus/skjorta, vilka tvättmedel som har högsta hållbarhet och förstör minst för vattendrag, att det bildas Polycykliska aromatiska kolväten vid en specifik tillagning av livsmedel och mycket, mycket mer. www.svt.se/special/valjarbarometern/ www.expressen.se/debatt/verkligheten-hann-ikapp-den-falska-sverigebilden/ https://www.di.se/debatt/debatt-byt-ut-samtliga-ministrar-lat-ingen-av-dem-ta-over/ Sveriges samhällsförändring från smuts i förgasaren på ens nya moped - länken till youtube - för så lugnt var det i Sverige under 1950--1960-talet, fram till den nya multikulturella ideologin med 840.000 skr. som ersättning för begånget våldsbrott av JK enligt svensk lag. Man knivhugger även skolpersonal för att döda när man är 15 år. Det blir dyrt för skattebetalarna som ska ersätta det begångna brottet med skattepengar. Det ska dessutom rabatteras. Hur löser man detta? Genom nya kraftfulla åtgärder som handhjärtan, hoppa käpphäst, bjuda på pizza och från myndighetshåll beordras polisen att säga: Det är inte något att oroa sig över för i förhållande till befolkningsmängden är det få brott som begås. Tack, för att ni valde Sverige! Gunnar Wetterberg, Expressen om socialdemokratin som gått vilse med hjälp av Sveriges regering Tack, Gunnar Wetterberg, Expressen för att du valde att skriva en tydlig och mycket bra artikel om hur socialdemokratin är en pågående dröm med omöjliga visioner. En utopi utan verklighetsförankring. Tillåter mig att ge ett exempel då du har insikt och förstår hur illa utvecklingen är, läs gärna inlägget från Peter Springare, Bulletin i detta alltför långa, som flertalet av dem tyvärr blivit, inlägg. Det är allvarligare än vi kan föreställa oss. Mitt exempel är ett räkneexempel. Sverige har haft och har en ofrånkomligt enorm massinvandring på grund av naiva politiker. De har inte gjort konsekvensanalys eller som i forna tider och som gäller för många yrken, tagit ansvar för de som arbetar i befolkningen och för befolkningen. Denna massinvandring är inte proportionerlig till polisantalet under en mycket lugnare period i Sverige. Man är ifatt 2010 års polistäthet först 2024 med nuvarande takt. Man har inte ökat polislönerna i relation till det utökade ansvaret genom att riskerna för yrket har förändrats i takt med befolkningsökningen. Det har inte skett en ekonomiskt inriktad och genomtänkt budget för polisen på mycket lång tid. Här tror man på drömmar. Det är en sak att baka Drömmar en annan sak att politiker ska förstöra och svika en befolkning på grund av drömmar. Dessa politiker som lever i en verklighetsflykt utan ansvar för medborgarna. Det behöver de inte ha Gunnar Wetterberg för tjänstemannaansvaret är borttaget så är även meritokratin med Noblesse obligé. Verkligheten har ännu inte kommit ikapp eliten men en dag kanske den gör det. Allt beror på hur väljarkåren förstår att Sverige är verkligt med lös grund som inte någon egentligen kan bygga på ännu mindre finna trovärdigt. Jag är ledsen och besviken men har fått många förklaringar till varför det ser ut i Sverige som det gör och orsaken är politikerna. Det är de som styr i kommuner, regioner och regering med riksdag. Även ledarskribenter kan känna sig besvikna vilket framkommer av Lotta Engzell Larssons ledarartikel i Di som tar upp Justitieminister och migrationsminister Morgan Johanssons klassanalys av svenska folket. Lotta Engzell Larsson har skrivit ett antal bra ledarartiklar under den tid som bloggen varat och hon är både intelligent och en bra skribent även om hon och jag inte alltid haft samma tankar stämmer de ofta men hon är nog mer intelligent än jag på ett bra sätt för henne. Att välja ett yrkesval utan att se alla ekonomiska nackdelar samt ansvaret för och med utbildningen i Sverige var ett stort misstag som kostar hälsan för många med tinnitus (hög ljudnivå i varje klassrum p.g.a bland annat stolar), högt blodtryck på grund av att betyg med ordning och reda samt elevgrupper förekommer i skolor med avsaknad av den omskrivna "kringpersonalen" samt dåliga scheman av schemaläggaren som ibland kan vara en lärare som bedömt sig själv ha matematiska kunskaper och insikt för alla olika lärarutbildningar. Det ges ofta som uppdrag till de vältalande och ja-sägande lärarna från rektor. Därefter kan rektorsutbildningen och rektor bli en övergång till bättre ekonomi. I Sveriges skolor hittar man rektorer som är förskollärare med ansvar för grundskolan som ett exempel. För egen del har bloggen varit ett nödvändigt ont då den varit en möjlighet för att se hur läromedel är möjliga genom tillgång på datorer för elever i utbildningssyfte men däremot inte skrivna läromedel. Bloggen har givit mig insikt om att resurser i Sverige över lag är snedfördelade och särskilt då för Sveriges lärarkår. Den har även givit mig insikten om att politiker kan påverka och påverkar Public service utifrån extremvänstern. Att människor inte upplever sig själva som vänster men är skolade in i detta genom bland annat media och påverkas därmed ungefär som för artikeln om elsparkcyklarna där det går att läsa vetenskapligt underlag för att socker vid kassorna i livsmedelsaffärer ska förändras. Förstår att beteendevetenskapen som jag studerat är en grund för att förstå men det är nog mer ändå hela programutbildningarna till olika behörigheterna som är egentlig grund. När en person gått en lång utbildning eller har livslång erfarenhet av en yrkesverksamhet med utbildning ska man bli kritisk och se fördelar och nackdelar. Det är därför av politiker väsentligt med konsekvensanalyser men det sker mer sällan. Att journalister blir rädda om deras givna bidrag kommer att dras in är naturligt då de inte själva har tillräckligt med kompetens för att klara yrket utan detta bidragstagande från det svenska folket. Det finns de journalister som är för ett friare Public service och det är bland annat en från Uppdrag granskning. Den journalisten är stark i sig och kan komma att tjäna det dubbla på sikt med den självständigt tänkande bakgrunden. Att vara beroende av folkets skattepengar utan självinsikt om egen kunskap där man endast ser och lyfter sin egen förträfflighet är inte optimalt. Public service kunskapskanal är inte fel och det finns andra program men det finns många journalister som inte vågar, vill eller kan ställa adekvata frågor till ministrarna/statsråden när de intervjuas i exempelvis Agenda. Senaste exempel är en professor i straffrätt från USA som intervjuades i Agenda den 29 augusti. Det handlade om gängbrottslighet. Han förklarade på ett tidigt stadium att det inte går att "knäcka gängen". Det handlar om att gå på våldet men inte våld mot våld utan mot våld och fredligt. Han nämnde inte lagar men det har USA och långa straff så även i Danmark. Det är en fredlig form av åtgärd. Att gulla med förövare lär inte hjälpa någon i något land. Den som vill göra någon illa visar inte respekt och därför har bland annat lärarkåren i Sverige svårt att få den respekt yrket kräver för inlärning. Inte att man ska låsa in politikerna men politiker kan stifta en lag för att ge lärarkåren i Sverige samma rätt som polisen, den för blåljus. Den som ställde frågorna förstod inte så professorn fick förklara och förtydligade sig med att han redan påpekat att intervjuaren tidigare nämnt frågan "Hur ska man knäcka gängen"? då frågan upprepades. När man inte förstår blir det så och det kan hända alla för ingen kan förstå allt men för de som förstod innan vad professorn menade ger det en negativare bild för en statlig Public service. Intervjuaren gjorde säkert sitt bästa och är prisad av sina kollegor men det handlar om att förstå och det gör man inte gärna i Sverige. Man tar hellre bidrag. När skattebetalarna tröttnar på att betala då redan mer än 50% går till andra utan behållning för givaren blir det svårare att få arbete för kraven kommer att bli högre. Det kanske inte sker än på några år men det kommer att ske. https://www.di.se/ledare/johansson-gar-fel-i-sin-klassanalys/ Det enda positiva är att tack vare Hans Majestät Konungen som valde att ge folket i Sverige demokratiska val och att våra förfäder tagit fram bra grundlagar för kommande generationer, har befolkningen möjlighet att åtgärda genom att föra fram våra tankar med synpunkter, åsikter, normer samt förslag till förbättring. Om vi sedan lyckas återstår att se. Ger ytterligare synpunkter: Gunnar Wetterberg skriver bl.a. "misslyckanden pressas ned, att skolan ger många ungdomar möjligheten att bryta sig loss från sin bakgrund och forma lyckliga liv. " Då vet man att lärarna är otrygga genom bland annat senaste händelsen med en knivattack som givit livshotande skada. Det var inte meningen att döda, säger försvarsadvokaten till media att den 15-åriga pojken sagt. Det kan så vara men om man inte förstår att man gör illa någon och kan döda genom en knivattack behöver andra ta vid med undersökningar. Det är något som saknas här och som kommit att leda till att attacken kom att ske. Detta kan inte någon lärare åtgärda och troligen ingen försvarsadvokat möjligen en psykiatriker inte en socionom. Sverige har tappat det som en gång funnits med tillit, förtroende och trygghet. Man ser i socialdemokratin detta genom bland annat det uttalande som Gunnar Wetterberg tagit upp med orden: "Det är inte mycket bättre när Mikael Damberg lirar med skjutningarnas nämnare för att lugna befolkningen: ni är så många att risken att drabbas ändå är ganska liten." Hittade en länk till Expressen som skrivit lite om hur ministrarna i regeringen investerar. Det kan vara intressant med kunskaper om att för dem gäller sparande i vinstdrivande skolkoncernen Academedia av statsminister Löfven, nätcasino av Ardalan Shekarabi (S),Socialförsäkringsminister; riskkapitalbolag med skövling i Amazonas regnskog av Åsa Lindhagen,Miljöpartiet, Bitr. finansminister och Sveriges finansmarknadsminister. Infrastrukturminister Eneroth sparar i oljebolag OMV. Så Gunnar Wetterberg har rätt i att de helt gått vilse utifrån socialdemokratisk synvinkel. De har kanske så mycket pengar att de inte vet vad de gör av dem? Det får vi aldrig veta. Det som skrivits om friskolor och annat är betydelselöst. Det är även det som sägs om miljö och annat, för då sparar man inte i oljebolag och riskkapitalbolag som bidragit till att skövla i Amazonas regnskog. Här kan knappast Miljöpartiet hjälpa till med bevarandet av Amazonas regnskog då nu Sveriges biträdande finansminister tillika Sveriges finansmarknadsminister sparar för skövling, inte mot, i oljebolaget OMV uppges socialdemokraten och infrastrukturminister Eneroth spara. Vilket får oss alla att tänka på hur viktigt det är med miljön där nu bland annat Moderaterna har ett bra program internationellt förutom SD och KD där Kristdemokraterna främst ställer sig bakom en landsbygdspolitik. Aftonbladet har tagit upp skövlingen av Amazonas den 30/8 se länken, tyvärr skriver de inte om Miljöpartiets inställning för ekonomi och sparande genom skövlingen av regnskogen i Amazonas. Man ska inte förebrå varken Aftonbladet eller Miljöpartiet detta, då ekonomi där pengarna är vad det handlar om, då sparande för framtiden är viktigt för alla medborgare. Detta är den viktigaste lärdomen från Miljöpartiet. Detta med hänvisning till det sommartal som hållits av Miljöpartiet den 30 augusti där de inte nämnde sin viktigaste inriktning. Åsa Lindhagen är Sveriges biträdande finansminister och Sveriges finansmarknadsminister vilket är en mycket hög och viktig post som inte ges utan anledning och utan orsak. Man kan lugnt förlita sig på att ekonomin är det viktigaste för Miljöpartiet därför, om man ser till helheten. Ni som läser detta har nu möjligheten att investera i ett riskkapitalbolag som skövlar Amazonas regnskog och erhålla ekonomiska vinster på sikt då det är Sveriges biträdande finansminister och Sveriges finansmarknadsminister som sparar men även infrastrukturministern i oljebolaget. Det är viktigt med pengarna särskilt för fattigpensionärerna i Sverige. Tack till Aftonbladet och Expressen som uppmärksammar miljön i andra länder och hur våra folkvalda ministrar sparar för sin framtid. Det är en viktig och för många ekonomisk möjlighet framöver då människor alltid är i behov av pengar. Därmed fyller Public service samt medias information en uppgift då sparande kan ses som viktigt för framtiden eller morgondagen. Våga tro på en morgondag och inte på en katastrof för miljön. Miljö och klimat är naturligt men där man nu tar krafttag för dem i flertalet länder. Det finns en agenda som länderna kommer att uppfylla och det löser sig för Jordklotet som ingår i Universum vilket är oändligt. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g63gnL/varsta-skovlingen-pa-tio-ar-i-amazonas "DN skriver att bolaget förra året gjorde en vinst på 431 miljoner kronor efter skatt och omkring 158 miljoner kronor av vinsten delades ut till aktieägarna. Aktiekursen för Academedia har även under året stigit med över 50 procent." Det handlar om stora pengar och man ska inte vara enfaldig och tro på någon förändring för den svenska skolan. Det skulle innebära en ekonomisk förlust för alltför många däribland statsminister Löfven. Så tack Gunnar Wetterberg än en gång för din text som fick mig att leta i Expressens digra utbud. www.expressen.se/nyheter/lofven-fondsparar-i-friskolor/ https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/socialdemokraterna-har-helt-gatt-vilse/ Fria tankar eller Tanken är fri som William Shakespeare uttryckt det. Den 25 augusti har KD:s Adaktusson givit ett svar som passar till Nyamko Sabunis debattartikel i Expressen den 25 augusti. Man kan därmed tämligen säkert förlita sig på att det blir inte aktuellt med något av det moderaterna tidigare gått ut med av Ulf Kristersson. Han gick ut med att det skulle ske ett samarbete mellan konservativa borgerliga med stöd av Sverigedemokraterna, vilka skulle kunna erhålla plats i regeringskansliet. Det blir alltså en ny Allians som den forna är det tänkt utifrån att människor röstar fram den alltså är det ännu kvar möjligheten för de som vill ge sin röst till Sveriges tredje största parti vilket är Sverigedemokraterna. Vet inte vad som är bäst men om man utgår från statsvetarprofessorerna är det inte småpartier man ska rösta fram för att få den större delen av befolkningens önskemål. Det blir då de stora partierna som socialdemokraterna, moderaterna och Sverigedemokraterna. Då får flest antal människor i Sverige sina röster hörda. Det blir troligen inte så att människor vill eller förstår varför det är bra så Sverige kommer framgent att förbli fragmenteriserat och aldrig mer bli något så när homogent. Man röstar som man vill och utifrån det man anser vara bäst för sig själv och sin familj. "Det har inte Stefan Löfven gjort. Liberalerna är garanten för en ny borgerlig regering som kan vända den utveckling Socialdemokraterna varken förmått undersöka eller bryta." Utifrån den texten är det redan uppgjort med en ny allians för borgerliga och dit räknar man inte Sverigedemokrater. Liberalerna vill ha fri invandring det framgick tydligt från tidigare debattartiklar och man vill inte ha åtstramningar utan det mesta ska vara nyliberalism. Man ser från liberalt håll bara att studiecirklar är bra för människor men man ser inte nackdelarna med dem. Det är skillnader mellan de studiecirklar som fördes för mer än 100 år sedan. Dessa studiecirklar var för att bilda den tidens befolkning då det inte var vanligt med skolgång (max 6 år) som tillkom på senare tid. Dagens studiecirklar har givits enorma belopp av svenska folket skattepengar och många är dessutom oseriösa. Detta har Göteborgspostens ledarsidor skrivit om vid ett par tillfällen och det finns säkert flera där man kan hämta synpunkter om dem. Det man vet är att det inte ger så mycket tillbaka till folket som skattar för dem då många som säger sig vilja gå studiecirklar inte har närvaroplikt eller någon kunskapskontroll av innehållet. Människor som arbetar i Sverige oavsett härkomst betalar skatt. Desto mer pengar som går till skatt för att det varit så en gång i tiden betyder inte att befolkningen ska behöva fortsätta betala mer skatt. Skatter är och har varit framgångsrecept i Sverige men människor idag har enorma skulder för boende och de har även andra utgifter. Maten är inte gratis och därför är det nyliberalism och vänstern som vill utöka skatter med olika pålagor för arbetande befolkning. Är liberalerna emot medelsvensson? https://www.svd.se/folkbildningen-maste-forsvaras-mot-angrepp/i/senaste/om/debatt Man vill utöka svenska folkets fattigdom med diverse skatter för att öka segregeringen mellan de som har och de som inte har. Det sker och har kommit att ske under årens lopp genom bland annat: borttagandet av änkepensionen; att man ger en ökning för bidrag där man tillfört extra pengar för de med tre barn eller fler med barnbidrag (Det lönar sig med flera barn och tillräckligt många barn innebär med bostadsbidrag och andra bidrag att det är olönsamt att arbeta. Då en lågutbildad kan tjäna mindre än en bidragstagare med många barn), minskning av lönepåslag för lärare genom att man tog bort den statliga skolan som blev kommunal vilket kommit att leda till minskade resurser för skolverksamhet i kommunala skolor samt att man tog bort usken för lärarkåren och att man tog bort tarifflöner att man tagit bort ordningsbetyg och uppförandebetyg* att man tagit bort vikten av en kunskapsskola att man fokuserar på genusverksamhet och att man inte ska rätta felaktigheter i vissa skolor att man infört diversifiering av skolverksamhet att man inte stått upp för det som utlovats av socialdemokraterna inför tidigare val som exempelvis 2014 med minskad arbetslöshet där långtidsarbetslösheten och bidragstagandet ständigt ökat och ökar att man fokuserar på människors enskilda möjligheter till ett självständigt liv och tillvaro utifrån ekonomi där man ska skatta bort dem till förmån för de som är bidragsberoende då man utökar bidragsberoendet konstant genom bland annat felaktiga investeringar utan konsekvensanalys att man vill ta från de som skapat sig en god ekonomi och ge till de som inte vill ta ansvar för sin egen genom att inte ställa krav att inte införa lagar för våld mot kvinnor och barn att tillåta att kvinnor och barn får rånas, kränkas och bli ekonomiskt lidande i förhållande till förövaren att inte ge skolorna i Sverige de resurser genom lagar som krävs för att stödja lärarnas utbildningsmöjligheter att man under många år inte givit tillräckligt med resurser för att fylla platserna till programutbildningarna för lärare och poliser att man som politiker tar ansvar eller i varje försöker ta ansvar för det som skett under en cirka 30 år lång tid däribland inräknat förändringen för regionalvården med utökat antal dokumentation och arbetstillfällen för politiska gärningar att man åtgärdar det som utlovades för lärarkåren med statlig skolverksamhet för kommunala skolor enligt Jöken inte bara utredningar som aldrig blir klara eller blir klara utan åtgärder att insikten om skolans betydelse ökar för utan skolan fungerar inte att minska våldet i samhället där elever kan ges en viss trygghet och att man ger de resurser till lärare som krävs för att stoppa nyrekrytering av barn till en missriktad framtid att man förstår och inser vikten av att kommunerna i Sverige inte ska ansvara för kommunala skolors ekonomi att man ser till och genomför öronmärkta pengar till skolorna för skolorna och att man ser till lärarkårens behov inte rektorernas då många rektorer har mindre ekonomiska kunskaper än lärarna själva att man accepterar att lärarna i Sverige är väl värda respekt från andra i samhället utfärdar samma som för blåljuspersonal då nu många lärare bär larm eller blir angripna. Vissa knivhuggs andra våldtas och inser att det är inte bra reklam för en feministisk regering om man inte tillsätter en lagändring för den svenska lärarkårens trygghet att den svenska skolan är en enda politisk pyttipanna. Man skjuter barn i Sverige och på barn i svenska skolor men ingen lagändring sker. Man anser det politiskt korrekt uppenbarligen när människor, vuxna som barn, blir offer för kriminella gärningar. Därför åtgärdar man inte för kanske det blir en ekonomisk förlust? Man vill gärna säga att skolan ska vara trygg och att det är oacceptabelt men sedan räcker det för politikerna. Det vore förmätet att tro på en förbättring när det ständigt tillkommer försämringar. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/barn-pa-skolgard-blev-skjutna-med-luftvapen Det har tillkommit en försämring av specialundervisningen i ett flertal av de svenska kommunala skolorna. Troligen även i andra skolor. Man låter inte lärare utbilda sig till specialpedagoger då det kostar pengar, så de få specialpedagoger som finns arbetar ibland på flera skolor i en kommun. En del skolor har annan personal som utbildar elever med långsam inlärning då det kan finnas en mindre klass för en högstadieskola. Den mindre gruppen erhåller i bästa fall en specialpedagog. Speciallärare är inte samma sak men även där är det avsaknad på extra utbildning för specialisering av läraryrket. Det vore bra om man öronmärker pengar för detta ändamål i budget oavsett parti. Alla som har barn måste förstå att det handlar om barnens möjligheter och det har inte samband med genus, kvoter eller boendemiljö. Det handlar om att människor är olika och att man ska ge resurser för möjligheterna till dem som inte klarar alla skolans ämnen för godkänt. Alla kan inte få godkänt - D men utan extra resurser blir det svårare. De barn som har diagnoser behöver också extra stöd vilket saknas på en del skolor. Det saknades när jag skrev Eländesboken om skolan och inte har det blivit bättre. Ni som är politiker borde bli mer verklighetsförankrade. www.gp.se/debatt/vart-tog-specialundervisningen-v%C3%A4gen-1.53611915 Skolorna i Sverige är diversifierade och kommer aldrig att kunna ge barnen den utbildning och kunskap som anstår det forna Sverige. När vinstintresse går före kunskapsintresse med utländskt kapital som understöd tillsammans med börsintroduktioner för skolverksamhet. En skolverksamhet som ska handla om barnens framtida utbildningsmöjligheter där kunskaperna ska stå i fokus. Det kan omöjligt ske med en vinstdriven skola där man även stängt ned vissa av dem för insyn från offentligheten. Att man stänger skolor för kriminella och andra förövare är logiskt men inte för att hemlighålla resultat. Vad är det man vill dölja? När transparens inte finns vet man tämligen säkert att det är något lurt på gång. Man har förmodligen inte behöriga lärare och man har förmodligen inte intresse av att visa bristerna. Det skulle vara enkelt att se om de elever vilka gått ut privata skolor med toppbetyg och kommer in vid universitetet sedan fullföljer en utbildning. Klarar de av den som helhet eller är det endast en liten andel då vet man att bakgrundskunskaperna inte var tillräckliga. Medias information är ibland flera år gammal, minst 15 år, men presenteras som en stor nyhet. Ett exempel är att hem- och konsumentkunskapslärare där jag är en av dessa som utbildat i kost och hälsa. Man talar om för eleverna att vid kassorna finns godis och längst in i affären finns mjölkvarorna. Detta är för att man ska attrahera kunder till att handla varorna som de möter på vägen till mjölken. Nu skriver Dagens Nyheter om detta för HK-lärare välkända fenomen som nytt i samband med beteende för elsparkcyklar. Man upphör aldrig att förvåna sig över journalistiken i Sverige som är så Politisk korrekt (PK ) att man undrar vad journalisthögskolan lär ut? I detta fall är det dock en professor som skrivit debattartikeln och man kan inte förvänta sig kunskaper om hem- och konsumentkunskapslärares utbildning för Sveriges skolelever. Inte heller från en managing director som är delaktig i artikeln. Naturligtvis kan det till viss del lösa problemen som de skriver om för elsparkcyklar men en lag för användning av hjälm är bättre för trots allt skadar sig människor på grund av cyklarna. Beteendevetenskapen som jag känner den minskar inte hastigheten eller säkerheten under elcykelturen. "Nästa år blir det exempelvis förbjudet för butiker att sälja godis vid kassan och entréer. En rad studier visar nämligen att om det blir krångligare att genomföra ohälsosamma köp så minskar de kraftigt." https://www.dn.se/debatt/psykologiforskning-kan-losa-problemet-med-elsparkcyklarna/ Det är hög tid att lyfta ut Public service och annat från skattebetalarnas tvingande dit även bildade pensionärer hör. Varför måste man tvingas att betala skatt till undermålig information när man har en låg pension att leva av. Det gäller hela utbudet för SVT och övriga kanaler med. Det är helt fel att pensionärer ska betala 30% i skatt och att man nu vill införa fastighetsskatt, förmögenhetsskatt när man nyligen tog bort värnskatten. Värnskatten drabbade de som hade en hög inkomst däribland en del av mina vänner. Dessa är idag pensionerade och tacksamma över att ha fått mer i plånboken. Det som socialdemokraterna nu vill göra är att gå på de som har lyckats skaffa sig något eller erhållit pengar genom arv där man inte åtgärdar något med inkomsten utan låter dem som fått mer få behålla detta. Man vill komma åt medelsvensson och företagare samt de som ärvt. Utdelningar genom aktier och företag som aktiebolag och i stiftelser är skyddade. De rikas inkomster kommer man helt enkelt inte åt. Det är vad som kommer att hända om socialdemokraternas budget går igenom i höst. Det blir ingen vinst för skattebetalare. Varken genom sänkt skatt eller på annat vis vare sig man är fattigpensionär eller ej. När det handlar om lagar i Sverige där man exempelvis borde ta ansvar för att återta ett medborgarskap för de som begår allvarliga brott är det tyst från de folkvalda. Däremot när det handlar om att skjuta till pengar för Public service räcker det inte med skattsedel utan nu önskar centerpartiet en författningsdomstol för att öka kostnaderna för befolkningen. Det har 2018/19 inkommit en motion från Maria Malmer Stenergard, Moderat, se länk. Motionen avslogs och därmed finns inte något behov. Dessutom står en författningsdomstol även kallad domstol för konstitutionen, under politiken. Det betyder att regering och politiker får ännu mer makt över folket. Stå emot denna orimlighet då svenska folket behöver den lilla frihet som nu finns. Med en konstitutionsdomstol och en vänsterinriktad regering är det endast oppositionen som drabbas förutom folket. Makten för lagarna exempelvis den som drivits igenom av Lööf och kallas Afghanlagen eller Gymnasielagen är då endast ett exempel på vad som kommer att komma. En överläkare i psykiatri Stefan Krakowski skriver i Aftonbladet om överskottet av män. Som alla vet är det endast män som har företräde i och av gymnasielagen. Det handlade om obildade män från olika åldersgrupper där antalet var cirka 9000 från Afghanistan. Det är män som vänstern företräder i sin feministiska regering. Man märker detta tydligt genom att offren ofta är kvinnor och barn. Man vill inte hjälpa dem med något varken äldrevård, omsorg eller utbildning utan man ger pengar till de som är manliga förövare. Man vill inte stifta lagar för att hjälpa ungdomar som är svenska medborgare om de blir offer utan de får skylla sig själva. Någon satsning på vården görs inte och man vill ta in fler män om det är möjligt. Nu skriver psykiatriker Krakowski inte om just detta men en följd av den politik som förs är övergrepp mot den svenska befolkningen till viss del av nyare befolkning som inte har något att förlora utan vinner ekonomiska fördelar. Sådan är socialdemokratin och regeringen med sina stödpartier. Allt för att förtrycka människor med segregeringsmetoder som ger ett samhälle med högsta antal skjutningar i Europa och som ersätter våldsmän med dubbla årsinkomster om de häktas i onödan. Det gräver man djupt för att leta fram så ingen förövare ska förlora en krona av de pengar som fattigpensionärer måste betala i skatt med 30% till förövarnas lycka. Det bästa befolkningen kan göra är att i nästa val senast 2022 rösta fram en ny regering som ger dina barn en möjlighet till ett tryggare svenskt samhälle. Det handlar om deras framtid och att de inte ska bli utsatta som barnen är idag då de rånas på sina tillhörigheter och ingen hjälper dem. Det finns ingen som kan hjälpa dem så även om det är viktigt det psykiatriker Krakowski tar upp gäller detta i förlängningen DITT VAL av en ny regering för Sverige. Med en regering som ser till befolkningens bästa - inte förövarnas - blir samhället tryggare. Dina barn får en bättre möjlighet till att höja sina betyg i skolan och att lyckas. Tryggheten är viktig för alla men särskilt för koncentrationen. Budget som nu informerats om av finansminister Andersson och bitr.finansminister Lindhagen är inte annat än vad man i dagligt tal kallar för valfläsk. Det trodde jag aldrig var möjligt att skriva om då det kan anses rasistiskt för man törs knappt skriva men nu gjorde någon det så tack och ett stort tack till Göteborgspostens Håkan Boström som skrivit en ypperlig ledarartikel om just sommartalet från Lööf där han tog upp om USA. Som bloggen en gång började så slutar den även med Håkan Boström då han förstår. Boström förstår och vet hur man tar fram fakta och belyser dem. Det skulle vara ett lyft för samhällsvetenskapen för gymnasieskolorna med en sådan legitimerad lärare. Tyvärr når man färre människor men samarbeta gärna med Göteborgs universitet eller i läromedelsbranschen genom LR framöver. Du är så duktig och kan hjälpa folk mer än du gör! https://www.expressen.se/debatt/nagot-maste-goras--at-mansoverskottet/ Kan för lite juridik men vet helt säkert att politiken är styrande över en författningsdomstol som får mer mandat/makt än vad Lagrådet fick när Gymnasielagen infördes. Här måste politiker från oppositionen med hjälp av sina advokater och jurister skriva och stå emot!!! Sverige ingår i EU som har domstol och det räcker då en författningsdomstol innebär onödiga kostnader samt utökat mandat till en vänsterregering. Det kommer inte bli möjligt med en Gymnasielag utan flera med hjälp av en Författningsdomstol/konstitutionsdomstol då en konstitutionsdomstol alltid får mer makt. Genom införande av en sådan domstol minskar man demokratin i Sverige. Friheten minskar för folket som helhet! Olika brott som begås kan komma att ses över utifrån detta perspektiv med grundlagar och andra lagar till nackdel för folket. Det beror helt på vilka s.k. oberoende domare som finns i en konstitutionsdomstol och hur länge de får sitta. Sverige behöver inte det som förekommit i USA under valet och inför valet 2020. Detta är ett steg mot att möta USAs författning och rättsväsende. Det fungerar inte i Sverige så stoppa centerpartiet med hjälp av detta inlägg då det i förlängningen inte är bra för någon om man ser till hur viktig demokratin och de svenska grundlagarna är. Sverige är ett Konungarike och har bra grundlagstiftning som då kommer att förändras genom att makten ges till en författningsdomstol/konstitutionsdomstol. Lööf vill härska och styra inte leda. Grundlagarna i Sverige är våra viktigaste för att göra våra röster hörda och där gäller det att hålla kvar yttrandefriheten och tryckfriheten men det går inte om man ska "förstärka" grundlagarna med en författningsdomstol. Då tar författningsdomstolen över lagarna. Författningsdomstolen som då står under politikernas välvilja eller motvilja. En sund demokrati klarar av positiva och negativa eller menlösa diskussioner, åsikter och synpunkter. En osund demokrati styrs av mer diktatorisk inställning. En härskare som bestämmer där härskaren kan ha sina undersåtar som vasaller. För att återkoppla till USA och deras lagar så styr nu deras vänster som kallas demokrater. De har inte kontroll över vilka de tagit in i landet lika lite som man har från den svenska vänstersidan när man hämtat de som arbetat för Sverige i främmande land. I detta fall kan det alltså vara terrorister som tagit tillfället och vill skada vårt land. Under augusti har partiledarna påbörjat sommartalen. Det som märks är att Sveriges övriga partiledare nu börjat anamma den politik som Sverigedemokraterna startade för mer än ett decennium sedan. Det sker på grund av att Sverige idag har en totalt missriktad och misslyckad invandringspolitik. Att invandringen ökat beror på övriga partier och är anledningen till att det finns en missriktad och misslyckad integrationspolitik. Dessa partier som uteslutit och förvägrat Sverigedemokraterna sina motioner, synpunkter och ideologi. De som av centerpartiets Lööf sägs vara ytterkantparti som ingen ska tala eller samarbeta med. Därför ser Sverige ut som det gör idag med högst antal skjutningar i hela Europa och där ordning och reda endast är ett minne blott. En stor del av befolkningen som är nysvenskar klassas som orsak till detta men orsaken är i grunden politikerna. Det beror inte på dessa invandrade att de befinner sig i Sverige utan det beror på den politik som centerpartiets Lööf, Reinfeldt och andra kommit att föra. De problem som nu finns i Sverige vad gäller polistäthet och skolan beror på politikerna där nu bland annat Lööf i sitt sommartal upplyser om, den berömda mitten som för henne är verkligheten, att man är enig om att öka polistätheten i hela landet och att centerpartiet vill framåt. Det betvivlas inte men det är till sist och syvende endast Kristdemokraternas Ebba och Moderaternas Ulf Kristersson som sagt sig ska samarbeta i stora och viktiga frågor för budget med Sverigedemokraterna. Det har även av Ulf Kristersson uppgivits att Sverigedemokraterna får uppgifter i Regeringskansliet. Det är bra för man ska se verkligheten som den är. Det gör att jag anser Ulf Kristersson som en ärlig och bra ledare för Sverige tillsammans med Ebba Busch som har förstått och förstår vikten av samarbete och sjukvård för alla medborgare. Det bådar gott inför framtiden med ärliga politiker. Tyvärr, har Lööf svängt alltför mycket och ser henne som en typisk kappvändare. Det är Annie Lööf som spräckte Alliansen genom att inte rösta för Ulf Kristersson som statsminister och därför finns den inte längre och förekommer därför inte i verkligheten. Den mitt som Lööf talar om finns inte i verkligheten. Överläkaren i psykiatri S. Krakowski avslutar sin debattartikel i Expressen med orden: Vad tänker vår regering göra åt det hot som ett tilltagande mansöverskott utgör mot både män och kvinnor? Den frågan tar jag ett steg vidare till befolkningen och ber er som läser detta tänka över mycket noga om det finns något annat parti som är bättre för dig och din familj än vad du tidigare röstat för. Då har du gjort vad du kan för en förändring och förbättring då Sveriges medborgare är valberättigade. Läs partiernas hemsidor, skriv till dem och ställ frågor om det inte framgår vad du vill veta. Du har rätt till detta i en demokrati och det är arbetet som kostar inte någon avgift för ett svar. Lycka till! We the People! https://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/sverige-behover-en-forfattningsdomstol_H6021022 https://www.dn.se/debatt/varna-sveriges-grundlag-med-en-forfattningsdomstol/ Aftonbladet har många ledarskribenter och en av dem är Jonna Sima som ständigt skriftligt vomerar över moderaterna, kristdemokraterna, sverigedemokraterna samt liberalerna. De senare på grund av initiativet från Nyamko Sabuni. Att Sabuni är borgerligt tänkande vet man så väl som Ulf Kristersson och Ebba Busch. Att Sverigedemokraterna har levt i snålblåst sedan de startade partiet beror delvis på detta alltså att de startade partiet. Sverigedemokraterna är främst ett konservativt parti. Dick Erixon har skrivit en krönika om konservatismen och tar upp Modern konservatism – filosofi, bärande idéer och inriktningar i Burks efterföljd (Recito, 2020) https://samtiden.nu/2021/09/konservatismen-vinner-mark/ Om partier kan man tycka mycket men att som ledarskribent för en stor dagstidning fullständigt smeta in sig med negativa formuleringar om partierna och deras partiledare gör att i varje fall jag har fått en mycket negativ bild av och för Aftonbladet. Det är inte en neutral eller ens positiv i någon annan bemärkelse läsning med några få undantag av ett par ledarskribenter. Det negativa smetandet gör att bland annat Sima i Aftonbladets ledarartiklar har problem med att se det som är bra med att Sverige är en demokrati. I en demokrati kan och ska människor tycka, tänka, debattera och ta till sig det negativa och positiva utan att fastna i ständigt återkommande parafraser. Det Sima gör upplevs som negativ marknadsföring mot de borgerliga och konservativa partierna där moderaterna är liberalt konservativa. Adaktusson får ha sin inställning och Ebba Busch sin då de skiljer sig åt. Läste själv om Adaktusson som tog upp att det kunde finnas medlemmar som lämnar på grund av Ebbas husförsäljning. Det är möjligt att det kan men själv går jag gärna med i Kristdemokraterna för att stötta om det är möjligt. Anser att deras program och budget är bra i stort och att man tror på medmänsklighet. När människor har problem måste man ge dem stöd om det går och Ebba handlade i god tro sitt hus, hon erbjöd att låta köpet gå tillbaka genom återbetalning av handpenningen men säljaren dök inte upp. Enligt min åsikt har Ebba Busch inte gjort några fel utifrån sitt köp. Hon är säkert både ledsen och besviken över alltsammans och då behöver partiet fler medlemmar inte färre. Om kristna människor inte är intresserade att ställa upp vid svåra tider är det inte mycket till tro. Nu är inte Kristdemokraterna kända för kristendomens religion men grundläggande för Sveriges tidigare värden oavsett om det är en kristen eller en ateist, socialist så har tillit, ansvar och respekt för andra varit en värdegrund inte enbart för Sveriges Kristdemokrater utan för alla partier och medborgare. Jan Emanuel Johansson har skrivit en debattartikel i Aftonbladet samma dag som Jonna Simas verbala vomerande över Nyamko Sabuni och övriga ovan nämnda partier. Jan Emanuel J. skriver bland annat: "Ta ansvar för sitt eget liv, men även för samhället. Ta ansvar för utfallet av sina handlingar, men också stötta andra i deras." Rekommenderar Sima lite självkritiska insikter och fundera över socialdemokratiska värden, normer och ideologi. Se även länken till en ny undersökning om barnens trygghet i skolan samt lärarkårens. Det som sker genom tystnadskultur är inte positiv förändring för en samhällsutveckling utan negativ för de som ska ha rätten att utbilda det svenska folket, vilket är lärare som har behörighet och som kan och får säga ifrån. En utåtagerande elev kan vara ett mönsterbarn hemma. En utåtagerande elev kan behöva stöd och hjälp men läraren kan då inte undervisa och det blir kaos i en klass där hela klassen mår dåligt. Läraren kan säga åt eleven att den är störande och be den gå ut men det vore att tillmötesgå en lärares önskemål och den som provocerar fortsätter i stället. Den provocerande eleven kan hävda sig och på så vis öka sin respekt för vissa andra elever i en klass och så skapas början av en omöjlig undervisningssituation. Det finns fler exempel men ett är bättre än inget. Man kan ta polisen till skolan och be någon tala med eleverna och berätta om polisyrket men det har gått så långt idag att det knappast har någon påverkan. Man har förstört det svenska trygga samhället och det behövs en helt ny socialdemokratisk regeringssammansättning som har en partiledare vilken kan tala med andra stora partier och göra upp med den tystnadskultur som skapats. Det blir inte bättre för barnen med en media som driver egen propaganda mot vissa partier i opposition. * se borttagande av ordningsbetyg och uppförandebetyg ovan www.svt.se/nyheter/minskad-trygghet-i-skolan-oroar-skolinspektionen Läs även Ulf Kristerssons intervjusvar till Maggie Strömberg för SvD. Det ger en förståelse varför det är viktigt att få ihop Sverige och kom ihåg att SD inte suttit i regeringsställning därför är den utveckling som skett och sker i Sverige utan SDs medverkan i denna utveckling. Man måste kalla en verklighet för vad den är inte för vad man tror. Det är viktigt att föräldrar ser helheten av det händer i Sverige och förstår att barnen i alla samhällets olika skikt drabbas av verkligheten. Det är barnen som kommer att bära med sig sin barndoms erfarenheter av otrygghet, rån och andra negativa upplevelser. Detta måste Jona Sima förstå och ta till sig. Det är viktigare att barn får trygghet och en vettig skolgång än att man driver igenom en politik som inte ger någon trygghet för lärare och elever. Viktigt är att det finns behöriga lärare för de ämnen som läraren utbildar och undervisar i. DN:s ledarredaktion tar den 4 september upp en del av de problem som jag nämnt i bloggen och i detta långa inlägg. DN skriver bland annat: "Under förra läsåret var 90 procent eller fler av högstadielärarna i Vännäs, Åtvidaberg och Bollebygd behöriga i minst ett ämne. Motsvarande siffra i Sjöbo och Ragunda var under 40 procent. Ännu större skillnad finns mellan enskilda ämnen. I Laxå undervisades ingen elev i årskurs sju till nio av en behörig lärare i engelska. I Norberg och Söderköping såg det likadant ut i svenska. Och i två kommuner, Arjeplog och Hultsfred, var mindre än 15 procent av högstadiets matematiklärare behöriga." Artikeln tar även upp bristen på behöriga lärare. Det är överordnat med lönen och dess negativa påverkan för yrket. Om lärare och poliser får en högre lön för allt slit leder det till att fler vill arbeta i yrket. Men ingen verkar förstå att den personal som inte är examinerade lärare är nödvändig i flertalet skolor där det specifikt finns obehöriga utbildare. Det som Kristdemokraterna vill införa är en lag med maxantal om 20 elever per klass och om man lyckas få människor i övriga partier att förstå - kan bli avgörande och mycket svårt - kommer hälsan att förbättras för många lärare i Sverige. Antal elever är av betydelse och svenska folket borde vara införstådd med detta med tanke på restriktionerna under nuvarande pandemi. Det är fler som smittas och blir sjuka vid stora tillställningar och det är fler som lär sig mindre i stora klasser. Det är självklara och enkla samband men uppenbart endast för Kristdemokraterna. Sorglig utveckling som skett i Sverige under senare år. Och gymnasielärarna glömdes helt bort av DN men det räcker givet med information om grundskolan som är en viktig bas för att elever ska komma in på gymnasiet. Matematik, svenska, engelska är nödvändiga med godkänd i slutbetyg och så poäng som räcker till. https://www.dn.se/ledare/i-en-del-kommuner-ar-bara-halften-av-hogstadielararna-behoriga/ www.svd.se/jag-saljer-inte-min-sjal-for-regeringsmakten https://www.aftonbladet.se/debatt/a/pWdbWR/det-har-skulle-jag-gora-som-partiledare-for-s Aftonbladet skriver den 29 augusti att Jan Emanuel Johansson står till förfogande om han blir nominerad av någon kommun eller förening. Han är uppväxt i Uppsala Gottsunda så vill man göra något vettigt från socialdemokraterna bör Uppsala nominera Jan Emanuel. Inte för att han misslyckats och inte för att han är rik utan för att han har gått från fattigdomen i Gottsunda som är ett utsatt område, till att kämpa sig fram och lyckas genom sunt förnuft och har behållit sin socialdemokratiska ideologi. Mest logiskt vore att överge socialdemokratin men i stället har han gått i opposition för han ser hur den har misslyckats genom åren. Tror att man ska ta tag i det udda när det handlar om politik och framgång utanför boxen. Tror han klarar att höja nivån samt öka medlemsantalet för socialdemokraterna. Har haft elever som inte någon trodde på - inte för att det gäller Jan Emanuel utan för att han står fast i tron på socialdemokratin - men där jag övertalat eleven att inse sina kunskaper även om inte någon annan lärare gjorde det. En av dessa gick sedan en kockutbildning och var den duktigaste eleven på gymnasiet för den utbildningen. Att jag vet det beror på att jag fick en inbjudan och att lärarna berättade detta för mig som blev glad för det då eleven gått grundskoleutbildningen i en av mina klasser. Det räcker med ett ämne för att bli bäst och det räcker med ett säkert val till rätt kandidat. Vet att många anser det fel men det är rätt - tro mig. Jan Emanuel kommer aldrig att tillåta att människor "plockas på pengar" dels är han socialdemokrat som har en tro på Göran Persson (Persson ville inte att pensionerna skulle utvecklas som de kommit att göra och han ville inte se den svenska skolan förfalla) och dels har Jan Emanuel skapat sig själv lagligt en förmögenhet samt är f.d. riksdagsledamot för socialdemokraterna. Han blir en alldeles utmärkt partiledare och som är den han är. Han och Nooshi D. kommer att kunna lyfta vänstern ihop om de håller sig till sanningen. Folk gillar inte människor som är skrytsamma men Jan Emanuel har gjort det till ett lyft utan att spela eller vara översittare. Han skapade sin förmögenhet och han skapar en förmögenhet för och åt befolkningen med den inställning han har. Han behöver också ministrar där Baylan skulle passa som en av dem. Men är inte insatt i socialdemokratiska turer och känner varken Jan Emanuel Johansson eller Baylan för jag är inte socialdemokrat då för mig partiet och socialdemokratin är helt hopplös, se länken till Di med ledarartikeln från Tobias Wikström som på ett klokt vis förklarar vikten av att vara sann som politiker eller särskilt som politiker. Läs därmed även länken till SVT och forskaren som kan räkna. Betänk därefter varför Jan Emanuel Johansson vore en lämplig partiledare för socialdemokraterna som är i mycket stort behov av förändring på grund av att partiet är helt hopplöst! Ett land som är demokratiskt måste kunna få diskutera problemen öppet utan hatattacker från en riksdagsledamot. Ett land som inte kan diskutera och debattera öppet är inte en fullgod demokrati. En sänkning av utbildningar leder till fler utbildade när lägre kunskapskrav ställs exempelvis för poliser. Det har tidigare alltid varit svårt att komma in på polisutbildningen. Redan under början av 1980-talet var det svårt i Sverige. Arbetade då i en annan yrkesverksamhet med en kollega som sökt till polisutbildningen och klarat av allt utom en uppsats. På den tiden skulle en uppsats skrivas och den skulle vara felfri. Den kan alltså inte jämföras med denna blogg eller dylikt utan kraven var riktigt höga. Idag i det mångkulturella Sverige finns alltför många som inte kan tala språket svenska flytande och skriva. Att kunna skriva god svenska är en förutsättning för polisyrket därtill kommer andra färdigheter. Polisyrket är som läraryrket alltför dåligt betalt och alltför illa sett från den enorma kravsammansättning yrket fordrar. Obekväma arbetstider, tuffa insatser, regler och lagar ska poliser ha kunskap om samt en god fysik och hälsa. Utan de krav som fordrats blir samhället svagare vilket även gäller för läraryrket. Lärare ska kunna fostra eleverna till att bli goda medborgare och poliserna ska åtgärda för de som inte klarat detta. Det är två mentalt mycket tunga yrken som kräver det mesta av sina anställda. Därför är alla som arbetat med dem värda mer än fattigpension. Sveriges elit är en misslyckad sådan som inte sett det komma eller inte vill se verkligheten för medborgarna som håller landet i något så när skick men nu saknas den ordning och reda som varit. Detta kan endast lastas politikerna som inte sett det komma genom att utveckla en strutspolitik även kallad stuprörspolitik. https://www.di.se/ledare/skyll-inte-mordvagen-pa-skattesankningar/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k6MlgB/jan-emanuel-jag-star-till-forfogande www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-malet-om-10-000-fler-polisanstallda-kommer-inte-nas-1 Det kommer givet inte att ske någon förändring i Sverige med en soffpolitik som förs av nuvarande regering. En regering som aldrig vill stå för det den gjort utan alltid skyller på andra nu även på centerpartiet och Lööf. I detta fall har Lööf rätt i att det är regeringens sak att få igenom sin budget. Det blir en budget som ska fyllas med önskemålen för andra partiers krav för att stödja en fortsättning av Löfven III med annan partiledare. Lööf sitter inte i opposition som hon säger utan hon är högst delaktig genom sin kravlista för en socialdemokratisk budget. Om ett parti tar hänsyn till ett annat partis önskemål som ska rösta fram det partiet har man tagit politisk ställning. Lööfs parti centerpartiet är ett socialistiskt parti för en del av budget kommer att vara socialdemokratisk. Centerpartiets Lööf har vänt sin politik från det som varit centerpolitik till socialdemokrati. En socialdemokrati med inslag i budget för centerpolitik, vänsterpartiets politik och en familjevecka från socialdemokraterna. Därför behöver man Kristdemokraterna som har en utmärkt politik för Landsbygden och för människans hälsa med trygghet. Jag har tidigare skrivit om Sollefteå sjukhus där man lagt ned vissa avdelningar. Människor var förtvivlade och en person berättade för mig om resorna med ambulans när man skulle föda barn. Det var mer än 10 mil med ambulans och nu har Kristdemokraternas ungdomsförbunds Nike Örbrink skrivit en debattartikel om problemen för gravida kvinnor i Norrbotten. Kristdemokraterna åtgärdar genom förändring av regionalt ansvar och de gör även att Hela Sverige får leva https://www.expressen.se/debatt/vilket-haveri-gravida-tvingas-aka-80-mil/ Om vården skriver även Patrik Kronqvist i Expressen men tar upp andra aspekter. Det en läkare som är en god vän berättat för mig är att man borde inte ha läkarvård där utrymme ges för en form av kriminella gärningar. Så upplever vissa läkare en vård som ges, det sker genom att läkaren inte ger vård direkt till patienten utan genom en dator. Det anses av vissa läkare helt förkastligt. Människor tjänar stora pengar i Sverige genom luckrativa lösningar så varför ska inte främmande makt få göra det? Skaparna till den datorstyrda vården sker från vissa läkare där de tvivelaktigt "seriösa behandlingarna" har kommit att ske genom svenska medborgare och politiker. Man höjer naturligtvis ingen kvalité på sjukvården genom att anlita en datorverksamhet. Det handlar främst om vinstintressen när man därtill vill in på börsen. Ett företag som är börsnoterat kan man inte enkelt förändra eller lyfta ut från börsen. Man skapar genom detta en ny marknad med globalt ägande där ägarna kan köpa huvudmannaskapet genom aktier. För att enkelt förklara om ett aktiebolag (AB) äger 100000 aktier och blir börsnoterat kan då ursprungliga ägarna sälja sina aktier och en ny ägare tar då vid. Detta ägarskap förändras genom att en ny ägare erhåller över 50% av aktierna. Det kan även vara ett antal ägare som ingår i ett konglomerat och på så vis kan man fördela ägandet men där ändå en huvudägare för konglomeratet är den som styr företaget. Lite förenklat men förhoppningsvis kan man förstå hur globalism och börsverksamhet kan ge svenska folket en förfelad sjukvård eller en framtid för skolbarn där man bygger på att sälja en vara. Men det ekonomiska intresset överträffar ofta andra och främmande makt får och har fått stort inflytande i Sverige men även globalt. Transportstyrelseskandalen är ett annat där man lämnat ut medborgarna i Sverige förutom att man nu med hjälp av Public Service - Public relations skattepengar helhjärtat stödjer detta så även reklambyrån för Greta. Vänstersidan styr inte enbart för sin egen goda ekonomi utan främst för vinstintressen och kvalité är inte efterfrågad. Har någon ens tänkt på varför man inte vill stifta lagar för människors trygghet? Förslag finns, se länk. www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/lat-inte-kina-snoka-i-svenska-vardjournaler/ https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-kan-det-saknas-pengar-till-kameror-damberg/ Det är inte socialdemokraternas önskan att människor i Sverige ska ha en god vård, en kunskapsskola, ett tryggt rättssamhälle med poliser och lagar som är uppdaterade. Då hade detta redan skett men tillkommer det nu beror det på att man stödjer andra partiers önskemål. Det är viktigare för socialdemokraterna med en frivecka - extra semestervecka - än att skapa ett tryggt Sverige för medborgarna. Det är så genomskinligt alltsammans så för de som inte ser det komma har ni läst det nu. Socialdemokratin är inte vad den har varit och kommer troligen inte att bli det. Svenska Dagbladets Maggie Strömberg har intervjuat Stefan Löfven. Löfven anser att vänsterpartiet måste svara på hur de ser på SD. Njae, det är förstås frivilligt i en demokrati. Det är självklart av intresse för Socialdemokrater som då kan förhålla sig till det. Det är skillnad för väljarna i Sverige som behöver veta inför valet var de olika partierna står politiskt. Det som blir ett aber då är Lööf utifrån den tidigare förda politiken. Man kan alltså inte göra som man gjort med att försöka utestänga partier och kalla dem för ytterkanter som man inte ska ha något med att göra. Här är ju självaste socialdemokraterna djupt involverade i detta genom Lööf som förvägrat dem att samarbeta med just vänsterpartiet inför budget. Hur ser man på det? Jo, man lägger till ett okänt antal miljarder skattekronor i budget som måste bli hållbar för att kunna klamra sig fast vid makten. Det är så politiken fungerar för det är kul att styra och bestämma över folk. Det handlar inte om utbildning, det handlar om politik och det handlar inte om vad som är bäst för svenska medborgare som helhet för då hade man enkelt lyft ut fattigdomen för pensionärer så som Sverigedemokraterna vill. SD har man förvägrat deltagande i pensionsgruppen av bland annat Socialdemokraterna. Detta är inte något snällt vare sig mot pensionärer, vilka är i behov av pengar, eller mot alla andra som inte fått dem uppräknade i förhållande till det som Göran Persson avsåg med pensionssystemet. Socialdemokraterna tar aldrig ansvar för något om de kan undvika det men ska ha bra betalt och många fördelar samt förmåner. Det kan inte kallas för jämlikhet och allas lika värde. Det är socialdemokratiskt värde och socialdemokratisk jämlikhet. Man får skilja på detta och på önsketänkande. Sverige som land kommer aldrig att kunna gå tillbaka till det som varit och kommer aldrig att ge alla medborgare den trygghet, status och kunskap som många önskar. Man har satsat på fel häst i detta trav med för höga insatser och förväntningar. https://www.svd.se/lofven-v-maste-svara-pa-hur-de-ser-pa-sd SVT:s Mats Knutsson sade i en intervju med Aktuellt att Talmannen inte begärt att Löfven III ska ha budget klar innan han återfick makten. Det är sant och troligen är han skarpsynt nog att förändra regeringssammansättningen om det är möjligt. Socialdemokratin har inte givit oss medborgare några fördelar under dessa mandatperioder. Vi har fått genomlida en högre dödlighet i Sverige än nödvändigt genom långsamma och tvetydiga beslut. Vi har fått kunskaper om att triage med 0 för behandling och endast en morfinspruta för palliativ vård ges de äldre som drabbas av SARS-CoV-2 med mutationer. Det har socialministern och socialstyrelsen åtgärdat genom beslut till sjukhus och äldreboende. Vi har fått kunskaper om att man tänkt sig flockimmunitet mot SARS-CoV-2 med mutationer. Att viruset inte var värre än en vanlig höstinfluensa. Vi har fått kunskaper om att man inte ska använda munskydd och att orsakerna till det beror på "luddiga" förklaringar. Vi har fått kunskaper om att man måste ta sitt eget ansvar om man ska ha en chans att överleva och att man inte har något större intresse för befolkningens hälsa eller för fattigpensionärer. Vi har fått kunskaper om att fattigpensionärer inte har något värde så nu kräver pensionärer att man åtgärdar detta genom att få tillträde till riksdagen i så stor andel som pensionärer är i befolkningsmängd i Sverige. Vi har inte sett någon motion eller något intresse för detta och det får vi medborgare själva strida för enskilt i de olika partierna genom påverkan och medverkan. Vi som är pensionärer vet att erfarenhet och kunskaper är något man skaffar sig utifrån tid och att de unga har mycket kvar att lära. Vi som är pensionärer kan inte förlita oss på PRO för dessa är uppenbart socialdemokrater då de tidigare kommit att stödja artiklar skrivna för socialdemokraterna. Alla pensionärer är inte socialdemokrater då vore inte socialdemokraterna ett minoritetsparti med cirka 24-26% av de svenska medborgarna. Det är då cirka 75% som röstar på andra partier. Därmed måste pensionärer som tillhör andra väljargrupper aktivera sig i dessa partier och medverka för sin röst och kandidera till riksdagsledamot för seniorerna. Det har kommit debattartiklar för att pensionärer ska erhålla riksdagsplatser för seniorernas rättigheter i Sverige. Ni behöver inte tänka som en lärare eller gilla det som skrivits men detta lilla axplock av förändring över tid för den svenska skolverksamheten är inte påhittad eller skriven för att nedvärdera någon utan för upplysning. Dit räknas även organisationer som är svåra att förstå numera. Som ung var jag själv en gång engagerad för Röda Korsets verksamhet men det skiljer sig från Rädda barnens. Rädda barnen skriver bland annat om att den svenska hårt ansträngda skattebetalande befolkningen ska bekosta andra länders medborgare. Det sker redan i viss mån genom de 154 miljarder som Sverige ska förmedla till EU genom socialdemokratiskt agerande och med godkännande av bland annat moderater och Kristdemokrater. Medmänsklighet är inte att Sverige ska försörja en hel värld för det är en omöjlighet, läs Dahlman som förklarar i Bulletins länk. https://bulletin.nu/dahlman-menar-radda-barnen-att-svenskar-har-ansvar-for-alla-afghanska-barn Sveriges ekonomi med BNP hör samman med arbetslöshet och bidragsberoendet, med skatter, med inkomster för den enskilde och för näringslivet. Sveriges ekonomi anses fungera bra utifrån pandemin men stora pengar har tilldelats olika företag som exempelvis SAS. Där kan skattebetalare få oönskad effekt i plånboken framöver om Sverige ska bekosta stora företag framöver då ingen vet hur framtiden ser ut. Det som någon skrivit om tidigare kan vara i behov av diskussion för åtgärder av riksdagen genom att sälja ut SAS. Det finns kanske svenska miljardärer som har intresse av ett flygbolag? På så vis stannar bolaget i svensk ägo och skattebetalarna befrias från framtida kostnader för ett dyrt icke så framgångsrikt flyg. Främmande makt äger redan delar av Radisson hotellkedjan. SAS personal brukade få rabatt samt bo där mellan flygningarna. Det handlar om hur man kan vända utvecklingen men där nu främmande makt har makt över stora delar av tågtrafiken och kanske även andra färdmedel. Främmande makt äger även SF bio där bland annat Gretafilmen skulle visas. Marknadsföringen från främmande makt kanske tagit över vänstern helt genom alla uppköpen? Det som sker i Sverige sker säkert även i andra länder så det är alltid de mäktiga och de rika som har fördel men det är de fattiga arbetarna som betalar genom skatten. Nu har Gretafilmen visats på SVT så människor som önskat se den har fått göra detta men det handlar om fördelning av skattepolitiken där man kan minska utgifterna genom att sälja ut ägandet. Om man säljer ut stora företag är det logiskt att ägarna bestämmer över dem och vilka som anställs samt får göra filmer. Nu drar man skatt från hela svenska folket och alla måste betala för program och kanaler som inte är intressanta. I debattartikeln från KD:s Adaktusson framgår att man ska ha en öppen asylinvandring med familjer om man tolkat texten korrekt? Det är inte vad kristdemokraterna gått ut med tidigare men det är nu ändrat igen. När partierna bestämmer sig för en gemensam inbördes inriktning är det enklare för väljaren att förstå vad partierna egentligen vill. Småpartierna är svåra att få förtroende för men mobbning ska kanske äga företräde i Sveriges riksdag även i framtiden så som tidigare. Tror att många människor kommer att lämna Sverige samt även investerare på sikt om landet saknar elkapacitet, www.di.se/nyheter/elbrist-stoppar-utlandsk-etablering-kommunen-tvingas-saga-nej-till-2-000-nya-jobb/ höga skatter för befolkningen men inte för investerare, våldskapital som tillhör tystnadskulturen framgent och en genusskola med universitetsprogram utifrån segregering, genus, kvotering för programmering. Varför ska människor utbilda sig genom studiecirklar som förekommit för 100 år sedan och skatta för dem åt andra? Varför ska människor skatta bort cirka 60 procent av sin lön utifrån alla tillkommande skatter, som kommunalskatt, moms m.m.? Som lärare anser man inte att mobbning är bra i en klass då det skadar öppna diskussioner, arbetsmoment genom att man ser elever må dåligt. Det är offret som får flytta till en annan skola - inte alltid men ofta - och mobbarna får stanna kvar. Kanske att vara lite väl drastisk i jämförelse men då nu centerpartiet vänt 180 grader från allians till vänster så har socialdemokraterna givet vänsterpartiet, centern och miljöpartiet på sin blivande regeringshalva. Ett stort antal svenska medborgare tillhör inte vänster genom att vi är många som vet att socialism- kommunism är nära knutet till mindre demokratiska former och mer av platt ekonomi. Man främjar inte marknaden. Sverige har blivit tämligen trasigt som land utifrån naiva och godtrogna politiker då man har ett ansvar - Noblesse obligé - för sin befolkning. Ansvaret är borta då man inte har intresse för den svenska medborgarens bästa. Man vill ha skatter för att öka befolkningsmängden utan att ta ansvar för de som blivit eller är forna medborgare. Tvivlar inte på att KD och L vill ingå i en ny allians med moderaterna men era tre partier får aldrig tillräckligt med röster för en majoritet. Det får däremot vänstersidan. Moderatledaren Ulf Kristersson och Sverigedemokraternas Åkesson bör gå ut offentligt med debattartikel och informera svenska befolkningen om vad ni har för avsikter med er politiska gärning inför valet. Det är hederligt mot befolkningen. Ni har båda stora partier och det är era medlemmar som ni ansvarar för. Ni måste ju ha en plan för det har uppenbart liberalernas Nyamko Sabuni och Kristdemokraten Adaktusson där nu KD inte vill ha något att göra med SD utom att möjligen tala med dem. Då faller budgetarbetet framöver och möjlighet till samarbete. Men det är möjligt att SD vill medverka till att bilda en ny allians utan inflytande mer som vänsterpartiet varit - som dörrmatta. Nya partiledaren kommer att ta plats för Nooshi D. är tuff och där får ni alla fundera över om det är bra med dörrmattor utom i bostäder! Man kan se det lite filosofiskt att det man inte vill att andra ska göra dig, det ska du inte heller göra mot dem. Visste du att det finns nedtecknat i kristendomens historia men ursprunget är från Konfucius som föddes cirka 550 f.Kr. https://www.expressen.se/debatt/demokratin-dor-nar-sanningen-morkas/ https://www.svd.se/darfor-kan-kd-inte-bilda-ett-block-med-sd Är det Lars Adaktusson som är partiledare nu för Kristdemokraterna och styrande över asylpolitiken? Önskvärt med ett svar då det är en angelägen fråga om asylpolitiken. KD har gått ut med att de inte är för asyl utan man måste tänka som Maria Malmer Stenergard, att se till varje enskild asylsökandes bakgrund och behov. Det gäller att kunna räkna om man ska hjälpa någon och se helheten. Det fungerade inte 2015 varför inbillar sig Adaktusson att det ska fungera bättre nu? Är han köpt? Om Adaktusson vill hjälpa ska man göra det med utgångsläge från tidigare erfarenhet då 2+2 = 5 inte är relevant. Det är däremot svaret om hur man ser på asylpolitik då Kristendomen aldrig varit utan krav snarare tvärt om. Det handlar om de 10 budordens betydelse vilket även svaret från KD gör för många väljare som då kan vilja lämna på grund av Adaktussons beslut. Samarbetet med centerpartiet är kanske viktigare än väljarna till KD? Om det pågår samarbete mellan de forna allianspartierna ska man räkna och se om man kan stå för det som redan är sagt till väljarna i Sverige. Att moderaterna ska gå till val med Kristdemokraterna och utifrån det samarbeta med alla partier, däribland Sverigedemokraterna som kan få ta plats i regeringskansliet men inte i själva regeringen. Det betyder att man har tagit ett steg mot att bilda en regering med hjälp och stöd från andra partier där moderaterna och Kristdemokraterna blir den styrande som då kommer att hamna i minoritet. Det blir en regering som regerar med hjälp av hela riksdagen vilket verkar bra för då företräder man hela befolkningen för de som kommit över 4% spärren till riksdagen. Sverige slipper det som nu varit med en problemfylld regeringskonstellation. Varför är det då så förändrat debattklimat i Sverige? Tror nog Adaktusson är en bra människa med hög moral och som vill alla väl. Men om man ska låta flera tusen som inte har asylskäl tas emot i Sverige utan planering så blir det samma kaos igen. Det är medmänsklighet att hjälpa andra människor när någon har det svårt. Det är inte medmänsklighet att ta in människor till Sverige som inte vet hur man ska förhålla sig till andra. Det är vad som hänt. Om ingen upplyser om vad som gäller så hamnar människor i utanförskap. Det är vad som hänt. Om man som nuvarande socialdemokratiska regering med stöd från andra partier endast utökar utanförskapet och åtgärder inte görs med lagändringar, utan krav på kunskaper i skola och i samhället ökar utanförskapet. Flertalet som arbetar inom näringslivet eller som haft ett yrke vet att man måste anstränga sig för ett bra resultat. När Sverige nu toppar med flest skjutningar i hela EU måste man förstå att misslyckandet är katastrofalt. Då byter man parti och väljer något annat även om alla värdegrunder inte är de man egentligen önskat. När människor inte längre törs gå ut och handla eller måste åka taxi alternativt vara i större grupp finns inte tillit eller medmänsklighet. Detta lilla stycke är skrivet till dig Anders Lindberg. Du skriver att du inte förstår men varken flyktingar, sjuka, funktionshindrade är vad som står eller verkar från högern och att borgerliga ses som problem och kostnader. Arbetslösheten har alltid varit ett problem för det är även för dig viktigt med ett arbete. Hur skulle du annars kunna bidra ekonomiskt för din familj eller kanske är du så rik att du inte behöver ditt arbete som skribent? Funktionshindrade har mer sällan fått den assistent som fordrats och det har varit socialdemokrater som suttit i regeringsposition under två mandatperioder. Det är något som KD vill verka för så människor får bättre assistans. Det samma kanske gäller för högern, det är okänt men om socialdemokraterna varit medmänskliga hade inte den retorik som vissa ministrar använt sig av förekommit. Så i jämförelse med det ska man inte klaga eller gnälla på någon Kristdemokrat. Dock så är kyrkan viktig för alla då den ger människor insikt om medmänsklighet och andra moraliska värden. Så var det förr även i Svenska kyrkan. Det har blivit mycket hårdare tider även i skolan med elever som kränker lärare vilket inte varit brukligt. Det är inte KD som är orsaken till detta vilket Anders Lindberg och alla andra måste förstå. Och ingen människa är en hord där tycker vi samma sak. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/mrMlAl/kds-vallofte-ar-att-de-ska-vara-elakast Aftonbladet skriver i en artikel om kommentar från eliten i Sverige de som hört till Noblesse obligé och ska vara förebilder för meritokrati med följande åtgärder: Roger Haddad, riksdagsledamot och Liberalernas utbildningspolitiske talesperson, kallar händelsen för ”en oerhört tragisk start på terminen för alla inblandade på skolan”. ”Ingen ska behöva känna otrygghet på sin arbetsplats”, Nu kommenterar statsminister Stefan Löfven händelsen. ”Mina tankar går till den drabbade, hans anhöriga och alla elever och personal på skolan. Skolan ska vara en trygg plats för alla, skriver han i en kommentar till Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1OvJoG/lofven-om-skolattacken-fruktansvard Ett problem i Sverige som kan bli vanligt är att man har lämnat ut flera identitetsnummer/samordningsnummer till människor. Och det kan komma att påverka valresultatet framöver i kommuner och landsting framför allt. Ett stort antal människor som inte ska vara i Sverige befinner sig i landet. Man kan som icke ärlig person lämna över ett samordningsnummer till någon annan som då kan rösta flera gånger. I USA skedde detta inte enbart genom data utan även genom poströstning. Människor röstade många gånger och det var däribland ett stort antal döda. Avlidna ska inte kunna rösta. Det finns i USA delstater som inte kräver id-kontroll. Man borde införa bättre kontroll för invandrade eller dylikt vid valen särskilt. Sverige har så hög kriminalitet och korruption genom flera samordningsnummer. Dålig kontroll av Migrationsverket är välkänt genom anknytningsärenden och ingen ordentlig uppföljning. Hela Sverige är tämligen oansvarigt när det handlar om demografi. bulletin.nu/intern-rapport-pa-migrationsverket-avslojar-manga-uppehallstillstand-beviljas-felaktigt Man skapar i Sverige genom okunnighet onödiga missförhållanden. Man har inte lyckats med integreringen/assimileringen och man gör inte något från nuvarande sittande socialdemokratisk regering till förbättring. Man har inte ens en folkräkning. Man importerar människor som sedan tillför sjukdomar, lidande för dem själva och omgivningen m.m. Ett exempel på andra märkligheter som pågår av den feministiska regeringen är genus och matematik, där Gp tidigare skrivit om en skola i Göteborg som infört att inte rätta fel så 2+2 = 5. Det pågår även vänsterhanterade märkligheter i USA där nu en lärare tagit sig ton, se länken till Gateway Pundit, https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/louisiana-teacher-went-viral-exposing-online-teaching-tool-takes-legal-action-school-board/ https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/varfor-raddar-inte-sveriges-feministiska-regering-flickorna/ Man räddar inga liv genom en feministisk flopp. Man kan inte leda utan ansvar för hela befolkningen där man förlitar sig på kriminalitet och inte skattebetalarnas rättigheter där staten har våldskapitalet. Det är töntigt att inbilla människor något när Sverige inte ens har ordning och reda med utvisningar och ordentliga bakgrundskontroller från Migrationsverket. Man hjälper inte någon när man inte kan ta ansvar för felen man gör. I USA var valet felaktigt 2020 och tydligen även i tidigare val. Den 45:e presidenten Trump har bland annat förändrat inte enbart för USA: - att klaga över Fake news -människor har blivit mer medvetna - att man genom att stänga ned Trump från Twitter och genom att lyfta ut textmassor från plattformarna visat att ägarna till dem styr i media inte den som skriver inläggen* - att sänka kostnaderna för diabetesmediciner så alla fattiga som ofta är mest drabbade fick råd att köpa dem (det är nu borttaget av president Bidéns regering) - att förhandla fram vaccintäckning mot covid-sjukdom Trump själv drabbades av och där han överlevde genom Regeneron förutom andra kompletterande preparat - man kan alltså förhindra döden genom alternativ till vaccin - att 45:e president Trump påpekade och stod fast vid att USA hade ett felaktigt valresultat - vilket är helt sant. - att Trump med sin utrikesminister skapade flera fredsavtal med andra länder. Varken Trumpregeringen eller Bidén har kunnat se in i framtiden för det snabba maktövertagandet i Afghanistan.** De två presidenterna skiljer sig åt främst genom att 45:e presidenten Trump är en god förhandlare och affärsman. Tror att han är lämpad för detta ämbete därför då förhandling är en viktig del innan affärer görs upp. Vi har märkt i Sverige att statsminister Löfven inte kan förhandla så bra då Sverige fått 154 miljarder som ska betalas till EU på grund av förhandlingen. Det är mycket pengar från svenska folket att skatta till staten framöver. Särskilt tungt blir det då även långtidsarbetslösheten ökat och mer än 675000 medborgare i Sverige inte kan försörja sig utan är beroende av skattebetalarnas inkomster förutom det statskassan ger. Däribland då skogen som man nu vill lägga ned industrin för genom att förändra den till naturskog. Så tillkommer då elförsörjningen som man också lägger ned samt Cementa som utgör många arbetstillfällen förutom själva produktionen på Gotland. Sammantaget blir det ökad arbetslöshet och mindre skatter kommer in till regeringen i Sverige så förhandling är viktigt i flera områden. Sverige är vänsterstyrt och folk förstår inte då DN har en torftig artikel den 17 augusti om just Afghanistan och blandat in GOP samt Trump. * och ** se länken nedan https://www.dn.se/varlden/republikanerna-tar-bort-hyllning-till-trumps-afghanistanavtal/ www.gp.se/ledare/nederlaget-i-afghanistan-vittnar-om-v%C3%A4stv%C3%A4rldens-dumhet-1.53017630 www.theatlantic.com/international/archive/2021/08/the-talibans-return-is-awful-for-women-in-afghanistan/619765/ https://bulletin.nu/gudmundson-sverige-misslyckades-lika-mycket-som-usa I länken nedan berättar en CIA-analytiker och veteran om planer som skickades till president Bidén inför hur man från USA kunde evakuera människor i Afghanistan men CIA fick aldrig något svar: https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/appalled-former-cia-analyst-blasts-joe-bidens-speech-sent-biden- plan-plan-evacuate-people-nobody-listened-video/ https://www.expressen.se/nyheter/vittnar-om-skracken-trangdes-undan-piskades-av-talibaner/ Det är faktiskt synd om människor även i Sverige särskilt kvinnor och barn som förnedras på alla olika vis. Kvinnor i Sverige som råkar illa ut och som får skatta till förövarna vilka begår brott mot dessa. En svensk kvinna blev våldsansatt av flera olika män som bjöds in till källaren av gärningsmannen som har utländsk härkomst och kvinnan bad om nåd men var inte fri utan hade blivit misshandlad och bestialiskt angripen på alla olika hemska sätt. Detta bekostas av svenska folket genom skatten och från regeringens icke feministiska agerande. Skillnaden mellan dem i skräck, smärta, plåga, kränkning, skador, lidande är knappast mindre för den svenska kvinnan än den i länken ovan till Expressen med våldet och skräcken. Skillnaden utgörs i första hand av att kvinnan är svensk medborgare i Sverige där brottet begicks. Sverige kan inte hjälpa den arma kvinnan i Afghanistan. Hon tillhör tystnadskulturen nu som kommer att gälla där. Kvinnorna som får studera kommer att göra det men enligt sharialagen. Sådan är sharia att den kommer i första hand och den utgörs inte av svenska normer eller lag. Med tanke på vad människor betalar för genom skatten och med tanke på märkliga lagar i Sverige bör man om man vill människors bästa förändra lagar i Sverige och försöka få ned kostnaderna för skattebetalarna. De svenska medborgarna blir delaktiga i lagarna genom att det kostar pengar med kriminalitet för medborgarna med skatt. Skatten går till statskassan och dit räknas kostnader för de brott som begås. Det kostar att bygga fängelser och försörja brottslingar som därtill ska ersättas ekonomiskt en del av dem. Dessutom bekostar staten brottsoffren som får en lägre summa uppenbarligen än de som begår brotten. Skrämmande och obehagligt att veta vad skatterna numera går till som belastar alla som betalar skatt men särskilt skrämmande är det med alla äldre som ser Sveriges förfall, bit för bit raseras demokratin och ekonomin. Skatten från medborgarna till staten ges bort till förövarna med upp till 840.000 skr. skattefritt per person. Vilka signaler sänder det inte till människor? Välkommen till Sverige och som Reinfeldt sade att det finns gott om plats i Sverige. Nej, det är fullsatt med våldsverkare och våldet räcker nu och blir över. Moderaterna har en stor skuldbörda att återbetala till kvinnorna och barnen i Sverige!!! Det har även centerpartiet, miljöpartiet, socialdemokraterna som önskar fri invandring och inte insett faran med det. Det är den feministiska socialdemokratiskt byggda regeringen i Sverige som inte förstår vad våld innebär och att det finns. Flertalet våldsmän som erhållit svenskt medborgarskap får stanna i landet och bekostas av svenska folket genom skatterna. Fängelserna och allt vad som ingår betalas av svenska folket och för svenska folket. Advokatkostnader, utbildningarna och annat som sker i Sverige för folket och skattas för går till statskassan. Brottslingar blir billigare att hysa in med helpension i Ryska fängelser. Kanske ett samtal med Ryssland vore en vinst för både Sverige och Ryssland? Den senare ekonomiskt och får kanske fram ärligt folk av kriminella? Förslag till ny lag: Avtjäna fängelsestraff utomlands med indraget svenskt medborgarskap på livstid. Detta som tack för att förnedra och förstöra livet för ett par kvinnor som kommit att ske i detta fall. Det var ett exempel bland många andra. I Sverige gäller rabatter främst för de som begår brott och därtill ekonomisk kompensation. Därför räcker inte pengarna till fattigpensionärer, till sjukvården, till vården, till omsorgspersonal, till skolan och läromedel, till bra löner. För i Sverige ska man betala skatt för att kriminella ska få begå brott som de sedan ska ha betalt för. Det är lag på det!!!! Det är även lag på att ge kriminella rabatt så fler brott ska löna sig med lägre fängelsetid. Ljuger man om åldern får man mer rabatt därmed är lögner vanligt förekommande och kontroller görs inte om det är lögn eller sanning. Det ingår i den svenska nuvarande lagordningen. Det anser man från en feministisk svensk regering att det innebär Allas lika värde och jämlikhet. Tydligen särskilt för kvinnor då våld ska löna sig i Sverige! Det anser uppenbarligen även fler partier då centerpartiets Lööf, vilket är naturligt då det är ett enfrågeparti och moderaterna med Kinberg Batra som partiledare valde att avslå motionen i Riksdagen som Sverigedemokrater lagt men även Göran Hägglund för Kristdemokraterna sade nej, enligt Bulletin, se länk. Blir ledsen och besviken vilka dåliga partipolitiker Sverige har och har haft. Anser inte man kan lasta varken Ebba Busch eller Ulf Kristersson för detta eller Alf Svensson för det var ingen av dem som var partiledare. Tror inte att Alf Svensson, Ebba Busch anser att något parti går före folket bästa i Sverige. Det har aldrig varit kristendomens tanke att utesluta människor från sina demokratiska rättigheter. Även om man inte delar inställning till människor och till ekonomiska förbättringar så är det inte mänskliga rättigheter att mobba och utesluta människor som röstar på "fel" parti för att stödja våldet. Att stödja våldsverkare är sjukligt fel. Det måste alla försöka förstå att man inte ska rabattera våldet varken för barn eller vuxen. Barn vet att det de gör är fel om skolan upplyser på rätt vis genom lärare som har behörighet och då menar jag inte någon folkskollärare som gått en liten kurs utan examinerad lärare utifrån ett långt lärarprogram med alla olika ämnen som krävs men inte med genus i första hand. De forna socialdemokraterna var mer för jämställdhet och inte för att segregera som nya socialdemokratin. Exempelvis kan de numera inte se skillnaden mellan de forna och nuvarande där kvotering, genus med kvinnlig statsministerkandidat är viktigare än att rösta fram en som kan hantera alla problem med segregation. När man inte kan tänka som förr i tiden mer jämställt så hur ska man då kunna förändra något som nu blivit fel? Det handlar om sunt förnuft och fullt förstånd. Det senare saknas uppenbart hos många politiker i Sverige där man föredrar att svika den som blir utsatt, lägger till en länk från Dick Erixon, Samtiden. Lägger även till lite av texten från Gunnar Wetterbergs artikel i Expressen: "Det är inte mycket bättre när Mikael Damberg lirar med skjutningarnas nämnare för att lugna befolkningen: ni är så många att risken att drabbas ändå är ganska liten." När man inte inser hur man utfärdar löften som blir till drömmar och lever i och för dessa drömmar blir den nya socialdemokratin ett luftslott som aldrig kan bygga ett folkhem för alla. Det är svårare i dagens samhälle än under 1945-1965. Socialdemokratin idag är ett hopplöst parti. Sverige kan aldrig gå långt till vänster som i forna tider. Sverige är inte längre homogent. Man har redan skapat parallellsamhällen i Sverige som har egna vägtullar. Man ingår i EU och EU utgår inte från hur Sverige var under 1950-talet. En skattereform kan genomföras för skolan så den blir mer enhetlig och jämställd men då måste vissa partier som kan komma att ingå i en kommande regeringsbildning vara införstådda med denna eventuella reform. Det går inte att införa och finansiera välfärden utan majoritet. Det är det som kallas demokrati och jämlikhet. Man har idag fyllt Sverige inte enbart med egna parallellsamhällen utan med ojämlikhet mot forna tiders Sverige. Det är grundförutsättningen för ett land att man har marknadsekonomi vilken bygger på frihet för arbetskraften och för arbetsgivaren under lagen. Planekonomi som vänstern med marxism som en grund mot kapitalismen fungerar inte i Sverige nu och har kanske aldrig gjort det med tanke på att Sverige är ett gammalt bonde- och jordbrukarland. Man bör tänka på från socialdemokratiska vänsterfalangen att Karl Marx själv var mycket öppen med att ta avstånd från det som kommit att kallas marxism. Det mindre humana har aldrig vänstern riktigt stått för utom Marx själv. Ska socialdemokraterna välja en vänsteridealist där man ska tänka om till mer grupper och mindre från genus kan det i sig vara bra men det blir ju inte aktuellt utan man vill utveckla något vänsterideal som aldrig funnits. Ta tag i den verklighet som finns och som är bra för hela befolkningen. Det är knappast glädjande eller bra för någon när människor inte vågar gå och handla mat. Socialdemokraterna idag har helt tappat verklighetsförankring. Att inte ens vilja införa lagar till förbättringar för alla medborgares bästa är det sämsta med nya socialdemokratin. Att det skrivs här som tillägg är på grund av debattartikeln från en ung vänster som tror att en vänsterinriktad linje kan åtgärda det som genomförts under många år i bland annat Sverige. Ett litet land som ingår i EU med stora förpliktelser där nu 154 miljarder ska betalas till andra länders medborgare under en lång period. Det går inte att bara trycka pengar för då leder det till inflation och det går inte att utbilda till ett yrke som ska vara bärande för ett samhälle som läkare, lärare, tandläkare, polis, kurator, psykolog och flera andra yrken, om man inte studerar under flera år. Det går inte att fixera vid genus om man ska tillföra befolkningen en förbättring men socialdemokraterna får göra som de vill för jag är inte socialdemokrat däremot lärare. Se det från den ljusa sidan - den vinnande sidan oavsett vilken - och klaga inte sedan på dem för orsaken är självförvållad. Det är även Sverige som det är idag med gigantiska problem som kunde åtgärdats men inte har skett genom att man endast skrapar på ytan av vissa problem, en del vill man inte kännas vid. Det är socialdemokraterna som satte ihop Januariavtalet och som står bakom det. Man måste vara helt oförstående av samhällsutvecklingen om man då vill ha mer av samma politik med marxism därtill som inte ens Karl Marx ville införa. De människor som kommer att rösta i Sverige är förhoppningsvis mer införstådda med verkligheten än att tro på drömmar som aldrig kan infrias. Införs marxism blir då anarki vilket Sverige redan upplevs som med alla våldsdåd men det blir mer och det går då mot revolution eller nytt styre från främmande makt. Tror Stefan Löfven tänkte att det skulle bli mer jämlikt och ett försök att ena men politiken med Jöken var helt fel. Man kan inte styra med en mängd olika kockar där alla ska vinna med sin rätt. Det blir en inbördes tävling och det finns inte något underlag politiskt för att införa marxism i Sverige. De stora flertalet människor vill ha sin frihet och möjligheter till att välja sina yrken och sin egna framtid. EU är inte marxistisk diktatur och inte någon diktatur utan en union. Här förstår de unga socialdemokraterna inte betydelsen av EU och problemen när de vill införa en vänsterregering som är mer vänster än dagens vänsterpolitik som inte fungerat. Man kopplar inte samman forna Sverige från 1950-talet till möjligen 1970-talet och försöker se vad och varför partiet hamnat snett. Det är inte enbart att lyfta bort värnskatten för den var bra utom för de rika och det är inte någon tidigare som vågat sig på att lyfta bort den. Det gjorde socialdemokraterna genom Januariavtalet. Om företagare inte får erhålla någon vinst så lönar det sig inte att driva ett företag lika lite som det lönat sig att starta upp bokförlag utan ett kapital i botten. Man kan inte driva något företagande utan pengar och inte utan marknadsföring. Se som ett exempel Greta Thunberg som marknadsförts av en skicklig reklambyrå och där hon erhöll draghjälp från Public relation samt vänstertidningar. Marknadsföring är viktigt och mycket dyrt. Det handlar inte om att skriva läromedel eller någon spännande deckare utan om att föra ut sina idéer oavsett vad som är bakgrunden till dem. För min del var det hälsa då jag är lärare och såg problem i skolan som ingen enkelt kan åtgärda och ett av dem är att lärare inte har den respekt i samhället som yrket kräver, ett annat är bristen på läromedel framför allt mot fetma och hur betydelsefull rätt kost är. Många har ätstörningar och andra sjukdomar. När jag då sökte bidrag till ett läromedel från staten trodde jag i min enfald att det var möjligt att erhålla en slant men det sker naturligtvis inte då det aldrig var en bok om maskar och menskonst. Hade genus varit inräknat som den viktigaste komponenten hade det säkert blivit ett annat resultat. Januariavtalet ett av Sveriges största misslyckanden genom alla tider i politiken. Därför är socialdemokraterna ett hopplöst parti numera. Ger en lösning längst ned i inlägget som är förmodligen lika populärt som lågkolhydratkosten är för många men för en diabetiker med typ-2 och mot fetma är den bra. Midjemåttet blir 5-6 cm mindre alltså man minskar bukfetman under en period av 14 dagar om man äter enligt Lowcarb guidens kost. Den finns att låna genom biblioteken då den ska säljas framöver men har inte fått igång den delen ännu på grund av pandemin. Man gör som man vill med sin bukfetma och man gör som man vill med sitt val när man röstar för något parti. www.expressen.se/debatt/nasta-s-ledare-maste-fora-partiet-at-vanster/ https://bulletin.nu/nu-rasar-politiker-har-tidigare-rostat-ner-lagforslag-som-hade-stoppat-damir-al-alis-skadestand https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/straffskarpningar_H2022524 https://samtiden.nu/2021/08/loof-rostade-ner-forslag-som-hindrat-valdtaktsman-att-fa-840-000-kr-av-staten/ Rösta på den nuvarande regeringssammansättningen och inse vad som väntar men säkert kommer rabatterna och beloppen att tas upp inför valet 2022. Då blir det som med löftena om tandvården för pensionärer - det blir en luftig dröm. Sverige lever på sina drömmar! Budget och socialdemokrater med 74 miljarder Man ser enkelt framtiden från en socialdemokratiskt styrd regering redan nu med Finansminister Anderssons som beslutar över dels partiet socialdemokraterna och dels över Sverige. Detta ser man även om budgeten inte är helt klar och ingen vet om den går igenom. Expressen har informerat om Magdalena Anderssons jämlikhetsgrupp med representanter från LO och socialdemokratiska distrikt som medverkade. "Där återfanns förslag som fick såväl LO som partiets vänsterflygel att gnugga händerna, med en ny miljonärsskatt och en rad andra skattehöjningar på kapital och företag. Och det var höjda pensioner, stopp för vinsterna i välfärden och ytterligare förstärkningar av a-kassan. Tillkommer gör kraftigt försämrade villkor för de som sparar i ISK-konton. " https://www.expressen.se/nyheter/kartlaggning-visar-magdalena-andersson-har-kopplat-greppet/ Det är det svenska folket som betalar utifrån sina förmögenheter, sin skatt där skatter kommer att öka, sina surt förvärvade sparpengar och det man ärvt. Socialdemokraterna vet mycket väl att svenska folket betalar i världen mer skatt än övriga länder förutom tre länder som har högre skattetryck. Dessa länder har förmåner för de som lyckats skaffa sig något men det ska man inte ha i Sverige utan man ska som pensionär leva i husvagn vid 77-års ålder och arbeta även om man är sjuk och inte orkar. Kommer man däremot till Sverige och klagar för förtryck är det en helt annan sak då är man svensk rasist om man inte ger något som husvagnen kanske eller avstår sina hårt ihoparbetade slantar vid 77-års ålder. Det är så den svenska socialdemokratin fungerar och fungerat, under många år. Man ger bidrag av skattepengarna som ska gå till en rosa enhörning för många miljoner i en kommun. Och i en annan svensk kommun höjer man kommunalskatten för de har fått överskott. Genom att de boende i den välbeställda kommunen har lyckats med ekonomin vilket man ska ta av till fördel för den rosa enhörningens kommun. Den välbeställda kommunen styrs av moderater och enhörningskommunen styrs av socialdemokrater. Det är typiskt socialdemokratiskt sätt att se på samhällsordningen där de som utreder ofta har lyckats erhålla god och mycket hög inkomst under många år av socialdemokratiskt styre. Det är socialdemokraterna själva som får mest av kakan och smulorna ger man till befolkningen som arbetar. Till de som är företagare och som har något sparat dessa tar man även smulorna ifrån om det är möjligt. Därför har Sverige mycket skattefiffel då många företagare vill ha kvar sin kaka eller i varje fall sin halva kaka. Men det är omöjligt i ett vänsterstyrt land som Sverige. Den som skaffat något eller lyckats ska dela med sig och ge bort till andra dit socialdemokraterna själva räknas. Det enda som varit bra med socialdemokratin är att skolan en gång varit mer jämställd och med utbildade lärare samt läromedel. Det är det enda som varit bra utifrån alla skattepengar som betalats in från befolkningen men det var under 1950--1960-talets slut. Har du småhus får du högre fastighetsskatt, har du lån ska du betala mer nu 3 procent av lånen med amortering vilket börjar september månad 2021. Glöm inte rösta i kyrkovalet där alla ska få röstsedel hem i brevlådan. Svenska kyrkan har inte skickat ut den ännu. Ta tillbaka kyrkan och röstar du med Afs - Alternativ för Sverige - ska du ta en vit tom valsedel och skriva ut hela namnet för annars räknas det inte. Röstar du för Kristdemokraterna ska du ta en vit valsedel och kanske står det vilka du kan välja mellan och rösta för. Det är viktigt att rösta för de kristna värdena för den Svenska Kyrkan. Var partierna står f.ö. är lite svårt att veta men det är dessa som gått ut med kristna värderingar om det stämmer kan man inte veta men socialismen innebär inte att tro på annat än socialism. Det är alltid bra att rösta om man kan vid alla val. Du gör något för din framtid eller dina nära och kära som kanske kan få hjälp genom kyrkan en dag. Afs - alternativ för Sverige beskrivs av andra som högerpopulistiskt men är uppenbart kristet höger(populistiskt?) så som man kan utläsa av deras hemsida. Kristdemokraterna i Sverige är inte höger utan ett borgerligt parti som tar ställning för alla medborgare så som lärare gör. Det skiljer mellan dessa två partier som har medmänsklighet i främsta ledet för kristdemokraterna i Sverige och i Tyskland. Tyskland har ungefär ett parti som Afs men har inte kunskaperna om de har kristen tro för sitt parti i Tyskland. Sverige har varit ett land med dominerande kristen tro genom lagar och genom Ansgar och senare Martin Luther. Utbildningen som gavs i Sverige byggde mycket på den Lutherska läran med Martin Luthers lilla Katekes. Martin Luthers lilla Katekes ingick för utbildning av svenska folket även under 1940-talet. Det var under 1950-talet inte helt ovanligt att en Domprost utbildade i religionsämnet för grundskolan. Dagens svenska grundskola är mångkulturell och kristendomen ingår bland andra religioner där utbildningen ofta ges av behöriga lärare. Sveriges politiker är pigga på extra inkomster en del av dem och kan därmed ingå avtal som är mindre bra för landets befolkning. Säpo säger att "främmande makt har ökat intresse för civila sektioner". Ett exempel kan vara intresse för svenska medborgare som individer och där man kartlagt eller kartlägger enskilda individers olika svagheter samt styrkor som ekonomi. En del har ekonomiska problem eller får kanske särskilt genom pandemin och då kan den få erbjudanden eller nya vänskaper. Man läser om media som marknadsför utländska intressen för den svenska befolkningen och förundrar sig över varför de anser det värdefullt och om de är köpta? De journalister som skriver i bland annat Di är alla under en ägare respektive en ansvarig för tidningen. Alla skriver inte samma men då nu Reinfeldt har fått eget utrymme i Di med tanke på tidigare bakgrund från fader f.d. statsminister kan man ställa sig frågan: Hur opolitiska är tidningarna i Sverige? Är de opolitiska eller är de köpta av främmande makter och skriver för dem? Läste i Di om Centralbanken som ska mötas digitalt på torsdag i Wyoming. Man kommer att hålla koll på om 120 miljarder per månad fortsätter att delas ut i USA som stödköp. Fed har informerat om att de kommer att visa transparens om förhållandet om detta framöver. Det beror på att börsen inte ska störtdyka och många förlorar då stora pengar genom ränteförändring. Mycket av det som sker handlar om ekonomi och hur man på bästa vis kan få igenom sin politik. En politik som idag är global genom köp eller delägande i otaliga bolag världen över. En politik där demografi och demokrati förändras och förändrats på grund av Covid. Tankar om globalism har Artyom Lukin, docent i internationella relationer vid Far Eastern Federal University i Vladivostok, Ryssland. Vi är många som förstått hur världen är på väg att förändras och vi kan tänka som William Shakespeare oavsett land. Det betyder inte att man anser sig vara en ny Shakespeare utan man ser fördelar och nackdelar med globalism samt effekter för demokrati. Terror är inte något att eftersträva men naiva svenska politiker kanske omedvetet gjort det. Detta genom att det står i media - svensk - att kontrollerna av vilka som stigit på bussarna mot Sverige och flygplatsen aldrig kontrollerats. Falska idhandlingar och sjukdomar är väl inte något som nuvarande regering är intresserad av för munskydd är inte aktuellt då det kostar pengar. Kostar pengar gör även alla som kommer att dödas framöver genom olika orsaker och missriktad godhet. Docenten i internationella relationer som för mig är en obekant individ, skriver i Russia Today: https://www.rt.com/op-ed/522863-era-isolationism-borders-covid/ I Sverige lever många politiker på sina drömmar en del av dem gör köp som nämnts i olika fonder. Det innebär att även fonder kan förändras till att bli mindre lönsamma om räntan förändras då USA är ett land som har haft stort inflytande över börsmarknaden. Ränteförändringar påverkar även svenska medborgare som sparare eller investerare och riskkapitalister. Man måste vara en god ekonom för att investera utan förlust som exempelvis Jan Emanuel Johansson vilket kräver insikt i företagande. Man behöver inte nödvändigtvis vara ekonomutbildad utan ha känsla för rätta investeringarna. Om man har planekonomi blir utfallet för ekonomiska vinster ett annat. Då blir alla fattigare. Man ska lyssna till Säpo och till sitt sunda förnuft för vad som är rimligt och inte. Det är inte rimligt att sälja ut sitt land. Sverige är ett märkligt land genom att man säger sig ta emot asylsökande som inte kan vistas i sitt egna land men de kan åka dit på semester. Om man reser till ett land på semester är det inte ett land man flyr ifrån, det borde en svensk politiker förstå och även migrationsverket. En som flyr vågar inte vara kvar. Det blir många framöver som kommer att vilja flytta från Sverige när det är utsålt till främmande makter. Det finns inte något att stanna kvar för och det blir som i Vilhelm Mobergs böcker men med nyare teknik, där ett vakande öga över folket finns vare sig de vill eller inte. Friheten kommer att försvinna när andra länders makt styr en befolkning. Runt månadsskiftet i Augusti höjs diesel och bensinpriset. Det beror på den nuvarande regeringsbildningen som ni vilka har god ekonomi röstat fram. Man förstår att ni stödjer alla prishöjningar och försvarar dem utifrån att ni röstat fram partierna. Det ger människor på landsbygden sämre förutsättningar och det ger de med låg inkomst och i behov av eget fordon en ekonomisk försämring. Röstar man fram partier som bara vill öka och införa olika skatter minskar man sin egen ekonomi. Sådan är lagen i Sverige så kvinnorna i Sverige behöver någon som president Trump till statsminister och är inte i behov av feministisk regering vänsterstyrd regering som inte gör ett jota för att hjälpa någon utan utökar import av alla möjliga människor sjuka och friska men obildade. Man borde lärt sig läxan nu med 1,4 miljarder från svenska folkets skattepengar genom Sida varje år till biståndet i ett land med en tro som är så djup och långt ifrån kristendomen som det är möjligt. Utan att kränka muslimsk lag så fungerar inte västerlandets demokratiska värden och tanken om att Gud blev till människa genom Jesus och därmed ska bistå och hjälpa andra. Visst ska man hjälpa men med insikten om vad som är möjligt och inte försöka förändra det som är omöjligt. För muslimer är deras tro allt och deras religion är inte kristendomen därför blir det fel när svenska kyrkan lämnar ett nytt socialistiskt budskap. Rösta i kyrkovalet för att ta tillbaka svenska kyrkan, den tillhör alla medlemmar som tror på det Sverige som funnits men försvunnit. Det innebär inte att man lyfter ut ateister eller tar bort religionsfrihet utan att införa den forna trygghet och tilliten även till svenska kyrkan som en gång funnits i Sverige. När det gäller biståndet som sällan kan följas upp vore det möjligt om man kan ge bistånd för rent vatten med byggnation då hjälper man hela befolkningen. Rent vatten är ofta en bristvara och går pengar i bistånd oavkortat till att bygga reningsverk för vattentillförsel har man gett bistånd som ordet i sig innebär. Man bidrar då genom medmänsklighet och kunskaper. Lite vågar jag tro även om det just nu handlar om läromedel till svenska medborgare. Någonstans har min tanke om en lag för läromedel tagit fart. Tanken med bloggen att se över hur media fungerar och hur det räcker till läromedel. Så det har inte varit bortkastad dyrbar tid, då jag aldrig får betalt eller erhållit något för bloggen. Och inte heller fick jag något stipendium för att skriva ett läromedel i kost mot diabetes som grundaren Edouard Cointreau till Gourmand World Cookbook Awards uttryckligen skrivit och bett mig göra. Så fungerar det i Sverige: stora summor pengar till kriminella våldsverkare men inte till skolan och till examinerade lärare. Sverige är ett olustigt land. Lag om att Sverige ska få en för läromedel är från min blogg ursprungligen men träder i funktion om man vill genom utredningen som lämnats idag 17/8 till statsrådet Anna Ekström (socialdemokrat). Det går att följa hur duktiga de är men knappast går att följa om att det är min idé med en lag om läromedel. Som lärare utan politisk anknytning är man i Sverige av ringa värde och man utnyttjas maximalt från vänsterhåll. Sådan är vänsterpartierna genomgående d.v.s. ta åt sig äran för andras tankar och trycka ned folket genom förskräckligt dyrbara lagar till de som begår våldsbrott mot kvinnor. Det är äkta feministiskt i Sverige med jämlikhet och Allas lika värde! Usch vad surt det är, man blir ännu surare då tanken kommer om att inte en krona fick jag till en diabetesbok, trots ansökan. Det är mycket i Sverige som är uselt numera med en osund attityd särskilt mot mig som lärare. Respekten för medmänniskan, grundare, kunskaper finns inte längre som den ska i Sverige, vilket är specifikt utmärkande för nuvarande miljöpartister och socialdemokrater. Det vore förödande för Sverige om man tillsätter Lööf som statsminister då hon är där för sin egen skull och inte för medborgarna i Sverige. Agendan för centerpartiet är extrem då det är ett enfrågeparti, genom att utesluta ett specifikt parti vilket går före allt annat. Det betyder att befolkningen i Sverige som helhet kommer i andra hand, så tänker även miljöpartiet och nya socialdemokraterna bland annat genom att inte ge en krona för en diabetesbok och inte för att ge kredit för idén om en lag för läromedel. Den äran tar de själva gärna och vill helst utarma den som gav idén. Man kan inte ta patent på en sådan idé, tyvärr. Man visar även hur man tänker för kvinnorna genom sin feministiska regering och att inte ha ändrat lagarna genom de 840.000 skr. till en utländsk våldsverkare som ska rabatteras för ett bestialiskt brott mot två kvinnor vid olika tillfällen. Skamligt och förskräckande för framtiden med en sådan regering. Att kränka och förakta människor är också utmärkande för denna regering. Det är att snika på andra när man stjäl en idé som inte är en egen från början, utan att ge äran till den individen (i förekommande fall bloggerskan). Det är enligt min väninna psykiatrikern att uppvisa psykopatiska drag. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/08/anna-ekstrom-tar-emot-utredning-om-laromedel/ lwww.svd.se/andra-lagen--ge-elever-ratt-till-laromedel Skjutningar varje dag i Sverige som en gång var ett tryggt land att bo och leva i med respekt för medmänniskan. Man betalar brottslingarna mycket pengar från svenska skattebetalare. Att vänstern vill höja skatten beror mycket på alla kostnader som eliten tillför och tillfört. Man älskar det våld man skapat och skapar då man inte inför lagar. Det som tyvärr ingen verkar kunna är att åtgärda det genom en ny regering med extraval/nyval. Sverige har fått en dödens regering där man tappar tron på medmänsklighet, ärlighet, sunt förnuft och hopp om framtiden. Biståndet till Sida är viktigare för miljöpartiet och framför allt för socialdemokraterna än vad Sveriges äldrevård i kommuner och regioner är: https://nyheteridag.se/westerholm-inom-s-och-mp-ar-bistandet-en-helig-ko/ nyheteridag.se/flera-skjutningar-i-sverige-under-mandagen-tva-personer-doda/ samtiden.nu/2021/08/en-mandag-i-augusti-fyra-skottlossningar-tva-doda-det-nya-normala/ Socialdemokratin i Sverige leder till mycket otyg och valet måste bli korrekt. Med det sagt kan säkert rätt kvinna vara en bra statsminister även i Sverige med en sann attityd vilket Trump hade (vilket inte betyder att han hade rätt i allt). Nästa år 2022 är det val i Sverige se då till att valet inte blir som i USA, tack! Valresultatet är nu klart och i Arizonas distrikt Marycopa County så är följande lämnat om röstningen efter den kontrollerats totalt fyra gånger så inga felaktigheter finns. https://www.thegatewaypundit.com/2021/09/breaking-huge-results-canvassing-arizona-released-election-steal-now-confirmed/ Förlorade röster är de röster där människor röstade men deras röster kasserades. Spökröster är de röster som avges av någon annan än den väljare som tilldelats omröstningen. Döda väljare stod för ett betydande antal av dessa. 173 000 missing votes 96 000 ghost votes Röstningen är inte den som formellt angivits med 12000 röster till president Bidén mot 45:e president Trump. Allt detta sammantaget är för eländigt så nu tar jag helg och kanske återkommer någon gång framöver med något matnyttigt. Det betyder kost, hälsa, näring, recept. Ha det bra stackars svenska befolkning. Vi är många som far illa på olika vis genom gräsligt usla politiker! 15 minuter från Eslöv: Tiderna förändras!!!! Men hoppet finns kvar, i varje fall hos Cecilia Hagen som i texten skriver sant med lite sund ironi. Och kanske finns det hopp genom att vara konsekvent, förändra och skriva nya lagar samt stärka normer: "Kanske närmar vi oss pudelns kärna där: det du inte talar om finns heller inte. Rätt normkritik ger så småningom rätt slags verklighet" läs Göteborgspostens länk nedan. Verkligheten i Sverige är brist på lagar som ger stöd för brottsoffren och inte ersättning till förövaren. Domaren Krister Thelin har på Twitter informerat om följande: "En generositet från Justitiekanslern som går väl långt. Den enskildes medverkan till den uppkomna skadan borde ha kunnat vägas in". Det handlar om de 840.000 skr som skattebetalarna står bakom och beslut som tagits av "Justitiekanslern (JK) för att ha suttit frihetsberövad för länge. Advokat Nick Bergqvist (ej involverad i fallet), skriver ingående om saken i Dagens Juridik: Mannen var från Syrien och dömdes av tingsrätten till fängelse i tre år och tre månader för människorov, två fall av grova våldtäkter samt flera ytterligare brott. Hovrätten skärpte straffet till fyra år och sex månader." Texten ovan är hämtad från Tove Lifvendahl, SvD. I Dagens juridik skriver advokat Bergqvist bland annat: "Enligt min uppfattning finns det dock inte stöd för en sådan tillämpning av Frihetsberövandelagen i det aktuella fallet." Advokat Massi Fritz skriver, enligt information från Nyheter idag, se länk, bland annat på Facebook
https://www.dagensjuridik.se/debatt/valdtaktsmannen-skadestandet-och-debatten-i-sociala-medier/ https://www.svd.se/offrets-upprattelse-fore-forovarens/i/senaste/om/ledare https://nyheteridag.se/massi-fritz-ingen-domd-valdtaktsman-ska-kunna-beviljas-skadestand-av-staten/ Eslöv med Youtube från Sverige som det var under 1950--1960-talet: https://www.expressen.se/kvallsposten/en-skadad-pa-skola--i-eslov-en-gripen-/ https://www.youtube.com/watch?v=tAo9fjeAs2A www.gp.se/ledare/g%C3%B6teborgs-stad-beh%C3%B6ver-starkare-normer-snarare-%C3%A4n-normkritik-1.53076905 https://www.expressen.se/kronikorer/cecilia-hagen/eminenta-transportmedel-snart-ar-det-slut-pa-gnallet/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7dPv58/emelie-22-akte-elsparkcykel--brot-kaken-pa-fyra-stallen Nej, Cecilia Hagen det är inte riktigt slut på gnället för elsparkcyklarna. Det saknas en lag för hjälm och hastighet. Man ska inte förvänta sig något av regering eller riksdagsledamöter då vi har en gammal elit utan Noblesse obligé. Ibland behöver man plåster för sår men ibland behöver man även lagar när plåstren inte räcker till. Den 20 augusti Sist men inte minst lite nyheter från USA om Coronapass, frihet och demokrati. Det handlar om folket i Europa och en bild som man inte får se i någon svensk media då det som erhålles av Sveriges journalister är tämligen torftig och mager information på grund av olika politiska orsaker. Sveriges befolkning betalar för att få en god information men det får vi inte och det gör mig besviken som är utbildad i samhällsvetenskap.Se bilden och folkmassan som demonstrerar mot Coronapass, läs därefter Moderaternas debattartikel den 20 augusti i DN debatt. Man bör inte tvinga fram vaccinpass och därtill vill påpekas att Regeneron ges till fullt vaccinerade och smittade utan symptom. Greg Abbott, Texas Guvernör testade sig och var smittad han ska få eller har fått Regeneron. Det finns fler exempel men detta får räcka då inlägget är för långt redan. Demokratiska värden med frihet innebär att få leva då livet är heligt. https://www.svd.se/expert-ar-innan-corona-ar-ett-vanligt-vintervirus Kina vet vad de gör och hur man gör för att skydda sina medborgare. Det vet man även i Nya Zeeland där man har stängt ned, totalt har man 26 avlidna med Deltavariant och andra coronavarianter i skrivande stund. www.friatider.se/kina-har-stoppat-delta-utbrott Den snåla regeringen och riksdagens ledamöter har ni äskat för att Regeneron köpts in för befolkningen i Sverige? Det har ni nog inte för ni tänker inte att jag och andra är av någon betydelse. Det är bara ni själva som är det. Det är det här som jag varit så arg för då det är alla människors lika värde i ett land där man ska ansvara för en hel befolkning. Där de som arbetat i landet och tar ansvar genom lag och ordning, samhällsbärarna som också har rättigheter vilka är särskilt då att få leva även om man är senior och inte fullt frisk vilket gäller för det stora flertalet efter ett långt arbetsliv. I Sverige har människor inte stora chanser till ett gott liv så som Göran Persson en gång sagt: Man är inte fri när man är satt i skuld. Räkna på om inte större delen av befolkningen är satt i skuld numera. Man har inte erhållit den pension som Göran Persson ville och önskade enligt pensionssystemet. Där mobbar ni i regeringen och riksdagen att sätta Sverigdemokraterna i pensionsutskottet. I Sverige är ålderismen utbredd genom alla åldersrån, kränkningar mot äldre på olika vis och genom ansträngd ekonomi. Man kan inte skydda sig där många måste få hjälp av sin familj för att klara ekonomin. Många unga bor hemma i Sverige då det dels beror på pandemin dels och främst på ekonomin. Det enda parti i Sverige som vill lyfta bort fattigdomen från fattigpensionärerna är SD. Detta genom högre pension och rena pengar. Det är så dåligt att inte se till helheten av befolkningen. Svenska pensionärer som måste bo i husvagn med extra arbeten vid en hög ålder som 77 år och dylikt . Det har stått om detta i Expressen. Ni är i sanning en gammal elit och utan Noblesse obligé och har hamnat snett för meritokrati. Ni kanske har fått för lite utbildning och det är inte mitt fel. Jag har varit en bra lärare för jag fick bra betyg genom fina elever och från gymnasiet där jag arbetade men även från grundskolor. Man kan inte mer än göra sitt bästa som människa även om man gör fel ibland. Efter valet och innan valet 2018 önskade jag en samlingsregering men det gällde för alla partier. Sverige har enorma problem och dessa tar man inte tag i för man ser dem inte eller vill inte se dem. KD och SD är de som verkar mest mänskliga då dessa ser till vården, rättsväsende, skolan även om SD tror på vinsten för friskolorna därför skulle jag aldrig gå med i det partiet. Detta för jag vet att det inte är rätt mot barnen som kunde fått en bättre framtid och mer kunskap genom främst behöriga lärare med mer gynnsamma villkor. Man får inte vinsten utan att tänka över och se hur det ska vara möjligt. Vinster skapas inte utan arbete. Arbetet står lärarna för genom rektorer som håller i ekonomin. Resultatet står eleverna för och det kan aldrig bli fullt så bra som i en skola utan vinstintresse. Men ska man införa en lag för läromedel måste man öronmärka de pengar det handlar om i förhållande till antal barn i varje skola i hela Sverige genom en lag. Det fungerar inte annars. Texten nedan kopierades från ett inlägg i en tidning och önskar att LR gör en undersökning om det stämmer? LR har lärare i ett flertal friskolor dit hör bland annat IES, Drakbergsskolan, Römosseskolan, Montessori m.fl. Friskolor som inte har samma kunskapsområden och därför ifrågasätts informationen, som kan vara korrekt. Här kan man inte utgå från Friskolornas Riksförbund utan från utbildarnas kompetens med behörighet och arbets- lönemöjligheter genom anställningar, sjukfrånvaro såväl som elevernas. Detta för att se helheten av utvecklingen. Den kommunala skolan som jag själv upplevt den har haft inarbetade rutiner och fler resurser även om det saknats "kringpersonal". Det är en del av de ovan nämnda friskolorna som inte är vinstdrivande och därigenom kan man då även se skillnaderna mellan friskolorna om man gör en undersökning. Anna Dahlberg, Expressen har intervjuat f.d. rektorer för Academedia som informerat om att lönerna påverkas om eleverna inte erhåller ett bra betyg med D. A-F där A motsvarar forna tiders högsta betyg. Betygsformen är utomordentlig men tar tid som kunde användas för annat. Betygen är dock av stor betydelse för man ger som lärare inte F utan orsak. Är informationen nedan korrekt återstår ändå ett ? Vilka är underlagen/läromedlen som användes i friskolorna för att leverera den potentiella kunskapen? Vilket är elevunderlaget och är utbildarna behöriga lärare? Hur stor är frånvaron i förhållande till kommunala skolor? https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/radda-rektorer-vittnar-om-vinstjakt-och-gladjebetyg-/ "Friskolor får genomgående bättre resultat i dessa enkäter. Eleverna känner till exempel större studiero och mer stimulans samt är mer nöjda med delaktighet, inflytande och anpassning till elevernas behov i friskolor jämfört med i kommunala skolor. Detta innebär att elever i friskolor ligger cirka två månader före i matematik, tre månader före i naturkunskap och fyra månader före i läsförståelse. https://www.svensktnaringsliv.se/kommentaren/elever-i-friskolor-presterar-battre_1122377.html" Huruvida friskolor är bättre, billigare och har mer nöjda elever är ett hypotetiskt antagande i nuläget om dem. Har arbetat så länge inom skolan i olika skolformer och med olika utbildningsmodeller där jag själv skapade en vilket alla på den skolan visste om. Det hindrade inte en lärare att stå och säga på en lärarkonferens att hon hade kommit på en idé och arbetet gick så bra. Det finns många usla lärare som gärna tar åt sig äran för andras arbete även i skolans värld. Man är som lärare inte fri men i detta fallet gjorde hon så väl som den jag skrivit en bok med bort sig då alla visste att det är jag som står bakom konceptet. Talade om detta inför en stor mängd journalister vid bokreleasen och vad gäller utbildningsmodellen så visste största delen av skolans personal om det men framför allt visste eleverna om den. Man blir ofta motarbetad i livet och det ska man inte bry sig om, utan fortsätta stå upp för det som är rätt. Kom ihåg det! Sverigedemokraterna har nu analyserats av BLT där man anser dem ultrademokratiska. Så kan det uppfattas men då är liberalismen konservativt inriktad är den det? En sverigedemokrat skriver: ”Vi vill ha starka oberoende institutioner. Jämförelsen med socialdemokraterna haltar. Vi vill inte via facken och politiskt tillsatta myndighetschefer infiltrera statsskicket utan att kompetens ska styra i statsförvaltningen, samt flytta myndighetsutövningen som S-fackombud idag har monopol på till opolitiska myndigheter”, skriver Lundgaard. Om detta står att läsa i Samtiden, se länk. Det som kan tillföras är att Sverigedemokraterna är för vinstintresse men en statligt styrd skola. Det är inriktning mot liberalkonservatism. Det konservativa är statlig styrning med en grund gemensam för folket men det har vi redan genom Skolverket och andra myndigheter. Det liberala är friskolor med vinstintressen för ägarna. Det innebär då en friskola som har diverse olika inriktningar varav religionsfriheten kan innebära utländska ägarintressen som styr skolan. Det blir inte ultrademokratiskt utan är ultraliberalt. Där SD skiljer sig från ett antal andra partier enligt min åsikt. När vinstintressen styr barnens utbildning och möjligheter så minskar man möjligheterna till det som en gång var i Sverige. En skola för alla barn på något så när lika villkor. Det är resurserna i skolornas utbildning som är väsentligt och dit hör behöriga kompetenta lärare, läromedel och skola anpassad för elevernas bästa inte för vinstintressen. BLT tar inte upp skolan som betydelsefull i artikeln utan man ser demokratin utifrån en helhet. Utifrån detta perspektiv kan man konstatera att Dick Erixon avslutar sin artikel med sanna ord: "Det finns många demokratiska vägar att gå. Och en fundamental del av demokrati är att just diskutera dessa vägar i öppna och fria debatter. Att anklaga meningsmotståndare för att vara ”hot mot demokratin” är i själva verket ett totalitärt tilltag som saboterar en öppen debatt i demokratisk ordning." Till demokrati i Sverige hör att tänka som KDs Mats Ahdrian ordförande för Göteborgs stads fastighetsnämnd, när han intervjuas av stadsradion. Den som betalas av hela svenska folket genom Public Service-avgiften. Den som företräder ojämlikheten och motsäger demokratin till och från. Detta sker även genom Jönssons försorg, liberalarna i Stockholm. Man kunde anse att en liberal med lärarutbildning, rektorserfarenhet borde se till helheten men det kan inte liberalerna av någon anledning. Varför vet inte jag där fordras någon som Johan Grant är fil. dr, leg. psykolog och rådgivare i ledningsfrågor. Grant skriver för Bulletin.nu. Länkar nedan med anledning av raderna ovan då jämställdhet och allas lika värde knappast längre gäller för de som köar och för unga svenska studerande medborgare. Detta utifrån de svar som givits och det avstånd som tagits från den köande befolkningen. Är själv uppväxt i en två-rumslägenhet med tre personer och har barndomsvänner som växt upp i en två-rumslägenhet med fyra personer och kökssoffa för en person. I vardagsrummet sov modern och fadern. Dessa två barn är idag vuxna med egna familjer där de arbetat för Sverige hela livet, dels för skolan som examinerad lärare och dels för Statens Järnvägar med en högre tjänst. Studier behöver inte löna sig men ska leda till arbete och en vettig pension. När man inte arbetar eller vill studera kan man inte ta sitt ansvar för Sverige. Det är ett demokratiskt land som bygger på kristna värderingar inte att ge bort skattepengarna till de som vägrar ta ansvar. Många behöver hjälp och stöd för att förstå detta och där brister det för politikerna med integrationen. Det är inte rimligt att ställa krav i ett land som välkomnat en hel familj med bostad, mat och skola från medborgarnas skatter. Skatterna blir orimliga för de svenska skattebetalarna till slut vilket är oansvarigt av de politiker som väljs in av medborgarna för sina välavlönade tjänster. En kommunpolitiker kan ha högre lön än vad en riksdagsledamot har. Den svenska säkerheten handlar inte enbart om inrikespolitik utan även om utrikespolitik och därmed lägges en länk till från moderaterna som ser en fara i att svensk utrikespolitik underminerar vår egen säkerhet. Det kan mycket väl bli så för man vet idag inte om det som hänvisas till från Vänsterpartiet i texten är något som gäller då Nooshi D. är partiledare numera. Hon säger sig ha förebilder som Tage Erlander och han drev inte Sverige mot någon viss kris så vitt jag minns. Men han drev annat mindre trevligt för befolkningen*** Men utifrån det sätt nuvarande rödgröna röra agerar och agerat känns allt mycket ovisst. Säger Nooshi D. nej till budgeten faller den och deras popularitet ökar men hur det sedan går i nästa val vet inte jag. Tydlighet från socialdemokraterna kan man inte begära för det finns inte då många fagra löften inte har infriats. Sverige har mycket låg trovärdighet och kapacitet för att bygga ett tryggt land inrikes så varför skulle det ske med en rödgrön regering utrikes? Det är varken Tage Erlander, Per Albin Hansson eller Gösta Bohman som regerar för svenska folket. Tiderna är långt ifrån de samma och man vet inte vad som väntar med tanke på den massinvandring som skett till Sverige och en totalt missriktad godhet och likaledes integrering av den. Däremot oerhört kostsam. Det finns inte hjälp för den inrikes befolkningen så varför ska man våga tro på annat än det som står i debattartikeln från moderaten: Man bör även läsa den ledare som PM Nilsson, Di skrivit, se länken nedan och förstå vad han skriver för det ger alla en större bredd och insikt om vad som egentligen kan drabba svenska unga värnpliktiga soldater. Detta bör ses till sambandet med att Bidenregeringen lämnat ett mycket stort antal vapen och annan utrustning till de nu styrande som övertagit landet. Man kan tänka längre än själva artikeln och förstå att det blir mycket osäkert när ett land inte har en fast strategi för ett återtagande av sina egna och de som arbetat för det egna landet. Man måste ha koll på läget redan innan vilket är svårt. Man utläser av PM Nilssons ledarartikel att det jag skrivit om i texten ovan är tydligt vilket är man måste vara sann i sitt arbete, ärlig och förutseende då det nu står ovan: Sverige har mycket låg trovärdighet och kapacitet för att bygga ett tryggt land inrikes så varför skulle det ske med en rödgrön regering utrikes? www.di.se/ledare/sa-vad-gjorde-vi-i-afghanistan/ https://www.di.se/debatt/oserios-utrikespolitik-i-regeringen-lofven-iii/ ***"Det Erlander skriver om lägren stämmer inte med verkligheten. Han fick regelbunden information om vad som hände i lägren långt innan han påstår." https://sverigesradio.se/artikel/sveriges-hemliga-koncentrationslager-under-kriget Inrikes Poliser - inrikes Länken till Sydsvenskan är hämtad från Samnytt som tar upp problemen med polistäthet. En polis är utbildad för yrket men en polisanställd är inte alltid utbildad till polis. Att ingå som polisanställd betyder alltså inte att den anställde är polis. Svenska befolkningen har upplysts om att polistätheten ökat och att Sverige ska ha 10.000 nya poliser fram till 2024 men så kommer det alltså inte att vara. Det innebär dessutom att Sverige har mindre/lägre polistäthet än landet hade 2010. Dessutom får man räkna på den stora befolkningsökning som kommit att ske vilket leder till att Sverige förmodligen har en polistäthet som är sämre än någonsin tidigare. Ovanpå detta får man lägga till att Sverige tagit emot cirka 80.000 asylsökande under senare mandatperiod med Löfvenregeringens försorg. Detta sammantaget torde utgöra en orsak till varför Sverige har så högt våldskapital i förhållande till andra EU-länder. En annan orsak är att man ger rabatter och tycker synd om de som begår brotten och är i stort ointresserad av att hjälpa de som utsätts för brotten. Man har inte intresse av svenska folkets trygghet och folkets bästa. Man stödjer kriminaliteten. Varför gör man det? Det gör man utifrån att man för en politik för främmande makts övertagande på sikt när man inte inför tillräckliga lagar för låta barn leva och inte bli skjutna. Om det sker att främmande makt tar över kommer inte många politiker få möjligheten att bo och leva i Sverige. Det kommer då en annan kultur och en annan religion - det finns många när ett lands befolkning blir globalistiskt - vars befolkning och ledare tar över. Oavsett vilka eller vilket land det blir - om det blir - kommer Du gamla Du fria .... som är Sveriges nationalsång att försvinna så väl som befolkningen som förhållit sig till den men då på ett vis som gjort ett nytt maktövertagande möjligt. Kristendomen som Sverige bygger på blir inte längre aktuell utan raderas från grunden. Det måste man förstå att den religion som många andra länder har sin grund i - det finns flera - det är inte kristendomen. För dessa länder är kristendomen utan betydelse. Det är inte säkert att religion ens är av betydelse om ett land tas över genom regimskifte. Sverige är ett litet land och har enorma problem som inte är möjliga att kunna se hur man åtgärdar. De finns där och de försvinner aldrig om inte någon är stark nog att ta tag i dem utan att kränka de nuvarande svenska medborgarna som har en annan kultur och bakgrund än den forna svenska. Det fungerar alltså inte med socialdemokratin i Sverige för närvarande och om man vill förändra måste man göra det i gemenskap med övriga partier vilket flertalet partiledare har förstått. Det kanske blir möjligt med fler framöver men det kan även bli försent om man nu i Socialdemokraterna väljer någon som för vidare soffpolitiken. Det handlar inte enbart om pensioner med fagra löften utan det handlar om att se det komma vilket få människor klarar ensamma även inom ett parti. Det är för stora problem i Sverige då man även måste vara förutseende för näringslivet, hållbarhet, värna och förstå ekonomi, ha goda föresatser och lyckas genomföra dem för folkets bästa inte för egen vinning. Det är bara några punkter och utbildning är en av dem för utan att kunna skriva, läsa och räkna kommer inte någon så långt. Ett exempel på soffpolitik är långtidsarbetslösheten där man från socialdemokratiskt håll vill se en tystnadskultur. Det visade sig genom arbetsmarknadsminister Nordmarks pressekreterare som anser att Expressen sprider rasistisk SD-propaganda. Det är en allvarlig anklagelse mot dem då Expressen praktiserar en mer allsidig men dock vänsterinriktning över lag i all media. Hela Sverige är på grund av socialdemokrati som nu särskilt under senare mandatperioden hamnar snett. Arbetslöshet är inte något hemligt lika lite som skolan ska vara det. Sverige har varit ett öppet land där tillit och trygghet varit i fokus för medborgarna. Det byggs upp murar mot människor genom detta synsätt som socialdemokraterna infört och klamrar sig fast vid. Ulf Kristersson är den vuxne i rummet tillsammans med Ebba Busch. Inte för köttbullelunch eller en fika utan för deras vuxna agerande och detta gör de för Sveriges befolkning då de är duktiga och bra politiker som vill medborgarna väl. Försök förstå det bästa pressekreterare och Nordmark samt övriga socialdemokrater. Varken borgerliga konservativa eller mer höger som SD vill människorna i Sverige illa utan det gör man när man skapar tystnadskulturer och Expressen gjorde bara vad en bra tidning ska göra, ett reportage för befolkningen om befolkningen. Det är aggression då socialdemokraterna inte vill ha kritik utan framstå som något de inte är och alla får kritik ibland för ingen är perfekt, se länk till Samtiden. Men alla politiker har inte samma tankebanor en del blir därför den vuxne i rummet och går ända in i kaklet. Det är en metafor och för att vara tydlig så är det insiktsfullt och klokt att fika samt äta lunch med någon man inte vet hur den tänker då ett parti med partiledaren blivit så nedvärderat och illa bemött. Man kan inte veta om man inte talar med partiledaren. Man kan inte och ska inte göra som nu skett för det är dåligt. Därför bland annat föreslår jag att man väljer Jan Emanuel Johansson då han är som folk är mest bortsett från att han är mycket förmögen. Har försökt hjälpa socialdemokraterna för att försöka få ett enat och tryggare Sverige. Det är mycket tragiskt att det ser ut som det gör i landet beroende på infantila politiker - inga namn nämnda. https://archive.is/x3aoG https://samtiden.nu/2021/08/halften-av-alla-langtidsarbetslosa-ar-fodda-utanfor-europa/ Människors viktiga behov till vården och privat Sveriges inrikes- och utrikespolitik är mycket viktiga frågor då dessa handlar om svenska folkets och den enskildes trygghet samt säkerhet i det offentliga rummet. Därför kan man känna sig i behov av ett parti som exempelvis SD eller M, KD som valt en inriktning och ser behovet hos folket. I nuläget sover man och det lilla man gör är att skrapa på ytan mot tystnadskulturen som bidrar till ökad otrygghet på sikt. I nästa budget behöver man resurser till Kustbevakningen, Tullverket, Polisen, Socialsekreterare - kurator, utökad personal för lärarkåren för vårdbehov som skolpsykologer, skolsköterskor vilka enligt lag borde finnas tillgängliga i varje skola och kommun. Detta tär på friskolornas vinstintressen men är bra för eleverna och övrigt nämnda resurser tär på andra områden men är bra för tryggheten. Man utökar f.n. det kriminella Sverige. https://bulletin.nu/springare-chefer-som-uppmuntrar-till-tystnad-infor-hot-ska-ha-sparken Det behövs en inrikes- och utrikespolitik som är stabil för folket. Alla behöver livsmedel och att vara rädd för att handla är inte ovanligt i ett flertal av Sveriges områden. Människor är i behov av el och Ebba Busch tar upp frågan som Nyheter idag belyser med lite informativ text, se länk. Kristdemokraterna vet hur viktigt det är för sjukhusen som inte föredrar smutsig el från främmande länder. Det blir dessutom dyrbart för folket som belastas direkt med räkningar. https://nyheteridag.se/busch-kd-sveriges-elforsorjning-riskeras/ Tänk över ditt beslut innan du röstar för ett parti till valet. Svenska medborgare har rösträtt och kan påverka även i kommuner och för landsting/regioner förutom riksdagen. Valet är för dig tack vare att Hans Majestät Konungen givit befolkningen den rösträtt som finns i Sverige utifrån grundlagarna. Grundlagarna har våra förfäder kämpat sig fram till och de är inte givna. Håll i och håll ut! Den 22 augusti meddelar Stefan Löfven att han avgår i samband med kongressens möte i november. Det är viktigt att skilja mellan sak och person så Stefan Löfven är säkert en människa som ville väl för Sverige. Det är inte enkelt att få förtroende från miljoner människor och därtill föra en politik som faller väl ut för alla medborgare. Det var för många kockar och det blev en rödgrön röra. Ett bra ledarskap har Stefan Löfven visat för sina samarbetspartier men då dessa representerar numera 8,6 procent samt mellan 3 - 4 procent av befolkningens röster blir det en minoritet av befolkningen totalt sett. Detta har kommit att påverka samhällsutvecklingen i Sverige. Och dessa småpartier tillika samarbetspartier har kommit att känna sig trygga då Stefan Löfven tagit stor hänsyn till deras önskemål. Det innebär inte att Stefan Löfven är en dålig människa eller elak utan att man skiljer mellan sak och person. En som reagerat är Di med Lotta Engzell Larsson i länken nedan. https://www.di.se/ledare/oansvarig-gissningslek-om-budgeten/ Tänkvärt även från PM Nilsson, Di www.di.se/ledare/ett-ledarlost-land/ Med hänvisning till att man ska läsa litteratur från Jan Hjärpe som är en mycket begåvad och kunnig författare i den specialisering han har valt så finns det i SvD en debattartikel skriven av honom till svenska folket. Läs den för den ger alla oss medborgare ett nyare perspektiv på hur, varför och vad det är som kommit att ske i Afghanistan. https://www.svd.se/ny-generation-har-tagit-over-talibanerna Det enda som en lärare kan tillföra i denna blogg är att människor väljer inte från födelsen vare sig hudfärg eller religion. Det är föräldrar som fostrar sina barn och har ansvaret för dem. Föräldrar som i sin tur inte valde när de föddes och var de föddes. Våld är vägen till makten för många eller vassa armbågar, lögner och svek men men...... Nu kan Sverige få ett nyval/extraval eller en expeditionsregering fram till valet 2022. Det beslutet faller på Talmannen som är i rank direkt under Hans Majestät Konungen som är statschef för Sverige. Förslag på åtgärder för att minska utanförskap med segregering från anställda, psykolog, läkare tillika forskare på KI; www.gp.se/debatt/forskare-p%C3%A5-ki-s%C3%A5-stoppar-vi-g%C3%A4ngv%C3%A5ldet-fr%C3%A5n-tidig-%C3%A5lder-1.53212510 En av åtgärderna handlar om skolan. Det är betydelselöst det man skriver om det saknas all den övriga personal som tydligt framgått i stort sett i varje blogginlägg. Därtill är det viktigaste att det finns behöriga lärare med examen från ett långt lärarprogram. Därutöver behöver lärarprogram uppdateras till en mer inriktad kunskapsskola. Det är inte genus som är det viktigaste om det saknas de kraftfulla åtgärder som är nödvändiga. Då kan lärare koncentrera sig på själva undervisningen. Det måste till läsro och det sker med hjälp av specialpedagoger samt ordningsbetyg som skrivs under av målsman. För att därefter kontrolleras av handledaren för eleven om det verkligen är målsmans underskrift. Detta kan ske i samband med utvecklingssamtal och inför skolavslutning. Det krävs även utvisning och borttaget svenskt medborgarskap vid grövre kriminella handlingar. Det krävs strängare straff och inte rabatter när människor begår brottsliga gärningar. En gärning med ont uppsåt ska åtgärdas från rättsstaten där våldskapitalet ska höra hemma. Någon ordning måste man börja införa förutom lagar i enlighet med önskemål från bland annat Advokat Mazzi Fritz. Något annat är kränkande mot den skattebetalande befolkningen. Dessutom har pensionärerna inte erhållit det som utlovades så 25 kronor före skatt erhöll en del andra ingenting, därmed är cirka 800.000 svenska medborgare tillika pensionärer tämligen sura, besvikna, ledsna så till pensionärerna gäller att förhålla sig i valet 2022. Tänk er för pensionärer innan en röst går till de som inte ger. Det är illavarslande uppsåt! I länken nedan till Stockholm hör man Jönsson, liberalerna: https://samnytt.se/nyanlanda-i-goteborg-besvikna-far-inte-permanenta-forstahandskontrakt/ https://sverigesradio.se/artikel/stockholm-vantas-ta-emot-lokalanstallda-fran-kabul rumble.com/vlefm1-the-entire-nation-of-france-has-come-together-to-fight-against-the-vaccine-.html https://www.dn.se/debatt/m-vill-oppna-sverige-med-vaccination-och-vaccinpass/ https://samtiden.nu/2021/08/antligen-en-sakligare-diskussion-om-demokratisyn/ Slutligen ska informeras om att tonen i detta inlägg samt vissa andra är sarkastiskt men upplysande genom länkar. Av länkarnas textmassa kan man skönja den svenska utvecklingen och en mindre framgångsrik sådan därav sarkasm. Ett lands befolkning måste få trygghet och stabilitet samt möjligheter för bästa vård, utbildning, ekonomi. Detta skulle Jan Emanuel Johansson kunna skapa med sin kreativitet samt vilja att förbättra för alla. Han har erfarenhet från riksdagen och sunda värderingar. Jan Emanuel Johansson påminner mig lite om Trump då de har något gemensamt vilket är affärsman och skapande av förhandlingar. Jan Emanuel Johansson, f.d. riksdagsledamot för socialdemokraterna har inte en negativ attityd mot svenskt näringsliv, mot pensionärer, mot den forna socialdemokratin med jämlikhet och trygghet för alla medborgares bästa och inte mot en god ekonomi för den lilla medborgaren. Han har erfarenhet av att skapa arbetstillfällen. Han har skapat företagande och står upp på de svagas sida. Han är inte för soffpolitik utan kan tala med alla och se lösningar på problem. Han är bra för socialdemokraterna utifrån nuvarande samhällsordning. Han kan tillsammans med övriga i moderaterna och Sverigedemokraterna samt Kristdemokraterna komma att ena Sverige även om han inte är kristen för det är inte vad politik handlar om. Kristendomen som är bakgrunden till religionsfrihet, landslagarna och skolformen där man under 1950-talet hade morgonsamling med en psalmvers och läraren sjöng med klassen. Tiderna har förändrats. Skolformen i Sverige har lagt en grund för utbildning och kunskaper där man främst utbildar under Skolverkets regler och LGR 11. Friskolorna som är kristna eller utgår från muslimsk tro med Koranen har olika inriktningar men ska följa Skolverket. Därtill finns många andra friskolor i Sverige och Kristdemokraterna har medmänsklighet i en framträdande ideologi. Detta torde inte innebära att man inte ser de ekonomiska resursernas möjlighet då Sverige är ett litet land med begränsad ekonomi och resurser. Naturligtvis kan missuppfattning följa av denna text och övrig men medmänskligheten är av stor betydelse för flertalet människor däribland för läraryrket men det innebär inte att lärare behöver eller ska vara troende eller mer kristna än vad Sverige tillför alla medborgare utifrån skolan. Det är inte alls bra med någon från nuvarande regering för då för man ju samma soffpolitik och differensen mellan olika partier kvarstår. Men så långt klarar man inte att tänka. Ett alternativ till regering är förslaget från statsvetaren Hinnfors. www.aftonbladet.se/nyheter/a/v5kLrl/statsvetaren-sa-kan-s-tappa-regeringsmakten Take care of You! Ta hand om dig. Comments are closed.
|
SkribentGun-Marie Arkiv
November 2024
Kategorier |
Kostens underverk
En påbyggnads blogg
hem |
om |
tjänster |
kontakt |
Copyright © Fluffins