Agenda den 11 oktober behöver följas upp på grund av LAS och om kriminalitet, vård samt ålderism, public service är för hela befolkningen inte delar av den, se P.S.se länk Sveriges Konung och Drottning. Biståndspengar;Hycklar PublicService?

 Uppdaterad
​
Ditt liv och Din existens är mycket värt även i Sverige om än allt eller alla är emot Dig. Det är fel att låta en befolkning i ett land dö när man sitter i en regering med flera stödpartier.

Respektera forskningen med vetenskap och beprövad erfarenhet när det är många experter med kunskap av detta involverade. Minns Generaldirektör Johan Carlsons ord att Folkhälsomyndigheten inte förbjudit munskydd. Ta in det och respektera det samt läkarna och forskarna i texten till länkar nedan. Det handlar om Dig och ditt enda liv. Sveriges regering med stöd är inte den regering som kan hjälpa så bra så gör som det står i länkarna till Aftonbladet och Göteborgsposten då bloggen riktar sig till förstående människor som vill leva och ha upplysning samt information. En av de som skriver är Sigurd Bergmann, professor emeritus, Norwegian University of Science and Technology.

www.aftonbladet.se/debatt/a/BlRoKe/feltankt-riskera-livet-pa-vara-mest-sarbara
klicka på länken nedan och klicka på debatt så finns debattartikeln tillgänglig då länken inte fungerar som den ska
www.gp.se/debatt/oacceptabelt-att-inte-vidta-kraft

​Sveriges befolkning är i stort behov av ett tryggare samhälle och ett stabilt sådant. En fråga i kvällens Agenda handlar om LAS som handlar om hela befolkningens anställningstrygghet och facken. Vänsterpartiet fick inte svar på sin fråga om misstroendeförklaring så backade Sjöstedt med ytterligare några otydliga veckor. Om några veckor har Sjöstedt flyttat från Sverige. 
Önskar därmed för det svenska folkets bästa och framtida möjligheter ytterligare en debatt innan Jonas Sjöstedt reser till sin älskade familj i Vietnam. Han slutar i oktober så innan dess måste ett misstroende väckas. Snälla SVT och Public Service gör som önskat då det handlar om stora värden för människors bästa. Tror alla lärare i Sverige håller med och många andra då arbetstillfällen är viktiga för människor. 
Man önskar enligt statsministern inga stora åtgärder då han säger att man utvidgar brotten i samtalet med Kristersson. Det är svårt att förstå hur statsministern tänker och hur man vill åtgärda att förändra Sverige till att bli ett tryggare land. Skolan fungerar där utbildade och examinerade och behöriga lärare finns men de finns inte tillräckligt då det saknas cirka 65000 i Sverige. Hur man ska klara skolan handlar om att det finns möjlighet att lyfta bort bidrag för många samt inte stöd i form av kaffe och rabatter. Utbildningsplatser har inte att göra med budget för kriminalitet som minskas vilket är ett annat exempel. Man måste öronmärka pengarna annars blir det luddigt. Kommunerna och landsting använder pengarna som de bäst uppfattar det.
Lägger till en artikel i Göteborgsposten om den senaste europeiska undersökningen i Norden, Sveriges dödstal i Covid-19 jämfört med Nordens länder är även det oerhört mycket sämre. 
Island har 11 döda och en folkmängd om cirka 350700; Norge har 278 döda och en folkmängd på cirka 5.302.000; Sverige 5918 döda och cirka 10 miljoner invånare - ingen vet riktigt hur många som finns i Sverige då regeringen och stödpartierna inte vill genomföra en befolkningsräkning. Blir det nyval kommer den att 
genomföras om Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna får tillräckligt med röster.
​
Svenska Dagbladet (SvD) har en debattartikel från moderaterna om Justitieminister Morgan Johansssons syn på migrationen. Den artikeln finns nu bakom betalvägg och den tar upp vad ministern säger om att det bland annat skulle bero på Alliansen att invandringen kommit att bli stor. Det stämmer inte då det innan var socialdemokraterna som ansvarade för invandringen men den var inte så stor utan det började när Reinfeldt ville utöka den för hans samarbete var med Miljöpartiet. Det var under den tiden då alla trodde att moderater var moderater men de blev vänstermoderater eller liberalmoderater när de inledde samarbete med miljöpartiet. Miljöpartiet har aldrig gjort någon hemlighet av att de företräder miljön men inte framfört tydligt vid den tiden att de ville ha en invandring med deras sätt att se på vad som är human flyktingpolitik. Detta kom att få stora följder inte enbart för den svenska befolkningen utan för alla yrkesgrupper i befolkningen på sikt. Reinfeldt själv har ingen insikt i vad som hände då han avgick i samma veva.

Man måste komma ihåg att i Sverige kan du vara eller bli minister oavsett utbildning så det räcker gott och väl med gymnasiet när du tillhör något parti och får förtroende. I partiet ingår olika medlemmar som alla har olika bakgrunder det kan vara en postprofessur som fått en titel genom något universitet utan behörighet, det kan vara en truckförare som har erfarenhet och kunskaper för medborgerliga intressen men det kan även vara akademiker eller någon annan yrkesgrupp. Alla olika typer av utbildningar finns inom de olika partierna som ingår i en riksdag. När en justitieminister utses i en regering sker det enligt partiets och regeringens önskan. Regeringen består av Socialdemokrater och Miljöpartiet därför har nu Socialdemokraterna övertagit den roll Reinfeldt hade med miljöpartiet. Miljöpartiet har inte ändrat sin politik den är den samma därför måste socialdemokraterna ändra sin till fördel för miljöpartiet om deras politik ska få företräde. Detta har miljöpartiet lyckats med genom att de endast är ett fyraprocentparti som mer eller mindre styr hela invandringspolitiken.
Därför står socialdemokraterna bakom valet av Morgan Johansson. En minister som inte gärna tar till hårdare straff för brottslingar utan anser att rabatter är bra.
Han anser även uppenbarligen att kriminalitet och brott kan vårdas bort. Detta då vård gäller för yngre brottslingar. Detta anser inte många i Sverige som utbildar men det är betydelselöst för de innehar varken respekt eller ministerpost. Detta leder bland annat till att många barn far illa i Sverige. Därför har Maria Malmer-
Stenegard flera korrekta poänger i sin debattartikel i Svenska Dagbladet, se länk.

www.svd.se/m-anklagar-s-ministern-for-historieforfalskning

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fler-fattiga-i-sverige-%C3%A4n-%C3%B6vriga-norden-1.35796340


Stefan Löfven kan inte svara tydligt på en rak fråga. Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt är mycket tydlig och ärlig. Det skiljer mil mellan dessa båda i tänkande och kunskaper. Om Liberalernas Sabuni så har boendet inte betydelse för läxläsning. Det finns många som idag är vuxna och bott trångt. Det finns många vuxna både migranter och äldre svenska medborgare som sköter sig med arbete och som gjort sina läxor på bibliotek och i skolan där det funnits extra studiemöjligheter för många särskilt under senare år men inte bibliotek de sista fyra åren om de är allmänna.

Att skylla på trångboddhet för kriminalitet är att ursäkta struntprat. Det är som att plocka äpplen från månen. Många med mig har studerat vid ett köksbord i ett trångbott hem. Tala går bra men inte med kluven tunga. Tänker på Värnskatten som är de rikas lycka. 
Ebba Busch vann stort debatten tillsammans med Åkesson, Sjöstedt och Ulf Kristersson. 

Vad kan man göra för Sveriges befolknings bästa utifrån LAS. Man kan med tanke på att Sjöstedt och Vänsterpartiet vikt ned sig sätta press på att remissvaren ska vara inne om en vecka eller två. Alltså innan Jonas Sjöstedt lämnar Sverige annars hamnar Vänsterpartiet i en framtid av förlust genom väljare. Man kan även för andra partier tänka det samma men det är egentligen betydelselöst då det är Vänsterpartiet som äger frågan om Lagen om anställningsskydd. Det är Jonas Sjöstedt och ingen annan partiledare har framfört den viktiga frågan. Det ska man aldrig glömma! Därför är det så viktigt att en debatt om detta finns innan han avgår för det finns en ny partiledarkandidat men den partiledarkandidaten har inte Jonas Sjöstedts kunskaper, livserfarenhet och partiledarerfarenhet. Kanske kan man tro att jag är vänsterpartist och i vissa frågor är jag det då det handlar om arbetstrygghet och vård. Sjukvård och arbete är viktiga för alla människor och att få åldras med hedern i behåll där man inte ska behöva utbilda sig i främmande språk för att få hemtjänst är också fel. Min egen mor fick lida, hon var sjuk i hjärt- och kärlsjukdom. Det är en sjukdom som behöver vård på sjukhus om man får en hjärtinfarkt.
Nu ska Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven tillika statsminister införa försämringar för hela Sveriges befolkning när det handlar om vårdmöjligheter. Stefan Löfven och hans regering med stödhjulen C och L anser att vården i Sverige är så bra att man kan tillföra ett tillägg för världens alla människor som söker asyl till Sverige. De ska få sjukvård med operationer och annat före alla andra genom att beviljas asyl. Helt otroligt om det stämmer. Det kallas för ömmande skäl. Vad är det? 
Det är den nya migrationslagen som har fått tillägg som de vill ska genomföras. Glöm bort dina vårdmöjligheter efter det införts för då vill och får hela världen komma hit. Alla sjuka blir så sjuka som de tidigare apatiska barnen som inte var apatiska. Många kommer att ha ledbandsskador, apati, trauma och andra sjukdomar varav en del har dem och andra inte. Det är svårt att utreda och kostar tid, läkarutbildning och uppehåll under tiden för utredning.
Missunnar inte människor vård.
Det är idag en svårt belastad sjukvård och vem ska betala i framtiden. Hur tänker ni i regeringsställning? Vill ni krossa Sverige? Det handlar om alla - kriminella eller inte - som är svenska medborgare och ingen kommer att få möjligheter till vård framöver utifrån ert konstiga koncept för Sverige. Har man för avsikt att vara seriös mot medborgare i ett land bör man inte avstå från att ge dem sjukvård och särskilt om man säger sig vara för miljön och hållbarhet. Det är inte hållbarhet att vilja avstå vården för medborgarna och det är inte heller seriöst till förmån för asylsökande. Har ni tänkt låta alla medborgare i Sverige dö genom icke vård? Liberaler, centerpartister, miljöpartister och socialdemokrater stödjer detta. Har ni tänkt fråga ut vilket parti som medborgarna ingår i är ni fel ute då de kan ändra uppfattning. Hur har ni tänkt för medborgarna utan vårdmöjligheter då det redan nu är svårt att få vård i tid? Ska ni införa vård för religionstillhörighet? Sverige har varit ett kristet land men det betyder inte att man ska överge sina egna medborgare. Ömmande skäl borde vara vård om man är sjuk. Det borde gälla även för de som betalat in för den genom skatten.
​
​Det stora flertalet medborgare känner till Gymnasielagen och dess orättvisor mot kvinnor och barn samt andra aspekter. Man kan aldrig lasta Gymnasielagen för att ha varit jämlik. Man kan inte lasta Gymnasielagen för att ha varit rättvis. Man kan inte kalla den en lag som Lagrådet företrädde. Man kan inte säga att det var en lag som trädde i kraft enligt gällande tidsaspekt i relation till andra lagar. Har nuvarande regering med C och L tänkt att detta ska vara något likvärdigt men för asylsökande och sedan en medmänsklig rättighet för dem men inte för svenska medborgare? Kan vården komma att gälla endast för vissa svenska medborgare framöver som med Covid-19 där man utgår från biologisk ålder och har bakomliggande sjukdom vilka ska erhålla morfinspruta som kallas för palliativ vård i stället för syrgas och dropp?
Covid-19 kommer att ta tid innan det försvinner och med det förslag och den lag som är tänkt att genomföras kommer den svenska befolkningen inte att erhålla den livsuppehållande vård som är möjlig utifrån det som ska bli lag. Det är inte rätt mot medborgarna i Sverige. 
Lägger in en länk till Svenska Dagbladet som har tagit upp ny forskning. Forskningen visar hur länge viruset klarar sig till exempel på kläder och porösa ytor i 14 dagar och mobilskärmar samt dylikt 28 dagar överlever virus. Mina råd har inte varit överdrivna. Och i Sverige har Socialminister Hallengren gått ut med att fler doser av Remdesivir inte ska köpas in. Det behövs inte anser man uppenbarligen då det finns cirka 2000 doser (Tvåtusen)men de är ju inte till för vanliga medborgare som är äldre för där gäller ju biologisk ålder med bakomliggande sjukdom en morfinspruta om sjukdomen SARS-CoV-2 inträffar: se länken nedan till ny artikel om detta i GP
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/tysk-l%C3%A4kare-det-f%C3%A5r-aldrig-bli-som-i-sverige-1.35765218

www.svd.se/coronaviruset-kan-overleva-28-dagar
​
Detta om asylsjukvård är en fråga för Vänsterpartiet Jonas Sjöstedt att ta tag i för alla svenska medborgares bästa innan han flyttar till Vietnam. Liberalernas f.d. partiledare har redan flyttat till Italien. Hur många fler tänker flytta från regering med C och L innan alla oegentligheter mot svenska medborgare är genomförda? Blir det ens ett val 2022? Detta är även fråga för övriga i oppositionen då alla är svenska medborgare som själva kan behöva vård. Är det så att Jonas Sjöstedt inte tar tag i något utan låter det rinna ut i sanden visar det var han står. Då får man hoppas på Ebba Busch som är för vården och som säger ifrån. Det är det mest troliga då många inte är så tuffa som Ebba. Så Ebba Du har mycket att åtgärda och klarar Du det är det läge att sitta i en sund regering. Även om Mette Frederiksen genomför en ny asylpolitik för EU och Norden kommer den nya migrationslag med tillägg att framhållas av nuvarande svenska regering med stödhjul. Den kan leda till att inte enbart belasta svenska sjukhus utan även Nordens om alla ska få företräde till sjukvården före andra medborgare i sina egna länder. I dagens Sverige gäller gratis sjukvård för migranter och för EU-medborgare i andra länder. Om man då inför detta tillägg blir det många sjuka som inte är sjuka vilka vill ha sjukvård. Det är så människor fungerar om de kan för det finns hypokondriker i alla länder. Det finns elever som vill ha högsta betyg för de anser sig värda det även om de inte klarat ett godkänt betyg. De tillägg som gjorts och som ska bli lag leder till att asylinvandringen kommer att ta över sjukvårdens resurser för människor inte enbart i Sverige om det inte stoppas med hjälp av grannländer och/eller EU. Mina kunskaper om sjukvårdens resurser i andra länder för asylsökande är inte tillräckliga. Men om det stämmer med den information som givits om tillägget så kommer det att leda till kaos i sjukvården på sikt. Man borde bygga fler sjukhus i de länder som har enorma problem. Man borde även utbilda fler läkare och ge dem arbeten hos Läkare utan gränser. Man har givit årets Fredspris till hjälp genom livsmedel vilket är bra.

När barn i Sveriges skolor inte får äta en varierad och tillräckligt näringsrik kost som ger energi kan det leda till näringsbrister och ge sjukdomstillstånd på sikt. Man bör i alla skolor i hela Sverige ha måltidsalternativ. Det behöver finnas olika alternativ samt alltid färska grönsaker. Det bör även finnas handsprit vid ingången så att alla tvättar händerna alternativt använder handsprit. Barnen kan bli sjuka om de tar exempelvis en brödbit med en smutsig hand. När det gäller kost så är det givet bra att äta vegetariskt för där ingår vitaminer och mineraler, fibrer men det ger inte tillräckligt med energi därför bör man komplettera en sådan måltid med ett tillägg som exempelvis fisk och fläsk. Ett exempel kan vara vegetarisk måltid med vegorullar och färska grönsaker kanske en mangosallad, det andra alternativet kan vara kokt potatis/bruna bönor och stekfläsk. Det är vanlig svensk husmanskost och fullt ätbart. Alternativ är viktigt.
​
Och det som skrivits i bloggen har varit ett försök till upplysning och för att förstå hur svårt det är att få gehör. 
För exempelvis ledarskribenter som vill väl men politiker och andra bryr sig inte ändå även om det kan leda till något positivt. Lärare har behov av läromedel som litteratur även om tidningar på sitt vis ger viss information. Egna insikter har varit nyttiga erfarenheter och att förtala eller kränka någon har aldrig varit tanken. Ha det bra.

Lööf har fått igenom sin trofé - en förändring av las. Det är klart nu i princip när Svenskt näringsliv och Tjänstemännens PTK kommit överens. Dessutom har Saco, till vilket många olika fackförbund ingår, accepterat att ställa sig bakom det avtalet. De anser att facken ska förhandla inte politiker. Trots allt är det faktiskt politiker då det kommer många dåliga förslag från flera av partierna. Nuvarande regering är inte bra då det handlar om ett avtal inte om las som trots allt skulle drivas igenom. Allt för att bevisa sin makt som inte finns egentligen för det visar på att vissa partiledare ser makten som det väsentliga genom ett troféägande. Det är inte ett sunt tänkande och det blir inte bra för de enskilda människorna. Sveriges anställda får sämre anställningsvillkor. Sveriges regering med stödhjul kommer alltså att sitta kvar till 2022 och det blir Löfven och socialdemokraterna som får historieskrivningen om detta. Socialdemokraterna tog makten fast det i många avtalspunkter inte är ett avtal som är socialdemokratiskt utan troféartat. Det finns inte någon socialdemokrati i Sverige enligt den forna ideologin utan det slutade med Göran Persson. Därefter i allt fler olika sammanhang ser man förändringen även utrikespolitiskt. Nu är inte miljöpartiet socialdemokratiskt men som det framgår i artikeln i Gp så räcker inte ett fyraprocentparti till för att bestämma i regeringen utan det fordras socialdemokratiskt godkännande. Om det sker då önskar socialdemokraterna inte längre att medborgarna i Sverige ska ha kommunalt inflytande. Det betyder då på längre sikt att landet går mot demokratins avskaffande. Det är då en ny form av regeringskonstellation som tar över landets forna demokratiska värden då det är en fyrapartiregering genom Januariöverenskommelsen med 73 punkter. Det finns inte någon specifik punkt för att medborgarna ska avstå demokratiska värden och naturen. De som inte accepterar vindkraftverk vill inte och det bör man i en sund demokrati förstå. Om det ingår i de 73 punkterna att vindkraftverk ska finnas i hela landet är oklart. Det är dock helt klart att utländska ägare inte är att föredra.
https://www.expressen.se/debatt/ska-skolor-fa-saljas-till-utlandska-spekulanter/

www.gp.se/ledare/låt-inte-per-bolund-köra-över-den-lokala-demokratin-1.36012942
P.S. 
I Sverige finns 290 kommuner som ingår i SKR - Sveriges kommuner och regioner (tidigare kommuner och landsting). I det stora flertalet av dessa kommuner finns skolor främst grundskolor. Dessa är kommunala eller privata. I skolorna arbetar lärare. Är gymnasielärare men har arbetat på grundskola då behörighet finns för detta men även för vuxna förutom en påbyggnadsutbildning till handledare för lärarkandidater. Det senare innebär att kandidaten måste bli godkänd för att erhålla sin legitimation. Efter många svåra och tuffa år inom läraryrket så belönas inte bara jag utan många med mig en pension som är lägre än EU:s fattigpension. Det är även i Sverige en fattigpension. Att pensionen är låg beror inte av brist på akademiska poäng utan av brist på tillräckligt hög lön under de arbetsverksamma åren. Det finns många chefredaktörer som inte har några akademiska titlar eller några akademiska poäng i verkligheten (då vissa ljuger) och som har en månadslön mellan 70.000-100.000 SKR/månad.

​När människor som utbildar sig i Sverige erhåller en fattigpension blir man inte speciellt lycklig för den räcker inte i förhållande till exempelvis tandvård, resor, restaurangbesök, kläder, skor och så vidare. Man kan inte med bästa vilja i världen säga att det lönat sig att studera i Sverige. Det är skatten som tagit det mesta. En egen företagare eller inom kultursfären kan spara undan till sig själv. En lärare som får mellan 200 kr till 800 kr i påökt kan inte det när medianlönen är låg. Det stora flertalet lärare har medianlön. Lönen är något bättre nu efter min pensionering men det är inte bra. Arbetstiden slutar sällan för lärare då planeringen är en stor del av arbetstiden. Om man inte kan planera in enligt Skolverkets och skolans undervisning så eleverna klarar sin utbildning blir det fel. Eleverna ska gärna finna ämnet intressant och lektionsplanering är därmed av stor vikt. För detta arbete betalar man under utbildningstiden till lärare genom lån från Centrala Studiestödsnämnden.

Tar man nu och ändrar i LAS genom att det kan leda till otrygga anställningar samt gör som SKR vill, se länken nedan, då får dagens lärarkår uppleva samma trista utveckling som jag fått. Det är så att flertalet lärare är kommunalanställda. De lärare som arbetar i privata skolor har inte bättre villkor. Det är tur att pengarna räcker till alla "kompetenta, välmenande, medmänskliga och förutseende" politiker i Sverige. Jonas Sjöstedt har visat på ett alternativ då hans Vänsterparti kan komma att fälla regeringen vilket leder till nyval. Vad tänker människor om detta, se länk nedan med rubrik i UNT, Ställ Löfven till svars eller låt bli. Så bästa läsare till detta - tänk över vilket parti som ska få Din röst i valet. Det är så att Sverige styrs med hjälp av Din röst för utan röster - ingen regering och inga eventuella stödhjul. Tänk över om det är värt att arbeta då flertalet sliter ut sig för andra till ingen nytta för sig själva. Det handlar även om den famösa demografin som kommer att utvecklas i framtidens Sverige där skatten kommer att drabba de som arbetar. Det handlar om miljöpartiets motstånd till volymmål vid migration men företräder siffermål för klimatpolitiken. Miljöpartiets brist på ansvar för de svenska medborgarna där pensionärerna fått det allt sämre under de senaste åren genom ålderism. SVT lyfter bort TV-serier för äldre medborgare, DN skriver artiklar för vissa kategorier där äldre inte räknas in. Äldreomsorgen med hemtjänst och äldreboenden åsidosätts och de äldre ska inte få dropp och syrgas utan har listats i förväg till dödsvård av Socialstyrelsen som skickat meddelande till ansvariga för boenden och kommuner, står om detta i i tidigare inlägg Där kanske även riksdagen står bakom?

Att befolkningen inte rekommenderas munskydd utan själva ta eget ansvar. Ser det som ett hot mot demokratin med våra svenska grundlagar Vet att Jonas Sjöstedt sagt sig vilja ha kvar denna regering med stöd från C och L men då fanns inte kunskapen om detta tillägg för att befolkningen i Sverige ska lämna över vårdplatser och tandvård i det oändliga. Vilket resultatet lär bli på sikt. Då Miljöpartiet och Vänsterpartiet är två skilda partier ungefär som Kristdemokraterna och Vänsterpartiet så bör Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt tänka två gånger innan en allians med Miljöpartiet och inte se det som en chans utan som en risk. Vänsterpartiet har stått stadigt under årens lopp men det gör inte Miljöpartiet trots att det befinner sig i regeringsställning. Därför måste man noga tänka igenom vilket resultat som det kan ge. Är miljöpartiet ett parti för vård och omsorg, för skolan, för LAS och så vidare. För skolan är inte miljöpartiet. Nu vill även socialdemokraterna försämra demokratiska värden genom att svenska barn måste börja i obligatorisk förskola från två års ålder. Har tidigare tagit upp om genusproblematiken där små barn tvingas leka viss tid med dockor eller bilar. Där de inte får säga mamma eller pappa. Det står om det i Världen idag och ett tidigare inlägg. Det sägs att det är bra för alla med obligatorisk förskola men det beror på vad den kommer att ge barnen för grunder. Det sägs att det är för att kvinnor ska ut på arbetsmarknaden lättare men det handlar nog tyvärr mer om att få in skattepengar för demografiska kostnader.
Det bästa för den svenska befolkningen är givet nyval. Det tar lite tid men är fullt möjligt. För vänsterpartiet ger det fördel, för andra partiet är det troligt att de hamnar utanför regeringsställning då man inte som VBK skrivit i Expressens krönika mer än tre olika alternativ. Det finns betydligt flera. Det nämns att liberaler ingår i ett av dessa tre men så blir det inte om man ser till alla de olika mätningar som genomförts och det finns ytterligare ett parti "som sitter löst" det är miljöpartiet. Faller dessa bort förändras konstellationerna och därtill vet ingen hur många som går över till vänsterpartiet i ett nyval.
Det vet man inte heller om de övriga partierna då mätningar inte är avgörande utan ett val. Den forna socialdemokratin är inte jämförbar med nya socialdemokratin och efter en genomförd las kommer många att bli besvikna om den förändras enligt utredningen till lag. Det innebär att ytterligare konstellationer kan uppstå. Remissvaren ska vara inne den 26 oktober. Vänsterpartiet önskar behålla regeringen vilket VBK nämnde som ett av alternativen men glömmer att det för befolkningen även handlar om sjukvård och coronahanteringen som inte givit befolkningen trygghet. Förstår att VBK måste hålla sig inom ramarna för tidningens huvudinriktning och att man inte kan gå ut med alla olika alternativ som kan påverka andra röstgrupperingar. Det är ändå så att mycket hinner hända under två års tid med nya lagar för exempelvis genusförskola och annat. Det borde även tagits med förutom den ålderism som ökat i Sverige och otrygghet med avsaknad av lagar för att åtgärda den.
En som tänker på kvinnornas bästa i Sverige är Aftonbladets Ingvar Persson, se länk, som anser att Löfven, Nordmark och januariavtalet inte bör räddas för att ge kvinnorna en försämring. Det är sant men drabbar inte bara kvinnor.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Qmo4dR/stefan-lofven-borde-inte-offra-kvinnorna

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/extraval-vore-genant-for-alla-inblandade/

Det är lått att vara positiv men det får man aldrig i varje fall inte mina elever för de hade en jobbig lärare. Tack än en gång till alla som var mina elever och som gav mig uppskattning och trevligt bemötande. Har först efter pensionen och boken om skolan förstått att jag hade tur eller kanske var skicklig. Det kan även ha varit min mor som påverkat - vi talade sällan politik i mitt hem men min far var socialdemokrat - och min mor var liberal men inte specifikt tillhörande något parti däremot trodde hon på de 10 budorden. Och kanske gjorde man det mycket mer förr i världen i Sverige där man inte fick stjäla, inte ljuga, inte begå äktenskapsbrott och mycket mer. Det var ett tuffare samhälle då det är svårt att leva upp till särskilt i dagens alltför liberala samhälle. Min mor var liberal men utifrån den forna tidens liberalism vilket har noll samstämmighet med dagens tomhet.
​
I den tomhet som ges befolkningen av de olika partierna och den politik som förs ingår sjukvården och dess resurser. Nu ökar Covid-19/SARS-CoV-2 vilket innebär att fler blir sjuka. Därför bör man köpa in Remdesivir till hjälp för att rädda människors liv. Man bör sätta in syrgas och dropp till de som befinner sig på äldreboenden För de som bor i egna hem och får hemtjänst samt för övrig befolkning. Dessa kan annars dö då det tagits beslut av denna regering med Socialstyrelsens hjälp till att ingen äldre med sjukdomar ska få någon hjälp från sjukhus eller äldreboende med livsuppehållande vård. Det gäller inte alla äldre utan de som är listade av Socialstyrelsen till att inte få det. Den hjälp man får sker genom Konungahuset och Konungen samt Drottningen för de ger stöd för ett sunt Sverige, se länk till DN. Tack återigen - då det det i bloggen framförts tack tidigare på grund av Lotta Engzell-Larsson och Dagens industri - för att Hans Majestät Konungen och Drottningen ser till demokratin. Och det som är Sverige med Allemansrätten och för befolkningens bästa där ansvar är betydelsefullt. Ett stort antal människor kan idag inte förstå vad ansvar betyder och det påverkar hela Sverige. Ansvar innebär mycket och där sviker en del partier den genuina svenska befolkningen samt de som är nysvenskar. Man kan läsa om det varje dag i nyheterna. Det ska alltid ges minst ett underlag för en synpunkt för att den ska vara lite hållbar och i detta fall finns en länk till en larmrapport från Lysekil. Ett tidigare mycket tryggt och uppskattat område som semesterort. Var själv där med ungdomskärleken på 1970-talet och vi hade en lugn och fin semester. I dagens Sverige är Lysekil en ny värld, se länk från Nyheteridag.se. 
De äldre genom ålderism och Covid-19 som tjatats om enligt palliativ vård och som inte ska få leva, se länken till Expressen som bara är ett exempel på ålderismens existens i Sverige
www.expressen.se/ledare/skandal-att-covidsjuka-aldre-fick-do-utan-lakarbesok/
​
​Om folkräkning så har man gjort en undersökning och det visade sig att endast moderaterna, kristdemokraterna och sverigedemokraterna var intresserade av att man inför en befolkningsräkning för att minska de brott som begås i Sverige och som man kan hitta med hjälp av en befolkningsräkning. Troligen förstår inte övriga partier vad det innebär med en befolkningsräkning och därmed inte heller hur den kan minska brotten. Det kan de inte hjälpa.
Man måste alltid som lärare acceptera att det finns många som har mer eller mindre möjlighet att förstå hur och varför saker sker. I detta fall handlar det om de övriga partierna i Sveriges regering. Det måste man förstå.
Det är de som är invalda till regeringen och stödpartier det är då centern, liberalerna, socialdemokraterna, miljöpartiet och även vänsterpartiet. Som lärare måste man även acceptera att ibland finns inte några förklaringar till varför elever inte förstår. I detta fall handlar det om en folkräkning som flera partier inte förstår varför man bör göra den. Så det mest troliga är att de förstår och går all-in för det som en icke folkräkning erbjuder för den "andra sidan" med okända möjligheter där spännande erfarenheter kan leda till nya. Att Sveriges statsminister öppnat upp för en folkräkning är inget någon ska ta allvarligt lika lite som munskydd eller något annat som kan hjälpa till mot Covid-19.

Nåja, FHM har frångått flockimmunitet så vissa restriktioner finns men ingen folkräkning vilket inte hör samman med FHM och det inbillade sig ingen egentligen, får man hoppas. De restriktioner som infördes kom för sent och den provtagning av Covid-19 som talades om gavs för lite pengar av regering med C+L. Dessutom tog även det för lång tid innan en acceptabel andel av befolkningen fick testas, det var tack vare privata initiativ från Wallenbergs stiftelse. Det visar på en viss människosyn. Efter att ha följt tidningarnas olika information och SVT samt TV 4 Nyheter en längre period inser man hur lite människorna betyder för regering och dess stödpartier. Man förstår att som svensk medborgare är man ingen, blir ingen och är en jobbig typ om man tycker eller har en åsikt som inte stämmer exakt med deras. Lärare har åsikter och kommer alltid att ha det. För utan lärare vore ingen av de ovan nämnda i partierna läskunniga. Därför respekterar man inte lärare som man borde varken för att de lärt någon läsa eller att reflektera. 

En som reflekterat med åsikter och kommit till insikt om lärarnas betydelse - handlar om grundutbildning och vidareutbildning som det förstås - är Dick Erixon som skriver för Samtiden.nu - en tabloid som nu tagit upp Socialdemokraten Ann-Marie Lindgren och rapporten från Ratio. Rapporten handlar om rättvis ojämlikhet. Det som inte någon av dem tagit upp är Sveriges bakgrund. Sverige har kommit att förändras från ett ytterst stabilt land med få egentligt stora problem. Och det har varit fattigt i stora delar av befolkningen. Bönder och jordbrukare var den stora andelen av befolkningen samt arbetare och hantverksyrken. Människor söp om de kunde men efterkrigstiden i Sverige bestod av ett kupongsystem och en motbok. Det blev då hembränt för många. Människor fick inte kaffe utan blandade ut det med bark. Barkbröd var inte ovanligt att man bakade. Människorna kunde "spara i ladorna" genom att ett öre på den tiden betydde pengar. Våldsbrotten bestod inte av köpta våldsverkare och inte av knarkförsäljning. Man höll i penningen och i familjen. Folk gick i kyrkan på söndagar. Man respekterade utbildning och kunskap. Man var inte så snäll mot barn som idag då det hände att lärarinnan kunde ta en linjal och slå över fingrarna på en stökig elev eller så fick eleven sätta sig i skamvrån. Man sjöng morgonpsalm och den skulle barnen kunna och vara i tid till skolan. Skolmat existerade inte utan det var medhavda smörgåsar med flott på för flertalet. Många åkte skidor flera mil till skolan som alla ville vara i. Satt någon bredvid en elev med löss fick den andra eleven också löss. Det fanns luskam.

​Det var en annan tid och annan förutsättning för det som kallas socialdemokratin. Den ville väl, man införde fler sjukhus som var statliga, man införde skollunch, man införde att agan försvann, man införde änkepension för statsanställda, man införde förmåner för statsanställda och semester. Det hela gick ut på att bygga ett jämlikare samhälle och ett folkhem. Det är inte så idag. Det handlar idag om makt.
Det socialdemokratin står för är segregering med ökade klassklyftor och ingen insikt eller bakåtblickande. Om än någon gör det så går det inte att överföra till dagens samhälle då det är för sent. Denna regeringsbildning med januaripartierna har visat det tydligt och visar det tydligt. Det är bara att läsa vad ordföranden från TCO skrivit och vad läkarna som är professorer och professor emerita från bland annat Norges universitet skrivit med flera läkare. Se länkar ovan och nedan. Man måste förstå att makthunger och troféskapande inte leder till att skapa ett jämlikt eller tryggt samhälle. Det är individer som lever i samhället och dessa individer har behov av trygghet på samma vis som människor i forna tider. Ett par enkla exempel är att Januarpartierna inte vill införa befolkningsräkning och att man förvägrar människor norska poliser. Man tar inte ansvar enligt forna tiders socialdemokrati.
Kommunerna med sina politiker kan missköta eller sköta sina uppgifter utifrån de möjligheter som finns. Det förutsätter inte att man avstår mjölk till barnen i skolor för att bygga simhallar. Det förutsätter att man sparar ihop pengarna till en simhall på sikt och att barnen får sin näringsberäknade kost. Ett exempel kan vara rotmos och fläsklägg samt vegetarisk grönsakslåda samt mjölk eller vatten förutom smör och bröd. Man kan baka bröd i skolorna särskilt på hem- och konsumentkunskapen och göra som jag gjort - låta barnen som går i årskurs åtta och nio beräkna budget på matbröd och kanelbullar. Ge dem i läxa att kontrollera vad bullar och matbröd kostar som kilopris och göra jämförelser dels även i vikt för hembakade brukar väga mindre. Man beräknar alltså vetemjöl o.s.v.
Dagens barn kan inte räkna eller läsa ordentligt i många skolor. Utbildningen består av lärare som inte är examinerade eller legitimerade. Många av dem har inte utbildningen. Det är enbart politikernas fel. Det är socialdemokraterna för närvarande då de styrt nu sedan 2014 med hjälp av andra små partier. 
Ratio har rätt i att det finns rättvis ojämlikhet. Alla människor har inte samma begåvning och inte heller intressen. Och att som i nuvarande Sverige fortsätta att underlåta kunskap och beprövad erfarenhet särskilt när det i en pandemi - betyder att Covid-19 finns utbrett över hela Jordens alla länder - som nu ökar och inte lyssna in expertis som dessa ovan nämnda läkare och professorer är inger ingen människa något förtroende. Det är faktiskt kränkande mot läkarvetenskapen om man hårdra det. Folkhälsomyndigheten är en viktig instans men är inte tydlig nog och har kanske inte heller fått det mandatet från regeringen med stödpartier?
​
samtiden.nu/2020/10/rattvisa-kraver-starkare-auktoriteter-i-samhallet/

TV 4 Efter fem tar ibland upp avvikande synpunkter där det visar ett positivt förhållningssätt mot vänstersidan. Där man bland annat visar negativitet till President Trump. Det sker genom en tydlig negativ marknadsföring för bland annat President Trump. Det upplevs som billig och medveten påförd marknadsföring då man vill hämta hem poäng från vänstersidan genom att visa på jämförelser mot President Trump och negativt inträffad verklighet i Sverige.. Det säger lite om dagens låga mediautbud i Sverige och hämtat även från information från andra länder genom svensk media. Det som är svensk media från SVT, TV 4 samt tabloider är betalat av hela svenska folket. Det är inte till fyllest. Mediabevakningen är inte i Sverige neutral vilket hela svenska folket betalar för genom skatten, det betyder inte att alla betalar för det då det handlar om det svenska skattebetalande folket. Se det så här, en person som arbetar betalar skatt dels från lönen dels kommunalskatt. Kommunalskatt betalar alla men de som får pengar gratis som inte arbetar betalar från sina gratispengar till kommunen som medborgare. Dessa gratispengar går till viss del tillbaka som kommunalskatt så skatten blir lite mindre i bidrag för att erhålla sjukvård, tandvård, polis, bibliotek, skola och annan gratis medborgerlig verksamhet som tolk, utbildning i svenska språket och annan utbildning genom SFI eller Svenska för invandrare. SFI utbildningen är inte obligatorisk utan bidrag utgår ändå. Det fungerar inte och det gör inte heller CSN för gymnasiet på vissa skolor. Det fungerade inte heller före den stora invandringen 2015. Det fanns redan då programrektorer som hade tunnelseende och högt blodtryck samt sömnproblem på grund av yrket. Det var så att det förekom gymnasieelever vilka hotade rektorn till livet om personen inte erhöll sitt CSN-bidrag. Detta hot på grund av olovlig frånvaro och långvarig vilket leder till att CSN-bidrag inte utbetalas. I detta fall ansvarade programrektor för CSN-rapporteringen. Det sköter vanligen expeditionen men de hade blivit hotade så det fördes över till programrektor. Grundskoleelever som klarar inträde till gymnasiet är inte alltid lämpliga för bidrag. Detta att förstöra människors liv förekommer runt om i Sverige. Det handlar om lärare och rektorer. Det handlar om gratis utbildning och pengar, Det förstår inte miljöpartiet och övriga i januariavtalet som inte förstår hur skolans resurser fördelas och inte har kompetent insikt i verkligheten för ens nästan ett decennium sedan. Den verklighet som barn växer upp i och som är dagens Sverige har skapats även av flera övriga partiers medverkan. Det har inte skett genom att vara naiv utan medvetet. Om man i en regering inte förstår vad som sker för en befolkning bör man noga fundera på varför man lägger sin röst på ett parti där man inte ser till medborgarnas bästa. Att driva igenom lagar exempelvis gymnasielagen utan problem men att inte klara av att åtgärda nödvändiga förutsättningar för medborgarna dit rättssäkerhet hör inger inget förtroende. Ett exempel är Kristdemokraternas budget där man ska täcka upp med poliser från Norge. Då hittar man på olika ursäkter från januaripartierna för att försöka omöjliggöra vad som borde vara en självklarhet. Man tar upp kostnader och avsaknad av utbildning för norska poliser. Dessa har utbildning och kostnaderna minskar om tryggheten ökar. Det är inte sunt av en regering med c och l då människor vill kunna gå en promenad och handla sin mat så länge affärerna är öppna. Allt för att öka segregering och ålderism. 

Som nämnts ovan förstörs människoliv i Sverige utan åtgärder från samhället där regering med övriga i januaripartierna kunde trygga lärares tillvaro och även rektorers. Det har skrivits om bland annat av hycklande politiker att det är viktigt att stödja lärare. När nu de två svenska fackförbunden som finns aktivt för den svenska lärarkåren med önskemål om att man inför samma möjligheter för lärare som för Blåljuspersonal sker ingenting. Absolut tomhet i ord och handling är vad som väljarna till detta januariavtal erhåller enligt information från svenska vänsterinriktade Public Service. Yttrandefriheten är viktig när det handlar om hyckleri från vissa partier men inte när det handlar om lärares utsatthet. Det betyder ingenting vilket än en gång visar det som upplevts genom att följa media i bevakning att i Sverige är du ingen, blir ingen och får inget om det kan undvikas. Läraryrket behöver inte respekteras utan lärare är nollor som kan skrivas om men inte ges trygghet. Sveriges nuvarande vänsterinriktning handlar om att lyfta fram klimat och inte människan som upplyser och utbildar i skolorna runt om i Sverige. Den mänskliga sidan belyser man i en tweet och gärna en hycklande text. Det handlar inte om en gymnasielag utan om utbildare för den svenska befolkningen. Det är så otroligt respektlöst, läs nedan i svt.

www.svt.se/nyheter/lararfacken-vi-kanner-inte-samhallets-stod
Att hyckla kan betyda olika beroende på sammanhang. I detta ovan nämnda hyckleri kan man som exempel ta vänstermedia som säger sig inte vara vänstermedia. Ett exempel är SvD som Anna Careborg, chefredaktör tar upp är att inte låta Greta Thunberg få styra över SvD informationsutbud under en dag, se länk. 
​
https://www.svd.se/aldrig-aktuellt-lata-greta-thunberg-styra-svd

Detta att hyckla kan man se som ett påstående och det stämmer förstås det som står men då ska man beakta att SvD tagit upp i mycket stor artikel klimatdebattören, aktivisten samt forskaren från Lund Andreas Malm. Den artikeln var utförlig där han och andra företräder att våld i form av aktivism är möjlig inom en snar framtid. Det bådar inte gott för bönder och andra människor som inte uppskattar våld.
Genom att SvD nu låst artikeln till betalningsvägg så framgår inte hela texten. Den är dock ett upplägg för våldsbenägenhet. Det fullbordas allt mer genom media vad som väntar svenska folket och på grund av miljöaktivism. Det är så att i regeringen sitter miljöpartister. Det kanske inte någon tänker på och de finns i EU och i andra regeringskonstellationer. Är det tänkt att inträffa även där? Varför stödjer Public Service detta? Hur mycket betalas ni egentligen och varifrån kommer era inkomster? Kallar ni detta för opartisk media? Det är som när en människa går in i en livsmedelsaffär för att handla mjölk - den finns längst in i affären och det är för att man ska köpa så många varor som möjligt på vägen dit eller därifrån. Det kallas för marknadsföring. Hur mycket ska medborgare betala för marknadsföringen? Först betalar man för Public Service och därefter för tidningen. Och frågorna ovan kvarstår vem betalar alla i Public Service och för vad? Våld är inte vägen till en bättre värld.
Andra Världskriget började också i liten skala genom en annan form av marknadsföring. Önskar President Trump lycka till i valet då Presidenten lyckats med ett osannolikt fredsavtal under dessa första fyra år. President Trump nedvärderas konstant och extremt genom SVT där man tar in vänsterpolitiska medarbetare som tidigare varit moderat och som misstänkliggör President Trump. Det är obehagligt. President Trump stängde ned gränsen mot flera länder på ett tidigt stadium av Covid-19 däribland Taiwan. Taiwan lyckades bättre att hålla ned smittan men om inte gränsen stängts så hade dödstalet varit högre. Det ser man i Sverige där man inte stängde några gränser och man införde inte heller någon hälsokontroll, i Sverige har inte regeringen haft någon framförhållning mot Covid-19 med tidiga åtgärder. Det hade Norge, Finland, Danmark och Island samt Tyskland, Taiwan, med flera länder. Det är inte rätt att kritisera någon i en pandemi det är uselt. Människor kan inte hjälpa om de dör när inte en regering bryr sig om befolkningen för det är i en demokrati dessa som röstar. Människor i USA har haft mer hjälp än vad man gav befolkningen i Sverige i början av pandemin.Ännu finns det forskare och läkare som är kritiska till de försiktiga rekommendationerna och åtgärderna. Men visst det finns åtgärder nu när 5933 är inrapporterade avlidna den 23 oktober och IVA i Uppsala har fullt. Det börjar igen nu. Det är ett bevis på att människor inte bryr sig tillräckligt för de behöver inte ha munskydd, de behöver inte ta ansvar tillräckligt och de som vill ha mer skydd som lärare får inte det. Man testar för lite och smittspårar inte som man borde. 
 President Trump lät tillverka respiratorer förutom att han stängde gränsen. Han gick ut med att människor ska använda munskydd och hålla avstånd. Det är inte rimligt att man ska behöva betala - vilket hela svenska folket måste göra - för att få lyssna på struntprat i SVT. Man kan inte kalla det för neutral information om man får höra och läsa en sak som därtill inte stämmer då det står negativa ledare hela tiden. 

​https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fredrik-reinfeldt-stora-fragan-ar-hur-han-behandlar-resultatet
​ President Trump är en affärsman och en framgångsrik sådan innan han blev President. Kan man skapa fred så skapar man förutsättningar för handel och mänskliga möjligheter. Därtill har President Trump mycket skickliga medarbetare som är vuxna sina uppgifter. Det stora flertalet människor vill ha en inkomst och ett tryggt arbete. Därför är Trump en viktig person att vinna. Han har erfarenhet av detta med att skapa arbetstillfällen. Förutom att USA får en god ekonomi får även Europa en bättre då Sveriges ekonomi påverkas om USA går dåligt. Därför är det inte bra med förändring av LAS i Sverige. Det borde Eva Nordmark förstå och ta på läsglasögonen och läsa remissvaren under en lång period om sisådär två år. Det tar sådan tid för allt med denna regering som det skrivits om så remissvaren kommer självklart att behöva minst ett par år för att utvärderas. Det förstår säkert en klok Nordmark? I annat fall finns tydliga och klara riktlinjer med besked från TCO som går bra att följa enligt den som skrivit artikeln. Håller själv med TCO-ordföranden för det är bra skrivet, tydligt och klart. Det framgår 
 "Las-utredningen ger inga svar på hur en av de stora frågorna på svensk arbetsmarknad ska lösas.
Den finns en skriande brist på personer med rätt kompetens inom samtliga sektorer. Företag kan därför inte utvecklas på de sätt de skulle vilja och behöver. I offentlig sektor ser vi hur det råder stor brist på många yrkesgrupper. Att tro att vi får fler ingenjörer, sjuksköterskor eller lärare genom att det blir lättare att säga upp dem är ett feltänk av enorma proportioner."
www.aftonbladet.se/debatt/a/pALJoW/parterna-har-lost-las-problemet-lofven
Och läs gärna betyg i nationalekonomi vid universitet inte gymnasieekonomi, ni som skriver era ledarartiklar om handel och annat som inte är förankrat i vetenskapliga grunder. Tysklands ekonomi är stark på annat vis och inte beroende som Sveriges vilket är ett exportberoende land. Dessutom så ska svenska folket stödbetala för EU-länder vilket kommer att kosta under många år på grund av det dåliga avtalet. Man kan inte riskera att det blir ännu sämre ekonomiskt och högre arbetslöshet. Det är redan uselt i Sverige för många måste gå på A-kassa. Detta läge har skapats genom politiska handlingar. Och Sverige har även brist på poliser så ta in de norska och visa på att ni förstår vad KD presterat med sin budget. Det är som nuvarande regeringskonstellation inte verkar förstå att det behövs ordning och reda i det svenska samhället och kommer man inte tillrätta med problemen accelererar de. Det saknas poliser i stora delar av det svenska samhället och det är det arbetande folket som betalar skatt för detta ändamål. Det är inte acceptabelt att ha en regeringskonstellation som inte förstår det elementära för människor i Sverige. Det gäller även för lagar.  Katarina Barrling, statsvetare har i Svenska Dagbladet, se länk skrivit om, Bo Wennström som är professor emeritus i rättsvetenskap vid Uppsala universitet. Han utkom nyligen med boken "Om straff och fängelser. Om det avvikande svenska vägvalet på straffrättens område” (Jure). Sverige är avvikande och ett avskräckande exempel för många länder runt om i världen med den konstiga politik som förs dit hör Covid-19 strategin. Där man inte inför effektiva åtgärder och visar på mänskliga strategier så som sker i övriga länder. Det innebär att man köper in Remdesivir att man ser till att människor får riktig normal vård som syrgas och dropp samt respirator vid behov. Att man inför åtgärder som munskydd där det krävs som WHO har informerat om bland annat. Det finns mycket mer att tillägga men detta är en början. Uppsala har fullt på intensivvårdsavdelningen. Andra sjukhus får hjälpa till. 
Med alla de problem som finns anser media att det inte räcker utan man ska utöka med klimataktivism. Det är som att inte förstå allvaret med den svenska utvecklingen. Förstår man inte eller vill man inte förstå är frågan. Sveriges befolkning borde få tillbaka sina skattepengar som bekostar Public Service om de önskar det. Public Service ska inte vara statligt utan frivilligt. Det bekostas då av frivilliga donationer som gör att i en demokrati ökar ansvaret för en god journalistik för varje journalist och debattör. Man ställer då krav på Public Service vilket inte sker idag med denna statliga variant där staten kan lägga hur många miljoner de önskar på vad de vill och önskar i "sina" tidningar och televisionen. Det är staten som har pengarna inte medborgaren. 


www.svd.se/det-ar-brottslingen-som-ar-offret-i-sverige
​

​Sveriges forna politik gick inte ut på att nedvärdera äldre och minska deras trygghet och rörlighet genom att underlåta det som förr var en självklarhet i Sverige. Pensionärer får knappt mat och ännu mindre möjlighet att handla den utan rädsla på grund av politikernas osunda inställningar till vissa delar av befolkningen. Den politik som förs är inte bra för barn då den inte ger dem rättssäkerhet och trygghet till skola, från skola och i skola. Det har nämnts att Kristdemokraternas budget är bra och det gäller deras sätt att se till ekonomin för människor. Det är så att Kristdemokraternas politik främst riktar sig för människors trygghet och för familjer. De har i sin budget tagit upp fördelarna inte enbart för pensionärer utan bil utan även för dem med bil samt förstås alla andra med bil som bor på landsbygden. Att inte glömma bort hur fattiga människor är i Sverige särskilt på landsbygden där flertalet är beroende av bil och en billig sådan. Det har Ebba Busch och Magnus Jacobsson skrivit om i Altinget, se länk nedan.

Biståndspolitik
En länk till bistånden från en Norsk sajt, Biståndsaktuellt skrivet av Bolle, visar att Sverige är ett av de 10 länder som ger mest bistånd i världen till FN av FN:s 193 medlemsländer. Nedan exempel från 2019 med tre olika länder där det finns fler som givit mer dock ej USA som är den största givaren i världen. Se länken där man ser Sverige på femte plats i världen och Norge som sjätte plats av de största bidragsgivarna. Det är fint att ge när ett lands ekonomi går bra men man bör se detta i relation till det dåliga avtal som Statsminister Löfven tecknade med EU-länderna för Sveriges räkning. Kommer Sveriges fattigpensionärer någonsin att få upprättelse och kommer någonsin barnen i Sverige att få upprättelse och en lärarexaminerad utbildning?

USA: 7, 025 milliarder dollar

Storbritannia: 3, 067 milliarder dollar 

Sverige: 955 millioner dollar

https://bistandsaktuelt.no/nyheter/2020/norge-og-ni-andre-land-betaler-nesten-all-nodhjelp/

Biståndet som Sverige ger från Sida är cirka 54 miljarder för ett år. Dessa pengar kan minskas och denna summa återgå till svenska folket som betalar skatt och pensionärer med låg pension.Det är inte rimligt att svenska folket ska behöva låna för att klara ekonomin när de arbetar. Den slanten kan ges tillbaka varje år innan jul i form av en årsbonus som återbetalas genom exempelvis pensionsmyndigheten eller som engångsåterbetalning.
Man kan även införa ett förslag från LO ekonomer som skrivit en lång lista där två punkter är rimliga. Den ena är extra skatt för höga inkomster vilket torde vara runt 80.000 SKR per månad. Det andra är också ett bra förslag;
Ny lyxhusskatt för de dyraste villorna och bostadsrätterna, samt en lyxbåtskatt på de allra dyraste båtarna.

https://www.expressen.se/debatt/nya-skatterna-som-ska-minska-klyftorna-/
​
​
Det handlar i en budget främst om ekonomi men en ekonomi som ser till människan och dess bästa. KD:s budget är mycket bra annars skulle inte jag som utbildat tusentals elever hur man gör budget skriva det. En del skulle kunna ändras när det handlar om att behålla 1 procent till biståndsbidrag för det kan minskas till förmån för exempelvis forskning för demensvård. Min bok Smörstekt fortsättningen med LCHF-kost som vunnit första pris i världspristävlingen i Gourmand World Cookbook Awards har av professor Fisone, Fisoneinstitutet, Karolinska Institutet delvis faktagranskats. Professorn forskar på Alzheimers sjukdom. Det är en demenssjukdom. Den som skrivit om demens och avsaknaden av forskning för äldrevård i Sverige är Gunnar Wetterberg, se länk. 
Vad många behöver kunskaper om är även kosten som kan hjälpa och därför önskar jag i detta sista inlägg att få något tips om hur man söker ekonomiskt stöd för ny utgivning av hälsoboken Smörstekt fortsättningen som stipendium. Ska bli fler recept är det tänkt. Det borde finnas någon opolitisk organisation i form av stiftelse som kan gå att söka. Har sökt bidrag som tidigare nämnts från staten för att skriva ytterligare en men då måste man troligen tillhöra något av regeringspartierna eller ha kontakter för det blev avslag. 
Avslaget kan även bero på att pengarna skulle gå till en hälsobok inte en kamelfärd eller en bäversafari och inte heller till menskonst som prydde T-banans väggar runt om i Stockholm och bussar. Menskonsten är för denna s.k. feministregering viktig då mensen är för dem något oerhört. Det beror på deras syn på människan.
Det är ny typ av synpunkter och barnen syr nu även könsdelarna för respektive kön i vissa skolor och slöjdsalar. 
De har inte tidigare sett hur de ser ut. Om de vet det så påminns de genom genustänkandet då syslöjden sker från tidiga år. Det är synd om barnen och det blir inte bättre med att många barn rånas, mobbas och kränks på olika vis. Det är vad denna regering med sina stödpartier verkar tro är jämlikhet och medmänsklighet då det ökar med våldet. Den konservativa socialdemokratin var något annat än dagens nya. Sverige ska vara en rättsstat. 

www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/sverige-maste-vaga-ta-tag-i-kommunernas-odesfraga/

https://www.altinget.se/artikel/ebba-busch-anpassa-klimataatgarderna-till-barnfamiljer-och-folk-paa-landsbygden
Det är inte fel att tillhöra vänster eller högersidan och inte att vara neutral i Sverige. Det som är problemet är att Sverige blivit ett land där demokratin är vacklande och där postliberalismen är under införande. Den hör samman med teologi. Teologisk postliberalism är kortfattat en akademisk form av disciplin som bygger på filosofiska och delvis även existentiella värden. Descartes är känd för sin filosofi som bland annat kom att hjälpa vetenskapen framåt för att inse hur vårt solsystem fungerar och snurrar. René Descartes var matematiker och har visat på andragradsekvationen men mycket mer än så. Descartes levde från 31 mars 1596 till 11 februari 1650. Descartes kom till Sverige på grund av Drottning Kristina och han avled i Sverige på grund av lunginflammation. 
Postmodernism som idag tas upp av de konservativa är inte det samma som postliberalism. Dock så kan ingen förneka postmodernism som även den breder ut sig inte enbart i Sverige. Det hör samman med utvecklingen från det som tidigare tagits upp i bloggen med socialiseringen i världen. Socialismens moderna disciplin grundades av bland annat tänkare som Emilie Durkheim och Auguste Comte men även Karl Marx och Max Weber. Dessa levde under 1800-talet.
Postmodernismens grund lades av Friedrich Nietzsche som levde mellan åren 1844-1900. Han ansåg "vetenskapliga koncept är kedjor av metaforer som är härdade till accepterade sanningar"- hämtat från Wikipedia. Nietzsches filosofi byggdes upp under 1900-talet och är alltså nyare än postliberalismen. Det är vad man kan påstå en pseudovetenskaplig filosofi. Den är idag grunden för en stor del av socialismens uppbyggnad.
​
Allt sammantaget leder till en negativ utveckling på sikt och dystopi för Sverige med nuvarande utveckling. Detta är en blogg skriven på fri hand och ingen avhandling. Hoppas alla förstår sambanden mellan pseudovetenskapen som tagit fart i världen och äkta vetenskapliga discipliner då detta är en logisk men kort förklaring till varför extrema strömningar uppstår. Det handlar om att inte överge det äkta, naturliga och att det konformativa inte kan överta betydelsen av exempelvis ett barns fria tankar och lek. Det sker genom att man inför bland annat genustänkande för små barn som inte längre kommer att få fri lek och naturlig utveckling som tidigare genom genusförskolan från två års ålder. Det är bara ett exempel då människan till stor del är en produkt av sina erfarenheter och individuella kunskaper. Det blir en skiljelinje mellan konservativt tänkande och den nyliberala socialismen då postmodernismen inte tillför vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. Därför blir också demokratiska värden uppluckrade och hela demokratin hotas genom bland annat yttrandefriheten. Fransmännens stabila grundval är Égalité, Fraternité och Liberté som är den demokratiska grunden. Även i Sverige utbildar man på högre nivå om yttrandefrihet som är ett demokratiskt värde. Det är inte implicit för grundskolan. Konservativt tänkande är ofta de som tillhör teologisk postliberalism vilken grundar sig på mer fakta. Den konservativa synen på människan som finns i demokratier är ofta mer rationell och nationell. Den är inte pseudovetenskaplig om man ser till exempelvis andragradsekvationen.
https://tt.omni.se/nej-till-ny-folkrakning/a/zgGQp1
​
Ett P,S. i en rubrik kan vara av större vikt än texten i ett inlägg. då det framkommer i texten från Hans Majestät Konungen och Drottningens besök att det frågas efter varför inte Sverige har infört munskydd för befolkningen?
D.S.
A. Tegnell intervjuas av Expressen den14 oktober och det återfinns i form av TV-nyheter. Frågan gäller munskydd.
Tegnell svarar att det inte är säkraste sättet undvika smittan, vilket är att hålla avstånd. Man kan använda munskydd i vissa situationer som ett komplement. Naturligtvis är det ett komplement annars använder sig inte läkare av det och har så gjort sedan mycket lång tid. Man ska därför lita på sig själv om man tycker om sig och köpa munskydd. Använd det rätt så är det ett bra komplement. En läkarväninna sade att folk klarar inte att använda dem. Det tror jag att människor gör. Sverige kommer att få en andra våg om man inte använder munskydd, låter bli att träffas i grupper, låter bli restaurangbesök och buffémat, buffé gör att flera står och andas över maten och tar i samma bestick, låt bli att resa kommunalt, låt bli att vistas med okända eller vara nära exempelvis över disk. Arbeta hemifrån. Man måste tvätta händerna, använda handsprit och hålla avstånd.
www.svt.se/nyheter/utrikes/tyskland-brottas-med-hoga-smittotal-moter-motstand-mot-restriktionerna
Det handlar om det som kallas undervisning och utbildning. Om någon inte förstår utan använder till. hakskydd fyller det ingen funktion. Äldre barn upp till 18 år kan också smittas fler än en gång. Och man vet inte hur länge mer än ett par tusen smittade med Covid-19 som blivit långtidssjuka kommer att vara sjuka. Däremot vet man att ingen gör något för att hjälpa dem ekonomiskt från regeringssidan. Lika lite som människor kommer att få hjälp med medicin som Remdesivir för det kostar pengar. Svenska folkets skattepengar med världens högsta marginalskatt räcker inte till mediciner som botar, inte till munskydd, inte till sjukvård, inte till tandvård, inte till A-kasseersättning eller sjukpenning för de långtidssjuka. Det räcker till asylsökande med sjukdom men inte till befolkningen. Är det inte lite feltänkt?

Statsminister Löfven borde bygga på sitt vokabulär eller ännu bättre införa fler poliser enligt Kristdemokraternas förslag vilket kan träda i kraft omgående. Det är så att Sveriges befolkning återigen får höra oacceptabelt vilket alla nu vet vad det betyder. Tyvärr följer ingen handlingskraft som är positiv utifrån det. Att kunna tala välformulerat är en gåva och då är det inte bra med ständigt återkommande av samma ordval. Det blir tjatigt och särskilt besviken kan man bli när det aldrig leder till något positivt för de svenska medborgarna. Föreslår statsminister Löfven då det snart är val senast 2022 men gärna innan, att försöka åtgärda fler poliser från Norge som är enligt KD:s förslag - det är alltså inte Sverigedemokraternas vilket man nu vet att allt som de föreslår är oacceptabelt. Det finns en viss insikt även hos lärare som är underbetalda, icke tillräckligt respekterade och i avsaknad av tillräckligt antal examinerade, legitimerade. Det senare torde bero på politiken som är oacceptabel och dit hör LAS, värnskatt och mycket mer. De som röstar på socialdemokraterna framöver röstar för dystopi om denna oacceptabla politik kommer att fortsätta. Sveriges utveckling går bakåt för många inte enbart i Tjärna ängar. Hemglass som flertalet barn ser fram emot genom att få höra glassbilen, se länk men inte klarar att sköta sig. Efter många år av utbildning och arbete i skolan för barn och vuxna är tanken att det först var ett skämt. Glassbilen är något barn och vuxna tycker om. Varför ska inte en glassbil kunna köra in i ett område för att sälja sin glass? Därefter funderar man över varför? Troligen på grund av att allt varit gratis och att ansträngning inte lönar sig för det går bra att ta för sig ändå? Kan det vara så?? Vill ha en större bostad, mer pengar, men inte arbeta då inga krav ställs. Medborgarna ställer inte heller krav på regeringen och stödpartierna. Det enda krav som ställts är från Jonas Sjöstedt som absolut inte vill att LAS försämras. År 2020 består Sverige av oacceptabla klanområden i parallellsamhällen med destruktiva och egna rättsverksamheter. Det är inte staten som äger rättssamhället utan det är parallellsamhällena för de bestämmer. Sverige har inte ens lagar som stärker offren och skyddar dem mot allt som är oacceptabelt. Det oacceptabla är 2020 det acceptabla på grund av de som äger den politiska makten. Den är framröstad genom bland annat parallellsamhällena som kanske anser det acceptabelt. Då är det så. Sverige har 2020 blivit allt mer segregerat för att fortsätta i samma riktning med hjälp av en s.k. jämställdhetsregering. Tror nästan man vågar kalla den oacceptabel (jämställdhet = segregering vilket vissa kallar medmänsklighet). Den svenska socialdemokratin har spårat ur. Sverige är en rättsstat men varför kan man då inte införa lagar för att skydda människor som är offer för olika övergrepp? Man tillåter rabatter så ju fler brott desto mindre straff eller åt det hållet. Dessutom så bryr man sig inte om hur Danmark tänker som tänker bra om brott begås. Det finns fler exempel. Så om nu Sverige är ett rättssamhälle saknas många lagar för att stärka det. Det borde inte varit något problem med tanke på hur många motioner som inkommit från Sverigedemokraterna, moderaterna med flera. Varför vill man inte stärka landet till att bli ett tryggare land om det nu är en rättsstat? Det gäller även de som är för sjuka för att kunna arbeta. Det finns inte enbart Covid-19 sjuka utan många andra som inte får vara sjuka med sjuklön och där A-kassan inte finns eller tagit slut. Varför ska de inte få leva för de borde ha fattigpension de med.
​En tabloid som har en lista för statsminister Löfvens ordval av oacceptabelt:

https://nyheteridag.se/uppdaterad-lista-besokte-riskomrade-da-sade-lofven-oacceptabelt-igen/


www.aftonbladet.se/ledare/a/GaGvPQ/sjukregler-slar-hart-mot-coronans-offer
Den 21 oktober är Sverige på 16 plats av hela världens/Jordens länder när det gäller flest antal döda räknat i befolkningsmängd av Covid-19. Man måste räkna så då det bor olika antal i alla länder. I Sverige vet man emellertid inte hur många som bor i Sverige. Det beror på att man vägrar göra en befolkningsräkning. Det är därmed möjligt att det bor många fler i Sverige än vad man räknat med. Man testar inte resande till och från Sverige vilket gör att vem som helst får komma till Sverige och vara Covid-19 sjuk eller andra närliggande sjukdomar för att därefter smitta ned andra i T-bana, buss och så vidare. Det är den medmänsklighet som av en jämställdhetsregering anses bäst utifrån nuvarande siffra. Så om någon tid kommer säkert Sverige att hamna högre upp då många länder försöker motarbeta smittan genom alla möjliga genomförbara åtgärder. Så är det inte i Sverige även om man infört vissa restriktioner men någon fart för en ny lag har man inte, det gällde bara för gymnasielagen inte för vanliga medborgare. Tidigast nästa år till sommaren införs en lag för Covid-19 enligt Hallengren (S).

En partikollega till Hallengren skriver i DN debatt om moderaterna och att de önskar behålla en hög arbetskraftsinvandring som tar arbetena från svenska medborgare. Det finns en länk nedan till artikeln som är av intresse för Sverigedemokrater och Kristdemokrater. Det har talats om eventuellt samarbete men det visste ingen att moderaterna styrt sedan Alliansens dagar, kanske även KD och SD anser att det är konstigt när det inte är moderaterna som regerar utan det är socialdemokraterna med tre stödpartier. Dessutom regerade socialdemokraterna redan 2014 och framåt. Hur kan då det vara möjligt att fyra partier i regeringsställning måste ha moderaternas tillstånd och godkännande om förändring. Har inte längre de som är i regeringsposition makt över sin regering, förstår ingenting. Stämmer artikeln? Gör den det ska man tänka över varför det först nu efter sex år drygt kommer initiativ om förändring. Allt annat tar också enormt lång tid som exempelvis när folk skulle få testas och innan man började ta ansvar med restriktioner för människors bästa. Det är svårt att förstå varför allt ska ta sådan tid särskilt det som nu står om det stämmer. Det tog sex och ett halvt år drygt innan artikeln ens blivit skriven. Det kan inte ska behöva ta flera års tankearbete innan man skriver en debattartikel om man vill hålla sig aktuell. Det skulle ha införts när de fick regeringspositionen om det nu är och var viktigt. Förstår inte alls. Vill man ha förändringar så varför ska man då ha tillägget som man överenskommit nu med andra halvan av regeringen där sjukvården kommer att drabbas svårt framöver? Tror det bästa för svenska folket är nyval. 
Orsaker och anledningar till detta är att ingen bryr sig om människorna som är medborgare. Att barn far illa och att vuxna far illa av denna regeringsbildning. Det handlar bland annat om Covid-19 där många nu kommer att dö om man inte vidtar snabba och effektiva åtgärder inte öppnar upp för döden åt de äldre och alla med underliggande sjukdom. Har kopierat av några rader från Göteborgspostens debattartikel länkad ovan, skriven av ett flertal begåvade och välmeriterade läkare där vetenskap och beprövad erfarenhet ligger till grund för deras yrkesval.
"Under alla omständigheter har strategin inte lyckats. Människor har dött i långt högre grad här än i våra grannländer. Endast genom att underlåta att behandla många sjuka över 80 år i respirator har man klarat intensivvården. Andra följder är att många sjuksköterskor nu säger upp sig, operationsköer på runt 185 000 operationer har uppstått och uppskjutna kontroller av allvarliga sjukdomar måste betas av framöver. Den psykiska ohälsan ökar. Enligt SVT:s beräkningar lider minst 25 000 av långtids-covid."

/www.dn.se/debatt/s-sager-nej-till-ms-tokliberala-arbetskraftsinvandring/

​
Det är nu många arbetslösa runt om i Sverige och ett flertal av dessa arbetslösa kan inte räknas som imbecill och därmed vore det bra om man försöker vara aktiv i ett politiskt parti. Vill man hjälpa ett lands befolkning bör man sätta sig ned och gå igenom de partiers hemsidor som kan vara aktuella. Det kan innebära en fantastisk framtid inte enbart för den som börjar en politisk bana utan även för Sveriges befolkning. Till politik kommer klimatfrågan att ingå. I dagens politik tänker tyvärr politikerna inte på Sverige utan snarare på klimatet. Det blir tämligen ytligt.
Det betyder att utländska intressen kan komma att styra Sverige framöver. Det beror på vem som vill betala för vindkraftverken. Det har stor betydelse vem som äger vad. Det förstår inte dagens politiker men nu är alla upplysta genom denna blogg och bör tänka sig för. Det handlar om de som nu är unga och de som skaffar barn i framtiden. Dessa kanske inte kan skaffa barn om landet styrs av andra eller annat land genom ägande. Säljer man ut till utländska intressenter får man räkna med att de tar för sig i förhållande till vad de äger. Det är logiskt, se länk till Aftonbladets ledare nedan. Dessutom med tanke på olika virus som muterar så kanske det är fullt möjligt att utrota vissa befolkningar i olika länder. Det vet ingen. Detta Covid-19 bådar inget gott för framtiden. Det finns nu olika vaccin på test men det innebär inte att framtiden blir hållbar. Det kan lika gärna handla om motsatsen. Det handlar om makt och att Sverige skulle få behålla sin Allemansrätt och nutida tillvaro om landet är uppköpt är en tro för en imbecill.
Dessutom om man ska investera ska man investera genom att inte förlora pengarna om det inte handlar om övertagande av en suverän stat. Att införa klimataktivism är farligt och ger investerare kalla kårar. Det borde gälla både svenska och utländska om de inte själva är klimataktivister.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/LnAKaQ/dar-vindsnurror-byggs-har-lovin-inga-valjare

www.aftonbladet.se/nyheter/a/weEWW5/stok-och-brak-tvingar-hemglass-att-stalla-in-rutter

tt.omni.se/lofven-i-brottsutsatta-borlange-oacceptabelt/a/7K021K

https://www.dn.se/sverige/kungen-och-silvia-pa-forsta-besoket-i-coronakrisens-spar/

www.aftonbladet.se/nyheter/a/PR9dwp/efter-coronakrisen-vardpersonal-riskerar-0-kronor-i-loneokning

https://unt.se/artikel/stall-lofven-till-svars---eller-lat-bli/5lze9yp

https://nyheteridag.se/plus/rapport-om-lysekil-barnen-pratar-orten-svenska/